Wyroki KIO: wyszukiwarka orzecznictwa połączona z przetargami

Szukaj po sygnaturze, zamawiającym, przepisie PZP albo problemie z oferty. Atlas łączy orzeczenia KIO z konkretnymi ogłoszeniami BZP, więc analizujesz spór razem z przetargiem, którego dotyczył.

Nie wiesz czym jest KIO? Przeczytaj poradnik: jak działa Krajowa Izba Odwoławcza.

30 403
orzeczeń w bazie
7173
uwzględnionych odwołań
10 906
powiązanych z przetargiem
Wyczyść
Filtry zaawansowane: przepis PZP, rozstrzygnięcie, strona, koszty, branża, datyaktywne

Obejmuje orzeczenia powiązane z przetargiem (ok. 1/3 bazy)

Wyroki pogrupowane problemami, o które naprawdę toczą się spory (od wadium po rażąco niską cenę), oraz przepisami PZP, na które najczęściej powołuje się Izba.

Statystyki orzecznictwa →
WadiumOrzeczenia KIO dotyczące wniesienia, zwrotu, zatrzymania i skuteczności wadium w przetargach publicznych.Odrzucenie ofertyWyroki KIO o odrzuceniu oferty z powodu niezgodności z SWZ, błędów formalnych, rażąco niskiej ceny, wadium i braków dokumentów.RNCOrzeczenia KIO o wyjaśnieniach ceny, dowodach kosztowych i odrzuceniu ofert jako rażąco niskich.Warunki udziałuSpory KIO o doświadczenie, zdolność techniczną, zasoby podmiotów trzecich i proporcjonalność wymagań zamawiającego.Tajemnica przedsiębiorstwaOrzeczenia KIO o zasadności zastrzegania informacji, kalkulacji, wyjaśnień ceny i dokumentów oferty jako tajemnicy przedsiębiorstwa.PodwykonawstwoWyroki KIO o podwykonawcach, udostępnianiu zasobów, referencjach i zmianach w strukturze realizacji zamówienia.KonsorcjumOrzeczenia KIO dotyczące konsorcjów, wspólnego spełniania warunków, pełnomocnictw i odpowiedzialności wykonawców.Kryteria oceny ofertWyroki KIO o kryteriach pozacenowych, punktacji, opisach jakości, referencjach i zasadach wyboru najkorzystniejszej oferty.Postanowienia KIOPostanowienia KIO dotyczące umorzeń, odrzucenia odwołania, cofnięcia odwołania, kosztów i kwestii proceduralnych.Terminy odwołaniaOrzeczenia i postanowienia KIO dotyczące terminów wniesienia odwołania, czynności zamawiającego i skutków spóźnienia.Wykluczenie wykonawcyOrzeczenia KIO o obligatoryjnych i fakultatywnych przesłankach wykluczenia, wprowadzeniu zamawiającego w błąd i skuteczności self-cleaningu.Unieważnienie postępowaniaOrzeczenia KIO o unieważnieniu postępowania: cena przewyższająca budżet zamawiającego, wada niemożliwa do usunięcia, brak ofert niepodlegających odrzuceniu.Uzupełnianie dokumentówOrzeczenia KIO o wezwaniach z art. 128 i 107 PZP: jednokrotność wezwania, granice uzupełnienia oraz różnica między podmiotowymi a przedmiotowymi środkami dowodowymi.OPZOrzeczenia KIO o opisie przedmiotu zamówienia: wymagania ograniczające konkurencję, znaki towarowe i równoważność, niejednoznaczność dokumentów zamówienia.Poprawianie omyłekOrzeczenia KIO o poprawianiu omyłek pisarskich, rachunkowych i innych omyłek z art. 223 ust. 2 pkt 3 PZP oraz o granicy między poprawieniem a zmianą treści oferty.Podpis elektronicznyOrzeczenia KIO o formie oferty i podpisie elektronicznym: kwalifikowany podpis, podpis zaufany i osobisty, błędy walidacji oraz skan podpisanego dokumentu.

Monitoruj przetargi zanim problem trafi do KIO

Orzeczenia pokazują ryzyka, ale pieniądz jest w nowych postępowaniach. Ustaw alert na przetargi z podobnym zakresem i sprawdzaj sporne warunki wcześniej.

Znaleziono 741 orzeczeńSortuj: od najnowszych
  • KIO 3454/26umorzonopostanowienie
    Odwołujący: Budimex Spółka akcyjna w Warszawie
    Zamawiający: Centralny Port Komunikacyjny Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością w Warszawie

    Postępowanie odwoławcze umorzono, ponieważ odwołujący cofnął odwołanie przed rozprawą. Cofnięcie odwołania do zamknięcia rozprawy skutkuje umorzeniem postępowania.

  • KIO 2874/26uwzględnionowyrok
    Zamawiający: Skarb Państwa – Urząd Transportu Kolejowego w Warszawie

    Izba uznała, że zamawiający bezzasadnie odrzucił ofertę Euvic, ponieważ nie ocenił odrębnie dokumentów samooczyszczenia i notyfikacji oraz pominął istotne okoliczności przedstawione przez wykonawcę. Jednocześnie nakazano odrzucenie oferty…

  • KIO 3253/26oddalonowyrok

    Budowa wystawy stałej w Muzeum Archeologii Podwodnej i Rybołówstwa Bałtyckiego w Łebie wraz z opracowaniem projektowej dokumentacji warsztatowej

    Odwołujący: MAE Multimedia Art & Education Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością w Gdańsku
    Zamawiający: Skarb Państwa – Narodowe Muzeum Morskie w Gdańsku

    Izba oddaliła zarzuty dotyczące odrzucenia próbek, uznając, że możliwość otwarcia pliku CMYK w środowisku RGB spełnia wymagania SWZ, a odrzucenie z tej przyczyny byłoby nieproporcjonalne. W odniesieniu do drugiej próbki ocena czytelności…

  • KIO 3567/26oddalonowyrok
    Odwołujący: K.A. INVESTMENTS AND DEVELOPMENTS SPÓŁKA Z OGRANICZONĄ ODPOW IEDZIALNOŚCIĄ w Krakowie
    Zamawiający: Miasto Gliwice – Gliwicki Ośrodek Sportu w Gliwicach
  • KIO 3484/26umorzonopostanowienie
    Odwołujący: Ł.P.
    Zamawiający: Polskie Koleje Państwowe Spółka akcyjna w Warszawie

    Postępowanie odwoławcze umorzono, ponieważ zamawiający uwzględnił część zarzutów, odwołujący wycofał pozostałe, a po stronie zamawiającego nie przystąpił wykonawca. Podstawą rozstrzygnięcia był art. 522 ust. 3 Pzp.

  • KIO 3392/26umorzonopostanowienie
    Odwołujący: CLAR SYSTEM Spółka Akcyjna w Poznaniu, Clar Serwis Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością w Poznaniu, „Solcom – Bayard” Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością w Poznaniu
    Zamawiający: PRZYCHODNIA LEKARSKA WOJSKOWEJ AKADEMII TECHNICZNEJ Samodzielny Publiczny Zakład Opieki Zdrowotnej w Warszawie

    Izba umorzyła postępowanie, ponieważ odwołujący skutecznie cofnął odwołanie przed rozprawą. Cofnięcie odwołania skutkuje umorzeniem na podstawie art. 568 pkt 1 Pzp.

  • KIO 3106/26innepostanowienie
    Zamawiający: Uniwersytecki Szpital Kliniczny w Poznaniu
  • KIO 3167/26uwzględnionopostanowienie
    Odwołujący: A.D.
    Zamawiający: Uniwersyteckie Centrum Kliniczne Warszawskiego Uniwersytetu Medycznego w Warszawie

    Skoro zamawiający uwzględnił odwołanie w całości, a przystępujący po jego stronie nie wniósł sprzeciwu, Izba była obowiązana umorzyć postępowanie odwoławcze. W takiej sytuacji zamawiający wykonuje albo powtarza czynności zgodnie z żądaniem…

  • KIO 2979/26oddalonowyrok
    Odwołujący: PGD Polska Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością w Poznaniu
    Zamawiający: Miasto Stołeczne Warszawa – Dzielnicowe Biuro Finansów Oświaty – Śródmieście m. st. Warszawy

    Jeżeli przedmiotowe środki dowodowe nie potwierdzają wprost wymagań opisanych w OPZ, zamawiający może odrzucić ofertę bez ponownego wzywania do uzupełnienia. Izba bada jedynie prawidłowość oceny oferty i stwierdziła brak podstaw do…

  • KIO 2904/26uwzględnionowyrok
    Odwołujący: Roche Diagnostics Polska Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością w Warszawie
    Zamawiający: Międzyleski Szpital Specjalistyczny w Warszawie
  • KIO 2934/26umorzonopostanowienie
    Odwołujący: INTERPLASTIC Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością w Tuchomiu
    Zamawiający: Akademia Wychowania Fizycznego i Sportu im. Jędrzeja Śniadeckiego w Gdańsku

    Cofnięcie odwołania do zamknięcia rozprawy skutkuje umorzeniem postępowania odwoławczego. Izba orzeka wtedy także zwrot 90% uiszczonego wpisu.

  • KIO 2629/26oddalonowyrok
    Odwołujący: Intaris Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością w Warszawie
    Zamawiający: Skarb Państwa – Prokuraturę Krajową w Warszawie

    Izba oddaliła odwołanie, uznając że brak podziału zamówienia na części nie został wykazany jako nieuzasadniony potrzebami zamawiającego ani sprzeczny z zasadami konkurencji. Ciężar dowodu spoczywał na odwołującym, a w odniesieniu do…

  • KIO 2820/26oddalonowyrok
    Odwołujący: Przedsiębiorstwo Usługowe BORBUD Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością w Raciborzu
    Zamawiający: Skarb Państwa – Komendę Powiatową Państwowej Straży Pożarnej w Raciborzu

    Izba uznała, że samo wskazanie szerokiego zakresu podwykonawstwa nie dowodzi powierzenia całości zamówienia, skoro wykonawca zachował do realizacji czynności związane z generalnym wykonawstwem i koordynacją procesu inwestycyjnego. Zarzut…

  • KIO 2656/26umorzonopostanowienie
    Odwołujący: Immitis Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością w Bydgoszczy
    Zamawiający: Skarb Państwa - Prokuraturę Krajową w Warszawie

    Izba umorzyła postępowanie odwoławcze, ponieważ odwołujący cofnął odwołanie przed zamknięciem rozprawy. Cofnięcie odwołania uzasadnia umorzenie w formie postanowienia na podstawie art. 568 pkt 1 w związku z art. 520 ust. 1.

  • KIO 2768/26oddalonowyrok
    Odwołujący: Malik Development Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością w Wieruszowie
    Zamawiający: Powiat Kłobucki

    Odwołujący nie wykazał, że jego wyjaśnienia ceny obaliły podstawy odrzucenia oferty, a brak wymaganej kalkulacji nie uzasadniał ponownego wezwania. Izba przyjęła też, że stawka VAT 8% nie została wykazana dla tego zamówienia, więc…

  • KIO 2742/26uwzględnionowyrok
    Odwołujący: Ekobox Spółka akcyjna w Wiśniówce
    Zamawiający: PGE Dystrybucja Spółka akcyjna w Lublinie – Oddział Skarżysko-Kamienna w Skarżysku-Kamiennej

    Izba uwzględniła odwołanie w części, bo zamawiający bezpodstawnie odrzucił ofertę jako nieważną i nie wykazał niemożliwości świadczenia, a na dzień składania ofert oferowany produkt nie był definitywnie wycofany z produkcji. W konsekwencji…

  • KIO 2416/26oddalonowyrok
    Odwołujący: TS SERVICE Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością w Łodzi, ST PLUS Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością w Poznaniu, PROTECTOR PLUS Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością w Poznaniu, PROTECT TECHNOLOGY Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością w…
    Zamawiający: Województwo Łódzkie – Zarząd Nieruchomości Województwa Łódzkiego w Łodzi

    Izba uznała, że odwołujący nie wykazał, aby zakwestionowane pozycje kosztorysu były istotnymi częściami składowymi ceny, a bez takiego wykazania nie można zarzucić zamawiającemu zaniechania wezwania do wyjaśnień. W tych okolicznościach…

  • KIO 2296/26umorzonopostanowienie
    Odwołujący: Odnowa Spółka akcyjna w Opolu, Beta Security System Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością w Opolu
    Zamawiający: Skarb Państwa – Sąd Rejonowy w Nysie
  • KIO 1738/26umorzonopostanowienie
    Odwołujący: Ratownictwo Wodne Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością w Poznaniu
    Zamawiający: Gmina Olsztyn – Ośrodek Sportu i Rekreacji w Olsztynie

O bazie wyroków KIO

Krajowa Izba Odwoławcza (KIO) rozpatruje odwołania wykonawców od decyzji zamawiających w postępowaniach o udzielenie zamówienia publicznego. Wyroki są dokumentami publicznymi, wydawanymi na podstawie przepisów Prawa zamówień publicznych. Zobacz też nasz poradnik: jak się odwołać do KIO.

Źródło danych: orzeczenia.uzp.gov.pl. Baza jest aktualizowana automatycznie. Gdy rozpoznamy powiązanie z ogłoszeniem dostępnym w Atlasie, na stronie orzeczenia pokazujemy link do przetargu.

Nowe orzeczenia możesz śledzić przez kanał RSS nowych wyroków KIO albo przeglądać statystyki orzecznictwa i archiwum rocznikowe powyżej.