Postanowienie KIO 2656/26 z 3 lipca 2026

Zamawiający – Skarb Państwa - Prokuratura Krajowa w Warszawie– prowadzi postępowanie w celu zawarcia umowy ramowej, prowadzonego w trybie przetargu nieograniczonego, którego przedmiotem jest zakup drukarek oraz skanerów na potrzeby jednostek organizacyjnych prokuratury.

Postępowanie prowadzone jest na podstawie przepisów ustawy z dnia 11 września 2019 roku – Prawo zamówień publicznych (Dz. U. z 2026 roku, poz. 793), zwanej dalej ustawą P.z.p.

W dniu 1 czerwca 2026 r. przez wykonawcę Immitis Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością w Bydgoszczy (dalej: odwołujący) wniósł odwołanie wobec treści Specyfikacji Warunków Zamówienia (dalej SW Z) oraz Ogłoszenia o zamówieniu (dalej Ogłoszenie) w zakresie, w jakim zamawiający:

1. zaniechał dokonania podziału zamówienia na części i wydzielenia jako odrębnej części zamówienia dostawy drukarek monochromatycznych wraz z materiałami eksploatacyjnymi,
2. zaniechał dokonania podziału zamówienia na części i wydzielenia jako odrębnej części zamówienia dostawy urządzeń wielofunkcyjnych monochromatycznych wraz z materiałami eksploatacyjnymi,
3. zaniechał dokonania podziału zamówienia na części i wydzielenia jako odrębnej części zamówienia dostawy urządzeń wielofunkcyjnych kolorowych wraz z materiałami eksploatacyjnymi,
4. zaniechał dokonania podziału zamówienia na części i wydzielenia jako odrębnej części zamówienia dostawy skanerów
5. określił warunki udziału w postępowaniu odnoszące się do sytuacji ekonomicznej lub finansowej wykonawców oraz odnoszące się do zdolności technicznej i zawodowej wykonawców (w części dot. doświadczenia) w sposób nadmiarowy i nieproporcjonalny, szczegółowo opisany w dalszej części odwołania;
6. określa wymagania odnoszące się do zamawianych urządzeń lub materiałów eksploatacyjnych (oraz odpowiadające im wymagania w zakresie przedmiotowych środków dowodowych) kwestionowane w dalszej części odwołania, dotyczące:
7. 1. wydajności materiałów eksploatacyjnych (dostarczanych wraz z urządzeniem lub jako osobny przedmiot zamówienia) opisanych w częściach I- X OPZ, liczone dla formatu A4 i średniego pokrycia 5%, bez dopuszczenia możliwości odwołania się do wydajności mierzonej odpowiednio zgodnie z normą ISO/IEC 19752 (dla druku monochromatycznego) albo zgodnie z normą ISO/IEC 19798 (dla druku kolorowego) 6.2. dla części I, III, V, VII, IX OPZ- konieczności podania nazwy i numeru katalogowego wszystkich materiałów eksploatacyjnych dostarczanych w komplecie z dostarczanym urządzeniem, niezależnie od tego, czy producent

urządzenia przypisuje do nich tego rodzaju numer, 6.3. dla części I, VII i IX OPZ (dot. dostawy drukarek i urządzeń wielofunkcyjnych monochromatycznych) - w zakresie wymagania obsługi druku dwustronnego papieru o gramaturze przekraczającej 105 g/m2 6.4. dla części III OPZ (Urządzenie wielofunkcyjne kolor A4 TYP 1 średnio wydajne) w zakresie:

1. 4.1. wymogu wyposażenia urządzenia we wbudowaną pamięć zapewniającą obsługę w szczególności aplikacji wbudowanych; 6.4.2. wymaganego czasu wykonania pierwszej kopii z stanu gotowości niższego niż 13s.; 6.4.3. wymogu zapewnienia przez urządzenie rozdzielczości druku (dpi) wynoszącej 1200 x 1200, bez dopuszczenia zaoferowania urządzenia o rozdzielczości druku 2400 x600 dpi; 6.4.4. wymogu wyposażenia urządzenia we wbudowaną animowaną pomoc użytkownika, bez dopuszczenia rozwiązania zakładającego dostarczenie pomocy użytkownika w formie instrukcji z obrazkami; 6.4.5. wymogu zintegrowania interfejsu funkcji OCR z procesem uwierzytelniania użytkowników w zakresie wyboru parametrów skanowania, języka OCR oraz wyboru adresu e-mail zalogowanego użytkownika; 6.5. dla części VII OPZ (Urządzenie wielofunkcyjne monochromatyczne A4 TYP 1- średnio wydajne) w zakresie:
2. 5.1. prędkości drukowania/ kopiowania dwustronnego przekraczającej 24 str./min; 6.5.2. zintegrowania interfejsu funkcji OCR z procesem uwierzytelniania użytkowników w zakresie wyboru parametrów skanowania, języka OCR oraz wyboru adresu e-mail zalogowanego użytkownika.

Pismem z dnia 1 lipca 2026 roku, przed rozprawą, odwołujący cofnął odwołanie z dnia 1 czerwca 2026 roku.

Izba zważyła, co następuje:

Odwołanie podlega umorzeniu na podstawie art. 568 pkt 1 ustawy P.z.p., zgodnie z którym Izba umarza postępowania odwoławcze, w formie postanowienia, w przypadku cofnięcia odwołania.

Ze względu na fakt, że odwołanie można cofnąć w każdym czasie do zamknięcia rozprawy, jego cofnięcie zgodnie z art. 520 ust. 1 i 2 P.z.p. oznacza, że postępowanie odwoławcze podlega umorzeniu.

Dlatego też postanowiono jak w sentencji.

Na podstawie § 9 ust. 1 pkt. 3 lit. a rozporządzenia Prezesa Rady Ministrów w sprawie szczegółowych rodzajów kosztów postępowania odwoławczego, ich rozliczania oraz wysokości i sposobu pobierania wpisu od odwołania z dnia 30 grudnia 2020 r. (Dz.U. z 2020 r., poz. 2437) Izba orzeka o dokonaniu zwrotu odwołującemu z rachunku Urzędu kwoty uiszczonej tytułem wpisu w wysokości stanowiącej 90% jego wartości.

Przewodnicząca

……………....…….