Postanowienie KIO 3106/26 z 31 lipca 2026

1. umorzyć wszystkie trzy postępowania odwoławcze, tj. postępowanie o sygn. akt KIO 3106/26, postępowanie o sygn. akt KIO 3133/26, postępowanie o sygn. akt KIO 3139/26,
2. nakazać zwrot z rachunku bankowego Urzędu Zamówień Publicznych na rzecz: wykonawcy Abbott Laboratories Poland Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością w Warszawie, kwoty 13 500 zł 00 gr (słownie: trzynaście tysięcy pięćset złotych zero groszy), stanowiącej 90% uiszczonego wpisu,
3. nakazać zwrot z rachunku bankowego Urzędu Zamówień Publicznych na rzecz: wykonawcy Siemens Healthcare Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością w Warszawie, kwoty 13 500 zł 00 gr (słownie: trzynaście tysięcy pięćset złotych zero groszy), stanowiącej 90% uiszczonego wpisu,
4. nakazać zwrot z rachunku bankowego Urzędu Zamówień Publicznych na rzecz: wykonawcy Roche Diagnostics Polska Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością w Warszawie, kwoty 13 500 zł 00 gr (słownie: trzynaście tysięcy pięćset złotych zero groszy), stanowiącej 90% uiszczonego wpisu.

Na orzeczenie - w terminie 14 dni od dnia jego doręczenia - przysługuje skarga, za pośrednictwem Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej, do Sądu Okręgowego w Warszawie – Sądu Zamówień Publicznych.

Przewodnicząca

……………….…….

Sygn. akt

KIO 3106/26

KIO 3133/26 KIO 3139/26

Zamawiający – Uniwersytecki Szpital Kliniczny w Poznaniu– prowadzi postępowanie o udzielenie zamówienia publicznego w trybie przetargu nieograniczonego, którego przedmiotem jest dostawa odczynników, materiałów zużywalnych, kontroli i kalibratorów dla laboratoriów USK w Poznaniu wraz z dzierżawą sorterów, linii automatycznej transportującej próbki, analizatorów i innych urządzeń oraz systemów wspomagających.

Postępowanie prowadzone jest na podstawie przepisów ustawy z dnia 11 września 2019 roku – Prawo zamówień publicznych (Dz. U. z 2026 roku, poz. 793), zwanej dalej ustawą P.z.p.

Sygn. akt

KIO 3106/26

W dniu 29 czerwca 2026 r. wykonawca Abbott Laboratories Poland Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością w Warszawie (dalej: odwołujący Abbott) wniósł odwołanie wobec zaniechań zamawiającego, polegających na:

1. zaniechaniu polegającym na błędnym nieodrzuceniu oferty Roche Diagnostics Polska Sp. z o.o. z siedzibą w Warszawie (Roche), pomimo niezgodności oferty Roche z warunkami zamówienia i błędu w obliczeniu ceny;
2. zaniechaniu polegającym na błędnym nieodrzuceniu oferty Siemens Healthcare Sp. z o.o. z siedzibą w Warszawie (Siemens), pomimo niezgodności oferty Siemens z warunkami zamówienia i błędu w obliczeniu ceny.

Pismem z dnia 31 lipca 2026 roku, przed rozprawą, odwołujący Abbott cofnął odwołanie z dnia 29 czerwca 2026 roku.

Sygn. akt

KIO 3133/26

W dniu 29 czerwca 2026 r. wykonawca Siemens Healthcare Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością w Warszawie (dalej: odwołujący Siemens) wniósł odwołanie wobec czynności i zaniechań zamawiającego, polegających na:

1. wyborze oferty wykonawcy ABBOTT Laboratories Poland Sp. z o.o., dalej jako: „Abbott” jako najkorzystniejszej, pomimo że podlega ona odrzuceniu;
2. zaniechania odrzucenia oferty Abbott jako niezgodnej z warunkami zamówienia;
3. zaniechaniu wezwania oferty Abbott do uzupełnienia przedmiotowego środka dowodowego.

Pismem z dnia 30 lipca 2026 roku, przed rozprawą, odwołujący Siemens cofnął odwołanie z dnia 29 czerwca 2026 roku.

Sygn. akt

KIO 3139/26

W dniu 29 czerwca 2026 r. wykonawca Roche Diagnostics Polska Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością w Warszawie (dalej: odwołujący Roche) wniósł odwołanie wobec czynności i zaniechań zamawiającego, polegających na:

1. wyborze oferty Abbott Laboratories Poland sp. z o.o., ul. Postępu 21b, 02-676 Warszawa (dalej jako: „Abbott”) w postępowaniu,
2. zaniechaniu odrzucenia oferty Siemens Healthcare sp. z o.o., ul. Polna 11, 00-633 Warszawa,
3. zaniechaniu odrzucenia oferty Abbott, względnie z ostrożności:
4. zaniechaniu wezwania Abbott do uzupełnienia przedmiotowych środków dowodowych.

Pismem z dnia 30 lipca 2026 roku, przed rozprawą, odwołujący Roche cofnął odwołanie z dnia 29 czerwca 2026 roku.

Izba we wszystkich trzech postępowaniach zważyła, co następuje:

Odwołania podlegają umorzeniu na podstawie art. 568 pkt 1 ustawy P.z.p., zgodnie z którym Izba umarza postępowania odwoławcze, w formie postanowienia, w przypadku cofnięcia odwołania.

Ze względu na fakt, że odwołanie można cofnąć w każdym czasie do zamknięcia rozprawy, jego cofnięcie zgodnie z art. 520 ust. 1 i 2 P.z.p. oznacza, że postępowanie odwoławcze podlega umorzeniu.

Dlatego też postanowiono jak w sentencji.

Na podstawie § 9 ust. 1 pkt. 3 lit. a rozporządzenia Prezesa Rady Ministrów w sprawie szczegółowych rodzajów kosztów postępowania odwoławczego, ich rozliczania oraz wysokości i sposobu pobierania wpisu od odwołania z dnia 30 grudnia 2020 r. (Dz.U. z 2020 r., poz. 2437) Izba orzekła o dokonaniu zwrotu odwołującym z rachunku Urzędu kwot uiszczonych tytułem wpisu w wysokości stanowiącej 90% ich wartości.

Przewodnicząca

……………....…….