Wyroki KIO połączone z przetargami

Szukaj po sygnaturze, zamawiającym, przepisie PZP albo problemie z oferty. Atlas łączy orzeczenia KIO z konkretnymi ogłoszeniami BZP, więc analizujesz spór razem z przetargiem, którego dotyczył.

Nie wiesz czym jest KIO? Przeczytaj poradnik: jak działa Krajowa Izba Odwoławcza.

27 698

orzeczeń w bazie

6799

uwzględnionych odwołań

8351

powiązanych z przetargiem

Orzecznictwo według tematów i przepisów

Wyroki pogrupowane problemami, o które naprawdę toczą się spory (od wadium po rażąco niską cenę), oraz przepisami PZP, na które najczęściej powołuje się Izba.

Statystyki orzecznictwa →

WadiumOrzeczenia KIO dotyczące wniesienia, zwrotu, zatrzymania i skuteczności wadium w przetargach publicznych.Odrzucenie ofertyWyroki KIO o odrzuceniu oferty z powodu niezgodności z SWZ, błędów formalnych, rażąco niskiej ceny, wadium i braków dokumentów.RNCOrzeczenia KIO o wyjaśnieniach ceny, dowodach kosztowych i odrzuceniu ofert jako rażąco niskich.Warunki udziałuSpory KIO o doświadczenie, zdolność techniczną, zasoby podmiotów trzecich i proporcjonalność wymagań zamawiającego.Tajemnica przedsiębiorstwaOrzeczenia KIO o zasadności zastrzegania informacji, kalkulacji, wyjaśnień ceny i dokumentów oferty jako tajemnicy przedsiębiorstwa.PodwykonawstwoWyroki KIO o podwykonawcach, udostępnianiu zasobów, referencjach i zmianach w strukturze realizacji zamówienia.KonsorcjumOrzeczenia KIO dotyczące konsorcjów, wspólnego spełniania warunków, pełnomocnictw i odpowiedzialności wykonawców.Kryteria oceny ofertWyroki KIO o kryteriach pozacenowych, punktacji, opisach jakości, referencjach i zasadach wyboru najkorzystniejszej oferty.Postanowienia KIOPostanowienia KIO dotyczące umorzeń, odrzucenia odwołania, cofnięcia odwołania, kosztów i kwestii proceduralnych.Terminy odwołaniaOrzeczenia i postanowienia KIO dotyczące terminów wniesienia odwołania, czynności zamawiającego i skutków spóźnienia.Wykluczenie wykonawcyOrzeczenia KIO o obligatoryjnych i fakultatywnych przesłankach wykluczenia, wprowadzeniu zamawiającego w błąd i skuteczności self-cleaningu.Unieważnienie postępowaniaOrzeczenia KIO o unieważnieniu postępowania: cena przewyższająca budżet zamawiającego, wada niemożliwa do usunięcia, brak ofert niepodlegających odrzuceniu.Uzupełnianie dokumentówOrzeczenia KIO o wezwaniach z art. 128 i 107 PZP: jednokrotność wezwania, granice uzupełnienia oraz różnica między podmiotowymi a przedmiotowymi środkami dowodowymi.OPZOrzeczenia KIO o opisie przedmiotu zamówienia: wymagania ograniczające konkurencję, znaki towarowe i równoważność, niejednoznaczność dokumentów zamówienia.Poprawianie omyłekOrzeczenia KIO o poprawianiu omyłek pisarskich, rachunkowych i innych omyłek z art. 223 ust. 2 pkt 3 PZP oraz o granicy między poprawieniem a zmianą treści oferty.Podpis elektronicznyOrzeczenia KIO o formie oferty i podpisie elektronicznym: kwalifikowany podpis, podpis zaufany i osobisty, błędy walidacji oraz skan podpisanego dokumentu.

Art. 226 PZPOrzeczenia KIO dotyczące podstaw odrzucenia oferty, w tym niezgodności z warunkami zamówienia, wadium i rażąco niskiej ceny.Art. 224 PZPOrzeczenia KIO dotyczące wezwania do wyjaśnień ceny, ciężaru dowodu i oceny rażąco niskiej ceny.Art. 128 PZPOrzeczenia KIO dotyczące wezwania do uzupełnienia lub wyjaśnienia dokumentów i granic poprawiania braków.Art. 18 PZPOrzeczenia KIO dotyczące jawności postępowania, tajemnicy przedsiębiorstwa i dostępu do dokumentów oferty.Art. 239 PZPOrzeczenia KIO dotyczące wyboru oferty najkorzystniejszej, rankingu ofert i stosowania kryteriów oceny.Art. 515 PZPPostanowienia i wyroki KIO dotyczące terminu wniesienia odwołania oraz początku biegu terminu.

Archiwum według lat

20261532 20254851 20244266 20233264 20222717 20211531 20202274 20191531 2018271 20171006 2016884 20151089 2014481 2013547 2012662 2011537 2010180 200410

Monitoruj przetargi zanim problem trafi do KIO

Orzeczenia pokazują ryzyka, ale pieniądz jest w nowych postępowaniach. Ustaw alert na przetargi z podobnym zakresem i sprawdzaj sporne warunki wcześniej.

Monitoruj przetargi Szukaj w KIO

Znaleziono 5000 orzeczeńSortuj: od najnowszych

KIO 1187/26uwzględnionowyrok21 kwietnia 2026
Świadczenie usług żywienia pacjentów szpitala
Odwołujący: CATERMED sp. z o. o.
Zamawiający: Szpital Specjalistyczny im. Stefana Żeromskiego Samodzielny Publiczny Zakład Opieki Zdrowotnej w Krakowie
Przetarg: TED-510517-2025 art. 226 ust. 1 pkt 5 Pzp art. 223 ust. 2 pkt 3 Pzp art. 107 ust. 4 Pzp art. 223 ust. 2 pkt 1 Pzp
KIO 3892/25uwzględnionowyrok28 października 2025
Odwołujący: - Konsorcjum: S4H Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością, TCS Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością
Zamawiający: Sąd Okręgowy w Ostrołęce Uczestnik postępowania po stronie Zamawiającego: A.B. prowadząca Ostrołęce działalność gospodarczą pod firmą: PROGRES A.B. w
art. 117 ust. 4 Pzp art. 128 ust. 1 Pzp art. 239 ust. 1 Pzp art. 224 ust. 1 Pzp
KIO 1629/23uwzględnionowyrok22 czerwca 2023
Wykonanie dokumentacji projektowej dla budynku Urzędu Miasta Krakowa pl. Wszystkich Świętych 3-4 w celu dostosowania do przepisów PPOŻ
Odwołujący: BIURO PROJEKTÓW P. W. prowadzący działalność gospodarczą w Krakowie
Zamawiający: Gminę Miejską Kraków - Urząd Miasta Krakowa w Krakowie
Przetarg: TED-166399-2023 art. 223 ust. 2 pkt 3 Pzp art. 223 ust. 1 Pzp art. 223 ust. 3 Pzp art. 107 Pzp
KIO 1507/23uwzględnionowyrok19 czerwca 2023
Dostawa, montaż i uruchomienie infrastruktury szaf teletechnicznych wyposażonych w system chłodzenia przy pomocy klimatyzatorów międzyrzędowych i system dystrybucji zasilania przy pomocy listew PDU dla potrzeb uruchomienia przez Zamawiającego nowych systemów sieciowych i IT
Odwołujący: AODC sp. z o.o.z siedzibą w Warszawie
Zamawiający: Instytut Chemii Bioorganicznej Polskiej Akademii Nauk Poznańskie Centrum Superkomputerowo – Sieciowe w Poznaniu
art. 223 ust. 2 pkt 3 Pzp art. 253 ust. 1 Pzp art. 223 ust. 1 Pzp art. 107 ust. 3 Pzp
KIO 382/23uwzględnionowyrok24 lutego 2023
Rozbudowa sieci wodno – kanalizacyjnej w Gminie Masłów
Odwołujący: „KANRYD” J. R. Spółka Jawna
Zamawiający: Gminę Masłów
Przetarg: 2022/BZP 00499530 art. 226 ust. 1 pkt 8 Pzp art. 223 ust. 1 Pzp art. 223 ust. 2 pkt 1 Pzp art. 8 ust. 1 Pzp
KIO 2922/22uwzględnionowyrok25 listopada 2022
Budowa budynku Centrum Obsługi Studenta UEK w miejscu istniejącego Pawilonu D przeznaczonego do rozbiórki
Odwołujący: RE-Bau Sp. z o.o. ul. Armii Krajowej 19, 30-150 Kraków
art. 223 ust. 2 pkt 3 Pzp art. 223 Pzp art. 223 ust. 1 Pzp art. 255 pkt 3 Pzp
KIO 1860/22uwzględnionowyrok5 sierpnia 2022
Odwołujący: K. J.
Zamawiający: Gmina Miasto Nowy Targ
Przetarg: 2022/BZP 00207299 art. 223 ust. 2 pkt 3 Pzp art. 239 ust. 1 Pzp art. 223 ust. 3 Pzp art. 226 ust. 1 pkt 5 Pzp
KIO 1886/22uwzględnionowyrok28 lipca 2022
Przebudowa drogi gminnej nr 373021T Polanów - Samborzecki na odcinku od km 0+325 do km 1+320
Odwołujący: Przedsiębiorstwo Drogowe sp. z o.o. Dylmex-Inwestycje sp. k. w Staszowie
Zamawiający: Gminę Samborzec
Przetarg: 2022/BZP 00201602 art. 17 ust. 2 Pzp art. 16 Pzp art. 223 ust. 2 Pzp art. 554 ust. 3 pkt 1 Pzp
KIO 1423/22uwzględnionowyrok17 czerwca 2022
Odwołujący: Busnex Poland Sp. z o.o.
Zamawiający: Miasto Łomża
art. 223 ust. 2 pkt 3 Pzp art. 107 ust. 3 Pzp art. 107 ust. 2 Pzp art. 226 ust. 1 pkt 5 Pzp
KIO 1406/22uwzględnionowyrok14 czerwca 2022
Odwołujący: M. P. K.
Zamawiający: Zarząd Terenów Publicznych
Przetarg: 2022/BZP 00086679 art. 223 ust. 2 pkt 3 Pzp art. 223 ust. 3 Pzp art. 226 ust. 1 pkt 5 Pzp art. 525 ust. 1 Pzp
KIO 388/20uwzględnionowyrok6 marca 2020
Odwołujący: Safege S.A.S. w Nanterre, Francja
Zamawiający: Skarb Państwa, Generalnego Dyrektora Dróg Krajowych i Autostrad w Warszawie
art. 87 ust. 2 pkt 3 Pzp art. 7 ust. 1 Pzp art. 89 ust. 1 pkt 6 Pzp art. 87 ust. 1 Pzp
KIO 1821/19uwzględnionowyrok2 października 2019
Dostawa aparatury rtg oraz systemu archiwizacji procesów w ramach projektu nr POIS.09.02.00-00-0067/17
Odwołujący: Siemens Healthcare Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością
Zamawiający: Uniwersytecki Szpital Dziecięcy w Lublinie
art. 87 ust. 2 pkt 2 Pzp art. 7 ust. 1 Pzp art. 179 ust. 1 Pzp art. 88 Pzp
KIO 1476/16uwzględnionowyrok24 sierpnia 2016
Odwołujący: Arriva Bus Transport Polska Sp. z o.o.
Zamawiający: Gminę Zabłudów
art. 89 ust. 1 pkt 6 Pzp art. 87 ust. 2 pkt 2 Pzp art. 11 ust. 8 Pzp art. 179 ust. 1 Pzp
KIO 2179/15uwzględnionowyrok21 października 2015
Odwołujący: Henwar sp. z o.o. sp. k. w Warszawie
Zamawiający: Prokuraturę Generalną w Warszawie
art. 87 ust. 2 pkt 3 Pzp art. 89 ust. 1 pkt 2 Pzp art. 192 ust. 1 Pzp art. 7 ust. 3 Pzp
KIO 1792/15uwzględnionowyrok31 sierpnia 2015
Odwołujący: K. C.
Zamawiający: Gminę Zbuczyn
art. 87 ust. 2 pkt 3 Pzp art. 89 ust. 1 pkt 2 Pzp art. 87 ust. 2 Pzp art. 185 ust. 2 Pzp
KIO 2620/14uwzględnionowyrok22 grudnia 2014
Odwołujący: A. Z., prowadzącego działalność gospodarczą pod nazwą A. Z., PHPU Zuber we Wrocławiu
Zamawiający: Skarb Państwa - Jednostkę Wojskową nr 4809 w Zegrzu
art. 87 ust. 2 pkt 3 Pzp art. 89 ust. 1 pkt 2 Pzp art. 93 ust. 1 pkt 4 Pzp art. 189 ust. 2 Pzp
KIO 1108/14uwzględnionowyrok13 czerwca 2014
Odwołujący: SORIMEX Sp. z o.o. Sp. k.
Zamawiający: Samodzielny Publiczny Wojewódzki Szpital Zespolony
art. 87 ust. 2 pkt 3 Pzp art. 87 ust. 2 pkt 1 Pzp art. 89 ust. 1 pkt 2 Pzp art. 179 ust. 1 Pzp
KIO 395/13uwzględnionowyrok4 marca 2013
Odwołujący: Przedsiębiorstwo Oczyszczania Miasta EKO sp. z o.o. w Kaliszu oraz Przedsiębiorstwo Handlowe i Transportowe „Polcommerce” sp. z o.o. w Kaliszu
Zamawiający: Gminę Nowe Skalmierzyce
art. 87 ust. 2 pkt 3 Pzp art. 26 ust. 3 Pzp art. 22 ust. 1 pkt 2 Pzp art. 22 ust. 1 pkt 4 Pzp
KIO 2197/12uwzględnionowyrok23 października 2012
Odwołujący: Editec Polska Sp. z o.o.
Zamawiający: Państwowe Gospodarstwo Leśne, Lasy Państwowe reprezentujące Skarb Państwa Nadleśnictwo Borki
art. 87 ust. 2 pkt 3 Pzp art. 7 Pzp art. 87 ust. 1 Pzp art. 89 ust. 1 pkt 7 Pzp
KIO 1818/11uwzględnionowyrok2 września 2011
Odwołujący: Przedsiębiorstwo Robót Drogowych i Mostowych S.A. w Kędzierzynie Koźlu oraz Rybnickie Przedsiębiorstwo Budownictwa Drogowego S.A. w Rybniku
Zamawiający: Miasto Rybnik
art. 89 ust. 1 pkt 2 Pzp art. 87 ust. 2 pkt 3 Pzp art. 87 ust. 1 Pzp art. 7 ust. 1 Pzp
KIO 940/26uwzględnionowyrok10 kwietnia 2026
Zamawiający: Miasto Stołeczne Warszawa Zakład Gospodarowania Nieruchomościami w Dzielnicy Praga-Południe m. st. Warszawy z udziałem wykonawcy ROKOM Sp. z o.o.
Główna teza. Złożenie oferty na nieaktualnym formularzu ofertowym nie zawsze uzasadnia jej odrzucenie na podstawie art. 226 ust. 1 pkt 5 Pzp, jeśli niezgodność ma charakter redakcyjny i nie wpływa na istotę zobowiązania, zamawiający ma…
Przetarg: 2025/BZP 00462320 art. 223 ust. 2 pkt 3 Pzp art. 226 ust. 1 pkt 5 Pzp art. 223 ust. 1 Pzp art. 16 Pzp
KIO 1250/25uwzględnionowyrok18 kwietnia 2025
Zamawiający: Wielospecjalistyczny Szpital Samodzielny Publiczny Zakład Opieki Zdrowotnej Nowa Sól z udziałem wykonawcy : BATIST Medical Polska Sp. z o.o. Katowice (KRS: 0000291167)zgłaszającego przystąpienie do postępowania odwoławczego po stronie zamawiającego
Główna teza. Omyłka w ilości produktów (błędne wpisanie 700 zamiast 7000) stanowi *inną omyłkę* w rozumieniu art. 223 ust. 2 pkt 3 Pzp, podlegającą korekcie przez zamawiającego, jeśli nie zmienia istoty zobowiązania i wynika z…
art. 223 ust. 2 pkt 3 Pzp art. 226 ust. 1 pkt 5 Pzp art. 16 Pzp art. 223 Pzp
KIO 271/25uwzględnionowyrok26 lutego 2025
Odwołujący: “RAWBUD” Rawicz Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością w Rawiczu
Zamawiający: Towarzystwo Budownictwa Społecznego Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością w Głogowie
Główna teza. Zamawiający ma obowiązek wyczerpać procedurę poprawiania omyłek (art. 223 ust. 2 Pzp) przed odrzuceniem oferty z powodu błędów rachunkowych, odrzucenie jest dopuszczalne tylko wtedy, gdy błędy są nieusunięte i uniemożliwiają…
art. 223 ust. 2 Pzp
KIO 3641/24uwzględnionowyrok21 października 2024
Odwołujący: PBO Śląsk Sp. z o. o.
Zamawiający: SIM Śląsk Sp. z o.o.
art. 223 ust. 2 pkt 2 Pzp art. 16 pkt 1 Pzp art. 223 ust. 2 pkt 3 Pzp art. 223 ust. 3 Pzp
KIO 1694/24uwzględnionowyrok10 czerwca 2024
Odwołujący: Boxmet Medical spółkę z ograniczoną odpowiedzialnością
Zamawiający: Skarb Państwa 2. Wojskowy Oddział Gospodarczy
Przetarg: 2024/BZP 00281109 art. 223 ust. 2 pkt 3 Pzp art. 226 ust. 1 pkt 5 Pzp art. 16 pkt 1 Pzp art. 16 Pzp

O bazie wyroków KIO

Krajowa Izba Odwoławcza (KIO) rozpatruje odwołania wykonawców od decyzji zamawiających w postępowaniach o udzielenie zamówienia publicznego. Wyroki są dokumentami publicznymi, wydawanymi na podstawie przepisów Prawa zamówień publicznych. Zobacz też nasz poradnik: jak się odwołać do KIO.

Źródło danych: orzeczenia.uzp.gov.pl. Baza jest aktualizowana automatycznie — co dzień pojawiają się nowe wyroki. Każde orzeczenie łączymy z ogłoszeniem BZP, którego dotyczyło — to jedyna baza w Polsce która pokazuje spór razem z przetargiem, zamiast w oderwaniu.

Nowe orzeczenia możesz śledzić przez kanał RSS nowych wyroków KIO albo przeglądać statystyki orzecznictwa i archiwum rocznikowe powyżej.

Orzecznictwo według tematów i przepisów

Archiwum według lat

Monitoruj przetargi zanim problem trafi do KIO

Świadczenie usług żywienia pacjentów szpitala

Wykonanie dokumentacji projektowej dla budynku Urzędu Miasta Krakowa pl. Wszystkich Świętych 3-4 w celu dostosowania do przepisów PPOŻ

Dostawa, montaż i uruchomienie infrastruktury szaf teletechnicznych wyposażonych w system chłodzenia przy pomocy klimatyzatorów międzyrzędowych i system dystrybucji zasilania przy pomocy listew PDU dla potrzeb uruchomienia przez Zamawiającego nowych systemów sieciowych i IT

Rozbudowa sieci wodno – kanalizacyjnej w Gminie Masłów

Budowa budynku Centrum Obsługi Studenta UEK w miejscu istniejącego Pawilonu D przeznaczonego do rozbiórki

Przebudowa drogi gminnej nr 373021T Polanów - Samborzecki na odcinku od km 0+325 do km 1+320

Dostawa aparatury rtg oraz systemu archiwizacji procesów w ramach projektu nr POIS.09.02.00-00-0067/17

O bazie wyroków KIO