Wyroki KIO połączone z przetargami

Szukaj po sygnaturze, zamawiającym, przepisie PZP albo problemie z oferty. Atlas łączy orzeczenia KIO z konkretnymi ogłoszeniami BZP, więc analizujesz spór razem z przetargiem, którego dotyczył.

Nie wiesz czym jest KIO? Przeczytaj poradnik: jak działa Krajowa Izba Odwoławcza.

28 047

orzeczeń w bazie

6836

uwzględnionych odwołań

8589

powiązanych z przetargiem

Orzecznictwo według tematów i przepisów

Wyroki pogrupowane problemami, o które naprawdę toczą się spory (od wadium po rażąco niską cenę), oraz przepisami PZP, na które najczęściej powołuje się Izba.

Statystyki orzecznictwa →

WadiumOrzeczenia KIO dotyczące wniesienia, zwrotu, zatrzymania i skuteczności wadium w przetargach publicznych.Odrzucenie ofertyWyroki KIO o odrzuceniu oferty z powodu niezgodności z SWZ, błędów formalnych, rażąco niskiej ceny, wadium i braków dokumentów.RNCOrzeczenia KIO o wyjaśnieniach ceny, dowodach kosztowych i odrzuceniu ofert jako rażąco niskich.Warunki udziałuSpory KIO o doświadczenie, zdolność techniczną, zasoby podmiotów trzecich i proporcjonalność wymagań zamawiającego.Tajemnica przedsiębiorstwaOrzeczenia KIO o zasadności zastrzegania informacji, kalkulacji, wyjaśnień ceny i dokumentów oferty jako tajemnicy przedsiębiorstwa.PodwykonawstwoWyroki KIO o podwykonawcach, udostępnianiu zasobów, referencjach i zmianach w strukturze realizacji zamówienia.KonsorcjumOrzeczenia KIO dotyczące konsorcjów, wspólnego spełniania warunków, pełnomocnictw i odpowiedzialności wykonawców.Kryteria oceny ofertWyroki KIO o kryteriach pozacenowych, punktacji, opisach jakości, referencjach i zasadach wyboru najkorzystniejszej oferty.Postanowienia KIOPostanowienia KIO dotyczące umorzeń, odrzucenia odwołania, cofnięcia odwołania, kosztów i kwestii proceduralnych.Terminy odwołaniaOrzeczenia i postanowienia KIO dotyczące terminów wniesienia odwołania, czynności zamawiającego i skutków spóźnienia.Wykluczenie wykonawcyOrzeczenia KIO o obligatoryjnych i fakultatywnych przesłankach wykluczenia, wprowadzeniu zamawiającego w błąd i skuteczności self-cleaningu.Unieważnienie postępowaniaOrzeczenia KIO o unieważnieniu postępowania: cena przewyższająca budżet zamawiającego, wada niemożliwa do usunięcia, brak ofert niepodlegających odrzuceniu.Uzupełnianie dokumentówOrzeczenia KIO o wezwaniach z art. 128 i 107 PZP: jednokrotność wezwania, granice uzupełnienia oraz różnica między podmiotowymi a przedmiotowymi środkami dowodowymi.OPZOrzeczenia KIO o opisie przedmiotu zamówienia: wymagania ograniczające konkurencję, znaki towarowe i równoważność, niejednoznaczność dokumentów zamówienia.Poprawianie omyłekOrzeczenia KIO o poprawianiu omyłek pisarskich, rachunkowych i innych omyłek z art. 223 ust. 2 pkt 3 PZP oraz o granicy między poprawieniem a zmianą treści oferty.Podpis elektronicznyOrzeczenia KIO o formie oferty i podpisie elektronicznym: kwalifikowany podpis, podpis zaufany i osobisty, błędy walidacji oraz skan podpisanego dokumentu.

Art. 226 PZPOrzeczenia KIO dotyczące podstaw odrzucenia oferty, w tym niezgodności z warunkami zamówienia, wadium i rażąco niskiej ceny.Art. 224 PZPOrzeczenia KIO dotyczące wezwania do wyjaśnień ceny, ciężaru dowodu i oceny rażąco niskiej ceny.Art. 128 PZPOrzeczenia KIO dotyczące wezwania do uzupełnienia lub wyjaśnienia dokumentów i granic poprawiania braków.Art. 18 PZPOrzeczenia KIO dotyczące jawności postępowania, tajemnicy przedsiębiorstwa i dostępu do dokumentów oferty.Art. 239 PZPOrzeczenia KIO dotyczące wyboru oferty najkorzystniejszej, rankingu ofert i stosowania kryteriów oceny.Art. 515 PZPPostanowienia i wyroki KIO dotyczące terminu wniesienia odwołania oraz początku biegu terminu.

Archiwum według lat

20261880 20254851 20244266 20233264 20222717 20211531 20202274 20191531 2018271 20171006 2016884 20151089 2014481 2013547 2012662 2011537 2010180 200410

Monitoruj przetargi zanim problem trafi do KIO

Orzeczenia pokazują ryzyka, ale pieniądz jest w nowych postępowaniach. Ustaw alert na przetargi z podobnym zakresem i sprawdzaj sporne warunki wcześniej.

Monitoruj przetargi Szukaj w KIO

Znaleziono 4262 orzeczeńSortuj: od najnowszych

KIO 156/19uwzględnionowyrok14 lutego 2019
Czy podpis profilem zaufanym ePUAP może być uznany za równoważny podpisowi kwalifikowanemu (w kontekście składania JEDZa po 18.04.2018 r.)
Odwołujący: Meritum Grupa Budowlana spółka z ograniczoną odpowiedzialnością spółka komandytowa
Zamawiający: Gminę Mikołów
art. 10a ust. 5 Pzp art. 7 ust. 1 Pzp art. 179 ust. 1 Pzp art. 89 ust. 1 pkt 7 Pzp
KIO 1586/19uwzględnionowyrok28 sierpnia 2019
Wdrożenie narzędzia IT do analizy dużych ilości danych przechowywanych na narzędziach elektronicznych realizowanego w ramach Programu Unii Europejskiej Hercule III 2014-2020
Odwołujący: ForSec Sp. z o.o.
Zamawiający: Komendę Główną Policji
art. 92 ust. 1 pkt 3 Pzp art. 89 ust. 1 pkt 2 Pzp art. 89 ust. 1 pkt 8 Pzp art. 26 ust. 3 Pzp
KIO 3806/21oddalonowyrok13 stycznia 2022
Formularz do złożenia, zmiany, wycofania oferty lub wniosku
Odwołujący: SOLVECO Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością
Zamawiający: Miasto Gliwice
art. 63 ust. 1 Pzp art. 146 ust. 1 pkt 3 Pzp art. 125 ust. 1 Pzp art. 176 ust. 2 Pzp
KIO 3521/21oddalonowyrok17 grudnia 2021
W przypadku gdy podmiotowe środki dowodowe, o których mowa w Rozdziale VII pkt 2. i 3. SW Z, przedmiotowe środki dowodowe, o których mowa w Rozdziale VIII SW Z, inne dokumenty, lub dokumenty potwierdzające umocowanie do reprezentowania odpowiednio Wykonawcy, Wykonawców wspólnie ubiegających się o udzielenie zamówienia publicznego, podmiotu udostępniającego zasoby na zasadach określonych w art. 118…
Odwołujący: JOTRON AS w Larvik
Zamawiający: Polską Agencję Żeglugi Powietrznej w Warszawie
KIO 329/26oddalonowyrok10 marca 2026
Odwołujący: Wojewódzką Stację Ratownictwa Medycznego
Zamawiający: Wojewódzki Specjalistyczny Szpital im dr. Wł. Biegańskiego
Główna teza. Niezależnie od pozytywnej walidacji podpisu elektronicznego w momencie jego złożenia, późniejsza zmiana integralności podpisanego pliku, skutkująca negatywnym wynikiem walidacji przy ponownym sprawdzaniu przez zamawiającego,…
Przetarg: 2025/BZP 00475156 art. 226 ust. 1 pkt 3 Pzp art. 223 ust. 1 Pzp art. 63 ust. 2 Pzp art. 16 Pzp
KIO 4322/25oddalonowyrok6 listopada 2025
Odwołujący: Aarsleff sp. z o.o.
Zamawiający: Miasto Łańcut
Przetarg: 2025/BZP 00300545 art. 17 ust. 2 Pzp art. 63 ust. 2 Pzp art. 8 ust. 1 Pzp art. 16 pkt 1 Pzp
KIO 3145/25oddalonowyrok22 września 2025
z podziałem na 4 części wewnętrzny identyfikator SG-Vll.272.1.2025 (zwane dalej:
Główna teza. Zamawiający nie ma obowiązku akceptować oferty, jeśli złożony podpis elektroniczny nie przechodzi weryfikacji w systemach walidacyjnych, nawet przy przedłożeniu przez wykonawcę zewnętrznych raportów potwierdzających ważność…
art. 63 ust. 1 Pzp art. 16 Pzp art. 255 pkt 2 Pzp art. 505 ust. 1 Pzp
KIO 2516/25oddalonowyrok31 lipca 2025
Odwołujący: M.P. sp. z o.o. w Wągrowcu
Zamawiający: 2 Regionalną Bazę Logistyczną w Warszawie na zawarcie umowy ramowej na dostawę podzespołów, części zamiennych do pojazdów gąsienicowych, opancerzonych oraz wozów bojowych w latach 2025-2027
Główna teza. Formularz asortymentowo-cenowy stanowi integralną i samodzielną część oferty w sensie prawnym, jego brak kwalifikowanego podpisu elektronicznego czyni ofertę nieważną z mocy art. 63 ust. 1 Pzp, uzasadniając odrzucenie na…
art. 8 ust. 1 Pzp art. 226 ust. 1 pkt 3 Pzp art. 128 ust. 1 Pzp art. 16 pkt 1 Pzp
KIO 1936/25oddalonowyrok23 czerwca 2025
Ofertę, oświadczenia, o których mowa w art. 125 ust. 1 p.z.p., podmiotowe środki dowodowe, pełnomocnictwa, zobowiązanie podmiotu udostępniającego zasoby sporządza się w formie elektronicznej, w ogólnie dostępnych formatach danych, w szczególności w formatach .pdf .doc .xls .xlsx .jpg (.jpeg)
Odwołujący: BMB Budownictwo sp. z o.o. sp.k.
Zamawiający: Mazowiecki Zarząd Dróg Wojewódzkich w Warszawie
Główna teza. Podmiotowe środki dowodowe w postępowaniu przekraczającym progi unijne muszą być złożone w formie elektronicznej (tj. z kwalifikowanym podpisem), a nieprecyzyjne wezwanie zamawiającego nie zwalnia wykonawcy z obowiązku…
Przetarg: TED-722306-2024 art. 126 ust. 1 Pzp art. 125 ust. 1 Pzp art. 128 ust. 1 Pzp art. 16 pkt 1 Pzp
KIO 4997/24oddalonowyrok29 stycznia 2025
Odwołujący: wspólnie ubiegający się o udzielenie zamówienia – konsorcjum w składzie:
Zamawiający: Skarb Państwa — 32 Wojskowy Oddział Gospodarczy
Główna teza. Odrzucenie wniosku o dopuszczenie do udziału w postępowaniu z powodu nieprawidłowej walidacji podpisu elektronicznego wymaga wykazania przez zamawiającego, że przyczyna leży po stronie wykonawcy, a nie systemu lub platformy.…
art. 63 ust. 1 Pzp art. 147 Pzp art. 149 ust. 1 Pzp art. 410 ust. 10 Pzp
KIO 3935/24oddalonowyrok20 listopada 2024
Wynajem wielofunkcyjnych urządzeń drukujących, oprogramowania do zarządzania wydrukiem oraz serwis i materiały eksploatacyjne dla RZGW Wrocław przez 36 miesięcy
Odwołujący: Canon Polska Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością z/s w Warszawie
Zamawiający: Państwowe Gospodarstwo Wodne Wody Polskie z/s w Warszawie (ul. Żelazna 59a, 00-848 Warszawa), - Uczestnik po stronie Zamawiającego: DKS Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością z/s w Kowalach(ul. Energetyczna 15, 80-180 Kowale)
art. 63 Pzp art. 223 Pzp art. 226 ust. 1 pkt 3 Pzp art. 125 ust. 1 Pzp
KIO 512/24oddalonowyrok6 marca 2024
od czynności (…) polegających na: - odrzuceniu oferty Odwołującego , - w konsekwencji wybór oferty J.P. prowadzącego działalność gospodarczą pod firmą IN-TECH w Świdwinie, także pomimo zaniechania wezwania wykonawcy do złożenia aktualnych podmiotowych środków dowodowych
Odwołujący: S.I., prowadzącego działalność gospodarczą pod nazwą S.I. Usługi remontowo – budowlane
Zamawiający: Gminę Dygowo
Przetarg: 2024/BZP 00002705 art. 63 ust. 2 Pzp art. 126 Pzp art. 125 ust. 1 Pzp art. 3 ust. 1 Pzp
KIO 3682/23uwzględnionowyrok22 grudnia 2023
Odwołujący: MOZAIK KIADÓ és Oktatasi Stúdió Korlátolt Felelősségű Tarsaság
Zamawiający: Województwo Mazowieckie
art. 226 ust. 1 pkt 4 Pzp art. 63 ust. 1 Pzp art. 226 ust. 1 pkt 3 Pzp art. 239 ust. 1 Pzp
KIO 939/23umorzonowyrok24 kwietnia 2023
PN-6/2023. Zgodnie z Rozdziałem IX SWZ - Opis sposobu przygotowania ofert oraz wymagania formalne dotyczące składanych oświadczeń i dokumentów zamawiający wskazał, że
Odwołujący: Polski Instytut Rozwoju Sp. z o.o.
Zamawiający: Kancelarię Prezesa Rady Ministrów w Warszawie
art. 16 pkt 1 Pzp art. 223 ust. 1 Pzp art. 97 ust. 7 Pzp art. 226 ust. 1 pkt 14 Pzp
KIO 371/22oddalonowyrok28 lutego 2022
Odwołujący: P. W. prowadzący działalność gospodarczą pod nazwą Usługi Transportowe P. W.
Zamawiający: Województwo Kujawsko - Pomorskie, w imieniu którego działa Zarząd Dróg Wojewódzkich w Bydgoszczy
Przetarg: 2022/BZP 00019410 art. 63 ust. 2 Pzp art. 226 ust. 1 pkt 3 Pzp art. 125 ust. 1 Pzp art. 266 Pzp
KIO 3794/21oddalonowyrok13 stycznia 2022
Odwołujący: S.K. prowadzącego działalność gospodarczą pod firmą: MAXX-BUD S.K. w Łochowie
Zamawiający: Skarb Państwa - 26 Wojskowy Oddział Gospodarczy w Zegrzu
art. 226 ust. 1 pkt 3 Pzp art. 63 Pzp art. 91 Pzp art. 135 ust. 6 Pzp
KIO 3455/21uwzględnionowyrok9 grudnia 2021
Rozbudowa PSP nr 1 w Grójcu o nową salę gimnastyczną i część dydaktyczną wraz z niezbędną infrastrukturą
Odwołujący: Doken System Sp. z o.o.
Zamawiający: Gminę Grójec
Przetarg: 2021/BZP 00199700 art. 97 ust. 10 Pzp art. 125 ust. 1 Pzp art. 128 ust. 1 Pzp art. 226 ust. 1 pkt 2 lit. b Pzp
KIO 603/20uwzględnionowyrok6 lipca 2020
Realizacja zadań związanych z bieżącym utrzymaniem oznakowania pionowego, poziomego i urządzeń bezpieczeństwa ruchu drogowego na terenie gminy Dąbrowa Górnicza
Odwołujący: Przedsiębiorstwo Miejskie MZUM.PL S.A. w Dąbrowie Górniczej
Zamawiający: Gminę Dąbrowa Górnicza
art. 26 ust. 3 Pzp art. 10a ust. 5 Pzp art. 22a ust. 3 Pzp art. 22a ust. 4 Pzp
KIO 1972/19uwzględnionowyrok18 października 2019
Zakup przewoźnych agregatów prądotwórczych
Odwołujący: Eneria Sp. z o.o.
Zamawiający: Polska Agencja Żeglugi Powietrznej (ul. Wieżowa 8, 02-147 Warszawa)
art. 89 ust. 1 pkt 8 Pzp
KIO 1479/19oddalonowyrok13 sierpnia 2019
Odwołujący: Toscelik Spiral Boru Uretim Sanayi Anonim Sirket
Zamawiający: Operatora Gazociągów Przemysłowych Gaz System S.A.
art. 7 ust. 1 Pzp art. 192 ust. 1 Pzp art. 179 ust. 1 Pzp art. 10a ust. 5 Pzp
KIO 1029/19uwzględnionowyrok18 czerwca 2019
Rozporządzenie w sprawie użycia środków komunikacji elektronicznej
Odwołujący: Cloudware Polska Sp. z o.o.
Zamawiający: Sąd Apelacyjny we Wrocławiu
art. 10a ust. 5 Pzp art. 87 ust. 2 pkt 3 Pzp art. 89 ust. 1 pkt 1 Pzp art. 10b Pzp
KIO 412/19oddalonowyrok25 marca 2019
Zakup poborników LVS pyłu PM10/PM2.5
Odwołujący: Przedsiębiorstwo Produkcyjno-Handlowo-Usługowe Atmoservice Sp. z o.o.
Zamawiający: Główny Inspektorat Ochrony Środowiska
art. 10a ust. 5 Pzp art. 89 ust. 1 pkt 2 Pzp art. 89 ust. 1 pkt 1 Pzp art. 25 ust. 1 Pzp
KIO 137/19uwzględnionowyrok13 lutego 2019
Odwołujący: Ośrodek Aktywizacji Zawodowej i Szkoleń Sp. z o.o. ul. Więckowskiego 29/5 90-727 Łódź
Zamawiający: Miasto Łódź, Zarząd Zieleni Miejskiej w Łodzi ul. Konstantynowska 8/10 94-303 Łódź
art. 10a ust. 5 Pzp art. 24 ust. 1 pkt 12 Pzp art. 22 ust. 1 pkt 2 Pzp art. 38 Pzp
KIO 5619/25oddalonowyrok9 lutego 2026
Roboty pogłębiarskie na Rzece Elbląg
Odwołujący: Przedsiębiorstwo Robót Czerpalnych i Podwodnych sp. z o.o.
Zamawiający: Dyrektora Urzędu Morskiego w Gdyni
Główna teza. Obowiązek wykazania posiadania odpowiednich uprawnień budowlanych w postępowaniu o roboty budowlane powinien być realizowany zgodnie z literalnym brzmieniem wymagań określonych w SWZ, a posiadanie uprawnień w innej…
Przetarg: TED-598630-2025 art. 16a Pzp art. 128 ust. 1 Pzp art. 109 ust. 1 pkt 10 Pzp art. 17 ust. 2 Pzp
KIO 5477/25oddalonowyrok26 stycznia 2026
Termy Jakuba" w Oławie – w roku 2026
Odwołujący: Fundacja D.T. SPORT z/s w Lesznie ul.
Zamawiający: Baseny Miejskie "Termy Jakuba" Sp. z o.o. z/s w Oławie (ul. 1 Maja 33A, 55200 Oława) - Uczestnik po stronie Zamawiającego: DELPHINUS Sport Promotion Stowarzyszenie Rekreacyjno-Sportowe z/s we Wrocławiu (ul. Kowalska 81, 51-424 Wrocław)
Główna teza. Odrzucenie oferty z powodu braku kwalifikowanej pieczęci elektronicznej na zaświadczeniu o niezaleganiu z podatkami jest dopuszczalne jedynie wówczas, gdy Zamawiający precyzyjnie wskazał w wezwaniu (art. 128 ust. 1 Pzp)…
art. 128 ust. 1 Pzp art. 128 ust. 5 Pzp art. 109 ust. 1 pkt 1 Pzp art. 239 ust. 1 Pzp

O bazie wyroków KIO

Krajowa Izba Odwoławcza (KIO) rozpatruje odwołania wykonawców od decyzji zamawiających w postępowaniach o udzielenie zamówienia publicznego. Wyroki są dokumentami publicznymi, wydawanymi na podstawie przepisów Prawa zamówień publicznych. Zobacz też nasz poradnik: jak się odwołać do KIO.

Źródło danych: orzeczenia.uzp.gov.pl. Baza jest aktualizowana automatycznie — co dzień pojawiają się nowe wyroki. Każde orzeczenie łączymy z ogłoszeniem BZP, którego dotyczyło — to jedyna baza w Polsce która pokazuje spór razem z przetargiem, zamiast w oderwaniu.

Nowe orzeczenia możesz śledzić przez kanał RSS nowych wyroków KIO albo przeglądać statystyki orzecznictwa i archiwum rocznikowe powyżej.