Wyroki KIO połączone z przetargami

Szukaj po sygnaturze, zamawiającym, przepisie PZP albo problemie z oferty. Atlas łączy orzeczenia KIO z konkretnymi ogłoszeniami BZP, więc analizujesz spór razem z przetargiem, którego dotyczył.

Nie wiesz czym jest KIO? Przeczytaj poradnik: jak działa Krajowa Izba Odwoławcza.

28 016

orzeczeń w bazie

6836

uwzględnionych odwołań

8566

powiązanych z przetargiem

Orzecznictwo według tematów i przepisów

Wyroki pogrupowane problemami, o które naprawdę toczą się spory (od wadium po rażąco niską cenę), oraz przepisami PZP, na które najczęściej powołuje się Izba.

Statystyki orzecznictwa →

WadiumOrzeczenia KIO dotyczące wniesienia, zwrotu, zatrzymania i skuteczności wadium w przetargach publicznych.Odrzucenie ofertyWyroki KIO o odrzuceniu oferty z powodu niezgodności z SWZ, błędów formalnych, rażąco niskiej ceny, wadium i braków dokumentów.RNCOrzeczenia KIO o wyjaśnieniach ceny, dowodach kosztowych i odrzuceniu ofert jako rażąco niskich.Warunki udziałuSpory KIO o doświadczenie, zdolność techniczną, zasoby podmiotów trzecich i proporcjonalność wymagań zamawiającego.Tajemnica przedsiębiorstwaOrzeczenia KIO o zasadności zastrzegania informacji, kalkulacji, wyjaśnień ceny i dokumentów oferty jako tajemnicy przedsiębiorstwa.PodwykonawstwoWyroki KIO o podwykonawcach, udostępnianiu zasobów, referencjach i zmianach w strukturze realizacji zamówienia.KonsorcjumOrzeczenia KIO dotyczące konsorcjów, wspólnego spełniania warunków, pełnomocnictw i odpowiedzialności wykonawców.Kryteria oceny ofertWyroki KIO o kryteriach pozacenowych, punktacji, opisach jakości, referencjach i zasadach wyboru najkorzystniejszej oferty.Postanowienia KIOPostanowienia KIO dotyczące umorzeń, odrzucenia odwołania, cofnięcia odwołania, kosztów i kwestii proceduralnych.Terminy odwołaniaOrzeczenia i postanowienia KIO dotyczące terminów wniesienia odwołania, czynności zamawiającego i skutków spóźnienia.Wykluczenie wykonawcyOrzeczenia KIO o obligatoryjnych i fakultatywnych przesłankach wykluczenia, wprowadzeniu zamawiającego w błąd i skuteczności self-cleaningu.Unieważnienie postępowaniaOrzeczenia KIO o unieważnieniu postępowania: cena przewyższająca budżet zamawiającego, wada niemożliwa do usunięcia, brak ofert niepodlegających odrzuceniu.Uzupełnianie dokumentówOrzeczenia KIO o wezwaniach z art. 128 i 107 PZP: jednokrotność wezwania, granice uzupełnienia oraz różnica między podmiotowymi a przedmiotowymi środkami dowodowymi.OPZOrzeczenia KIO o opisie przedmiotu zamówienia: wymagania ograniczające konkurencję, znaki towarowe i równoważność, niejednoznaczność dokumentów zamówienia.Poprawianie omyłekOrzeczenia KIO o poprawianiu omyłek pisarskich, rachunkowych i innych omyłek z art. 223 ust. 2 pkt 3 PZP oraz o granicy między poprawieniem a zmianą treści oferty.Podpis elektronicznyOrzeczenia KIO o formie oferty i podpisie elektronicznym: kwalifikowany podpis, podpis zaufany i osobisty, błędy walidacji oraz skan podpisanego dokumentu.

Art. 226 PZPOrzeczenia KIO dotyczące podstaw odrzucenia oferty, w tym niezgodności z warunkami zamówienia, wadium i rażąco niskiej ceny.Art. 224 PZPOrzeczenia KIO dotyczące wezwania do wyjaśnień ceny, ciężaru dowodu i oceny rażąco niskiej ceny.Art. 128 PZPOrzeczenia KIO dotyczące wezwania do uzupełnienia lub wyjaśnienia dokumentów i granic poprawiania braków.Art. 18 PZPOrzeczenia KIO dotyczące jawności postępowania, tajemnicy przedsiębiorstwa i dostępu do dokumentów oferty.Art. 239 PZPOrzeczenia KIO dotyczące wyboru oferty najkorzystniejszej, rankingu ofert i stosowania kryteriów oceny.Art. 515 PZPPostanowienia i wyroki KIO dotyczące terminu wniesienia odwołania oraz początku biegu terminu.

Archiwum według lat

20261849 20254851 20244266 20233264 20222717 20211531 20202274 20191531 2018271 20171006 2016884 20151089 2014481 2013547 2012662 2011537 2010180 200410

Monitoruj przetargi zanim problem trafi do KIO

Orzeczenia pokazują ryzyka, ale pieniądz jest w nowych postępowaniach. Ustaw alert na przetargi z podobnym zakresem i sprawdzaj sporne warunki wcześniej.

Monitoruj przetargi Szukaj w KIO

Znaleziono 5000 orzeczeńSortuj: od najnowszych

KIO 2248/16odrzuconopostanowienie14 grudnia 2016
Świadczenie usług w zakresie odbierania odpadów komunalnych od właścicieli nieruchomości, na których zamieszkują mieszkańcy oraz od właścicieli nieruchomości, na których w części zamieszkują mieszkańcy, a w części nie zamieszkują mieszkańcy, a powstają odpady komunalne, znajdujących się na terenie Gminy Miasta Tarnowa
Odwołujący: Remondis Kraków Spółka z o.o.
Zamawiający: Gmina Miasta Tarnowa
art. 6a Pzp art. 11 ust. 8 Pzp art. 14 ust. 1 Pzp art. 189 ust. 2 pkt 6 Pzp
KIO 672/20oddalonowyrok25 czerwca 2020
Oczyszczanie pasów drogowych na terenie miasta Gliwice w latach 2020—2021
Odwołujący: A. J. W. Zakład Usługowy Konserwacja Terenów Zielonych z Bytomia
Zamawiający: Zarząd Dróg Miejskich w Gliwicach (ul. Płowiecka 31, 44-121 Gliwice), -
art. 93 ust. 1 pkt 4 Pzp art. 89 ust. 1 pkt 6 Pzp art. 24 ust. 1 pkt 17 Pzp art. 192 ust. 2 Pzp
KIO 1668/17oddalonowyrok24 sierpnia 2017
Zamawiający: Zakład Ubezpieczeń Społecznych
art. 67 ust. 1 pkt 4 Pzp art. 7 ust. 1 Pzp art. 89 ust. 1 pkt 2 Pzp art. 10 ust. 2 Pzp
KIO 2594/15innewyrok11 grudnia 2015
Zamawiający: Metro Warszawskie Sp. z o.o.
art. 89 ust. 1 pkt 2 Pzp art. 24 ust. 2 pkt 4 Pzp art. 26 ust. 3 Pzp art. 89 ust. 1 pkt 3 Pzp
KIO 2751/14uwzględnionowyrok16 stycznia 2015
Odwołujący: –Konsorcjum: A.S.A. Tarnobrzeg Sp. z o.o., Dębickie Zakłady Komunalne "DEZAKO"
Zamawiający: Gminę Kolbuszowa
art. 26 ust. 3 Pzp art. 89 ust. 1 pkt 5 Pzp art. 89 ust. 1 pkt 3 Pzp art. 180 ust. 3 Pzp
KIO 878/12oddalonowyrok14 maja 2012
Olszówka odbudowa koryta cieku oraz cieku R-S, gm. Olszyna, Lubań i Gryfów Śląski
Odwołujący: Poznańskie Przedsiębiorstwo Robót Instalacyjno-Hydrotechnicznych WODKAN Sp. z o.o.
Zamawiający: Dolnośląski Zarząd Melioracji Urządzeń Wodnych we Wrocławiu
art. 7 ust. 1 Pzp art. 89 ust. 1 pkt 2 Pzp art. 87 ust. 1 Pzp art. 14 Pzp
KIO 1015/19umorzonopostanowienie17 czerwca 2019
Wykonanie przebudowy oświetlenia w hali widowiskowo - sportowej Torwar I w Warszawie przy ul. Łazienkowskiej 6A
Odwołujący: GEO-KAT Spółka z o.o., Wał Miedzeszyński 552, 03-994 Warszawa w ramach postępowania prowadzonego przez Zamawiającego - Centralny Ośrodek Sportu
art. 11 ust. 8 Pzp art. 182 ust. 1 pkt 2 Pzp art. 186 ust. 2 Pzp art. 24 ust. 1 pkt 17 Pzp
KIO 1782/24uwzględnionowyrok12 czerwca 2024
Wykonanie Systemu Telewizji Dozorowej w obiekcie Torwar I w Centralnym Ośrodku Sportu w Warszawie przy ul. Łazienkowskiej 6a
Odwołujący: MAXTO Technology sp. z o.o.
Zamawiający: Centralny Ośrodek Sportu
Przetarg: 2023/BZP 00489864 art. 457 ust. 1 pkt 1 Pzp art. 56 Pzp art. 260 ust. 1 Pzp art. 57 ust. 7 Pzp
KIO 406/20oddalonowyrok10 marca 2020
Remont dachu budynku hali widowiskowo-sportowej Torwar I w Centralnym Ośrodku Sportu w Warszawie przy ul. Łazienkowskiej 6a
Odwołujący: LUKMIRBUD Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością
Zamawiający: Centralny Ośrodek Sportu
art. 89 ust. 1 pkt 7b Pzp art. 89 ust. 1 pkt 7a Pzp art. 179 ust. 1 Pzp art. 26 ust. 2 Pzp
KIO 310/25oddalonowyrok27 lutego 2025
Rozbudowa schroniska dla bezdomnych zwierząt w Koninie
Odwołujący: Constructo Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością, Rogówko 6A, 87-162 Lubicz
Zamawiający: Miasto Konin
…Sygn. akt: KIO 310/25 WYROK Warszawa, dnia 27 lutego 2025 r. Krajowa Izba Odwoławcza - w składzie: Przewodniczący:Danuta Dziubińska Protokolant:Aldona Karpińska po rozpoznaniu na rozprawie odwołania wniesionego do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej 27 stycznia 2025 r. przez wykonawcę Constructo Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością, Rogówko 6A, 87-162 Lubicz w postępowaniu prowadzon……
Przetarg: 2024/BZP 00632379 art. 16 Pzp art. 223 ust. 1 Pzp art. 224 ust. 1 Pzp art. 226 ust. 1 pkt 8 Pzp
KIO 303/26umorzonopostanowienie16 lutego 2026
Termomodernizacja trzech placówek oświatowych na terenie Miasta Poznania – roboty budowlane
Odwołujący: Constructo sp. z o.o., Rogówko 6a, 87-162 Lubicz
Zamawiający: Miasto Poznań
Unieważnienie przez zamawiającego czynności wyboru oferty najkorzystniejszej przed otwarciem rozprawy skutkuje umorzeniem postępowania odwoławczego jako zbędnego.
art. 568 pkt 2 Pzp art. 16 Pzp art. 223 ust. 1 Pzp art. 239 ust. 1 Pzp
KIO 4436/25oddalonowyrok28 listopada 2025
Odwołujący: WTM spółkę z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w Rogówku pod numerem 6A
Zamawiający: Politechnikę Bydgoską im. Jana i J.Ś.
…Sygn. akt: KIO 4436/25 WYROK Warszawa, 28 listopada 2025 r. Krajowa Izba Odwoławcza – w składzie: Przewodniczący:Bartosz Stankiewicz Protokolant: Rafał Komoń po rozpoznaniu na rozprawie odwołania wniesionego do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej15 października 2025 r. przez wykonawcę WTM spółkę z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w Rogówku pod numerem 6A (87-162 Lubicz) w p……
Przetarg: 2025/BZP 00367670 art. 223 ust. 2 pkt 3 Pzp art. 266 Pzp art. 226 ust. 1 pkt 8 Pzp art. 226 ust. 1 pkt 5 Pzp
KIO 1923/25umorzonopostanowienie9 czerwca 2025
Odwołujący: Neomed Polska Sp. z o.o. ul. Orężna 6a; 05-501 Piaseczno
Zamawiający: Uniwersytecki Szpital Kliniczny im. J.M. Warszawa - R. ul. Borowska 213, 50-556 Wrocław z udziałem przystępującego po stronie zamawiającego: Toruńskie Zakłady Materiałów Opatrunkowych S.A. ul. Żółkiewskiego 20/26, 87-100 Toruń
…Sygn. akt KIO 1923/25 POSTANOWIENIE Warszawa dnia 9 Czerwca 2025 r. Krajowa Izba Odwoławcza - w składzie: Przewodniczący: Renata Tubisz po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym bez udziału stron i uczestnika w Warszawie w dniu 9 czerwca 2025 r., odwołania wniesionego do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej w dniu 16 maja 2025 r. przez odwołującego: Neomed Polska Sp. z o.o. ul. Orężna 6a; ……
Przetarg: TED-22724-2025 art. 568 pkt 2 Pzp
KIO 2741/20umorzonopostanowienie13 listopada 2020
Odwołujący: Constructo Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością spóła komandytowa, Rogówko 6a, 87-162 Lubicz
Zamawiający: Miasto Poznań
…Sygn. akt: KIO 2741/20 POSTANOWIENIE z dnia 13 listopada 2020 r. Krajowa Izba Odwoławcza - w składzie: Przewodniczący:Izabela Niedziałek-Bujak Protokolant: Aldona Karpińska po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym prowadzonym z udziałem stron w dniu 25 października 2020 r. przez Odwołującego – Constructo Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością spóła komandytowa, Rogówko 6a, 87-162 Lubi……
art. 26 ust. 3 Pzp art. 7 ust. 1 Pzp art. 91 ust. 1 Pzp
KIO 2046/20uwzględnionowyrok16 września 2020
Świadczenie usług parkowania pojazdów usuniętych zgodnie z art. 130a i 50a ustawy Prawo o ruchu drogowym
Odwołujący: Centrum Motoryzacyjne Saska Sp. z o.o.
Zamawiający: Zarząd Dróg Miasta Krakowa
art. 7 ust. 1 Pzp art. 26 ust. 3 Pzp art. 24 ust. 1 pkt 12 Pzp art. 7 Pzp
KIO 961/17odrzuconopostanowienie29 maja 2017
lub "Pzp" – postępowanie o udzielenie zamówienia publicznego na:
Odwołujący: jako Konsorcjum firm: 1. Integrated Solutions Sp. z o.o.
Zamawiający: Gminę Miejską Mielec
art. 189 ust. 2 pkt 5 Pzp art. 7 ust. 1 Pzp art. 186 ust. 2 Pzp art. 187 ust. 8 Pzp
KIO 1926/25uwzględnionowyrok13 czerwca 2025
Podmiotowe środki dowodowe, przedmiotowe środki dowodowe oraz inne dokumenty lub oświadczenia, sporządzone w języku obcym przekazuje się wraz z tłumaczeniem na język polski. Tłumaczenie nie jest wymagane, jeżeli zamawiający wyraził zgodę, w przypadkach, o których mowa w art. 20 ust. 3 ustawy
Odwołujący: R.S. prowadzący działalność gospodarczą pod firmą VIRTUALSTOR R.S.
Zamawiający: Powiat Strzyżowski
Główna teza. Tłumaczenie przedmiotowych środków dowodowych na język polski musi umożliwiać weryfikację spełnienia wymagań SWZ, ale nie wymaga dosłownego przetłumaczenia całej dokumentacji, wystarczające są fragmenty kluczowe dla oceny…
Przetarg: TED-87469-2025 art. 20 ust. 2 Pzp art. 107 ust. 4 Pzp art. 107 ust. 2 Pzp art. 226 ust. 1 pkt 5 Pzp
KIO 129/19oddalonowyrok15 stycznia 2019
Na podstawie art. 180 ust. 1 ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r. - Prawo zamówień publicznych (tekst jedn. Dz. U. z 2018 r., poz. 1986, z późn. zm.) zwanej dalej:
Odwołujący: „Włodan” A. W. spółka jawna
Zamawiający: Skarb Gminy – Miasto Łódź – Zarząd Inwestycji Miejskich ul. Piotrkowska 175, 90-447 Łódź
art. 24 ust. 8 Pzp art. 24 ust. 4 Pzp art. 24 ust. 5 Pzp art. 24 ust. 9 Pzp
KIO 1466/25umorzonopostanowienie13 maja 2025
Odwołujący: Konsorcjum: FM Integrated Solutions spółka z ograniczoną odpowiedzialnością
Zamawiający: Centralny Ośrodek Sportu w Warszawie przy ul. Łazienkowskiej 6a (00-449 Warszawa)
Przetarg: 2025/BZP 00121049 art. 520 ust. 1 Pzp art. 520 ust. 2 Pzp
KIO 1020/23uwzględnionowyrok2 maja 2023
Odwołujący: ART FM Sp. z o.o., Rynek Główny 6, 31-042 Kraków
Zamawiający: Muzeum Wojska Polskiego
…Sygn. akt KIO 1020/23 WYROK z dnia 2 maja 2023 r. Krajowa Izba Odwoławcza - w składzie: Przewodnicząca: Małgorzata Jodłowska Joanna Gawdzik – Zawalska Monika Kawa – Ogorzałek Protokolant: Wiktoria Ceyrowska po rozpoznaniu na rozprawie dnia 25 kwietnia 2023 r. w Warszawie odwołania wniesionego do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej w dniu 11 kwietnia 2023 r. przez wykonawcę ART FM Sp. ……
art. 337 Pzp art. 16 ust. 1 Pzp art. 345 ust. 2 Pzp art. 347 ust. 1 Pzp
KIO 5716/25uwzględnionowyrok10 lutego 2026
Wybór wykonawcy usługi ochrony osób i mienia budynku Powiatowego Centrum Zdrowia -Samodzielnego Publicznego Zespołu Przychodni Specjalistycznych we Włocławku wykonywana całodobowo przez siedem dni w tygodniu.
Odwołujący: Patronus Ochrona sp. z o.o.
Zamawiający: Powiatowe Centrum Zdrowia Samodzielny Publiczny Zespół Przychodni Specjalistycznych we Włocławku (ul. Szpitalna 6a, 87-800 Włocławek)
Główna teza. Zamawiający dokonujący wyboru oferty najkorzystniejszej musi uprzednio zakończyć etap badania i oceny ofert; naruszenie tej kolejności stanowi istotne naruszenie procedury, skutkujące koniecznością unieważnienia wadliwej…
Przetarg: 2025/BZP 00576972
KIO 4067/25umorzonopostanowienie29 października 2025
Usługi ochrony osób i mienia
Odwołujący: MM SERVICE MONITORING Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością
Zamawiający: Sąd Rejonowy w Wejherowie
Przetarg: 2025/BZP 00376370 art. 557 Pzp
KIO 2780/24oddalonowyrok26 sierpnia 2024
Odwołujący: WTM Sp. z o.o. z/s w Rogówku
Zamawiający: Zespół Szkół Centrum Kształcenia Rolniczego w Bydgoszczy (ul. Filmowa 1, 85836 Bydgoszcz)
…Sygn. akt: KIO 2780/24 WYROK Warszawa, dnia 26.08.2024 r. Krajowa Izba Odwoławcza - w składzie: Przewodnicząca:Agata Mikołajczyk Protokolant: Patryk Pazura po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 22 sierpnia 2024 r. w Warszawie odwołania wniesionego do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej w dniu 5 sierpnia 2024 r. przez Odwołującego: WTM Sp. z o.o. z/s w Rogówku(Rogówko 6A 87162 Rogówko) w ……
Przetarg: 2024/BZP 00338677 art. 266 Pzp art. 226 ust. 1 pkt 10 Pzp art. 255 pkt 3 Pzp art. 239 ust. 1 Pzp
KIO 1628/24umorzonopostanowienie22 maja 2024
Odwołujący: NEOMED POLSKA sp. z o.o.
Zamawiający: Wojskowy Instytut Medyczny – Państwowy Instytut Badawczy
art. 520 Pzp art. 568 pkt 1 Pzp
KIO 1075/23oddalonowyrok4 maja 2023
Dostawa toreb do Indywidualnego Pakietu Medycznego IPMED
Odwołujący: MILENA BIS sp. z o.o.
Zamawiający: Wojskowy Ośrodek Farmacji i Techniki Medycznej
art. 16 Pzp art. 118 ust. 2 Pzp art. 226 ust. 1 pkt 5 Pzp art. 18 Pzp

O bazie wyroków KIO

Krajowa Izba Odwoławcza (KIO) rozpatruje odwołania wykonawców od decyzji zamawiających w postępowaniach o udzielenie zamówienia publicznego. Wyroki są dokumentami publicznymi, wydawanymi na podstawie przepisów Prawa zamówień publicznych. Zobacz też nasz poradnik: jak się odwołać do KIO.

Źródło danych: orzeczenia.uzp.gov.pl. Baza jest aktualizowana automatycznie — co dzień pojawiają się nowe wyroki. Każde orzeczenie łączymy z ogłoszeniem BZP, którego dotyczyło — to jedyna baza w Polsce która pokazuje spór razem z przetargiem, zamiast w oderwaniu.

Nowe orzeczenia możesz śledzić przez kanał RSS nowych wyroków KIO albo przeglądać statystyki orzecznictwa i archiwum rocznikowe powyżej.