Izba umorzyła postępowaniepostanowienie

Postanowienie KIO 1923/25 z 9 czerwca 2025

Najważniejsze informacje dla przetargu

Rozstrzygnięcie
umorzono
Zamawiający
Uniwersytecki Szpital Kliniczny im. J.M. Warszawa - R. ul. Borowska 213, 50-556 Wrocław z udziałem przystępującego po stronie zamawiającego: Toruńskie Zakłady Materiałów Opatrunkowych S.A. ul. Żółkiewskiego 20/26, 87-100 Toruń
Powiązany przetarg
TED-22724-2025
Podstawa PZP
art. 568 pkt 2 Pzp

Strony postępowania

Odwołujący
Neomed Polska Sp. z o.o. ul. Orężna 6a; 05-501 Piaseczno
Zamawiający
Uniwersytecki Szpital Kliniczny im. J.M. Warszawa - R. ul. Borowska 213, 50-556 Wrocław z udziałem przystępującego po stronie zamawiającego: Toruńskie Zakłady Materiałów Opatrunkowych S.A. ul. Żółkiewskiego 20/26, 87-100 Toruń

Przetarg, którego dotyczył spór

Wyrok dotyczy konkretnego postępowania ogłoszonego w BZP. Zobacz szczegóły ogłoszenia:

TED-22724-2025
Dostawa materiałów opatrunkowych na okres 2 lat
Uniwersytecki Szpital Kliniczny Im Jana Mikulicza - Radeckiego We Wrocławiu· Wrocław· 14 stycznia 2025

Treść orzeczenia

Sygn. akt
KIO 1923/25

POSTANOWIENIE Warszawa dnia 9 Czerwca 2025 r.

Krajowa Izba Odwoławcza - w składzie:

Przewodniczący: Renata Tubisz po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym bez udziału stron i uczestnika w Warszawie w dniu 9 czerwca 2025 r., odwołania wniesionego do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej w dniu 16 maja 2025 r. przez odwołującego: Neomed Polska Sp. z o.o. ul. Orężna 6a; 05-501 Piaseczno w postępowaniu prowadzonym przezzamawiającego: Uniwersytecki Szpital Kliniczny im. J.M. Warszawa - R. ul. Borowska 213, 50-556 Wrocław

z udziałem przystępującego po stronie zamawiającego:

Toruńskie Zakłady Materiałów Opatrunkowych S.A. ul. Żółkiewskiego 20/26, 87-100 Toruń

postanawia:
  1. Umorzyć postępowanie odwoławcze 2.Nakazać zwrot z rachunku bankowego Urzędu Zamówień Publicznych kwoty 15.000 zł 00 gr (słownie: piętnaście tysięcy złotych zero groszy) uiszczonej przez odwołującego: Neomed Polska Sp. z o.o. ul. Orężna 6a; 05-501 Piaseczno, tytułem wpisu od odwołania Stosownie do art. 579 ust. 1 i art. 580 ust.1 i 2 ustawy z dnia 11 września 2019 r. - Prawo zamówień publicznych (j.t. Dz.

U. z 2024 r., poz. 1320) na niniejsze postanowienie – w terminie 14 dni od dnia jego doręczenia - przysługuje skarga za pośrednictwem Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej do Sądu Okręgowego w Warszawie

Przewodniczący
………………………………..

UZASADNIENIE

Odwołanie dotyczy: dostawy materiałów opatrunkowych na okres 2 lat – znak postepowania DZP. 242.435.2024. w zakresie Pakietu nr 1 poz.99.

Ogłoszenie o zamówieniu: Dziennik Urzędowy Unii Europejskiej. Numer publikacji ogłoszenia 22724-2025; Numer wydania: Dz. U.S.: 9/2025 data publikacji: 14.01.2025.

W dniu 6 czerwca 2025r. odwołujący złożył wniosek o umorzenie postępowania na podstawie art.568 pkt 2 ustawy Pzp w związku z unieważnieniem przez Zamawiającego w dniu 23 maja 2025r. czynności oceny i wyboru ofert z dnia 6 maja 2025r. w zakresie Pakietu nr 1 poz.99. Odwołujący wniósł o umorzenie postępowania odwoławczego w związku z brakiem przedmiotu zaskarżenia.

Izba dokonując badania oraz oceny stanu faktycznego i prawnego sprawy postanowiła umorzyć postępowanie odwoławcze na podstawie wnioskowanego art. 568 pkt 2 ustawy Pzp, ponieważ na dzień orzekania nie istnieje zaskarżona czynność zamawiającego, w zakresie zaskarżonych czynności zamawiającego, co ostatecznie skutkuje brakiem przedmiotu zaskarżenia i zbędnością prowadzenia postępowania odwoławczego. Zgodnie z § 9 ust. 2 Rozporządzenia Prezesa Rady Ministrów w sprawie szczegółowych rodzajów kosztów postępowania odwoławczego, ich rozliczania oraz wysokości i sposobu pobierania wpisu od odwołania z dnia 30 grudnia 2020r. (Dz.U. z 2020 r. poz.

  1. , w przypadku umorzenia postępowania odwoławczego przez Izbę w całości, zgodnie z art. 568 pkt 2 ustawy Pzp, koszty znosi się wzajemnie. W takim przypadku Izba orzeka o dokonaniu zwrotu odwołującemu, z rachunku Urzędu Zamówień Publicznych kwoty 15.000,00 złotych, to jest w wysokości uiszczonego wpisu od odwołania.
Przewodniczący
……………………………….

Sprawdź nowe przetargi z podobnym ryzykiem

Ten wyrok pomaga ocenić spór po fakcie. Alert przetargowy pozwala wychwycić podobny problem na etapie SWZ, pytań, badania oferty albo decyzji o odwołaniu.

Graf orzeczniczy

Powiązania z innymi wyrokami KIO — cytowane precedensy oraz orzeczenia, które się do tego wyroku odwołują.

Podobne orzeczenia

Orzeczenia z największą wspólną podstawą PZP

Powiązane wyroki

Inne spory przed KIO dotyczące zamawiającego Uniwersytecki Szpital Kliniczny Im Jana Mikulicza - Radeckiego We Wrocławiu.

Dane pochodzą z publicznego rejestru orzeczeń Krajowej Izby Odwoławczej (orzeczenia.uzp.gov.pl). Orzeczenia są dokumentami publicznymi w domenie publicznej (art. 4 ustawy o prawie autorskim).