Wyroki KIO połączone z przetargami

Szukaj po sygnaturze, zamawiającym, przepisie PZP albo problemie z oferty. Atlas łączy orzeczenia KIO z konkretnymi ogłoszeniami BZP, więc analizujesz spór razem z przetargiem, którego dotyczył.

Nie wiesz czym jest KIO? Przeczytaj poradnik: jak działa Krajowa Izba Odwoławcza.

28 047

orzeczeń w bazie

6836

uwzględnionych odwołań

8589

powiązanych z przetargiem

Orzecznictwo według tematów i przepisów

Wyroki pogrupowane problemami, o które naprawdę toczą się spory (od wadium po rażąco niską cenę), oraz przepisami PZP, na które najczęściej powołuje się Izba.

Statystyki orzecznictwa →

WadiumOrzeczenia KIO dotyczące wniesienia, zwrotu, zatrzymania i skuteczności wadium w przetargach publicznych.Odrzucenie ofertyWyroki KIO o odrzuceniu oferty z powodu niezgodności z SWZ, błędów formalnych, rażąco niskiej ceny, wadium i braków dokumentów.RNCOrzeczenia KIO o wyjaśnieniach ceny, dowodach kosztowych i odrzuceniu ofert jako rażąco niskich.Warunki udziałuSpory KIO o doświadczenie, zdolność techniczną, zasoby podmiotów trzecich i proporcjonalność wymagań zamawiającego.Tajemnica przedsiębiorstwaOrzeczenia KIO o zasadności zastrzegania informacji, kalkulacji, wyjaśnień ceny i dokumentów oferty jako tajemnicy przedsiębiorstwa.PodwykonawstwoWyroki KIO o podwykonawcach, udostępnianiu zasobów, referencjach i zmianach w strukturze realizacji zamówienia.KonsorcjumOrzeczenia KIO dotyczące konsorcjów, wspólnego spełniania warunków, pełnomocnictw i odpowiedzialności wykonawców.Kryteria oceny ofertWyroki KIO o kryteriach pozacenowych, punktacji, opisach jakości, referencjach i zasadach wyboru najkorzystniejszej oferty.Postanowienia KIOPostanowienia KIO dotyczące umorzeń, odrzucenia odwołania, cofnięcia odwołania, kosztów i kwestii proceduralnych.Terminy odwołaniaOrzeczenia i postanowienia KIO dotyczące terminów wniesienia odwołania, czynności zamawiającego i skutków spóźnienia.Wykluczenie wykonawcyOrzeczenia KIO o obligatoryjnych i fakultatywnych przesłankach wykluczenia, wprowadzeniu zamawiającego w błąd i skuteczności self-cleaningu.Unieważnienie postępowaniaOrzeczenia KIO o unieważnieniu postępowania: cena przewyższająca budżet zamawiającego, wada niemożliwa do usunięcia, brak ofert niepodlegających odrzuceniu.Uzupełnianie dokumentówOrzeczenia KIO o wezwaniach z art. 128 i 107 PZP: jednokrotność wezwania, granice uzupełnienia oraz różnica między podmiotowymi a przedmiotowymi środkami dowodowymi.OPZOrzeczenia KIO o opisie przedmiotu zamówienia: wymagania ograniczające konkurencję, znaki towarowe i równoważność, niejednoznaczność dokumentów zamówienia.Poprawianie omyłekOrzeczenia KIO o poprawianiu omyłek pisarskich, rachunkowych i innych omyłek z art. 223 ust. 2 pkt 3 PZP oraz o granicy między poprawieniem a zmianą treści oferty.Podpis elektronicznyOrzeczenia KIO o formie oferty i podpisie elektronicznym: kwalifikowany podpis, podpis zaufany i osobisty, błędy walidacji oraz skan podpisanego dokumentu.

Art. 226 PZPOrzeczenia KIO dotyczące podstaw odrzucenia oferty, w tym niezgodności z warunkami zamówienia, wadium i rażąco niskiej ceny.Art. 224 PZPOrzeczenia KIO dotyczące wezwania do wyjaśnień ceny, ciężaru dowodu i oceny rażąco niskiej ceny.Art. 128 PZPOrzeczenia KIO dotyczące wezwania do uzupełnienia lub wyjaśnienia dokumentów i granic poprawiania braków.Art. 18 PZPOrzeczenia KIO dotyczące jawności postępowania, tajemnicy przedsiębiorstwa i dostępu do dokumentów oferty.Art. 239 PZPOrzeczenia KIO dotyczące wyboru oferty najkorzystniejszej, rankingu ofert i stosowania kryteriów oceny.Art. 515 PZPPostanowienia i wyroki KIO dotyczące terminu wniesienia odwołania oraz początku biegu terminu.

Archiwum według lat

20261880 20254851 20244266 20233264 20222717 20211531 20202274 20191531 2018271 20171006 2016884 20151089 2014481 2013547 2012662 2011537 2010180 200410

Monitoruj przetargi zanim problem trafi do KIO

Orzeczenia pokazują ryzyka, ale pieniądz jest w nowych postępowaniach. Ustaw alert na przetargi z podobnym zakresem i sprawdzaj sporne warunki wcześniej.

Monitoruj przetargi Szukaj w KIO

Znaleziono 5000 orzeczeńSortuj: od najnowszych

KIO 782/20oddalonowyrok28 maja 2020
Odwołujący: PEPEBE WŁOCŁAWEK Przedsiębiorstwo Państwowe
Zamawiający: Skarb Państwa - Zakład Karny we Włocławku
art. 89 ust. 1 pkt 6 Pzp art. 91 Pzp art. 179 ust. 1 Pzp art. 179 Pzp
KIO 3634/24uwzględnionowyrok24 października 2024
Odwołujący: Budimex spółka akcyjna
Zamawiający: Województwo Zachodniopomorskie – Urząd Marszałkowski Województwa Zachodniopomorskiego w Szczecinie w imieniu i na rzecz którego działa pełnomocnik Wojewódzka Stacja Pogotowia Ratunkowego Szczecinie w
Przetarg: TED-382979-2024 art. 17 ust. 2 Pzp art. 239 ust. 1 Pzp art. 180 ust. 4 Pzp art. 4d ust. 1 pkt 8 Pzp
KIO 1602/23uwzględnionowyrok26 czerwca 2023
Odwołujący: Galena Sp. z o.o.
Zamawiający: Polską Grupę SW Przedsiębiorstwo Państwowe
art. 4 pkt 3 Pzp art. 130 ust. 1 pkt 1 Pzp art. 17 ust. 2 Pzp art. 4 Pzp
KIO 320/25oddalonowyrok3 marca 2025
Świadczenie kompleksowej ochrony mienia Kociewskiego Centrum Zdrowia Sp. z o.o.
Odwołujący: Konsorcjum: GrupaAlfa Sp. z o.o. Sp.K., Alfa Guard Security Sp. z o.o., Rokocin 4d, 83-200 Starogard Gdański
Zamawiający: Kociewskie Centrum Zdrowia Sp. z o.o.
Główna teza. Zamawiający nie ma obowiązku weryfikacji posiadania przez wykonawcę *grupy interwencyjnej* (patrolu interwencyjnego), jeśli SWZ nie określa tego jako odrębnego warunku udziału, wystarczające jest oświadczenie o możliwości…
art. 224 ust. 1 Pzp art. 121 Pzp art. 224 Pzp art. 226 ust. 1 pkt 2 lit. b Pzp
KIO 2013/25uwzględnionowyrok30 czerwca 2025
numer postępowania: ZP.272.1.2025 (zwane dalej:
Odwołujący: Młynek Kruszywa spółka z ograniczoną odpowiedzialnością
Zamawiający: Powiat Prudnicki ul. Kościuszki 76 (48-200 Prudnik)
Główna teza. Zastrzeżenie tajemnicy przedsiębiorstwa w postępowaniu o zamówienie publiczne wymaga wyczerpującego wykazania wszystkich przesłanek z art. 11 ust. 2 uznk, w szczególności konkretnej wartości gospodarczej utajnianych informacji…
Przetarg: 2025/BZP 00119379 art. 18 ust. 3 Pzp art. 16 ust. 1 Pzp art. 18 ust. 1 Pzp art. 505 ust. 1 Pzp
KIO 3444/21oddalonowyrok8 grudnia 2021
Doposażenie Oddziału Celnego w Korszach w stacjonarne urządzenie rentgenowskie do prześwietlania wagonów kolejowych wraz z montażem i instalacją oraz budową infrastruktury towarzyszącej
Odwołujący: Nuctech Warsaw Company Limited Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością
Zamawiający: Skarb Państwa, Izbę Administracji Skarbowej w Olsztynie
…Sygn. akt: KIO 3444/21 WYROK z dnia 8 grudnia 2021 roku Krajowa Izba Odwoławcza - w składzie: Przewodniczący: Justyna Tomkowska Protokolant: Mikołaj Kraska po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 6 grudnia 2021 roku w Warszawie odwołania wniesionego do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej w dniu 25 listopada 2021 roku przez wykonawcę Nuctech Warsaw Company Limited Spółka z ograniczoną od……
art. 128 ust. 1 Pzp art. 226 ust. 1 pkt 5 Pzp art. 109 ust. 1 pkt 8 Pzp art. 16 ust. 1 Pzp
KIO 1903/24uwzględnionowyrok24 czerwca 2024
art. 226 ust. 1 pkt 5 Pzp art. 223 ust. 1 Pzp art. 224 ust. 1 Pzp art. 224 ust. 6 Pzp
KIO 1768/20oddalonowyrok31 sierpnia 2020
Odwołujący: .mdd spółkę z ograniczoną odpowiedzialnością
Zamawiający: Archiwum Narodowe w Krakowie
art. 89 ust. 1 pkt 2 Pzp art. 91 ust. 1 Pzp art. 7 ust. 1 Pzp art. 11 ust. 8 Pzp
KIO 3702/23uwzględnionowyrok3 stycznia 2024
Opracowanie kompleksowej dokumentacji projektowo-kosztorysowej modernizacji południowego i zachodniego skrzydła budynku Arsenału Warszawskiego
Odwołujący: GRAPH’IT Sp. z o.o.
Zamawiający: Państwowe Muzeum Archeologiczne w Warszawie
Przetarg: 2023/BZP 00026434 art. 224 ust. 1 Pzp art. 226 ust. 1 pkt 8 Pzp art. 224 ust. 6 Pzp art. 226 ust. 1 pkt 7 Pzp
KIO 1578/14uwzględnionowyrok14 sierpnia 2014
…Sygn. akt KIO 1578/14 WYROK z dnia 14 sierpnia 2014 r. Krajowa Izba Odwoławcza – w składzie: Przewodniczący: Piotr Kozłowski Protokolant: Paweł Puchalski po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 13 sierpnia 2014 r. w Warszawie odwołania wniesionego 1 sierpnia 2014 r. do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej przez wykonawcę: TPF sp. z o.o. z siedzibą w Warszawie w postępowaniu o udzielenie zamów……
art. 90 ust. 1 Pzp art. 89 ust. 1 pkt 4 Pzp art. 90 ust. 2 Pzp art. 90 ust. 3 Pzp
KIO 828/25uwzględnionowyrok1 kwietnia 2025
Odwołujący: KenBIT Sp. z o.o.
Zamawiający: Skarb Państwa – Agencja Uzbrojenia w Warszawie
…Sygn. akt: KIO 828/25 WYROK Warszawa, dnia 1 kwietnia 2025 r. Krajowa Izba Odwoławcza - w składzie: Przewodnicząca:Luiza Łamejko Rafał Malinowski Małgorzata Matecka Protokolant:Mikołaj Kraska po rozpoznaniu na rozprawie odwołania wniesionego do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej w dniu 7 marca 2025 r. przez wykonawcę KenBIT Sp. z o.o. z siedzibą w Warszawie w postępowaniu prowadzonym ……
art. 224 ust. 1 Pzp art. 224 ust. 6 Pzp art. 226 ust. 1 pkt 8 Pzp art. 505 ust. 1 Pzp
KIO 161/25uwzględnionowyrok18 lutego 2025
2024. Dozór oraz ochrona osób i mienia przy ul. Wyspiańskiego 9A
Odwołujący: ”Nord Security” spółka z ograniczoną odpowiedzialnością
Zamawiający: Miasto Gdańsk
Główna teza. Rażąco niska cena wymaga realistycznej weryfikacji kosztów, nie wystarczy wykazanie pomocy publicznej (dofinansowanie PFRON), jeśli kalkulacja pomija obligatoryjne składniki (np. PPK) lub opiera się na nieudokumentowanych…
Przetarg: 2024/BZP 00623872 art. 224 ust. 1 Pzp art. 224 ust. 6 Pzp art. 3 ust. 1 Pzp art. 575 Pzp
KIO 1096/12oddalonowyrok11 czerwca 2012
Świadczenie usług przewozowych jednym statkiem pasażerskim pomiędzy portem w Gdańsku (Nabrzeże Motławy) a Sobieszewem w roku 1212.
Odwołujący: - Aleksander Popończyk prowadzący działalność gospodarczą pod firmą ALEKSANDER POPOŃCZYK, Doradztwo Biznesowe i Informatyczne
Zamawiający: Gminę Miasta Gdańsk Zarząd Transportu Miejskiego w Gdańsku
art. 24 ust. 2 pkt 2 Pzp art. 45 ust. 3 Pzp art. 93 ust. 1 pkt 7 Pzp art. 29 ust. 1 Pzp
KIO 1056/25uwzględnionowyrok9 czerwca 2025
Zamawiający: Gminę Wrocław, w imieniu i na rzecz której działa Ekosystem Sp. z o.o.
Główna teza. Niejednoznaczne sformułowanie warunków udziału w postępowaniu oraz opis przedmiotu zamówienia, zwłaszcza w zakresie doświadczenia wykonawcy i obowiązków związanych z utrzymaniem pojemników, narusza zasady uczciwej konkurencji…
Przetarg: TED-156120-2025 art. 16 Pzp art. 99 ust. 1 Pzp art. 112 ust. 1 Pzp art. 8 ust. 1 Pzp
KIO 1080/17oddalonowyrok30 czerwca 2017
Zamawiający: Samodzielny Publiczny Szpital Kliniczny im. Andrzeja Mielęckiego Śląskiego Uniwersytetu Medycznego w Katowicach
art. 7 ust. 1 Pzp art. 192 ust. 2 Pzp art. 186 ust. 4 Pzp art. 29 ust. 2 Pzp
KIO 3117/25oddalonowyrok16 września 2025
Dostawa aparatury medycznej, Część 48 - Nieinwazyjny system pozycjonowania pacjenta.
Odwołujący: Vision RT Poland sp. z o.o.
Zamawiający: Narodowy Instytut Onkologii im. Marii Skłodowskiej-Curie – Państwowy Instytut Badawczy, Oddział w Krakowie
Główna teza. Wyjaśnienia w sprawie rażąco niskiej ceny muszą odpowiadać *treści i zakresowi* wezwania zamawiającego, nie można domagać się od wykonawcy informacji, których zamawiający nie wskazał w wezwaniu jako niezbędnych. Ocena…
Przetarg: TED-156637-2025 art. 224 ust. 1 Pzp art. 224 ust. 5 Pzp art. 224 ust. 6 Pzp art. 239 Pzp
KIO 1306/17oddalonowyrok14 lipca 2017
Odwołujący: C.K. S.A.
Zamawiający: Zakład Opiekuńczo-Leczniczy w Krakowie
art. 7 Pzp art. 89 ust. 1 pkt 6 Pzp art. 179 ust. 1 Pzp art. 182 ust. 1 pkt 2 Pzp
KIO 1272/24uwzględnionowyrok30 kwietnia 2024
Budowa i przebudowa płaszczyzn lotniskowych w Porcie Lotniczym we Wrocławiu
Odwołujący: STRABAG Infrastruktura Południe Sp. z o.o.
Zamawiający: Port Lotniczy Wrocław S.A.
art. 128 ust. 1 Pzp art. 226 ust. 1 pkt 7 Pzp art. 112 ust. 1 Pzp art. 116 ust. 1 Pzp
KIO 129/19oddalonowyrok15 stycznia 2019
Na podstawie art. 180 ust. 1 ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r. - Prawo zamówień publicznych (tekst jedn. Dz. U. z 2018 r., poz. 1986, z późn. zm.) zwanej dalej:
Odwołujący: „Włodan” A. W. spółka jawna
Zamawiający: Skarb Gminy – Miasto Łódź – Zarząd Inwestycji Miejskich ul. Piotrkowska 175, 90-447 Łódź
art. 24 ust. 8 Pzp art. 24 ust. 4 Pzp art. 24 ust. 5 Pzp art. 24 ust. 9 Pzp
KIO 701/19uwzględnionowyrok29 kwietnia 2019
Odwołujący: GE Medical Systems Polska Sp. z o.o.
Zamawiający: Samodzielny Publiczny Szpital Kliniczny nr 1 w Lublinie
art. 87 ust. 1 Pzp art. 89 ust. 1 pkt 2 Pzp art. 7 ust. 1 Pzp art. 11 ust. 8 Pzp
KIO 1809/19oddalonowyrok1 października 2019
Odwołujący: MIRO Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością
Zamawiający: Szpital Specjalistyczny im. Świętej Rodziny Samodzielny Publiczny Zakład Opieki Zdrowotnej
…Sygn. akt: KIO 1809/19 WYROK z dnia 1 października 2019 r. Krajowa Izba Odwoławcza - w składzie: Przewodniczący: Danuta Dziubińska Protokolant: Aldona Karpińska po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 1 października 2019 r. odwołania wniesionego do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej w dniu 16 września 2019 r. przez wykonawcę MIRO Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością z siedz……
art. 89 ust. 1 pkt 2 Pzp art. 86 ust. 1 pkt 2 Pzp art. 87 ust. 1 Pzp art. 91 ust. 1 Pzp
KIO 2301/20umorzonopostanowienie29 września 2020
Zamawiający: Miejskie Przedsiębiorstwo Wodociągów i Kanalizacji S.A. we Wrocławiu
art. 11 ust. 8 Pzp art. 185 ust. 1 Pzp art. 192 ust. 3 pkt 1 Pzp art. 7 ust. 1 Pzp
KIO 1220/12uwzględnionowyrok26 czerwca 2012
Dostawa aparatu ultrasonograficznego
Zamawiający: Samodzielny Publiczny Zakład Opieki Zdrowotnej w Pułtusku
art. 87 ust. 1 Pzp art. 26 ust. 3 Pzp art. 89 ust. 1 pkt 2 Pzp art. 11 ust. 8 Pzp
KIO 1810/23oddalonowyrok4 sierpnia 2023
Zamawiający: Gminę Wrocław w imieniu i na rzecz której działa Ekosystem Sp. z o.o.
art. 99 ust. 4 Pzp art. 99 ust. 1 Pzp art. 433 pkt 1 Pzp art. 112 ust. 1 Pzp
KIO 839/20uwzględnionowyrok7 lipca 2020
Odwołujący: Konsorcjum wykonawców: N CONSTRUCTION Sp. z o. o. Sp. k. Pierwoszewo 10, 64-510 Wronki - lider Konsorcjum, BETONIARNIA N. Sp. z o. o. Sp. k. Pierwoszewo 10, 64-510 Wronki, Przedsiębiorstwo Budownictwa Wodnego ELBLĄG Sp. z o.o. ul. Grażyny 2, 82-300…
Zamawiający: Wielkopolski Zarząd Dróg Wojewódzkich w Poznaniu ul. Wilczak 51, 61-623 Poznań
art. 90 ust. 3 Pzp art. 90 ust. 1 Pzp art. 180 ust. 2 pkt 6 Pzp art. 89 ust. 1 pkt 4 Pzp

O bazie wyroków KIO

Krajowa Izba Odwoławcza (KIO) rozpatruje odwołania wykonawców od decyzji zamawiających w postępowaniach o udzielenie zamówienia publicznego. Wyroki są dokumentami publicznymi, wydawanymi na podstawie przepisów Prawa zamówień publicznych. Zobacz też nasz poradnik: jak się odwołać do KIO.

Źródło danych: orzeczenia.uzp.gov.pl. Baza jest aktualizowana automatycznie — co dzień pojawiają się nowe wyroki. Każde orzeczenie łączymy z ogłoszeniem BZP, którego dotyczyło — to jedyna baza w Polsce która pokazuje spór razem z przetargiem, zamiast w oderwaniu.

Nowe orzeczenia możesz śledzić przez kanał RSS nowych wyroków KIO albo przeglądać statystyki orzecznictwa i archiwum rocznikowe powyżej.