Wyroki KIO: wyszukiwarka orzecznictwa połączona z przetargami

Szukaj po sygnaturze, zamawiającym, przepisie PZP albo problemie z oferty. Atlas łączy orzeczenia KIO z konkretnymi ogłoszeniami BZP, więc analizujesz spór razem z przetargiem, którego dotyczył.

Nie wiesz czym jest KIO? Przeczytaj poradnik: jak działa Krajowa Izba Odwoławcza.

30 623

orzeczeń w bazie

7204

uwzględnionych odwołań

11 068

powiązanych z przetargiem

Problem, sygnatura, przepis albo strona postępowania

Wyczyść

Filtry zaawansowane: przepis PZP, rozstrzygnięcie, strona, koszty, branża, daty

Przepis PZP

Rozstrzygnięcie

Typ orzeczenia

Przewodniczący składu

Od daty

Do daty

Strona postępowania (odwołujący lub zamawiający)

Koszty od / do (zł)

Branża (CPV)

Obejmuje orzeczenia powiązane z przetargiem (ok. 1/3 bazy)

Tylko z tezą

Orzecznictwo według tematów i przepisów

Wyroki pogrupowane problemami, o które naprawdę toczą się spory (od wadium po rażąco niską cenę), oraz przepisami PZP, na które najczęściej powołuje się Izba.

Statystyki orzecznictwa

WadiumOrzeczenia KIO dotyczące wniesienia, zwrotu, zatrzymania i skuteczności wadium w przetargach publicznych.Odrzucenie ofertyWyroki KIO o odrzuceniu oferty z powodu niezgodności z SWZ, błędów formalnych, rażąco niskiej ceny, wadium i braków dokumentów.RNCOrzeczenia KIO o wyjaśnieniach ceny, dowodach kosztowych i odrzuceniu ofert jako rażąco niskich.Warunki udziałuSpory KIO o doświadczenie, zdolność techniczną, zasoby podmiotów trzecich i proporcjonalność wymagań zamawiającego.Tajemnica przedsiębiorstwaOrzeczenia KIO o zasadności zastrzegania informacji, kalkulacji, wyjaśnień ceny i dokumentów oferty jako tajemnicy przedsiębiorstwa.PodwykonawstwoWyroki KIO o podwykonawcach, udostępnianiu zasobów, referencjach i zmianach w strukturze realizacji zamówienia.KonsorcjumOrzeczenia KIO dotyczące konsorcjów, wspólnego spełniania warunków, pełnomocnictw i odpowiedzialności wykonawców.Kryteria oceny ofertWyroki KIO o kryteriach pozacenowych, punktacji, opisach jakości, referencjach i zasadach wyboru najkorzystniejszej oferty.Postanowienia KIOPostanowienia KIO dotyczące umorzeń, odrzucenia odwołania, cofnięcia odwołania, kosztów i kwestii proceduralnych.Terminy odwołaniaOrzeczenia i postanowienia KIO dotyczące terminów wniesienia odwołania, czynności zamawiającego i skutków spóźnienia.Wykluczenie wykonawcyOrzeczenia KIO o obligatoryjnych i fakultatywnych przesłankach wykluczenia, wprowadzeniu zamawiającego w błąd i skuteczności self-cleaningu.Unieważnienie postępowaniaOrzeczenia KIO o unieważnieniu postępowania: cena przewyższająca budżet zamawiającego, wada niemożliwa do usunięcia, brak ofert niepodlegających odrzuceniu.Uzupełnianie dokumentówOrzeczenia KIO o wezwaniach z art. 128 i 107 PZP: jednokrotność wezwania, granice uzupełnienia oraz różnica między podmiotowymi a przedmiotowymi środkami dowodowymi.OPZOrzeczenia KIO o opisie przedmiotu zamówienia: wymagania ograniczające konkurencję, znaki towarowe i równoważność, niejednoznaczność dokumentów zamówienia.Poprawianie omyłekOrzeczenia KIO o poprawianiu omyłek pisarskich, rachunkowych i innych omyłek z art. 223 ust. 2 pkt 3 PZP oraz o granicy między poprawieniem a zmianą treści oferty.Podpis elektronicznyOrzeczenia KIO o formie oferty i podpisie elektronicznym: kwalifikowany podpis, podpis zaufany i osobisty, błędy walidacji oraz skan podpisanego dokumentu.

Art. 226 PZPOrzeczenia KIO dotyczące podstaw odrzucenia oferty, w tym niezgodności z warunkami zamówienia, wadium i rażąco niskiej ceny.Art. 224 PZPOrzeczenia KIO dotyczące wezwania do wyjaśnień ceny, ciężaru dowodu i oceny rażąco niskiej ceny.Art. 128 PZPOrzeczenia KIO dotyczące wezwania do uzupełnienia lub wyjaśnienia dokumentów i granic poprawiania braków.Art. 18 PZPOrzeczenia KIO dotyczące jawności postępowania, tajemnicy przedsiębiorstwa i dostępu do dokumentów oferty.Art. 239 PZPOrzeczenia KIO dotyczące wyboru oferty najkorzystniejszej, rankingu ofert i stosowania kryteriów oceny.Art. 515 PZPPostanowienia i wyroki KIO dotyczące terminu wniesienia odwołania oraz początku biegu terminu.

Archiwum według lat

20264337 20254964 20244267 20233265 20222717 20211531 20202273 20191530 2018271 20171006 2016884 20151089 2014481 2013547 2012662 2011537 2010180 20049

Monitoruj przetargi zanim problem trafi do KIO

Orzeczenia pokazują ryzyka, ale pieniądz jest w nowych postępowaniach. Ustaw alert na przetargi z podobnym zakresem i sprawdzaj sporne warunki wcześniej.

Ustaw alert Szukaj w KIO

Znaleziono ponad 5000 orzeczeńSortuj: od najnowszych

KIO 1812/26umorzonopostanowienie22 maja 2026
Odwołujący: STRABAG Sp. z o.o.
Przetarg: TED-238462-2026 art. 447 ust. 2 Pzp art. 8 ust. 1 Pzp art. 522 ust. 3 Pzp art. 16 Pzp
KIO 3480/25umorzonopostanowienie25 września 2025
Odwołujący: BUDIMEX Spółka Akcyjna
Uwzględnienie przez zamawiającego części zarzutów odwołania (pkt 3 i 8) oraz wycofanie przez odwołującego pozostałych zarzutów w piśmie z 24 września 2025 r. spełniło przesłanki umorzenia postępowania na podstawie art. 522 ust. 3 ustawy…
art. 8 ust. 1 Pzp art. 16 Pzp art. 522 ust. 3 Pzp art. 16 pkt 1 Pzp
KIO 2886/23oddalonowyrok20 października 2023
Odwołujący: Budimex S.A.
Zamawiający: Uniwersytet Mikołaja Kopernika w Toruniu Collegium Medicum im. Ludwika Rydygiera w Bydgoszczy
Przetarg: 2023/BZP 00411954 art. 8 ust. 1 Pzp art. 16 Pzp art. 16 pkt 3 Pzp art. 520 ust. 1 Pzp
KIO 1739/23umorzonowyrok4 lipca 2023
Wykonanie robót budowlanych w ramach realizacji zadania pn.
Odwołujący: STRABAG Sp. z o.o. ul. Parzniewska 10 05800 Pruszków
Zamawiający: Morski Oddział Straży Granicznej im. płk. Karola Bacza
Przetarg: 2023/BZP 00259717 art. 8 ust. 1 Pzp art. 16 Pzp art. 436 pkt 3 Pzp art. 447 ust. 1 Pzp
KIO 295/23umorzonopostanowienie17 lutego 2023
Odwołujący: STRABAG sp. z o.o.
Zamawiający: Inwestycje Medyczne Łódzkiego sp. z o.o.
art. 8 ust. 1 Pzp art. 433 pkt 3 Pzp art. 522 ust. 1 Pzp art. 99 ust. 1 Pzp
KIO 1643/22umorzonowyrok7 lipca 2022
Odwołujący: STRABAG Sp. z o.o.
Zamawiający: Regionalne Centrum Sportowe Sp. z o.o. w Lublinie
art. 8 ust. 1 Pzp art. 16 pkt 3 Pzp art. 134 ust. 1 pkt 20 Pzp art. 433 pkt 3 Pzp
KIO 3444/26oddalonowyrok4 września 2026
Odwołujący: Budimex S.A.
Zamawiający: Miejskie Przedsiębiorstwo Wodociągów i Kanalizacji w m.st. Warszawie S.A.
W zakresie zarzutów nieobjętych umorzeniem odwołanie oddalono, ponieważ odwołujący nie wykazał naruszenia wskazanych przepisów, a część uzasadnienia była zbyt ogólna, by umożliwić rozpoznanie zarzutów. Izba nie może samodzielnie…
Przetarg: 2022/BZP 00484893 art. 8 ust. 1 Pzp art. 16 Pzp art. 455 ust. 1 pkt 1 Pzp art. 99 ust. 1 Pzp
KIO 3747/26oddalonowyrok28 sierpnia 2026
Rozbudowa i modernizacja Oczyszczalni Ścieków Dębe
Odwołujący: Budimex Spółka Akcyjna
Izba oddaliła odwołanie, uznając, że zarzuty nie zostały wykazane albo były sformułowane zbyt ogólnikowo, by umożliwić ocenę naruszenia prawa. W szczególności zakwestionowane warunki udziału nie zostały wykazane jako nieproporcjonalne,…
Przetarg: TED-705797-2026 art. 8 ust. 1 Pzp art. 16 Pzp art. 99 ust. 1 Pzp art. 455 ust. 1 pkt 1 Pzp
KIO 3350/26uwzględnionowyrok17 sierpnia 2026
Budowa trzech budynków mieszkalnych wielorodzinnych wraz z zagospodarowaniem terenu i niezbędną infrastrukturą techniczną przy ul. Heleny Żybułtowskiej 4C, 4D, 4E w Stargardzie w ramach budowy I etapu Osiedla Forsycji
Odwołujący: STRABAG sp. z o.o. w Pruszkowie
Zamawiający: Stargardzkie Towarzystwo Budownictwa Społecznego sp. z o.o. w Stargardzie
art. 8 ust. 1 Pzp art. 439 Pzp art. 439 ust. 1 Pzp art. 433 pkt 3 Pzp
KIO 2657/26umorzonopostanowienie17 czerwca 2026
Odwołujący: STRABAG sp. z o.o.
Zamawiający: Miasto Chełm
Przetarg: TED-700143-2026 art. 8 ust. 1 Pzp art. 103 ust. 1 Pzp art. 522 ust. 1 Pzp art. 3 Pzp
KIO 2046/26uwzględnionowyrok15 czerwca 2026
Zamawiający: Polskie Koleje Państwowe S.A.
Izba uznała, że zamawiający nie może w sposób nieograniczony wstrzymywać płatności ani nakładać kary za bliżej niesprecyzowane obowiązki wykonawcy. Postanowienia wzoru umowy wymagają doprecyzowania tak, by wstrzymanie biegu terminu…
art. 522 ust. 4 Pzp art. 8 ust. 1 Pzp art. 99 ust. 1 Pzp art. 568 pkt 2 Pzp
KIO 1099/26umorzonopostanowienie2 kwietnia 2026
Odwołujący: Budimex S.A.
Zamawiający: Uniwersyteckie Centrum Kliniczne
Cofnięcie odwołania przez odwołującego przed otwarciem rozprawy skutkuje umorzeniem postępowania odwoławczego i zwrotem części wpisu.
Przetarg: TED-324370-2026 art. 112 ust. 1 Pzp art. 112 ust. 2 pkt 4 Pzp art. 116 ust. 1 Pzp art. 8 ust. 1 Pzp
KIO 5964/25oddalonowyrok26 lutego 2026
Budowa nowych kolektorów z Zakładu
Odwołujący: Budimex S.A.
Zamawiający: Miejskie Przedsiębiorstwo Wodociągów i Kanalizacji w m.st. Warszawie S.A.
Izba nie stwierdziła, aby sporne postanowienia SWZ naruszały ustawę lub naturę stosunku obligacyjnego. Przyjęte przez zamawiającego zasady dotyczące przedłużenia czasu na wykonanie i prób końcowych mieściły się w granicach swobody…
Przetarg: TED-202567-2026 art. 8 ust. 1 Pzp art. 16 Pzp art. 431 Pzp art. 16 ust. 1 Pzp
KIO 5719/25oddalonowyrok13 lutego 2026
Przebudowa sieci tramwajowej w ul. Rzgowskiej na odcinku od ul. Broniewskiego do pętli
Zamawiający: Miasto Łódź – Miejskie Centrum Inwestycji, w imieniu i na rzecz którego działa Łódzkie Inwestycje sp. z o.o. w Łodzi
Izba oddaliła odwołanie w zakresie zarzutów dotyczących terminów realizacji, uznając, że określenie ich datą dzienną było dopuszczalne i uzasadnione uwarunkowaniami finansowania inwestycji. Postanowienia te odnosiły się jednakowo do…
art. 8 ust. 1 Pzp art. 436 pkt 1 Pzp art. 16 Pzp art. 16 pkt 3 Pzp
KIO 5579/25oddalonowyrok4 lutego 2026
Modernizacja sieci tramwajowej w ciągu ulic Aleksandrowskiej i Limanowskiego od ul. Szczecińskiej do ul. Woronicza wraz z budową węzła multimodalnego Łódź Żabieniec
Odwołujący: Polski Związek Pracodawców Budownictwaz siedzibą w Warszawie w sprawie o sygn. akt KIO 5579/25, B.w dniu 12 grudnia 2025 r. przez wykonawcę TRAKCJA SPÓŁKA AKCYJNA
Zamawiający: Miasto Łódź – Zarząd Inwestycji Miejskich (od dnia 1 stycznia 2026 r. na podstawie Uchwały Nr XXII/614/25 z dnia 22.10.2025 r. Rady Miejskiej w Łodzi – Miejskie Centrum Inwestycji) w imieniu i na rzecz którego działa pełnomocnik Łódzkie Inwestycje…
Określenie terminu realizacji zamówienia oraz terminu uzyskania decyzji ZRID konkretnymi datami było uzasadnione obiektywną przyczyną, wynikającą z umowy o dofinansowanie i harmonogramu realizacji projektu. Odwołujący nie wykazał, że…
Przetarg: TED-133974-2026 art. 8 ust. 1 Pzp art. 436 pkt 1 Pzp art. 16 Pzp art. 447 ust. 2 Pzp
KIO 5699/25umorzonopostanowienie4 lutego 2026
Odwołujący: B. Sp. z o. o. Sp. k.
Zamawiający: Gmina Jabłonna
Wykonawcy cofnęli odwołania przed otwarciem rozprawy, co skutkuje umorzeniem postępowania odwoławczego i zwrotem części uiszczonego wpisu.
Przetarg: TED-94197-2026 art. 8 ust. 1 Pzp art. 16 Pzp art. 557 Pzp art. 568 pkt 1 Pzp
KIO 4687/25umorzonopostanowienie19 listopada 2025
Roboty budowlane termomodernizacyjne i rewitalizacyjne zabytkowego Zespołu Pałacowego Rodziny Scheiblerów Politechniki Łódzkiej zlokalizowanego przy u l. Piotrkowskiej 266/268 w Łodzi w systemie
Odwołujący: Budimex S.A.
Zamawiający: Politechnika Łódzką
art. 8 ust. 1 Pzp art. 16 Pzp art. 16 ust. 1 Pzp art. 433 pkt 4 Pzp
KIO 3170/25umorzonopostanowienie28 sierpnia 2025
Odwołujący: Budimex S.A.
Zamawiający: Akademia Marynarki Wojennej w Gdyni
Częściowe uwzględnienie zarzutów odwołania przez zamawiającego oraz wycofanie pozostałych zarzutów przez odwołującego przed otwarciem rozprawy spowodowało umorzenie postępowania z urzędu.
Przetarg: TED-466866-2025 art. 8 ust. 1 Pzp art. 16 Pzp art. 16 ust. 1 Pzp art. 433 Pzp
KIO 2196/25umorzonopostanowienie25 czerwca 2025
Odwołujący: Budimex S.A. siedzibą w Warszawie
Zamawiający: Województwo Pomorskie
Przetarg: TED-327626-2025 art. 8 ust. 1 Pzp art. 16 Pzp art. 568 pkt 2 Pzp art. 16 ust. 1 Pzp
KIO 1645/25umorzonopostanowienie26 maja 2025
Budowa zajezdni autobusowej przy ul. Beethovena w Wałbrzychu z uwzględnieniem działań służących przywracaniu bioróżnorodności w trybie
Odwołujący: STRABAG SPÓŁKA Z OGRANICZONĄ ODPOW IEDZIALNOŚCIĄ
Zamawiający: Gmina Wałbrzych – Miasto na Prawach Powiatu
Przetarg: TED-248347-2025 art. 8 ust. 1 Pzp art. 99 ust. 1 Pzp art. 134 ust. 1 pkt 20 Pzp art. 522 ust. 3 Pzp
KIO 1601/25umorzonopostanowienie22 maja 2025
Projektowane postanowienia umowy
Odwołujący: STRABAG Sp. z o.o.
Zamawiający: Gmina Wałbrzych – Miasto na Prawach Powiatu
Przetarg: TED-269905-2025 art. 8 ust. 1 Pzp art. 99 ust. 1 Pzp art. 134 ust. 1 pkt 20 Pzp art. 439 ust. 5 Pzp
KIO 5036/24umorzonopostanowienie17 stycznia 2025
Budowa Centrum Zdrowia Psychicznego dla Dzieci i Młodzieży przy Wojewódzkim Szpitalu Specjalistycznym im. J. Gromkowskiego we Wrocławiu
Odwołujący: STRABAG Sp. z o.o.
Zamawiający: Wojewódzki Szpital Specjalistyczny im. J. Gromkowskiego
Przetarg: TED-40566-2025 art. 16 pkt 3 Pzp art. 8 ust. 1 Pzp art. 447 ust. 2 Pzp art. 450 ust. 1 Pzp
KIO 4654/24umorzonopostanowienie30 grudnia 2024
Wykonanie robót budowlanych i prac konserwatorskich w ramach Projektu:
Odwołujący: STRABAG Sp. z o.o.
Zamawiający: Muzeum Historyczne Miasta Krakowa
Przetarg: TED-728676-2024 art. 8 ust. 1 Pzp art. 452 ust. 2 Pzp art. 450 Pzp art. 103 ust. 1 Pzp
KIO 4560/24umorzonopostanowienie17 grudnia 2024
Odwołujący: STRABAG spółka z ograniczoną odpowiedzialnością
Przetarg: TED-127549-2025 art. 99 ust. 1 Pzp art. 8 ust. 1 Pzp art. 522 ust. 3 Pzp art. 447 ust. 2 Pzp
KIO 2991/24uwzględnionowyrok18 września 2024
Odwołujący: Strabag sp. z o.o.
Zamawiający: Szpital Uniwersytecki Nr 1 im. dr. A. Jurasza w Bydgoszczy
Przetarg: TED-657324-2024 art. 8 ust. 1 Pzp art. 433 pkt 1 Pzp art. 103 ust. 2 Pzp art. 447 ust. 2 Pzp

O bazie wyroków KIO

Krajowa Izba Odwoławcza (KIO) rozpatruje odwołania wykonawców od decyzji zamawiających w postępowaniach o udzielenie zamówienia publicznego. Wyroki są dokumentami publicznymi, wydawanymi na podstawie przepisów Prawa zamówień publicznych. Zobacz też nasz poradnik: jak się odwołać do KIO.

Źródło danych: orzeczenia.uzp.gov.pl. Baza jest aktualizowana automatycznie. Gdy rozpoznamy powiązanie z ogłoszeniem dostępnym w Atlasie, na stronie orzeczenia pokazujemy link do przetargu.

Nowe orzeczenia możesz śledzić przez kanał RSS nowych wyroków KIO albo przeglądać statystyki orzecznictwa i archiwum rocznikowe powyżej.