Wyroki KIO: wyszukiwarka orzecznictwa połączona z przetargami

Szukaj po sygnaturze, zamawiającym, przepisie PZP albo problemie z oferty. Atlas łączy orzeczenia KIO z konkretnymi ogłoszeniami BZP, więc analizujesz spór razem z przetargiem, którego dotyczył.

Nie wiesz czym jest KIO? Przeczytaj poradnik: jak działa Krajowa Izba Odwoławcza.

28 213

orzeczeń w bazie

6855

uwzględnionych odwołań

9154

powiązanych z przetargiem

Orzecznictwo według tematów i przepisów

Wyroki pogrupowane problemami, o które naprawdę toczą się spory (od wadium po rażąco niską cenę), oraz przepisami PZP, na które najczęściej powołuje się Izba.

Statystyki orzecznictwa →

WadiumOrzeczenia KIO dotyczące wniesienia, zwrotu, zatrzymania i skuteczności wadium w przetargach publicznych.Odrzucenie ofertyWyroki KIO o odrzuceniu oferty z powodu niezgodności z SWZ, błędów formalnych, rażąco niskiej ceny, wadium i braków dokumentów.RNCOrzeczenia KIO o wyjaśnieniach ceny, dowodach kosztowych i odrzuceniu ofert jako rażąco niskich.Warunki udziałuSpory KIO o doświadczenie, zdolność techniczną, zasoby podmiotów trzecich i proporcjonalność wymagań zamawiającego.Tajemnica przedsiębiorstwaOrzeczenia KIO o zasadności zastrzegania informacji, kalkulacji, wyjaśnień ceny i dokumentów oferty jako tajemnicy przedsiębiorstwa.PodwykonawstwoWyroki KIO o podwykonawcach, udostępnianiu zasobów, referencjach i zmianach w strukturze realizacji zamówienia.KonsorcjumOrzeczenia KIO dotyczące konsorcjów, wspólnego spełniania warunków, pełnomocnictw i odpowiedzialności wykonawców.Kryteria oceny ofertWyroki KIO o kryteriach pozacenowych, punktacji, opisach jakości, referencjach i zasadach wyboru najkorzystniejszej oferty.Postanowienia KIOPostanowienia KIO dotyczące umorzeń, odrzucenia odwołania, cofnięcia odwołania, kosztów i kwestii proceduralnych.Terminy odwołaniaOrzeczenia i postanowienia KIO dotyczące terminów wniesienia odwołania, czynności zamawiającego i skutków spóźnienia.Wykluczenie wykonawcyOrzeczenia KIO o obligatoryjnych i fakultatywnych przesłankach wykluczenia, wprowadzeniu zamawiającego w błąd i skuteczności self-cleaningu.Unieważnienie postępowaniaOrzeczenia KIO o unieważnieniu postępowania: cena przewyższająca budżet zamawiającego, wada niemożliwa do usunięcia, brak ofert niepodlegających odrzuceniu.Uzupełnianie dokumentówOrzeczenia KIO o wezwaniach z art. 128 i 107 PZP: jednokrotność wezwania, granice uzupełnienia oraz różnica między podmiotowymi a przedmiotowymi środkami dowodowymi.OPZOrzeczenia KIO o opisie przedmiotu zamówienia: wymagania ograniczające konkurencję, znaki towarowe i równoważność, niejednoznaczność dokumentów zamówienia.Poprawianie omyłekOrzeczenia KIO o poprawianiu omyłek pisarskich, rachunkowych i innych omyłek z art. 223 ust. 2 pkt 3 PZP oraz o granicy między poprawieniem a zmianą treści oferty.Podpis elektronicznyOrzeczenia KIO o formie oferty i podpisie elektronicznym: kwalifikowany podpis, podpis zaufany i osobisty, błędy walidacji oraz skan podpisanego dokumentu.

Art. 226 PZPOrzeczenia KIO dotyczące podstaw odrzucenia oferty, w tym niezgodności z warunkami zamówienia, wadium i rażąco niskiej ceny.Art. 224 PZPOrzeczenia KIO dotyczące wezwania do wyjaśnień ceny, ciężaru dowodu i oceny rażąco niskiej ceny.Art. 128 PZPOrzeczenia KIO dotyczące wezwania do uzupełnienia lub wyjaśnienia dokumentów i granic poprawiania braków.Art. 18 PZPOrzeczenia KIO dotyczące jawności postępowania, tajemnicy przedsiębiorstwa i dostępu do dokumentów oferty.Art. 239 PZPOrzeczenia KIO dotyczące wyboru oferty najkorzystniejszej, rankingu ofert i stosowania kryteriów oceny.Art. 515 PZPPostanowienia i wyroki KIO dotyczące terminu wniesienia odwołania oraz początku biegu terminu.

Archiwum według lat

20262046 20254851 20244266 20233264 20222717 20211531 20202274 20191531 2018271 20171006 2016884 20151089 2014481 2013547 2012662 2011537 2010180 200410

Monitoruj przetargi zanim problem trafi do KIO

Orzeczenia pokazują ryzyka, ale pieniądz jest w nowych postępowaniach. Ustaw alert na przetargi z podobnym zakresem i sprawdzaj sporne warunki wcześniej.

Monitoruj przetargi Szukaj w KIO

Znaleziono 5000 orzeczeńSortuj: od najnowszych

KIO 1768/23oddalonowyrok6 lipca 2023
w Kędzierzynie-Koźlu. Integracja mieszkańców oraz odbudowa relacji sąsiedzkich jako podstawa rozwoju lokalnego - II postępowanie, numer postępowania: ZP.271.1.38.2023.DM. Ogłoszenie o zamówieniu zostało opublikowane w Biuletynie Zamówień Publicznych w dniu 21 kwietnia 2023 r. pod numerem 2023/BZP 00187946/01. Szacunkowa wartość zamówienia, którego przedmiotem są roboty budowlane, jest…
Odwołujący: INARE sp. z o. o.
Zamawiający: Gminę Kędzierzyn-Koźle
Przetarg: 2023/BZP 00187946 art. 226 ust. 1 pkt 8 Pzp art. 224 ust. 1 Pzp art. 224 ust. 6 Pzp art. 16 Pzp
KIO 2304/22oddalonowyrok20 września 2022
pod konkretne indywidualne wymagania Zamawiającego określone w SWZ, jak i ustalone z Zamawiającym w pierwszej fazie realizacji zamówienia, w ramach procedury uzgodnień (vide przykładowo: § 18 ust. 1 lit. a i § 19 IPU). Na rynku pojazdów kolejowych, ze względu na specyficzne wymagania każdego przewoźnika, nie istnieje bowiem praktyka oferowania pojazdów tzw.
Zamawiający: Województwo Łódzkie
…Sygn. akt KIO 2304/22 KIO 2311/22 WYROK z dnia 20 września 2022 r. Krajowa Izba Odwoławcza - w składzie: Przewodniczący: Małgorzata Rakowska Magdalena Rams Michał Pawłowski Protokolant: Rafał Komoń po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 16 września 2022 r. w Warszawie odwołań wniesionych do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej w dniu 5 września 2022 r. przez: 1. wykonawcę Pojazdy Szynow……
art. 239 ust. 2 Pzp art. 241 ust. 1 Pzp art. 242 ust. 2 Pzp art. 16 Pzp
KIO 1637/19oddalonowyrok13 września 2019
Centralny Projekt Wdrożeniowy - Krajowy System Zarządzania Ruchem na sieci TEN-T Etap 1
Odwołujący: Konsorcjum: Aldesa Construcciones Polska Sp. z o. o.
Zamawiający: Skarb Państwa - Generalny Dyrektor Dróg Krajowych i Autostrad
art. 89 ust. 1 pkt 3 Pzp art. 8 ust. 3 Pzp art. 24 ust. 10 Pzp art. 179 ust. 1 Pzp
KIO 521/23oddalonowyrok14 marca 2023
Odbiór i transport odpadów komunalnych od właścicieli nieruchomości zamieszkałych na terenie gminy Augustów w okresie od dnia 1.04.2023 r. do dnia 31.03.2024 r.
Zamawiający: Gminę Augustów
Przetarg: 2023/BZP 00105808 art. 214 ust. 1 pkt 13 Pzp art. 214 ust. 1 pkt 13 lit. a Pzp art. 4 pkt 1 Pzp art. 255 pkt 6 Pzp
KIO 1988/19oddalonowyrok22 października 2019
Wykonanie dokumentacji przedprojektowej oraz projektów budowlanych dla stacji A12 (Zadanie 1) oraz A16 (Zadanie 2) I linii metra w Warszawie wraz z rozbudową, i przebudową infrastruktury towarzyszącej
Odwołujący: ILF Consulting Engineers Polska Sp. z o. o.
Zamawiający: Miasto Stołeczne Warszawa, reprezentowane przez Zarząd Transportu Miejskiego w Warszawie, w imieniu i na rzecz którego działa Metro Warszawskie Sp. z o.o.
art. 89 ust. 1 pkt 2 Pzp art. 7 ust. 1 Pzp art. 179 ust. 1 Pzp art. 185 ust. 1 Pzp
KIO 260/16uwzględnionowyrok9 marca 2016
remont z przebudową pomieszczeń Miejskiego Przedszkola publicznego nr 1 w Bolesławcu – Etap II
Odwołujący: Ł.L. prowadzącego działalność gospodarczą pod firmą „Las-Bud” Ł.L. , Miłoszów, 59 – 820 Leśna
Zamawiający: Gmina Miejska Bolesławiec
art. 26 ust. 3 Pzp art. 24 ust. 1 pkt 2 Pzp art. 174 ust. 7 Pzp art. 22 ust. 1 Pzp
KIO 2629/22oddalonowyrok20 października 2022
Poprawa gospodarki wodno-ściekowej w gminie Strzelce, poprzez przebudowę stacji uzdatniania wody zlokalizowanej w Muchnicach Nowych oraz budowę przydomowych oczyszczalni ścieków na terenie Gminy Strzelce Zadanie Nr 1 budowa przydomowych oczyszczalni ścieków
Odwołujący: M. G.
Zamawiający: Gminę Strzelce
Przetarg: 2022/BZP 00322600 art. 528 pkt 3 Pzp art. 99 ust. 4 Pzp art. 101 ust. 1 pkt 3 Pzp art. 103 ust. 1 Pzp
KIO 202/17oddalonowyrok14 lutego 2017
Odwołujący: [1] Urtica sp. z o.o.
Zamawiający: Uniwersytecki Szpital Kliniczny w Białymstoku
…Sygn. akt KIO 202/17 WYROK z dnia 14 lutego 2017 r. Krajowa Izba Odwoławcza – w składzie: Przewodniczący: Marek Koleśnikow Protokolant: Rafał Komoń po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 14 lutego 2017 r. w Warszawie odwołania wniesionego do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej w dniu 30 stycznia 2017 r. przez wykonawców wspólnie ubiegających się o udzielenie zamówienia [1] Urtica sp. z o.o……
art. 89 ust. 1 pkt 2 Pzp art. 29 ust. 3 Pzp art. 89 ust. 1 pkt 4 Pzp art. 179 ust. 1 Pzp
KIO 787/16oddalonowyrok25 maja 2016
Sukcesywna dostawa fabrycznie nowych kabli elektroenergetycznych spełniających wymagania techniczne szczegółowo określone w Specyfikacji technicznej (zał. Nr 1 do siwz/umowy)
Odwołujący: EKSA Sp. z o.o.
Zamawiający: ENERGA-OPERATOR S. A.
art. 11 ust. 8 Pzp art. 179 ust. 1 Pzp art. 192 ust. 1 Pzp art. 192 ust. 7 Pzp
KIO 1104/15oddalonowyrok24 czerwca 2015
Odwołujący: wspólnie ubiegających się o udzielnie zamówienia - konsorcjum firm: 1. Remondis Opole sp. z o.o.
Zamawiający: Gmina Miasto Sosnowiec
art. 89 ust. 1 pkt 3 Pzp art. 90 ust. 1 Pzp art. 89 ust. 1 pkt 4 Pzp art. 90 ust. 3 Pzp
KIO 991/21uwzględnionowyrok18 maja 2021
Rozbudowa Publicznej Szkoły Podstawowej nr 8 o łącznik wrazz budową sali gimnastycznej w Starogardzie Gdańskim przy Al. Jana Pawła II 10 – przetarg III,znak sprawy: RKIZP.271.02.2021; zostało wszczęte ogłoszeniem w ogłoszeniem opublikowanym w Biuletynie Zamówień Publicznych Nr 2021/BZP 00005123/01, data zamieszczenia 02.03.2021 r. przez: Gminę Miejską Starogard Gdański, ul. Gdańska 6,83-200 Starog…
Odwołujący: Konsorcjum Firm: 1) JPD Sp. z o.o. Sp. k.
Zamawiający: Gminę Miejską Starogard Gdański
…Sygn. akt: KIO 991/21 WYROK z dnia 18 maja 2021 r. Krajowa Izba Odwoławcza – w składzie: Przewodniczący:Ryszard Tetzlaff Protokolant:Mikołaj Kraska po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 13 maja 2021 r. w Warszawie odwołania wniesionego do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej w dniu 28 marca 2021 r. przez wykonawców Konsorcjum Firm: 1) JPD Sp. z o.o. Sp. k. (Lider Konsorcjum), 2) J. K. prow……
Przetarg: 2021/BZP 00005123 art. 90 ust. 1 Pzp art. 36b ust. 1 Pzp art. 89 ust. 1 pkt 2 Pzp art. 223 ust. 1 Pzp
KIO 1222/16oddalonowyrok3 sierpnia 2016
Całodobowa ochrona majątku Spółek Grupy Tauron
Odwołujący: – Konsorcjum: 1. DGP Security Partner sp. z o.o.
Zamawiający: TAURON Polska Energia S.A.
…Sygn. akt KIO 1222/16 WYROK z dnia 3 sierpnia 2016 r. Krajowa Izba Odwoławcza - w składzie: Przewodniczący: Lubomira Matczuk-Mazuś Protokolant: Rafał Komoń po rozpoznaniu na rozprawie w dniach 26 i 29 lipca 2016 r. w Warszawie odwołania wniesionego do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej w dniu 7 lipca 2016 r. przez wykonawców wspólnie ubiegających się o udzielenie zamówienia – Konsorcjum: 1
art. 90 ust. 1 Pzp art. 90 ust. 3 Pzp art. 87 ust. 1 Pzp art. 8 ust. 3 Pzp
KIO 93/16uwzględnionowyrok12 lutego 2016
Odbiór, transport i zagospodarowanie odpadów komunalnych z terenu Gminy Tarnobrzeg odbieranych od właścicieli nieruchomości, na których zamieszkują mieszkańcy
Odwołujący: wspólnie ubiegających się o udzielenie zamówienia: 1) A.S.A. Tarnobrzeg Sp. z o.o.
Zamawiający: Gminę Tarnobrzeg reprezentowaną przez Prezydenta Miasta Tarnobrzega
art. 2 pkt 1 Pzp art. 89 ust. 1 pkt 3 Pzp art. 90 ust. 1 Pzp art. 89 ust. 1 pkt 4 Pzp
KIO 1933/15uwzględnionowyrok17 września 2015
Dostawa liczników energii elektrycznej i koncentratorów dla potrzeb budowy i wdrożenia inteligentnego systemu pomiarowego (AMI) w Oddziale Białystok i Oddziale Łódź-Miasto
Odwołujący: Konsorcjum Firm: 1) ADD Polska spółka z ograniczoną odpowiedzialnością sp.k.
Zamawiający: PGE Dystrybucja S.A.
…Sygn. akt: KIO 1933/15 WYROK z dnia 17 września 2015 r. Krajowa Izba Odwoławcza - w składzie: Przewodniczący: Ryszard Tetzlaff Protokolant: Rafał Komoń po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 16 września 2015 r. w Warszawie odwołania wniesionego do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej w dniu 4 września 2015 r. przez wykonawców wspólnie ubiegających się o udzielenie zamówienia: Konsorcjum Firm: 1
art. 24 ust. 4 Pzp art. 26 ust. 4 Pzp art. 22 ust. 1 pkt 2 Pzp art. 24 ust. 2 pkt 3 Pzp
KIO 51/16uwzględnionowyrok2 lutego 2016
Odwołujący: W.O.
Zamawiający: Gmina Miasto Rzeszów – Miejski Zarząd Dróg w Rzeszowie ul. Targowa 1; 35-064 Rzeszów
…Sygn. akt KIO 51/16 Sygn. akt: KIO 51/16 WYROK z dnia 2 lutego 2016 r. Krajowa Izba Odwoławcza - w składzie: Przewodniczący: Renata Tubisz Protokolant: Paulina Zielenkiewicz po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 1 lutego 2016 r. w Warszawie odwołania wniesionego do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej w dniu 18 stycznia 2016 r. przez odwołującego: W.O. prowadzący działalność gospodarczą p……
art. 90 ust. 1 Pzp art. 90 ust. 3 Pzp art. 7 ust. 1 Pzp art. 91 ust. 1 Pzp
KIO 1452/11uwzględnionowyrok22 lipca 2011
Odwołujący: 1.Józef Lis Usługowy Zakład WOD-KAN-GAZ w Gorliczynie
Zamawiający: Gminę Myślenice
…Sygn. akt KIO 1452/11 WYROK z dnia 22 lipca 2011 r. Krajowa Izba Odwoławcza - w składzie: Przewodniczący: Lubomira Matczuk-Mazuś Protokolant: Łukasz Listkiewicz po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 20 lipca 2011 r. odwołania wniesionego do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej w dniu 8 lipca 2011 r. przez wykonawców wspólnie ubiegających się o udzielenie zamówienia: 1.Józef Lis Usługowy Zak……
art. 90 ust. 1 Pzp
KIO 2584/21uwzględnionowyrok14 października 2021
Odwołujący: K. D.
Zamawiający: Gminę Kietrz (ul. 3 Maja 1, 48-130 Kietrz)
art. 239 Pzp art. 16 Pzp art. 223 ust. 1 Pzp art. 224 ust. 2 pkt 1 Pzp
KIO 1320/16oddalonowyrok1 sierpnia 2016
Usługi hotelowe w Warszawie dla pracowników UKNF - DIB oraz DBS z Wydziałów w lokalizacjach zamiejscowych z uwzględnieniem prawa opcji
Zamawiający: Skarb Państwa - Urząd Komisji Nadzoru Finansowego, PI. Powstańców Warszawy 1, 00-030 Warszawa
…Sygn. akt: KIO 1320/16 WYROK z dnia 1 sierpnia 2016 r. Krajowa Izba Odwoławcza - w składzie: Przewodniczący: członek Krajowej Izby Odwoławczej - Barbara Bettman Protokolant: Krzysztof Wasilewski po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 1 sierpnia 2016 r. w Warszawie odwołania wniesionego do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej w dniu 18 lipca 2016 r. przez wykonawcę: KDK Sp. z o.o……
art. 89 ust. 1 pkt 2 Pzp art. 22 ust. 1 Pzp art. 87 ust. 1 Pzp art. 87 ust. 2 pkt 3 Pzp
KIO 3623/25uwzględnionowyrok9 października 2025
Rozbiórka budynków na terenie powiatu ostrowskiego, kaliskiego i ostrzeszowskiego woj. wielkopolskie wraz z geodezyjną inwentaryzacją powykonawczą
Odwołujący: M.M., prowadzącego działalność gospodarczą pod nazwą DEMOLITION GROUP M.M.
Zamawiający: Państwowe Gospodarstwo Wodne Wody Polskie
Główna teza. Odrzucenie oferty z rażąco niską ceną na podstawie art. 226 ust. 1 pkt 8 Pzp wymaga wyłącznie wykazania, że złożone przez wykonawcę wyjaśnienia wraz z dowodami nie uzasadniają ceny oferty, bez konieczności stwierdzania, iż…
Przetarg: 2025/BZP 00245974 art. 226 ust. 1 pkt 8 Pzp art. 224 ust. 6 Pzp art. 522 ust. 4 Pzp art. 16 Pzp
KIO 2831/25oddalonowyrok3 września 2025
Budowa sieci wodociągowej i kanalizacji sanitarnej w m. Dziemionna
Zamawiający: Gminę w Nowa Wieś Wielka
Główna teza. Zamawiający nie ma obowiązku weryfikować szczegółowych kalkulacji kosztorysowych wykonawcy w procedurze rażąco niskiej ceny, wystarczy, że wyjaśnienia i dowody uzasadniają realność zaoferowanej ceny rynkowej, nawet przy…
Przetarg: 2025/BZP 00232488 art. 226 ust. 1 pkt 5 Pzp art. 17 ust. 2 Pzp art. 224 ust. 6 Pzp art. 34 ust. 2 Pzp
KIO 1563/25oddalonowyrok21 maja 2025
Odwołujący: Super Kopia Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością
Zamawiający: Operatora Gazociągów Przesyłowych GAZ-SYSTEM Spółka Akcyjna
Główna teza. Wskazanie przez wykonawcę serii urządzenia (zamiast konkretnego modelu) nie stanowi automatycznie naruszenia warunków zamówienia, jeśli na podstawie dostępnych danych, w tym specyfikacji producenta, zamawiający może…
art. 226 ust. 1 pkt 5 Pzp art. 16 pkt 1 Pzp art. 226 ust. 1 pkt 7 Pzp art. 224 ust. 1 Pzp
KIO 1237/22oddalonowyrok26 maja 2022
Wykonywanie prac porządkowych, konsewacyjnych, eksploatacyjnych niezbędnych do prawidłowego funkcjonowania fontann, kaskad, poidełek sieci zraszających będących w administrowaniu ZZW; numer postępowania: 6/PN/2022
Zamawiający: Miasto Stołeczne Warszawa w ramach którego działa Zarząd Zieleni m.st. Warszawy
art. 226 ust. 1 pkt 8 Pzp art. 74 ust. 2 Pzp art. 226 ust. 6 Pzp art. 224 ust. 6 Pzp
KIO 1562/20oddalonowyrok4 sierpnia 2020
Budowa Zagłębiowskiego Parku Sportowego w Sosnowcu
Odwołujący: Prokom Construction Sp. z o.o.
Zamawiający: Zagłębiowski Park Sportowy Sp. z o.o.
art. 93 ust. 1 pkt 4 Pzp art. 93 ust. 1 pkt 6 Pzp art. 29 ust. 1 Pzp art. 34 ust. 5 Pzp
KIO 1273/17oddalonowyrok10 lipca 2017
Odwołujący: S.Ś., prowadzącą działalność gospodarczą pod firmą KERAM
Zamawiający: PKP Intercity S.A.
art. 93 ust. 1 pkt 4 Pzp art. 179 ust. 1 Pzp art. 32 Pzp art. 34 ust. 4 Pzp
KIO 1195/15uwzględnionowyrok19 czerwca 2015
Formularz cenowy
Odwołujący: Zakłady Usługowe „Centrum Usługa” Sp. z o.o.
Zamawiający: „PKP Intercity” S.A.
art. 89 ust. 1 pkt 2 Pzp art. 91 ust. 1 Pzp art. 7 ust. 1 Pzp art. 87 ust. 2 pkt 3 Pzp

O bazie wyroków KIO

Krajowa Izba Odwoławcza (KIO) rozpatruje odwołania wykonawców od decyzji zamawiających w postępowaniach o udzielenie zamówienia publicznego. Wyroki są dokumentami publicznymi, wydawanymi na podstawie przepisów Prawa zamówień publicznych. Zobacz też nasz poradnik: jak się odwołać do KIO.

Źródło danych: orzeczenia.uzp.gov.pl. Baza jest aktualizowana automatycznie — co dzień pojawiają się nowe wyroki. Każde orzeczenie łączymy z ogłoszeniem BZP, którego dotyczyło — to jedyna baza w Polsce która pokazuje spór razem z przetargiem, zamiast w oderwaniu.

Nowe orzeczenia możesz śledzić przez kanał RSS nowych wyroków KIO albo przeglądać statystyki orzecznictwa i archiwum rocznikowe powyżej.