Wyroki KIO połączone z przetargami

Szukaj po sygnaturze, zamawiającym, przepisie PZP albo problemie z oferty. Atlas łączy orzeczenia KIO z konkretnymi ogłoszeniami BZP, więc analizujesz spór razem z przetargiem, którego dotyczył.

Nie wiesz czym jest KIO? Przeczytaj poradnik: jak działa Krajowa Izba Odwoławcza.

28 016

orzeczeń w bazie

6836

uwzględnionych odwołań

8566

powiązanych z przetargiem

Orzecznictwo według tematów i przepisów

Wyroki pogrupowane problemami, o które naprawdę toczą się spory (od wadium po rażąco niską cenę), oraz przepisami PZP, na które najczęściej powołuje się Izba.

Statystyki orzecznictwa →

WadiumOrzeczenia KIO dotyczące wniesienia, zwrotu, zatrzymania i skuteczności wadium w przetargach publicznych.Odrzucenie ofertyWyroki KIO o odrzuceniu oferty z powodu niezgodności z SWZ, błędów formalnych, rażąco niskiej ceny, wadium i braków dokumentów.RNCOrzeczenia KIO o wyjaśnieniach ceny, dowodach kosztowych i odrzuceniu ofert jako rażąco niskich.Warunki udziałuSpory KIO o doświadczenie, zdolność techniczną, zasoby podmiotów trzecich i proporcjonalność wymagań zamawiającego.Tajemnica przedsiębiorstwaOrzeczenia KIO o zasadności zastrzegania informacji, kalkulacji, wyjaśnień ceny i dokumentów oferty jako tajemnicy przedsiębiorstwa.PodwykonawstwoWyroki KIO o podwykonawcach, udostępnianiu zasobów, referencjach i zmianach w strukturze realizacji zamówienia.KonsorcjumOrzeczenia KIO dotyczące konsorcjów, wspólnego spełniania warunków, pełnomocnictw i odpowiedzialności wykonawców.Kryteria oceny ofertWyroki KIO o kryteriach pozacenowych, punktacji, opisach jakości, referencjach i zasadach wyboru najkorzystniejszej oferty.Postanowienia KIOPostanowienia KIO dotyczące umorzeń, odrzucenia odwołania, cofnięcia odwołania, kosztów i kwestii proceduralnych.Terminy odwołaniaOrzeczenia i postanowienia KIO dotyczące terminów wniesienia odwołania, czynności zamawiającego i skutków spóźnienia.Wykluczenie wykonawcyOrzeczenia KIO o obligatoryjnych i fakultatywnych przesłankach wykluczenia, wprowadzeniu zamawiającego w błąd i skuteczności self-cleaningu.Unieważnienie postępowaniaOrzeczenia KIO o unieważnieniu postępowania: cena przewyższająca budżet zamawiającego, wada niemożliwa do usunięcia, brak ofert niepodlegających odrzuceniu.Uzupełnianie dokumentówOrzeczenia KIO o wezwaniach z art. 128 i 107 PZP: jednokrotność wezwania, granice uzupełnienia oraz różnica między podmiotowymi a przedmiotowymi środkami dowodowymi.OPZOrzeczenia KIO o opisie przedmiotu zamówienia: wymagania ograniczające konkurencję, znaki towarowe i równoważność, niejednoznaczność dokumentów zamówienia.Poprawianie omyłekOrzeczenia KIO o poprawianiu omyłek pisarskich, rachunkowych i innych omyłek z art. 223 ust. 2 pkt 3 PZP oraz o granicy między poprawieniem a zmianą treści oferty.Podpis elektronicznyOrzeczenia KIO o formie oferty i podpisie elektronicznym: kwalifikowany podpis, podpis zaufany i osobisty, błędy walidacji oraz skan podpisanego dokumentu.

Art. 226 PZPOrzeczenia KIO dotyczące podstaw odrzucenia oferty, w tym niezgodności z warunkami zamówienia, wadium i rażąco niskiej ceny.Art. 224 PZPOrzeczenia KIO dotyczące wezwania do wyjaśnień ceny, ciężaru dowodu i oceny rażąco niskiej ceny.Art. 128 PZPOrzeczenia KIO dotyczące wezwania do uzupełnienia lub wyjaśnienia dokumentów i granic poprawiania braków.Art. 18 PZPOrzeczenia KIO dotyczące jawności postępowania, tajemnicy przedsiębiorstwa i dostępu do dokumentów oferty.Art. 239 PZPOrzeczenia KIO dotyczące wyboru oferty najkorzystniejszej, rankingu ofert i stosowania kryteriów oceny.Art. 515 PZPPostanowienia i wyroki KIO dotyczące terminu wniesienia odwołania oraz początku biegu terminu.

Archiwum według lat

20261849 20254851 20244266 20233264 20222717 20211531 20202274 20191531 2018271 20171006 2016884 20151089 2014481 2013547 2012662 2011537 2010180 200410

Monitoruj przetargi zanim problem trafi do KIO

Orzeczenia pokazują ryzyka, ale pieniądz jest w nowych postępowaniach. Ustaw alert na przetargi z podobnym zakresem i sprawdzaj sporne warunki wcześniej.

Monitoruj przetargi Szukaj w KIO

Znaleziono 5000 orzeczeńSortuj: od najnowszych

KIO 2035/24odrzuconopostanowienie1 lipca 2024
Odwołujący: STRABAG Sp. z o.o.
Zamawiający: Powiat Kamieński
Przetarg: 2024/BZP 00252141 art. 287 ust. 3 Pzp art. 275 pkt 2 Pzp art. 275 pkt 3 Pzp art. 226 Pzp
KIO 1928/21oddalonowyrok28 lipca 2021
Dostawa elektronarzędzi do Regionalnego Magazynu Kryzysowego w ramach projektu pn.
Odwołujący: Supply24 sp. z o.o.
Zamawiający: ch działających wspólnie: Gmina Olsztyn
Przetarg: 2021/BZP 00071766 art. 107 ust. 4 Pzp art. 16 Pzp art. 226 ust. 1 pkt 5 Pzp art. 106 ust. 3 Pzp
KIO 374/26uwzględnionowyrok9 marca 2026
Odwołujący: 1) AGROBEX Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością
Zamawiający: SIM KZN Łódzkie Centrum Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością
Główna teza. Nieprecyzyjne wskazanie przez zamawiającego obszaru oferty budzącego wątpliwości co do rażąco niskiej ceny może prowadzić do naruszenia procedury wyjaśniania ceny, uniemożliwiając rzetelną ocenę oferty i skutkując obowiązkiem…
Przetarg: 2025/BZP 00350945 art. 17 ust. 2 Pzp art. 266 Pzp art. 287 ust. 1 Pzp art. 224 ust. 6 Pzp
KIO 1186/25uwzględnionowyrok18 kwietnia 2025
Wymiana zewnętrznej stolarki okiennej i drzwiowej w systemie zaprojektuj i wybuduj w obiektach 109 Szpitala Wojskowego z Przychodnią SP ZOZ w Szczecinie
Odwołujący: Vened spółka z ograniczoną odpowiedzialnością
Zamawiający: Uniwersytet Medyczny im. K.M. w Poznaniu
Główna teza. Wykluczenie wykonawcy na podstawie art. 109 ust. 1 pkt 7 Pzp wymaga wykazania wszystkich elementów składowych tego przepisu (nienależyte wykonanie, istotne zobowiązanie, skutek w postaci wykonania zastępczego/odszkodowania)…
Przetarg: 2024/BZP 00664399 art. 109 ust. 1 pkt 7 Pzp art. 111 pkt 4 Pzp art. 226 ust. 1 pkt 2 lit. a Pzp art. 239 ust. 1 Pzp
KIO 890/22uwzględnionowyrok14 kwietnia 2022
Jas-Mos-Jastrzębie III
Odwołujący: M. C. prowadząca działalność gospodarczą pod firmą Przedsiębiorstwo Handlowo Usługowe FOXMET M. C.
Zamawiający: Spółka Restrukturyzacji Kopalń S.A.
Przetarg: 2021/BZP 00256311 art. 109 ust. 1 pkt 5 Pzp art. 110 ust. 2 Pzp art. 111 pkt 4 Pzp art. 287 ust. 3 pkt 2 Pzp
KIO 614/25uwzględnionowyrok25 marca 2025
BUDOWA BUDYNKU MIESZKALNEGO WIELORODZINNEGO ZLOKALIZOWANEGO W SZCZEKOCINACH PRZY UL. POLNEJ - powtórzone postępowanie nr 2
Odwołujący: TERMO KLIMA MK spółka z ograniczoną odpowiedzialnością sp. j. ul. Tartaczna 12, 40-749 Katowice
Zamawiający: SIM Zagłębie sp. z o.o. ul. Wojska Polskiego 8/2.21, 41-208 Sosnowiec z udziałem przystępującego: GRUPA SZYMBUD Sp. z o.o. Sp. j. ul. Częstochowska 2 G, 42-270 Kłomnicepo stronie zamawiającego
Przetarg: 2024/BZP 00543423 art. 107 ust. 2 Pzp art. 287 ust. 3 Pzp art. 226 ust. 1 pkt 5 Pzp art. 107 ust. 1 Pzp
KIO 1935/21uwzględnionowyrok8 września 2021
Odwołujący: Przedsiębiorstwo Wielobranżowe „LS – PLUS” Sp. z o.o.
Zamawiający: Gminę Torzym
art. 110 ust. 2 Pzp art. 110 ust. 3 Pzp art. 109 ust. 1 pkt 2 lit. c Pzp art. 287 ust. 1 Pzp
KIO 3307/25oddalonowyrok19 września 2025
Rozbudowa drogi powiatowej nr 1331P Trzcianka - Biała
Odwołujący: Kowalski Budownictwo spółkę z ograniczoną odpowiedzialnością
Zamawiający: Powiat Czarnkowsko-Trzcianecki, uczestnik po stronie Zamawiającego - Eurovia Polska spółka akcyjna
Główna teza. Odrzucenie oferty z powodu rażąco niskiej ceny (RNC) wymaga wyczerpującego uzasadnienia przez zamawiającego, że złożone wyjaśnienia, mimo dowodów, nie eliminują wątpliwości co do realności ceny, a samooczyszczenie musi…
Przetarg: 2025/BZP 00152236 art. 110 ust. 2 Pzp art. 109 ust. 1 pkt 7 Pzp art. 16 Pzp art. 224 ust. 2 pkt 1 Pzp
KIO 2700/25oddalonowyrok13 sierpnia 2025
Odwołujący: Electrojac spółka z ograniczoną odpowiedzialnością
Zamawiający: Miasto Bydgoszcz
Główna teza. Oferta nie jest rażąco niska, jeśli wykonawca wykaże realne, udokumentowane i zgodne z prawem przyczyny jej obniżenia, nawet przy znacznym odchyleniu od szacunkowej wartości zamówienia. Izba podkreśla, że obowiązek dowodowy…
Przetarg: 2025/BZP 00193845 art. 224 ust. 6 Pzp art. 226 ust. 1 pkt 8 Pzp art. 239 ust. 1 Pzp art. 16 Pzp
KIO 3637/21oddalonowyrok14 stycznia 2022
Zamawiający: Spółkę Restrukturyzacji Kopalń S. A.
art. 224 ust. 1 Pzp art. 226 ust. 1 pkt 8 Pzp art. 108 ust. 1 pkt 5 Pzp art. 109 ust. 1 pkt 8 Pzp
KIO 1916/24uwzględnionowyrok20 czerwca 2024
Modernizacja dachu i elewacji budynku Małej Sceny
Odwołujący: ALTERECO sp. z o.o.
Zamawiający: Teatr im. W.S. w Rzeszowie
Przetarg: 2024/BZP 00277921 art. 224 ust. 1 Pzp art. 128 ust. 1 Pzp art. 253 ust. 1 pkt 2 Pzp art. 224 ust. 5 Pzp
KIO 2802/25oddalonowyrok14 sierpnia 2025
Informacja o kwalifikacji do negocjacji
Odwołujący: INTOP spółkę akcyjną
Zamawiający: Zarząd Dróg Miejskich i Komunikacji Publicznej w Bydgoszczy
Główna teza. Przebudowa obiektu mostowego, nawet formalnie nazwanego „remontem”, spełnia kryterium oceny ofert, jeśli zakres robót obejmuje istotne zmiany konstrukcyjne (np. wymianę przęseł żelbetowych na stalowe z płytą ortotropową), a…
Przetarg: 2025/BZP 00177630 art. 275 pkt 2 Pzp art. 16 Pzp art. 223 ust. 1 Pzp art. 241 ust. 1 Pzp
KIO 4339/24umorzonopostanowienie4 grudnia 2024
Odwołujący: MM SERVICE MONITORING Sp. z o.o. oraz MAXUS Sp. z o.o.
Zamawiający: Zakład Gospodarowania Nieruchomościami w Dzielnicy Ochota m.st. Warszawy
art. 522 ust. 1 Pzp art. 128 ust. 1 Pzp art. 128 ust. 4 Pzp art. 3 ust. 3 Pzp
KIO 811/22oddalonowyrok13 kwietnia 2022
Odwołujący: L. W. prowadzącego działalność gospodarczą pod firmą P.H.U. „Complex” L. W., Żory - sygn. akt: KIO 811/22 oraz KIO 812/22
Zamawiający: Spółkę Restrukturyzacji Kopalń S.A.
art. 109 ust. 1 pkt 5 Pzp art. 110 ust. 2 Pzp art. 109 ust. 3 Pzp art. 110 Pzp
KIO 1369/26uwzględnionowyrok29 kwietnia 2026
Odwołujący: Agrobex spółka z ograniczoną odpowiedzialnością
Zamawiający: Społeczna Inicjatywa Mieszkaniowa ”KZN-Zachodni” spółka z ograniczoną odpowiedzialnością
Główna teza. Zamawiający ma obowiązek odrzucić ofertę, jeśli jej cena została sztucznie zaniżona poprzez manipulację stawkami VAT (przenoszenie kosztów między pozycjami o różnych stawkach), co stanowi czyn nieuczciwej konkurencji w…
Przetarg: 2025/BZP 00558628 art. 18 ust. 3 Pzp art. 16 pkt 1 Pzp art. 226 ust. 1 pkt 7 Pzp art. 4 pkt 3 Pzp
KIO 1030/22umorzonopostanowienie28 kwietnia 2022
Likwidacja obiektów powierzchniowych dla SRK S.A. w Bytomiu Oddział KWK
Odwołujący: M.C. prowadzącą działalność gospodarczą pod firmą Przedsiębiorstwo Handlowo Usługowe FOXMET M.C. w Czerwionce - Leszczyny
Zamawiający: Spółkę Restrukturyzacji Kopalń Spółka Akcyjna
Przetarg: 2022/BZP 00079132 art. 110 ust. 2 Pzp art. 3 Pzp art. 520 Pzp art. 568 pkt 1 Pzp
KIO 1337/23uwzględnionowyrok26 maja 2023
Utworzenie i funkcjonowanie Branżowego Centrum Umiejętności w Pionkach
Odwołujący: Entrast spółka z ograniczoną odpowiedzialnością
Zamawiający: Powiat Radomski
Przetarg: 2023/BZP 00190856 art. 125 ust. 1 Pzp art. 128 ust. 1 Pzp art. 125 ust. 3 Pzp art. 287 ust. 4 pkt 1 Pzp
KIO 2326/25uwzględnionowyrok14 lipca 2025
Odwołujący: L.K., prowadzący działalność gospodarczą pod firmą L.K. Firma Usługowo-Handlowo-Produkcyjna
Zamawiający: Gminę Miasto Rzeszów – Miejski Zarząd Dróg Rzeszowie w
Główna teza. Zamawiający nie może odrzucić oferty z powodu rażąco niskiej ceny bez rzetelnej analizy wyjaśnień wykonawcy, formalne niezgodności w kalkulacji nie wystarczają do stwierdzenia nierealności wykonania zamówienia. Ustalenia…
Przetarg: 2025/BZP 00161395 art. 226 ust. 1 pkt 8 Pzp art. 16 Pzp art. 224 Pzp art. 224 ust. 1 Pzp
KIO 287/11uwzględnionowyrok25 lutego 2011
ustawą" lub "Pzp" – postępowanie o udzielenie zamówienia publicznego pn.
…Sygn. akt KIO 287/11 WYROK z dnia 25 lutego 2011 roku Krajowa Izba Odwoławcza - w składzie: Przewodniczący: Sylwester Kuchnio Protokolant: Agata Dziuban po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 23 lutego 2011 roku w Warszawie odwołania wniesionego przez Ove Arup & Partners International Limited Sp. z o.o. Oddział w Polsce, 00 – 103 Warszawa, ul. Królewska 16 od czynności zamawiającego Krako……
art. 22 ust. 4 Pzp art. 22 ust. 1 Pzp art. 7 ust. 1 Pzp art. 179 ust. 1 Pzp
KIO 875/26oddalonowyrok30 marca 2026
Działając na podstawie art. 307 ust. 2 ustawy Prawo zamówień publicznych, Zamawiający wzywa w terminie do 10.02.2026 r. do godz. 12.00 do złożenia pisemnego oświadczenia (i przesłania przez platformę) o wyrażeniu zgody na przedłużenie terminu związania ofertą do 28.02.2026 r. Informuję jednocześnie, że przedłużenie terminu związania ofertą następuje wraz z przedłużeniem o…
Odwołujący: R.P., prowadzącego działalność gospodarczą pod firmą: R.P. RAF-MAL Zakład Usługowo-Remontowy w Gostyninie
Zamawiający: Gminę Osieczna
Główna teza. Błędne oznaczenie nazwy postępowania w oświadczeniu o przedłużeniu terminu związania ofertą nie skutkuje jego nieprawidłowością, jeśli jednoznacznie wynika z kontekstu, iż dotyczy ono konkretnego postępowania, a omyłka została…
Przetarg: 2025/BZP 00574642 art. 239 Pzp art. 252 ust. 2 Pzp art. 16 Pzp art. 17 Pzp
KIO 287/21odrzuconopostanowienie11 lutego 2021
Odwołujący: M. B. prowadzącego działalność gospodarczą pod firmą CONECT M. B. w Kluczewsku
Zamawiający: Gminę Kleszczów
…Sygn. akt: KIO 287/21 POSTANOWIENIE z dnia 11 lutego 2021 r. Krajowa Izba Odwoławcza - w składzie: Przewodniczący:Irmina Pawlik po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym bez udziału stron w dniu 11 lutego 2021 r. w Warszawie odwołania wniesionego do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczejw dniu 27 stycznia 2021 r. przez wykonawcę M. B. prowadzącego działalność gospodarczą pod firmą CONECT M.……
art. 11 ust. 8 Pzp art. 180 ust. 4 Pzp art. 87 ust. 1 Pzp art. 89 ust. 1 pkt 2 Pzp
KIO 287/15uwzględnionowyrok27 lutego 2015
Odwołujący: Bonair S.A. w Warszawie, Arcus S.A. w Warszawie, Arcus Systemy Informatyczne Sp. z o.o. w Lublinie
Zamawiający: Pocztę Polską S.A. w Warszawie
…Sygn. akt KIO 287/15 Sygn. akt KIO 293/15 WYROK z dnia 27 lutego 2015 r. Krajowa Izba Odwoławcza - w składzie: Przewodniczący: Magdalena Grabarczyk Daniel Konicz Piotr Kozłowski Protokolant: Łukasz Listkiewicz po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 26 lutego 2015 r. w Warszawie odwołań wniesionych do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej w dniu 13 lutego 2015 r. przez Sygnity S.A. w Warszawie……
art. 89 ust. 1 pkt 2 Pzp art. 7 ust. 1 Pzp art. 87 ust. 1 Pzp art. 24 ust. 2 pkt 4 Pzp
KIO 373/11odrzuconopostanowienie8 marca 2011
wykonanie robót budowlanych modernizacji linii nr 9 na odcinku od km 236,920 do km 287,700 objętym obszarem Lokalnego Centrum Sterowania z siedzibą w Malborku
Zamawiający: PKP Polskie Linie Kolejowe S.A. Centrum Realizacji Inwestycji
art. 189 ust. 2 pkt 2 Pzp art. 180 ust. 4 Pzp art. 7 ust. 1 Pzp art. 89 ust. 1 pkt 2 Pzp
KIO 964/24umorzonopostanowienie2 kwietnia 2024
Kompleksowy nadzór inwestorski oraz nadzór w okresie gwarancyjnym przy realizacji zadania pn. Rozbudowa układu komunikacyjnego wraz z przebudową istniejącego i budową nowego mostu przez rzekę Bóbr w ciągu drogi krajowej nr 94 (poprzednio nr 4) w miejscowości Bolesławiec w województwie dolnośląskim
Odwołujący: Biuro Inżynierskie Via Regia Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością
Zamawiający: Generalna Dyrekcja Dróg Krajowych i Autostrad Oddział we Wrocławiu
art. 16 Pzp art. 266 Pzp art. 287 ust. 1 Pzp
KIO 3185/25innewyrok26 września 2025
Odwołujący: K.S. prowadzącego działalność gospodarczą pod firmą „4 Idea K.S.”
Zamawiający: Gminę Miasta Sopotu
…Sygn. akt: KIO 3185/25 WYROK Warszawa, dnia 26 września 2025 r. Krajowa Izba Odwoławcza - w składzie: Przewodniczący:Andrzej Niwicki Protokolantka: Wiktoria Ceyrowska po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 24 września 2025 r. odwołania wniesionego do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej w dniu 10 lipca 2025 r. przez wykonawcę K.S. prowadzącego działalność gospodarczą pod firmą „4 Idea K.S.”……
Przetarg: 2024/BZP 00534781 art. 224 ust. 6 Pzp art. 224 ust. 1 Pzp art. 226 ust. 1 pkt 8 Pzp art. 287 ust. 3 Pzp

O bazie wyroków KIO

Krajowa Izba Odwoławcza (KIO) rozpatruje odwołania wykonawców od decyzji zamawiających w postępowaniach o udzielenie zamówienia publicznego. Wyroki są dokumentami publicznymi, wydawanymi na podstawie przepisów Prawa zamówień publicznych. Zobacz też nasz poradnik: jak się odwołać do KIO.

Źródło danych: orzeczenia.uzp.gov.pl. Baza jest aktualizowana automatycznie — co dzień pojawiają się nowe wyroki. Każde orzeczenie łączymy z ogłoszeniem BZP, którego dotyczyło — to jedyna baza w Polsce która pokazuje spór razem z przetargiem, zamiast w oderwaniu.

Nowe orzeczenia możesz śledzić przez kanał RSS nowych wyroków KIO albo przeglądać statystyki orzecznictwa i archiwum rocznikowe powyżej.