Wyroki KIO połączone z przetargami

Szukaj po sygnaturze, zamawiającym, przepisie PZP albo problemie z oferty. Atlas łączy orzeczenia KIO z konkretnymi ogłoszeniami BZP, więc analizujesz spór razem z przetargiem, którego dotyczył.

Nie wiesz czym jest KIO? Przeczytaj poradnik: jak działa Krajowa Izba Odwoławcza.

28 047

orzeczeń w bazie

6836

uwzględnionych odwołań

8589

powiązanych z przetargiem

Orzecznictwo według tematów i przepisów

Wyroki pogrupowane problemami, o które naprawdę toczą się spory (od wadium po rażąco niską cenę), oraz przepisami PZP, na które najczęściej powołuje się Izba.

Statystyki orzecznictwa →

WadiumOrzeczenia KIO dotyczące wniesienia, zwrotu, zatrzymania i skuteczności wadium w przetargach publicznych.Odrzucenie ofertyWyroki KIO o odrzuceniu oferty z powodu niezgodności z SWZ, błędów formalnych, rażąco niskiej ceny, wadium i braków dokumentów.RNCOrzeczenia KIO o wyjaśnieniach ceny, dowodach kosztowych i odrzuceniu ofert jako rażąco niskich.Warunki udziałuSpory KIO o doświadczenie, zdolność techniczną, zasoby podmiotów trzecich i proporcjonalność wymagań zamawiającego.Tajemnica przedsiębiorstwaOrzeczenia KIO o zasadności zastrzegania informacji, kalkulacji, wyjaśnień ceny i dokumentów oferty jako tajemnicy przedsiębiorstwa.PodwykonawstwoWyroki KIO o podwykonawcach, udostępnianiu zasobów, referencjach i zmianach w strukturze realizacji zamówienia.KonsorcjumOrzeczenia KIO dotyczące konsorcjów, wspólnego spełniania warunków, pełnomocnictw i odpowiedzialności wykonawców.Kryteria oceny ofertWyroki KIO o kryteriach pozacenowych, punktacji, opisach jakości, referencjach i zasadach wyboru najkorzystniejszej oferty.Postanowienia KIOPostanowienia KIO dotyczące umorzeń, odrzucenia odwołania, cofnięcia odwołania, kosztów i kwestii proceduralnych.Terminy odwołaniaOrzeczenia i postanowienia KIO dotyczące terminów wniesienia odwołania, czynności zamawiającego i skutków spóźnienia.Wykluczenie wykonawcyOrzeczenia KIO o obligatoryjnych i fakultatywnych przesłankach wykluczenia, wprowadzeniu zamawiającego w błąd i skuteczności self-cleaningu.Unieważnienie postępowaniaOrzeczenia KIO o unieważnieniu postępowania: cena przewyższająca budżet zamawiającego, wada niemożliwa do usunięcia, brak ofert niepodlegających odrzuceniu.Uzupełnianie dokumentówOrzeczenia KIO o wezwaniach z art. 128 i 107 PZP: jednokrotność wezwania, granice uzupełnienia oraz różnica między podmiotowymi a przedmiotowymi środkami dowodowymi.OPZOrzeczenia KIO o opisie przedmiotu zamówienia: wymagania ograniczające konkurencję, znaki towarowe i równoważność, niejednoznaczność dokumentów zamówienia.Poprawianie omyłekOrzeczenia KIO o poprawianiu omyłek pisarskich, rachunkowych i innych omyłek z art. 223 ust. 2 pkt 3 PZP oraz o granicy między poprawieniem a zmianą treści oferty.Podpis elektronicznyOrzeczenia KIO o formie oferty i podpisie elektronicznym: kwalifikowany podpis, podpis zaufany i osobisty, błędy walidacji oraz skan podpisanego dokumentu.

Art. 226 PZPOrzeczenia KIO dotyczące podstaw odrzucenia oferty, w tym niezgodności z warunkami zamówienia, wadium i rażąco niskiej ceny.Art. 224 PZPOrzeczenia KIO dotyczące wezwania do wyjaśnień ceny, ciężaru dowodu i oceny rażąco niskiej ceny.Art. 128 PZPOrzeczenia KIO dotyczące wezwania do uzupełnienia lub wyjaśnienia dokumentów i granic poprawiania braków.Art. 18 PZPOrzeczenia KIO dotyczące jawności postępowania, tajemnicy przedsiębiorstwa i dostępu do dokumentów oferty.Art. 239 PZPOrzeczenia KIO dotyczące wyboru oferty najkorzystniejszej, rankingu ofert i stosowania kryteriów oceny.Art. 515 PZPPostanowienia i wyroki KIO dotyczące terminu wniesienia odwołania oraz początku biegu terminu.

Archiwum według lat

20261880 20254851 20244266 20233264 20222717 20211531 20202274 20191531 2018271 20171006 2016884 20151089 2014481 2013547 2012662 2011537 2010180 200410

Monitoruj przetargi zanim problem trafi do KIO

Orzeczenia pokazują ryzyka, ale pieniądz jest w nowych postępowaniach. Ustaw alert na przetargi z podobnym zakresem i sprawdzaj sporne warunki wcześniej.

Monitoruj przetargi Szukaj w KIO

Znaleziono 5000 orzeczeńSortuj: od najnowszych

KIO 1355/22oddalonowyrok1 lipca 2022
Odwołujący: KOMA Ełk Sp. z o.o.
Zamawiający: Gminę Ełk w Ełku
Przetarg: 2021/BZP 00310224 art. 214 ust. 5 Pzp art. 216 ust. 1 Pzp art. 214 ust. 9 Pzp art. 214 ust. 1 pkt 11 lit. b Pzp
KIO 181/22oddalonowyrok7 lutego 2022
Odwołujący: Koma Ełk spółka z ograniczoną odpowiedzialnością w Ełku
Zamawiający: Gminę Ełk
Przetarg: 2021/BZP 00310224 art. 214 ust. 1 pkt 11 Pzp art. 214 ust. 1 pkt 11 lit. b Pzp art. 214 ust. 5 Pzp art. 216 Pzp
KIO 3621/21oddalonowyrok17 stycznia 2022
w trybie z wolnej ręki pn.: Odbiór i transport odpadów komunalnych z nieruchomości, na których zamieszkują mieszkańcy oraz z nieruchomości, które w części zamieszkują mieszkańcy, a w części nie zamieszkują mieszkańcy położonych na terenie Gminy Bytów w okresie od 01.01.2022r. do 31.12.2022r. (nr referencyjny: BRZ.271.42.20021.AZ), zwane dalej
Odwołujący: Elwoz Eco Sp. z o.o.
Zamawiający: Gminę Bytów
art. 214 ust. 6 Pzp art. 214 ust. 1 pkt 11 Pzp art. 214 ust. 7 Pzp art. 216 Pzp
KIO 3666/21uwzględnionowyrok14 stycznia 2022
Odwołujący: KOMA Ełk Sp. z o.o.
Zamawiający: Gminę Ełk
Przetarg: 2021/BZP 00310224 art. 214 ust. 1 pkt 11 Pzp art. 520 ust. 1 Pzp art. 568 pkt 1 Pzp art. 16 Pzp
KIO 163/26uwzględnionowyrok23 marca 2026
Zamawiający: Gminę Miejską Lubin
Główna teza. Zamówienie in-house udzielone spółce MPOT nie spełniało materialnych przesłanek art. 214 ust. 1 pkt 11 lit. a) i b) Pzp, gdyż nie wykazano kaskadowej kontroli nad MPOT oraz nie udokumentowano wiarygodnymi prognozami…
Przetarg: 2025/BZP 00472012 art. 214 ust. 1 pkt 11 Pzp art. 505 ust. 2 Pzp art. 17 ust. 1 Pzp art. 214 ust. 6 Pzp
KIO 5882/25oddalonowyrok3 marca 2026
Odwołujący: REMONDIS WARMIA-MAZURY spółkę z ograniczoną odpowiedzialnością
Zamawiający: Gminę Miejską Szczytno
Główna teza. Tryb z wolnej ręki, o którym mowa w art. 214 ust. 1 pkt 11 Pzp, wymaga od zamawiającego wykazania spełnienia przesłanek kontroli nad innym podmiotem oraz dominacji tego podmiotu w realizacji zadań powierzonych przez…
Przetarg: 2025/BZP 00607057 art. 214 ust. 1 pkt 11 Pzp art. 214 ust. 6 Pzp art. 16 pkt 1 Pzp art. 17 Pzp
KIO 715/11uwzględnionowyrok19 kwietnia 2011
ustawą" lub "Pzp" – postępowanie o udzielenie zamówienia publicznego pn.
Odwołujący: Peek Traffic sp. z o.o., 30-216 Kraków
Zamawiający: Województwo Małopolskie - Zarząd Dróg Wojewódzkich w Krakowie, 30-085 Kraków
…Sygn. akt: KIO 715/11 WYROK z dnia 19 kwietnia 2011 r. Krajowa Izba Odwoławcza - w składzie: Przewodniczący: Sylwester Kuchnio Protokolant: Przemysław Łaciński po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 15 kwietnia 2011 r. w Warszawie odwołania wniesionego do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej w dniu 5 kwietnia 2011 r. przez wykonawcę Peek Traffic sp. z o.o., 30-216 Kraków, ul. Pod Sikornikie……
art. 29 ust. 2 Pzp art. 22 ust. 4 Pzp art. 7 ust. 1 Pzp art. 14 Pzp
KIO 986/17oddalonowyrok12 czerwca 2017
lub "Pzp" – postępowanie o udzielenie zamówienia publicznego na dostawę leków. Szacunkowa wartość przedmiotowego zamówienia jest wyższa od kwot wskazanych w przepisach wykonawczych wydanych na podstawie art. 11 ust. 8 Pzp. Ogłoszenie o zamówieniu zostało opublikowane w Dzienniku Urzędowym Unii Europejskiej w dniu 18 stycznia 2017 r. pod numerem 2017/S 012-018…
Odwołujący: M. Spółka Jawna, P. i S.
Zamawiający: Regionalny Szpital Specjalistyczny im. dr W. B.
art. 90 ust. 1 Pzp art. 89 ust. 1 pkt 3 Pzp art. 90 ust. 3 Pzp art. 11 ust. 8 Pzp
KIO 1219/22oddalonowyrok26 maja 2022
w trybie art. 274 ust. 2 Pzp, pomimo tego, że było to niezbędne do zapewnienia odpowiedniego przebiegu postępowania o udzielenie zamówienia; ewentualnie zaniechanie wezwania go do złożenia podmiotowego środka dowodowego -
Odwołujący: Fudeko S.A. w Gdyni
Zamawiający: Gminę Miasta Gdańska - Dom Pomocy Społecznej Orunia w Gdańsku
Przetarg: 2022/BZP 00115167 art. 274 ust. 2 Pzp art. 255 pkt 6 Pzp art. 274 ust. 1 Pzp art. 255 pkt 3 Pzp
KIO 216/24umorzonopostanowienie9 lutego 2024
Odwołujący: Luxury Medical Care Grzelak Krausse Spółka komandytowa
Zamawiający: Wojewódzki Szpital Specjalistyczny im. J. Gromkowskiego
…Sygn. akt KIO 216/24 POSTANOWIENIE Warszawa, dnia 9 lutego 2024 r. Krajowa Izba Odwoławcza - w składzie: Przewodniczący: Anna Osiecka-Baran po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym bez udziału stron oraz uczestników postępowania odwoławczego w Warszawie w dniu 9 lutego 2024 r. odwołania wniesionego do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej w dniu 22 stycznia 2024 r. przez wykonawców wspó……
art. 568 pkt 1 Pzp art. 128 ust. 1 Pzp art. 128 ust. 4 Pzp art. 239 Pzp
KIO 216/23umorzonopostanowienie6 lutego 2023
Zamawiający: Miasto Kolno
…Sygn. akt:KIO 216/23 POSTANOWIENIE z dnia 6 lutego 2023 r. Krajowa Izba Odwoławcza - w składzie: Przewodniczący: Anna Chudzik po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w dniu 6 lutego 2022 r. w Warszawie odwołania wniesionego do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej w dniu 23 stycznia 2023 r. przez M.M. prowadzącą działalność gospodarczą pod nazwą Usługi Komunalne „BŁYSK” M.M., w postępowan……
Przetarg: 2023/BZP 00040429 art. 16 pkt 1 Pzp art. 557 Pzp art. 568 pkt 2 Pzp
KIO 216/26uwzględnionowyrok4 marca 2026
Przebudowa drogi nr G035P Grodziec-Stare Grądy
Zamawiający: Gminę Grodziec
…Sygn. akt: KIO 216/26 WYROK Warszawa, dnia 4 marca 2026 r. Krajowa Izba Odwoławcza - w składzie: Przewodnicząca:Katarzyna Paprocka Protokolant:Karina Karpińska po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 2 marca 2026 r., odwołania wniesionego do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej w dniu 14 stycznia 2026 r. przez wykonawcę, P.D. Kost-Bud w Jaroszynie-Kolonii w postępowaniu prowadzonym przez Gm……
Przetarg: 2025/BZP 00529388 art. 226 ust. 1 pkt 8 Pzp art. 16 pkt 1 Pzp art. 253 ust. 1 Pzp art. 224 ust. 1 Pzp
KIO 216/25oddalonowyrok11 lutego 2025
Odwołujący: Przedsiębiorstwo Usługowe ”Hetman” Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością
Zamawiający: Gminę Raszyn
…Sygn. akt: KIO 216/25 WYROK Warszawa, dnia 11 lutego 2025 r. Krajowa Izba Odwoławcza - w składzie: Przewodnicząca: Elżbieta Dobrenko Protokolant:Adam Skowroński po rozpoznaniu na rozprawie odwołania wniesionego do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej w dniu 20 stycznia 2025 r. przez wykonawcę Przedsiębiorstwo Usługowe ”Hetman” Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w Warsz……
art. 224 ust. 1 Pzp art. 109 ust. 1 pkt 2 lit. c Pzp art. 110 ust. 2 Pzp art. 226 ust. 1 pkt 2 lit. a Pzp
KIO 216/21uwzględnionowyrok15 lutego 2021
Rozbudowa Systemu Dostępu do Zasobów Sieciowych CISCO Identity Service Engine (ISE)
Odwołujący: VOL System sp. z o.o.
Zamawiający: Skarb Państwa Państwowe Gospodarstwo Leśne Lasy Państwowe Zakład Informatyki Lasów Państwowych im. Stanisława Kostki Wisińskiego
…Sygn. akt: KIO 216/21 WYROK z dnia 15 lutego 2021 r. Krajowa Izba Odwoławcza - w składzie: Przewodniczący:Anna Wojciechowska Protokolant: Szymon Grzybowski po rozpoznaniu na rozprawie w Warszawie w dniu 12 lutego 2021 r. odwołania wniesionego do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej w dniu 18 stycznia 2021 r. przez wykonawcę VOL System sp. z o.o. z siedzibą w Poznaniu w postępowaniu prowa……
art. 90 ust. 1 Pzp art. 90 ust. 3 Pzp art. 89 ust. 1 pkt 4 Pzp art. 93 ust. 1 pkt 4 Pzp
KIO 216/15oddalonowyrok18 lutego 2015
Odwołujący: E. E.-A. zam. w Biskupicach
Zamawiający: Jednostkę Wojskową nr 4620 w Toruniu
…Sygn. akt: KIO 216/15 WYROK z dnia 18 lutego 2015 r. Krajowa Izba Odwoławcza - w składzie: Przewodniczący: Przemysław Dzierzędzki Protokolant: Łukasz Listkiewicz po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 17 lutego 2015 r. w Warszawie odwołania wniesionego do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej w dniu 4 lutego 2015 r. przez wykonawcę E. E.-A. zam. w Biskupicach w postępowaniu prowadzonym przez……
art. 185 ust. 2 Pzp art. 89 ust. 1 pkt 2 Pzp art. 89 ust. 1 pkt 4 Pzp art. 192 ust. 2 Pzp
KIO 1213/15uwzględnionowyrok19 czerwca 2015
Prace na linii kolejowej nr 216 na odcinku Działdowo - Olsztyn
Odwołujący: Egis Polska Inżynieria Sp. z o. o.
Zamawiający: PKP Polskie Linie Kolejowe S.A.
art. 87 ust. 2 pkt 3 Pzp art. 87 ust. 2 pkt 2 Pzp art. 89 ust. 1 pkt 2 Pzp art. 87 ust. 2 Pzp
KIO 2222/20umorzonopostanowienie8 października 2020
w ramach Wielkopolskiego Regionalnego Programu Operacyjnego na lata 2014-2020 (znak postępowania: IREZA5i-216-02/20 oraz 9090/IREZA5/16791/04425/20/P). Ogłoszenie o zamówieniu zostało opublikowane w Dzienniku Urzędowym Unii Europejskiej w dniu 28 sierpnia 2020 r. pod numerem 2020/S 167-405507. W dniu 7 września 2020 r. wykonawca STRABAG Sp. z o.o. z siedzibą w Pruszkowie [dalej
Odwołujący: STRABAG Sp. z o.o.
Zamawiający: PKP Polskie Linie Kolejowe S.A.
art. 186 ust. 2 Pzp art. 186 ust. 6 pkt 1 Pzp art. 22d ust. 1 Pzp
KIO 3427/20umorzonopostanowienie31 grudnia 2020
Projekt i budowa autostrady A2 Warszawa – Kukuryki na odcinku obw. Siedlec – węzeł Cicibór (z węzłem), Odcinek VIII od km ok. 598+216 do km ok. 610+722 o długości około 12,506 km
Zamawiający: Skarb Państwa – Generalny Dyrektor Dróg Krajowych i Autostrad, Oddział w Warszawie
art. 11 ust. 8 Pzp art. 187 ust. 8 Pzp
KIO 1898/17oddalonowyrok26 września 2017
ustawą Pzp", którego przedmiotem jest
Odwołujący: - Konsorcjum: Rover Alcisa S.A., Aldesa Construcciones Polska sp. z o.o., Aldesa Construcciones S.A., Botanico Cavanilles 28, 46010 Walencja
Zamawiający: PKP Polskie Linie Kolejowe S.A.
art. 90 ust. 1 Pzp art. 89 ust. 1 pkt 2 Pzp art. 89 ust. 1 pkt 4 Pzp art. 90 ust. 3 Pzp
KIO 2483/16oddalonowyrok18 stycznia 2017
ustawą" lub "Pzp" – postępowanie o udzielenie zamówienia publicznego pn.
Zamawiający: Województwo Zachodniopomorskie - Zachodniopomorski Zarząd Melioracji i Urządzeń Wodnych w Szczecinie
art. 179 ust. 1 Pzp art. 192 ust. 1 Pzp art. 196 ust. 4 Pzp art. 89 ust. 1 pkt 6 Pzp
KIO 109/11odrzuconopostanowienie24 stycznia 2011
usługi z zakresu gospodarki leśnej zgodnie z określeniem w art. 6 ust. 1 pkt 1 ustawy z dnia 28.9.1991 roku o lasach (tekst jednolity z 2005 r. Dz. U. Nr 45 poz. 435 z późn. zm.) w Nadleśnictwie Ostrowiec Św. w roku 2011.
art. 182 ust. 1 pkt 1 Pzp art. 11 ust. 8 Pzp art. 192 ust. 8 Pzp art. 27 ust. 2 Pzp
KIO 1481/16oddalonowyrok24 sierpnia 2016
lub "Pzp" – postępowanie o udzielenie zamówienia publicznego na wykonanie robót budowlanych w obszarze LCS Kutno - odcinek ŻychlinBarłogi w ramach projektu pn.
Odwołujący: jako Konsorcjum firm: 1. PKP Energetyka S.A.
Zamawiający: PKP Polskie Linie Kolejowe S.A.
art. 27 ust. 2 Pzp art. 26 ust. 4 Pzp art. 23 ust. 2 Pzp art. 24 ust. 2 pkt 4 Pzp
KIO 3216/24uwzględnionowyrok20 września 2024
Stosownie do dyspozycji art. 95 ust. 1 ustawy Prawo zamówień́ publicznych Zamawiający wymaga, aby w trakcie realizacji przedmiotu zamówienia Wykonawca lub Podwykonawca zatrudniał na podstawie stosunku pracy, w rozumieniu przepisów ustawy z dnia 26 czerwca 1974 r.- Kodeks pracy (tj. Dz.U z 2019 r. poz. 1320), osoby wykonujące czynności obsługi administracyjnej kontraktu.
Odwołujący: Seris Konsalnet Ochrona sp. z o.o. w Warszawie oraz Seris Konsalnet Security sp. z o.o. w Warszawie
Zamawiający: Teatr Polski we Wrocławiu
Przetarg: 2024/BZP 00450563 art. 457 ust. 1 pkt 1 Pzp art. 255 pkt 6 Pzp art. 95 ust. 1 Pzp art. 457 Pzp
KIO 218/19oddalonowyrok22 lutego 2019
zakresu gospodarki leśnej zgodnie z określeniem w art. 6 ust. 1 pkt 1 ustawy z dnia 28 września 1991 r. o lasach obejmujące prace z zakresu hodowli i ochrony lasu, ochrony przeciwpożarowej, pozyskania i zrywki drewna oraz pracach w Ośrodku Hodowli Zwierzyny, pracach z zakresu nasiennictwa oraz wyprzedzającego i specjalistycznego przygotowania gleby do wykonania na terenie Nadleśnictwa…
Odwołujący: S. S. prowadzącego działalność gospodarczą pod nazwą Usługi Leśne S. S., Sulejów
Zamawiający: Lasy Państwowe, Nadleśnictwo Kolumna
art. 7 ust. 1 Pzp art. 182 ust. 2 pkt 1 Pzp art. 93 ust. 1 pkt 7 Pzp art. 150 ust. 2 Pzp
KIO 921/16uwzględnionowyrok14 czerwca 2016
oznaczonej oznaczone numerem: PN/16/15A/AD. Na podstawie art. 180 ust. 1 ustawy z dn. 29 stycznia 2004 r. Prawo zamówień publicznych (Dz. U. 2015 poz. 2164 ze zm.) zwanej dalej
Odwołujący: Orange Polska S.A. Al.Jerozolimskie160; 02-325 Warszawa
Zamawiający: Centrum Przetwarzania Danych Ministerstwa Finansów ul. Samorządowa 1; 26-601 Radom
art. 89 ust. 1 pkt 2 Pzp art. 179 ust. 1 Pzp art. 90 ust. 1 Pzp art. 90 ust. 2 Pzp

O bazie wyroków KIO

Krajowa Izba Odwoławcza (KIO) rozpatruje odwołania wykonawców od decyzji zamawiających w postępowaniach o udzielenie zamówienia publicznego. Wyroki są dokumentami publicznymi, wydawanymi na podstawie przepisów Prawa zamówień publicznych. Zobacz też nasz poradnik: jak się odwołać do KIO.

Źródło danych: orzeczenia.uzp.gov.pl. Baza jest aktualizowana automatycznie — co dzień pojawiają się nowe wyroki. Każde orzeczenie łączymy z ogłoszeniem BZP, którego dotyczyło — to jedyna baza w Polsce która pokazuje spór razem z przetargiem, zamiast w oderwaniu.

Nowe orzeczenia możesz śledzić przez kanał RSS nowych wyroków KIO albo przeglądać statystyki orzecznictwa i archiwum rocznikowe powyżej.