Wyroki KIO połączone z przetargami

Szukaj po sygnaturze, zamawiającym, przepisie PZP albo problemie z oferty. Atlas łączy orzeczenia KIO z konkretnymi ogłoszeniami BZP, więc analizujesz spór razem z przetargiem, którego dotyczył.

Nie wiesz czym jest KIO? Przeczytaj poradnik: jak działa Krajowa Izba Odwoławcza.

28 047

orzeczeń w bazie

6836

uwzględnionych odwołań

9045

powiązanych z przetargiem

Orzecznictwo według tematów i przepisów

Wyroki pogrupowane problemami, o które naprawdę toczą się spory (od wadium po rażąco niską cenę), oraz przepisami PZP, na które najczęściej powołuje się Izba.

Statystyki orzecznictwa →

WadiumOrzeczenia KIO dotyczące wniesienia, zwrotu, zatrzymania i skuteczności wadium w przetargach publicznych.Odrzucenie ofertyWyroki KIO o odrzuceniu oferty z powodu niezgodności z SWZ, błędów formalnych, rażąco niskiej ceny, wadium i braków dokumentów.RNCOrzeczenia KIO o wyjaśnieniach ceny, dowodach kosztowych i odrzuceniu ofert jako rażąco niskich.Warunki udziałuSpory KIO o doświadczenie, zdolność techniczną, zasoby podmiotów trzecich i proporcjonalność wymagań zamawiającego.Tajemnica przedsiębiorstwaOrzeczenia KIO o zasadności zastrzegania informacji, kalkulacji, wyjaśnień ceny i dokumentów oferty jako tajemnicy przedsiębiorstwa.PodwykonawstwoWyroki KIO o podwykonawcach, udostępnianiu zasobów, referencjach i zmianach w strukturze realizacji zamówienia.KonsorcjumOrzeczenia KIO dotyczące konsorcjów, wspólnego spełniania warunków, pełnomocnictw i odpowiedzialności wykonawców.Kryteria oceny ofertWyroki KIO o kryteriach pozacenowych, punktacji, opisach jakości, referencjach i zasadach wyboru najkorzystniejszej oferty.Postanowienia KIOPostanowienia KIO dotyczące umorzeń, odrzucenia odwołania, cofnięcia odwołania, kosztów i kwestii proceduralnych.Terminy odwołaniaOrzeczenia i postanowienia KIO dotyczące terminów wniesienia odwołania, czynności zamawiającego i skutków spóźnienia.Wykluczenie wykonawcyOrzeczenia KIO o obligatoryjnych i fakultatywnych przesłankach wykluczenia, wprowadzeniu zamawiającego w błąd i skuteczności self-cleaningu.Unieważnienie postępowaniaOrzeczenia KIO o unieważnieniu postępowania: cena przewyższająca budżet zamawiającego, wada niemożliwa do usunięcia, brak ofert niepodlegających odrzuceniu.Uzupełnianie dokumentówOrzeczenia KIO o wezwaniach z art. 128 i 107 PZP: jednokrotność wezwania, granice uzupełnienia oraz różnica między podmiotowymi a przedmiotowymi środkami dowodowymi.OPZOrzeczenia KIO o opisie przedmiotu zamówienia: wymagania ograniczające konkurencję, znaki towarowe i równoważność, niejednoznaczność dokumentów zamówienia.Poprawianie omyłekOrzeczenia KIO o poprawianiu omyłek pisarskich, rachunkowych i innych omyłek z art. 223 ust. 2 pkt 3 PZP oraz o granicy między poprawieniem a zmianą treści oferty.Podpis elektronicznyOrzeczenia KIO o formie oferty i podpisie elektronicznym: kwalifikowany podpis, podpis zaufany i osobisty, błędy walidacji oraz skan podpisanego dokumentu.

Art. 226 PZPOrzeczenia KIO dotyczące podstaw odrzucenia oferty, w tym niezgodności z warunkami zamówienia, wadium i rażąco niskiej ceny.Art. 224 PZPOrzeczenia KIO dotyczące wezwania do wyjaśnień ceny, ciężaru dowodu i oceny rażąco niskiej ceny.Art. 128 PZPOrzeczenia KIO dotyczące wezwania do uzupełnienia lub wyjaśnienia dokumentów i granic poprawiania braków.Art. 18 PZPOrzeczenia KIO dotyczące jawności postępowania, tajemnicy przedsiębiorstwa i dostępu do dokumentów oferty.Art. 239 PZPOrzeczenia KIO dotyczące wyboru oferty najkorzystniejszej, rankingu ofert i stosowania kryteriów oceny.Art. 515 PZPPostanowienia i wyroki KIO dotyczące terminu wniesienia odwołania oraz początku biegu terminu.

Archiwum według lat

20261880 20254851 20244266 20233264 20222717 20211531 20202274 20191531 2018271 20171006 2016884 20151089 2014481 2013547 2012662 2011537 2010180 200410

Monitoruj przetargi zanim problem trafi do KIO

Orzeczenia pokazują ryzyka, ale pieniądz jest w nowych postępowaniach. Ustaw alert na przetargi z podobnym zakresem i sprawdzaj sporne warunki wcześniej.

Monitoruj przetargi Szukaj w KIO

Znaleziono 5000 orzeczeńSortuj: od najnowszych

KIO 3046/21oddalonowyrok9 listopada 2021
Kompleksowe świadczenie usług sprzątania i odkażania dla OCZ w Ostrzeszowie w okresie 24 miesięcy
Odwołujący: (1) Impel System Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością
Zamawiający: Ostrzeszowskie Centrum Zdrowia Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością
…Sygn. akt: KIO 3046/21 WYROK z dnia 9 listopada 2021 roku Krajowa Izba Odwoławcza - w składzie: Przewodniczący: Katarzyna Poprawa Protokolant: Aldona Karpińska po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 4 listopada 2021 roku w Warszawie odwołania wniesionego do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej w dniu 15 października 2021 roku przez wykonawców wspólnie ubiegających się o zamówienie (1) I……
art. 226 ust. 1 pkt 10 Pzp art. 16 Pzp art. 17 Pzp art. 226 ust. 1 Pzp
KIO 2024/13uwzględnionowyrok3 września 2013
Odwołujący: (1) Clar System S.A.
Zamawiający: Wojewódzki Szpital Zespolony w Elblągu
…Sygn. akt: KIO 2024/13 WYROK z dnia 3 września 2013 r. Krajowa Izba Odwoławcza - w składzie: Przewodniczący: Andrzej Niwicki Protokolant: Rafał Komoń po rozpatrzeniu na rozprawie dnia 3 września 2013 roku w Warszawie odwołania wniesionego do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej w dniu 20 sierpnia 2013 r. przez wykonawców wspólnie ubiegających się o udzielenie zamówienia: (1) Clar System……
art. 87 ust. 2 pkt 3 Pzp art. 179 ust. 1 Pzp art. 192 ust. 7 Pzp art. 89 ust. 1 pkt 6 Pzp
KIO 1021/19umorzonopostanowienie19 czerwca 2019
Odbiór i transport do miejsc przetwarzania komunalnych osadów ściekowych wytworzonych na gminnej oczyszczalni ścieków w Podrzeczu
Odwołujący: (1) SUEZ Małopolska Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością pełnomocnik oraz
Zamawiający: Gminę Podegrodzie - Zakład Gospodarki Komunalnej w Podegrodziu
…Sygn. akt KIO 1021/19 POSTANOWIENIE z dnia 19 czerwca 2019 roku Krajowa Izba Odwoławcza - w składzie: Przewodniczący: Katarzyna Poprawa Protokolant: Rafał Komoń Wobec cofnięcia w dniu 19 czerwca 2019 roku odwołania wniesionego do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej w dniu 4 czerwca 2019 roku przez wykonawców wspólnie ubiegających się o zamówienie (1) SUEZ Małopolska Spółka z ograni……
art. 26 ust. 3 Pzp art. 187 ust. 8 Pzp art. 89 ust. 1 pkt 2 Pzp art. 91 ust. 1 Pzp
KIO 548/15oddalonowyrok2 kwietnia 2015
Odwołujący: JP W. D. Sp. k.
Zamawiający: ch prowadzących wspólnie postępowanie o udzielenie zamówienia publicznego, tj.: PGE Polska Grupa Energetyczna S.A. (Pełnomocnik zamawiających) oraz PGE EJ 1 Sp. z o.o.
…Sygn. akt: KIO 548/15 WYROK z dnia 2 kwietnia 2015 r. Krajowa Izba Odwoławcza - w składzie: Przewodniczący: Małgorzata Stręciwilk Członkowie: Marek Szafraniec Klaudia Szczytowska-Maziarz Protokolant: Paweł Puchalski po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 1 kwietnia 2015 r. w Warszawie odwołania wniesionego do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej w dniu 20 marca 2015 r. przez wykonawcę JP W. ……
art. 57 ust. 3 Pzp art. 48 ust. 2 pkt 8a Pzp art. 22 ust. 1 Pzp art. 12a Pzp
KIO 917/20odrzuconopostanowienie20 maja 2020
Odwołujący: D. L. prowadzącego działalność gospodarczą pod nazwą PPHU InterCom_plus D. L.
Zamawiający: Pocztę Polską S.A.
art. 189 ust. 2 pkt 1 Pzp art. 133 ust. 1 Pzp art. 11 ust. 8 Pzp art. 132 ust. 1 pkt 7 Pzp
KIO 85/21oddalonowyrok12 lutego 2021
Dostosowanie Systemu National Single Window do obsługi użytkowników zewnętrznych za pomocą interfejsu graficznego
Odwołujący: Konsorcjum: Polski PCS Sp. z o.o.
Zamawiający: Dyrektor Urzędu Morskiego w Gdyni
art. 24 ust. 1 pkt 17 Pzp art. 85 ust. 2 Pzp art. 87 ust. 2 pkt 3 Pzp art. 82 ust. 1 Pzp
KIO 1827/20odrzuconopostanowienie1 września 2020
Odwołujący: A. K.ś prowadzącą działalność gospodarczą pod nazwą FUH Adam-Tours A. K.
Zamawiający: „Koleje Małopolskie” sp. z o.o.
…Sygn. akt: KIO 1827/20 POSTANOWIENIE z dnia 1 września 2020 r. Krajowa Izba Odwoławcza - w składzie: Przewodniczący: Monika Kawa-Ogorzałek po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym bez udziału stron oraz uczestników postępowania odwoławczego w dniu 1 września 2020 r. w Warszawie odwołania wniesionego do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej w dniu 3 sierpnia 2020 r. przez wy……
art. 133 ust. 1 Pzp art. 189 ust. 2 pkt 1 Pzp art. 11 ust. 8 Pzp art. 132 ust. 1 pkt 6 Pzp
KIO 1648/19odrzuconopostanowienie4 września 2019
Odwołujący: AQUA Sp. z o.o.
Zamawiający: Gminę Maciejowice
art. 133 ust. 1 Pzp art. 11 ust. 8 Pzp art. 189 ust. 2 Pzp art. 132 ust. 2 pkt 1 Pzp
KIO 833/11odrzuconopostanowienie4 maja 2011
Odwołujący: Pojazdy Szynowe PESA Bydgoszcz S.A. Holding
Zamawiający: Przedsiębiorstwo Transportu Kolejowego „Koltar” sp. z o.o.
art. 3 ust. 1 Pzp art. 189 ust. 2 pkt 7 Pzp art. 3 ust. 1 pkt 5 Pzp art. 189 ust. 1 pkt 7 Pzp
KIO 2824/12odrzuconopostanowienie9 stycznia 2013
Wykonanie przeglądu PU3-2 w autobusie szynowym SA134-009
Odwołujący: P………. M………… Autoryzowana Stacja Obsługi Trzeciewnica
Zamawiający: Przewozy Regionalne Sp. z o.o., Opolski Zakład Przewozów Regionalnych
art. 11 ust. 8 Pzp art. 133 ust. 1 Pzp art. 132 ust. 1 pkt 5 Pzp art. 189 ust. 2 pkt 1 Pzp
KIO 301/21odrzuconopostanowienie17 marca 2021
Odwołujący: wspólnie ubiegających się o udzielenie zamówienia: FOXMET Sp. z o.o. ul. Kopalniana 9a, 44-230 CzerwionkaLeszczyny
art. 11 ust. 8 Pzp art. 133 ust. 1 Pzp art. 90 ust. 1 Pzp art. 528 pkt 1 Pzp
KIO 1363/13uwzględnionowyrok24 czerwca 2013
Pełnienie funkcji Inspektora Nadzoru dla przebudowy sieci kanalizacji sanitarnej w ulicach: Skłodowskiej Curie, Sikorskiego, Sobieskiego, Wejherowskiej w Sopocie w ramach Projektu pn. Uporządkowanie gospodarki wodnościekowej w Uzdrowisku Sopot oraz dla przebudowy sieci wodociągowej i przyłączy kanalizacji sanitarnej i przyłączy wody w ww. ulicach
Zamawiający: AQUA Sopot Sp. z o.o. ul. Polna 66-68, 81-740 Sopot
art. 11 ust. 8 Pzp art. 90 ust. 1 Pzp art. 90 ust. 3 Pzp art. 3 ust. 1 pkt 3 Pzp
KIO 1462/20odrzuconopostanowienie20 lipca 2020
prowadzi: Energa Informatyka i Technologie Sp. z o.o. z siedzibą w Gdańsku (dalej jako
Zamawiający: Energa Informatyka i Technologie Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością
art. 3 Pzp art. 3 ust. 1 pkt 3 Pzp art. 24 ust. 1 pkt 14 Pzp art. 189 ust. 2 pkt 1 Pzp
KIO 1729/20oddalonowyrok22 września 2020
Zakup i wdrożenie platformy integrującej techniczne systemy bezpieczeństwa w PGNiG TERMIKA SA
Odwołujący: Konsorcjum: T4B Sp. z o.o.; Konica Minolta Business Solutions Polska Sp. z o.o.; IB Systems Sp. z o.o.
Zamawiający: PGNiG TERMIKA SA ul. Modlińska 15, 03-216 Warszawa
art. 89 ust. 1 pkt 2 Pzp art. 91b ust. 1 Pzp art. 134 ust. 1 Pzp art. 179 ust. 1 Pzp
KIO 255/26oddalonowyrok10 marca 2026
Usługa kompleksowego utrzymania czystości oraz prac pomocniczych dla Szpitali Pomorskich Sp. z o. o. w lokalizacji Szpital św. Wincentego a Paulo w Gdyni
Odwołujący: w Konsorcjum firm: FUDEKO S. A. oraz FUDEKO MED sp. z o.o.
Zamawiający: Szpitale Pomorskie sp. z o.o.
Główna teza. Niewłaściwe sklasyfikowanie przez wykonawcę usług objętych zamówieniem (np. jako zwolnione z VAT zamiast opodatkowane stawką 23%) stanowi błąd w obliczeniu ceny, skutkujący obowiązkiem odrzucenia oferty na podstawie art. 226…
Przetarg: TED-204402-2023 art. 226 ust. 1 pkt 7 Pzp art. 226 ust. 1 pkt 10 Pzp art. 505 ust. 1 Pzp art. 128 ust. 5 Pzp
KIO 4509/24uwzględnionowyrok20 grudnia 2024
Odwołujący: Centralna Wojskowa Przychodnia Lekarska „CePeLek” Samodzielny Publiczny Zakład Opieki Zdrowotnej
Zamawiający: Skarb Państwa Jednostka Wojskowa Nr 6021
Główna teza. Odrzucenie oferty z powodu zastosowania stawki VAT 23% dla usług medycznych niebędących *profilaktyką zdrowia* (np. badania kierowców podwyższających kategorię prawa jazdy) nie stanowi błędu w obliczeniu ceny w rozumieniu art.…
Przetarg: TED-481164-2024 art. 226 ust. 1 pkt 10 Pzp art. 112 ust. 2 Pzp art. 112 ust. 2 pkt 4 Pzp art. 17 ust. 2 Pzp
KIO 4188/24oddalonowyrok29 listopada 2024
Odwołujący: HOSPITAL SERVICE sp. z o.o.
Przetarg: TED-604816-2024 art. 281 ust. 1 pkt 16 Pzp art. 528 pkt 6 Pzp art. 226 ust. 1 pkt 5 Pzp art. 505 ust. 1 Pzp
KIO 44/22oddalonowyrok26 stycznia 2022
Odwołujący: - konsorcjum firm w składzie: Medicare Services Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością oraz WPU Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością
Zamawiający: Szpital Powiatowy im. Alfreda Sokołowskiego w Złotowie
art. 223 ust. 1 Pzp art. 255 pkt 2 Pzp art. 16 pkt 1 Pzp art. 226 ust. 1 pkt 10 Pzp
KIO 930/12uwzględnionowyrok1 czerwca 2012
Zamawiający: Skarb Państwa – Główny Inspektorat Transportu Drogowego w Warszawie, 02-676 Warszawa
…Sygn. akt KIO 930/12 KIO 938/12 WYROK z dnia 1 czerwca 2012 r. Krajowa Izba Odwoławcza - w składzie: Przewodniczący: Małgorzata Rakowska Katarzyna Prowadzisz Katarzyna Ronikier-Dolańska Protokolant: Mateusz Michalec po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 18 i 21 maja 2012 r. odwołań wniesionych do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej w dniu 7 maja 2012 r. przez: A. wykonawców wspólnie ubieg……
art. 87 ust. 1 Pzp art. 89 ust. 1 pkt 6 Pzp art. 89 ust. 1 pkt 2 Pzp art. 90 ust. 1 Pzp
KIO 222/15uwzględnionowyrok23 lutego 2015
kompleksowego utrzymania czystości, wykonywanie dezynfekcji oraz usługa transportu wewnątrzszpitalnego w pomieszczeniach budynków Wojewódzkiego Szpitala Specjalistycznego we Wrocławiu
Odwołujący: Konsorcjum: NIRO Sp. z o.o., ALTER Sp. z o.o., ORIN Sp. z o.o., NIROPRIM Sp. z o.o.
Zamawiający: Wojewódzki Szpital Specjalistyczny we Wrocławiu
art. 24 ust. 2 pkt 2 Pzp art. 90 ust. 1 Pzp art. 85 ust. 2 Pzp art. 89 ust. 1 pkt 4 Pzp
KIO 2097/18innepostanowienie24 października 2018
Odwołujący: M.R. prowadzącego działalność gospodarczą pod firmą „MARKPOL” Transport Krajowy i Zagraniczny M.R. w Mielcu
Zamawiający: „Przewozy Regionalne” Sp. z o. o. w Warszawie, Oddział Warmińsko - Mazurski w Olsztynie
art. 90 ust. 3 Pzp art. 24 ust. 1 pkt 12 Pzp art. 7 ust. 1 Pzp art. 89 ust. 1 pkt 3 Pzp
KIO 568/15innewyrok7 kwietnia 2015
Wyjaśnienia treści wniosku
Zamawiający: Bank Gospodarstwa Krajowego
art. 8 ust. 3 Pzp art. 179 ust. 1 Pzp art. 185 ust. 2 Pzp art. 26 ust. 3 Pzp
KIO 1214/19oddalonowyrok12 lipca 2019
Odwołujący: A. K., J. K.
Zamawiający: Miejskie Przedsiębiorstwo Komunikacyjne Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością we Wrocławiu
art. 25a Pzp art. 26 Pzp art. 89 ust. 1 Pzp art. 93 ust. 1 pkt 4 Pzp
KIO 320/15innepostanowienie3 marca 2015
Rozwój gospodarki ściekowej w gminie Kielce i gminie Zagańsk
Odwołujący: POLAQUA Sp. z o.o., Wólka Kozodawska
Zamawiający: „Wodociągi Kieleckie” Sp. z o.o.
art. 11 ust. 8 Pzp
KIO 1769/20umorzonopostanowienie17 września 2020
Zakup i wdrożenie platformy integrującej techniczne systemy bezpieczeństwa w PGNiG TERMIKA SA
Odwołujący: Zakład Systemów Komputerowych sp. z o.o. w Krakowie
Zamawiający: PGNiG TERMIKA S.A. ul. Modlińska 15, 03-216 Warszawa
art. 134 ust. 1 Pzp art. 7 ust. 1 Pzp art. 89 ust. 1 pkt 2 Pzp art. 91a ust. 1 Pzp

O bazie wyroków KIO

Krajowa Izba Odwoławcza (KIO) rozpatruje odwołania wykonawców od decyzji zamawiających w postępowaniach o udzielenie zamówienia publicznego. Wyroki są dokumentami publicznymi, wydawanymi na podstawie przepisów Prawa zamówień publicznych. Zobacz też nasz poradnik: jak się odwołać do KIO.

Źródło danych: orzeczenia.uzp.gov.pl. Baza jest aktualizowana automatycznie — co dzień pojawiają się nowe wyroki. Każde orzeczenie łączymy z ogłoszeniem BZP, którego dotyczyło — to jedyna baza w Polsce która pokazuje spór razem z przetargiem, zamiast w oderwaniu.

Nowe orzeczenia możesz śledzić przez kanał RSS nowych wyroków KIO albo przeglądać statystyki orzecznictwa i archiwum rocznikowe powyżej.