Wyroki KIO: wyszukiwarka orzecznictwa połączona z przetargami

Szukaj po sygnaturze, zamawiającym, przepisie PZP albo problemie z oferty. Atlas łączy orzeczenia KIO z konkretnymi ogłoszeniami BZP, więc analizujesz spór razem z przetargiem, którego dotyczył.

Nie wiesz czym jest KIO? Przeczytaj poradnik: jak działa Krajowa Izba Odwoławcza.

30 427

orzeczeń w bazie

7176

uwzględnionych odwołań

10 923

powiązanych z przetargiem

Problem, sygnatura, przepis albo strona postępowania

Wyczyść

Filtry zaawansowane: przepis PZP, rozstrzygnięcie, strona, koszty, branża, daty

Przepis PZP

Rozstrzygnięcie

Typ orzeczenia

Przewodniczący składu

Od daty

Do daty

Strona postępowania (odwołujący lub zamawiający)

Koszty od / do (zł)

Branża (CPV)

Obejmuje orzeczenia powiązane z przetargiem (ok. 1/3 bazy)

Tylko z tezą

Orzecznictwo według tematów i przepisów

Wyroki pogrupowane problemami, o które naprawdę toczą się spory (od wadium po rażąco niską cenę), oraz przepisami PZP, na które najczęściej powołuje się Izba.

Statystyki orzecznictwa →

WadiumOrzeczenia KIO dotyczące wniesienia, zwrotu, zatrzymania i skuteczności wadium w przetargach publicznych.Odrzucenie ofertyWyroki KIO o odrzuceniu oferty z powodu niezgodności z SWZ, błędów formalnych, rażąco niskiej ceny, wadium i braków dokumentów.RNCOrzeczenia KIO o wyjaśnieniach ceny, dowodach kosztowych i odrzuceniu ofert jako rażąco niskich.Warunki udziałuSpory KIO o doświadczenie, zdolność techniczną, zasoby podmiotów trzecich i proporcjonalność wymagań zamawiającego.Tajemnica przedsiębiorstwaOrzeczenia KIO o zasadności zastrzegania informacji, kalkulacji, wyjaśnień ceny i dokumentów oferty jako tajemnicy przedsiębiorstwa.PodwykonawstwoWyroki KIO o podwykonawcach, udostępnianiu zasobów, referencjach i zmianach w strukturze realizacji zamówienia.KonsorcjumOrzeczenia KIO dotyczące konsorcjów, wspólnego spełniania warunków, pełnomocnictw i odpowiedzialności wykonawców.Kryteria oceny ofertWyroki KIO o kryteriach pozacenowych, punktacji, opisach jakości, referencjach i zasadach wyboru najkorzystniejszej oferty.Postanowienia KIOPostanowienia KIO dotyczące umorzeń, odrzucenia odwołania, cofnięcia odwołania, kosztów i kwestii proceduralnych.Terminy odwołaniaOrzeczenia i postanowienia KIO dotyczące terminów wniesienia odwołania, czynności zamawiającego i skutków spóźnienia.Wykluczenie wykonawcyOrzeczenia KIO o obligatoryjnych i fakultatywnych przesłankach wykluczenia, wprowadzeniu zamawiającego w błąd i skuteczności self-cleaningu.Unieważnienie postępowaniaOrzeczenia KIO o unieważnieniu postępowania: cena przewyższająca budżet zamawiającego, wada niemożliwa do usunięcia, brak ofert niepodlegających odrzuceniu.Uzupełnianie dokumentówOrzeczenia KIO o wezwaniach z art. 128 i 107 PZP: jednokrotność wezwania, granice uzupełnienia oraz różnica między podmiotowymi a przedmiotowymi środkami dowodowymi.OPZOrzeczenia KIO o opisie przedmiotu zamówienia: wymagania ograniczające konkurencję, znaki towarowe i równoważność, niejednoznaczność dokumentów zamówienia.Poprawianie omyłekOrzeczenia KIO o poprawianiu omyłek pisarskich, rachunkowych i innych omyłek z art. 223 ust. 2 pkt 3 PZP oraz o granicy między poprawieniem a zmianą treści oferty.Podpis elektronicznyOrzeczenia KIO o formie oferty i podpisie elektronicznym: kwalifikowany podpis, podpis zaufany i osobisty, błędy walidacji oraz skan podpisanego dokumentu.

Art. 226 PZPOrzeczenia KIO dotyczące podstaw odrzucenia oferty, w tym niezgodności z warunkami zamówienia, wadium i rażąco niskiej ceny.Art. 224 PZPOrzeczenia KIO dotyczące wezwania do wyjaśnień ceny, ciężaru dowodu i oceny rażąco niskiej ceny.Art. 128 PZPOrzeczenia KIO dotyczące wezwania do uzupełnienia lub wyjaśnienia dokumentów i granic poprawiania braków.Art. 18 PZPOrzeczenia KIO dotyczące jawności postępowania, tajemnicy przedsiębiorstwa i dostępu do dokumentów oferty.Art. 239 PZPOrzeczenia KIO dotyczące wyboru oferty najkorzystniejszej, rankingu ofert i stosowania kryteriów oceny.Art. 515 PZPPostanowienia i wyroki KIO dotyczące terminu wniesienia odwołania oraz początku biegu terminu.

Archiwum według lat

20264142 20254964 20244267 20233265 20222717 20211531 20202273 20191530 2018271 20171006 2016884 20151089 2014481 2013547 2012662 2011537 2010180 20049

Monitoruj przetargi zanim problem trafi do KIO

Orzeczenia pokazują ryzyka, ale pieniądz jest w nowych postępowaniach. Ustaw alert na przetargi z podobnym zakresem i sprawdzaj sporne warunki wcześniej.

Ustaw alert Szukaj w KIO

Znaleziono ponad 5000 orzeczeńSortuj: od najnowszych

KIO 2336/25oddalonowyrok10 lipca 2025
Odwołujący: INFRAKOL Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością Spółka komandytowa
Zamawiający: Dolnośląską Służbę Dróg i Kolei we Wrocławiu
Główna teza. Ocena ofert w postępowaniu o zamówienie publiczne musi opierać się na jednolitym i obiektywnym rozumieniu kryteriów określonych w SWZ, Zamawiający nie może arbitralnie modyfikować interpretacji cen (ryczałt vs. miesięczna) ani…
art. 223 ust. 2 pkt 1 Pzp art. 224 ust. 2 pkt 1 Pzp art. 223 ust. 2 pkt 3 Pzp art. 16 Pzp
KIO 2199/25uwzględnionowyrok7 lipca 2025
Poprawa bezpieczeństwa ruchu w pasażerskich przewozach kolejowych na linii WKD
Odwołujący: HYDROPOL Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością w Gostyninie, MITOR Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością Spółka komandytowa w Śleszynie
Zamawiający: Warszawską Kolej Dojazdową Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością w Grodzisku Mazowieckim
Główna teza. Udział wykonawcy w konsultacjach *w toku* postępowania (art. 135 ust. 1 Pzp), nawet ograniczony do dwóch pytań, kwalifikuje się jako prowadzenie postępowania w rozumieniu art. 85 ust. 1 Pzp, co obliguje zamawiającego do…
art. 85 ust. 2 Pzp art. 108 ust. 1 pkt 6 Pzp art. 135 ust. 1 Pzp art. 138 ust. 4 Pzp
KIO 2203/25innewyrok7 lipca 2025
Oznakowanie poziome sieci drogowej miasta Ruda Śląska
Odwołujący: Saferoad Services sp. z o.o.
Zamawiający: Miasto Ruda Śląska
Główna teza. Wyjaśnienia dotyczące rażąco niskiej ceny muszą zawierać konkretne, weryfikowalne dane liczbowe dotyczące wszystkich istotnych składników kosztowych (robocizna, materiały, sprzęt), ogólne oświadczenia o rabatach czy posiadanym…
Przetarg: 2025/BZP 00192501 art. 224 ust. 6 Pzp art. 226 ust. 1 pkt 8 Pzp art. 224 ust. 5 Pzp art. 17 ust. 2 Pzp
KIO 2248/25oddalonowyrok2 lipca 2025
Obsługę prawną zadania inwestycyjnego pn.: Modernizacja dziedzińców Zamku Książąt Pomorskich w Szczecinie
Odwołujący: Ć. i Partnerzy. Radcowie Prawni i Adwokaci sp.p. w Warszawie
Zamawiający: Zamek Książąt Pomorskich w Szczecinie
Główna teza. Wyjaśnienia ceny oferty spełniają wymogi art. 224 ust. 2 Pzp, jeśli, mimo braku szczegółowej kalkulacji kosztów osobowych, wykonawca wiarygodnie uzasadni, że zaproponowana cena umożliwia wykonanie zamówienia bez naruszenia…
Przetarg: 2025/BZP 00167375 art. 226 ust. 1 pkt 5 Pzp art. 226 ust. 1 pkt 8 Pzp art. 16 Pzp art. 224 ust. 6 Pzp
KIO 2110/25oddalonowyrok1 lipca 2025
Przebudowa drogi w zakresie budowy oświetlenia drogowego w miejscowości Dobrzykowice ul. Rolna, gmina Czernica
Odwołujący: Light On Sp. z o.o.
Zamawiający: Gmina Czernica
Główna teza. Zaangażowanie wykonawcy w przygotowanie postępowania (art. 85 ust. 1 Pzp) obliguje zamawiającego do podjęcia aktywnych środków neutralizujących asymetrię informacyjną, nawet jeśli wykonawca zataił ten fakt w oświadczeniu.…
Przetarg: 2025/BZP 00108530 art. 85 ust. 2 Pzp art. 224 ust. 6 Pzp art. 226 ust. 1 pkt 8 Pzp art. 109 ust. 1 pkt 8 Pzp
KIO 1742/25uwzględnionowyrok6 czerwca 2025
Odwołujący: Zakłady Usługowe "W SCHÓD” Sp. z o.o.
Zamawiający: Sąd Okręgowy w Zamościu
Główna teza. Wyjaśnienia dotyczące rażąco niskiej ceny muszą precyzyjnie odpowiadać na wątpliwości Zamawiającego, w szczególności w zakresie kosztów pracy (w tym urlopów, zastępstw, waloryzacji płacy minimalnej) oraz liczby etatów…
Przetarg: TED-219710-2025 art. 224 ust. 1 Pzp art. 224 ust. 6 Pzp art. 239 ust. 1 Pzp art. 574 Pzp
KIO 1677/25uwzględnionowyrok3 czerwca 2025
Uzupełnianie i odtwarzanie oznakowania drogowego oraz wprowadzania nowych organizacji ruchu na terenie Gminy Łomianki
Odwołujący: FENIX SRsp. z o.o.
Zamawiający: Gmina Łomianki
Główna teza. Odrzucenie oferty z powodu domniemanej rażąco niskiej ceny (RNC) wymaga wykazania, że całkowita cena oferty, a nie poszczególne pozycje kosztorysowe, uniemożliwia należyte wykonanie zamówienia. Zamawiający nie może arbitralnie…
Przetarg: 2025/BZP 00166132 art. 224 ust. 6 Pzp art. 224 ust. 1 Pzp art. 224 ust. 5 Pzp art. 242 ust. 1 Pzp
KIO 1763/25oddalonowyrok3 czerwca 2025
Zabudowa paneli fotowoltaicznych na dachach budynków
Zamawiający: „REPTY” Górnoślą skie Centrum Rehabilitacji im. Gen. Jerzego Ziętka
Przetarg: TED-45296-2025 art. 107 ust. 2 Pzp art. 16 Pzp art. 17 ust. 2 Pzp art. 226 ust. 1 pkt 5 Pzp
KIO 1664/25oddalonowyrok29 maja 2025
Odwołujący: Zakład Budowy Urządzeń i Aparatury NaukowoDoświadczalnej Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością w Katowicach
Zamawiający: Polska Grupa Górniczą Spółka akcyjna w Katowicach
Główna teza. Warunek udziału w postępowaniu sformułowany jako *"dostawy co najmniej 1 naczynia wyciągowego o wartości nie mniejszej niż 1 700 000 zł brutto"* należy interpretować jako łączną wartość dostaw (niezależnie od liczby naczyń), a…
art. 126 ust. 1 Pzp
KIO 1378/25uwzględnionowyrok6 maja 2025
Kompleksową dostawę pieczywa oraz produktów cukierniczych do USK-1 w Szczecinie
Odwołujący: Społeczne Przedsiębiorstwo Usługowe Spółdzielnia Socjalna
Zamawiający: Uniwersytecki Szpital Kliniczny nr 1 im. prof. Tadeusza Sokołowskiego PUM w Szczecinie
Główna teza. Zamawiający ma obowiązek wezwać wykonawcę do wyjaśnienia ceny oferty, gdy jest ona niższa o ≥30% od średniej arytmetycznej wszystkich złożonych ofert niepodlegających odrzuceniu na podstawie art. 226 ust. 1 pkt 1 i 10 Pzp,…
Przetarg: 2025/BZP 00144790 art. 224 ust. 2 pkt 1 Pzp art. 224 ust. 1 Pzp art. 226 ust. 1 pkt 4 Pzp art. 239 ust. 1 Pzp
KIO 1267/25innewyrok30 kwietnia 2025
Odwołujący: ONDE Spółka Akcyjna
Główna teza. Nałożenie kar umownych nie jest równoznaczne z nienależytym wykonaniem umowy w rozumieniu art. 109 ust. 1 pkt 7 Pzp, zamawiający musi udowodnić, że zwłoka lub uchybienia nastąpiły z winy wykonawcy i miały istotny charakter.…
Przetarg: 2025/BZP 00078321 art. 109 ust. 1 pkt 7 Pzp art. 125 ust. 1 Pzp art. 109 Pzp art. 109 ust. 1 pkt 10 Pzp
KIO 1311/25uwzględnionowyrok30 kwietnia 2025
Zamawiający: Miejskie Wodociągi i Kanalizacja w Bydgoszczy sp. z o.o.
Główna teza. Wyjaśnienia rażąco niskiej ceny muszą odpowiadać wszystkim elementom wezwania zamawiającego, brak dowodów lub pominięcie choćby jednego z żądanych zagadnień (np. kosztów pracy czy zgodności z prawem pracy) uniemożliwia…
art. 224 ust. 1 Pzp art. 224 ust. 5 Pzp art. 224 ust. 6 Pzp art. 226 ust. 1 pkt 8 Pzp
KIO 1360/25uwzględnionowyrok28 kwietnia 2025
Odwołujący: Top-Info spółka z ograniczoną odpowiedzialnością
Zamawiający: Powiat Gołdapski
Główna teza. Wyjaśnienia rażąco niskiej ceny muszą zawierać szczegółowe, weryfikowalne dane liczbowe i realistyczne założenia kosztowe, ogólne deklaracje o optymalizacji procesów lub doświadczeniu nie wystarczają. Zmiana treści wyjaśnień w…
Przetarg: 2025/BZP 00095501 art. 226 ust. 1 pkt 8 Pzp art. 224 ust. 6 Pzp art. 224 ust. 1 Pzp art. 224 ust. 5 Pzp
KIO 1106/25oddalonowyrok4 kwietnia 2025
Dostosowanie istniejących konstrukcji uszkodzonych mostów i kładki do tymczasowego ruchu
Odwołujący: Przedsiębiorstwo Budowlane „CAKO”spółka z ograniczoną odpowiedzialnością
Zamawiający: Gmina Stronie Śląskie
Złożone wyjaśnienia rażąco niskiej ceny muszą realnie wykazywać sposób skalkulowania ceny i obejmować wskazane przez zamawiającego elementy, a nie ograniczać się do ogólnych zapewnień. Jeżeli wykonawca nie przedstawia rzetelnych danych i…
Przetarg: 2025/BZP 00090636 art. 224 ust. 6 Pzp art. 226 ust. 1 pkt 8 Pzp art. 239 ust. 1 Pzp art. 16 Pzp
KIO 616/25uwzględnionowyrok18 marca 2025
Odwołujący: Euvic Media sp. z o.o.
Zamawiający: Wojewódzki Urząd Pracy w Lublinie
Główna teza. Wyjaśnienia dotyczące rażąco niskiej ceny muszą być szczegółowe, wiarygodne i poparte dowodami, ogólnikowe oświadczenia o kalkulacji kosztów lub powołanie się na doświadczenie wykonawcy nie spełniają wymogów art. 224 ust. 6…
Przetarg: 2024/BZP 00671436 art. 224 ust. 6 Pzp art. 224 Pzp art. 224 ust. 1 Pzp art. 224 ust. 5 Pzp
KIO 748/25uwzględnionowyrok18 marca 2025
Odwołujący: Barbarę Jakubczak, prowadzącą działalność gospodarczą pod firmą: Przedsiębiorstwo Usługowe SOS BARW IT B.J.w postępowaniu prowadzonym przez Skarb Państwa – Komendę Wojewódzką Straży Pożarnej w Warszawie przy udziale: 1) uczestnika po stronie…
Zamawiający: Skarb Państwa – Komendę Wojewódzką Straży Pożarnej w Warszawie
Przetarg: 2025/BZP 00069229 art. 128 ust. 1 Pzp art. 224 ust. 6 Pzp art. 226 ust. 1 pkt 8 Pzp art. 239 Pzp
KIO 489/25uwzględnionowyrok13 marca 2025
Formularz cenowy firmy Roche niedoszacowanie
Odwołujący: Abbott Laboratories Poland spółka z ograniczoną odpowiedzialnością
Zamawiający: Megrez spółka z ograniczoną odpowiedzialnością
Główna teza. Oferta nie podlega odrzuceniu z powodu niezgodności z warunkami zamówienia, jeśli wątpliwości interpretacyjne SWZ rozstrzyga się na korzyść wykonawcy (art. 226 ust. 1 pkt 5 Pzp). Kluczowe jest ustalenie, czy zaoferowane…
Przetarg: TED-763270-2024 art. 226 ust. 1 pkt 5 Pzp art. 226 ust. 1 pkt 10 Pzp art. 223 ust. 2 pkt 3 Pzp art. 3 ust. 1 Pzp
KIO 584/25oddalonowyrok13 marca 2025
Pełnienie nadzoru nad realizacją Robót oraz zarządzanie Kontraktem pn.: Budowa węzła drogowego w Wieliczce w ciągu drogi krajowej DK 94
Odwołujący: wspólnie: ARCUS sp. z o.o. Kraków
Zamawiający: Generalna Dyrekcja Dróg Krajowych i Autostrad w Warszawie - prowadzący postępowanie Generalna Dyrekcja Dróg Krajowych i Autostrad Oddział w Krakowie
Główna teza. Zamawiający nie ma obowiązku odrzucenia oferty z powodu domniemanej rażąco niskiej ceny, jeśli wykonawca złożył wyjaśnienia spełniające wymogi art. 224 ust. 5 Pzp, nawet gdy kalkulacja opiera się na założeniach szacunkowych,…
Przetarg: TED-676336-2024 art. 224 ust. 5 Pzp art. 224 ust. 6 Pzp art. 224 ust. 3 Pzp art. 226 ust. 1 pkt 8 Pzp
KIO 611/25uwzględnionowyrok10 marca 2025
Odwołujący: Cristal Travelnet spółka z ograniczoną odpowiedzialnością
Główna teza. Zamawiający nie może arbitralnie kwestionować kalkulacji ceny oferty, jeśli wykonawca wykaże jej realność i zgodność z warunkami zamówienia, nawet przy zleceniu części usług podwykonawcom. Ocena oryginalności koncepcji…
Przetarg: 2024/BZP 00658717 art. 226 ust. 1 pkt 5 Pzp art. 16 Pzp art. 223 ust. 1 Pzp art. 224 ust. 6 Pzp
KIO 598/25oddalonowyrok7 marca 2025
Odwołujący: G.M. prowadzącego działalność gospodarczą pod firmą CSGroup G.M.
Zamawiający: Łódzki Urząd Wojewódzki w Łodzi
Przetarg: TED-654041-2024 art. 128 ust. 1 Pzp art. 128 ust. 5 Pzp art. 128 ust. 4 Pzp art. 226 ust. 1 pkt 7 Pzp
KIO 486/25uwzględnionowyrok28 lutego 2025
Zamawiający: Miasto Stołeczne Warszawa w ramach którego działa Zarząd Zieleni m.st. Warszawy
Przetarg: TED-631199-2024 art. 128 ust. 1 Pzp art. 128 ust. 5 Pzp art. 126 ust. 1 Pzp art. 128 ust. 4 Pzp
KIO 383/25oddalonowyrok24 lutego 2025
Główna teza. Zamawiający nie ma obowiązku badania rażąco niskiej ceny oferty *ex officio* w przypadku braku uzasadnionych wątpliwości wynikających z obiektywnych przesłanek, a ciężar dowodu nieprawidłowości spoczywa na odwołującym (art.…
art. 224 ust. 1 Pzp art. 534 ust. 1 Pzp art. 555 Pzp art. 125 ust. 1 Pzp
KIO 238/25oddalonowyrok13 lutego 2025
Pełnienie nadzoru inwestorskiego oraz koordynacja robót w ramach realizacji projektu Rozbudowa Wojewódzkiego Szpitala dla Nerwowo i Psychicznie Chorych im. dr J. Bednarza w Świeciu o nową siedzibę CZP
Odwołujący: R.C. Biuro Obsługi Inwestycji Sun Project, Brain Institute R.C. w Niemczu
Zamawiający: Wojewódzki Szpital Zdrowia Psychicznego im dr. J.B. w Świeciu
Główna teza. Odrzucenie oferty z powodu rażąco niskiej ceny wymaga rzetelnej weryfikacji wyjaśnień wykonawcy, ale nie nakłada na zamawiającego obowiązku *ultra crepidam*, domagania się dowodów lub analiz ponad to, co zostało wyraźnie…
Przetarg: 2024/BZP 00611934 art. 17 ust. 2 Pzp art. 224 ust. 5 Pzp art. 224 ust. 6 Pzp art. 253 ust. 1 pkt 2 Pzp
KIO 217/25oddalonowyrok6 lutego 2025
Odwołujący: Przedsiębiorstwo Usług Inwestycyjnych EKO-INW EST Spółka Akcyjna
Zamawiający: Gmina Barlinek
Główna teza. Zarzut rażąco niskiej ceny wymaga wykazania, że wyjaśnienia wykonawcy nie potwierdzają realności kalkulacji, nie wystarczy samo wskazanie potencjalnych luk w dokumentacji. Zaangażowanie w przygotowanie postępowania (art. 85…
Przetarg: 2024/BZP 00623147 art. 85 ust. 2 Pzp art. 226 ust. 1 pkt 8 Pzp art. 85 ust. 1 Pzp art. 16 pkt 1 Pzp
KIO 4506/24oddalonowyrok3 stycznia 2025
Budowa kanalizacji sanitarnej i deszczowej w rejonie ulicy Gromadzkiej w Katowicach
Odwołujący: HYDROGOP sp. z o.o.
Zamawiający: Katowickie Inwestycje S.A.
Główna teza. Wyjaśnienia dotyczące rażąco niskiej ceny muszą być szczegółowe, wiarygodne i poparte dowodami, ogólne twierdzenia lub nieuzasadnione kalkulacje nie spełniają wymogów art. 224 ust. 6 Pzp. Zamawiający nie ma obowiązku…
Przetarg: TED-404772-2024 art. 224 ust. 6 Pzp art. 226 ust. 1 pkt 8 Pzp art. 224 ust. 3 Pzp art. 224 ust. 5 Pzp

O bazie wyroków KIO

Krajowa Izba Odwoławcza (KIO) rozpatruje odwołania wykonawców od decyzji zamawiających w postępowaniach o udzielenie zamówienia publicznego. Wyroki są dokumentami publicznymi, wydawanymi na podstawie przepisów Prawa zamówień publicznych. Zobacz też nasz poradnik: jak się odwołać do KIO.

Źródło danych: orzeczenia.uzp.gov.pl. Baza jest aktualizowana automatycznie. Gdy rozpoznamy powiązanie z ogłoszeniem dostępnym w Atlasie, na stronie orzeczenia pokazujemy link do przetargu.

Nowe orzeczenia możesz śledzić przez kanał RSS nowych wyroków KIO albo przeglądać statystyki orzecznictwa i archiwum rocznikowe powyżej.