Wyroki KIO: wyszukiwarka orzecznictwa połączona z przetargami

Szukaj po sygnaturze, zamawiającym, przepisie PZP albo problemie z oferty. Atlas łączy orzeczenia KIO z konkretnymi ogłoszeniami BZP, więc analizujesz spór razem z przetargiem, którego dotyczył.

Nie wiesz czym jest KIO? Przeczytaj poradnik: jak działa Krajowa Izba Odwoławcza.

29 087

orzeczeń w bazie

6977

uwzględnionych odwołań

9773

powiązanych z przetargiem

Orzecznictwo według tematów i przepisów

Wyroki pogrupowane problemami, o które naprawdę toczą się spory (od wadium po rażąco niską cenę), oraz przepisami PZP, na które najczęściej powołuje się Izba.

Statystyki orzecznictwa →

WadiumOrzeczenia KIO dotyczące wniesienia, zwrotu, zatrzymania i skuteczności wadium w przetargach publicznych.Odrzucenie ofertyWyroki KIO o odrzuceniu oferty z powodu niezgodności z SWZ, błędów formalnych, rażąco niskiej ceny, wadium i braków dokumentów.RNCOrzeczenia KIO o wyjaśnieniach ceny, dowodach kosztowych i odrzuceniu ofert jako rażąco niskich.Warunki udziałuSpory KIO o doświadczenie, zdolność techniczną, zasoby podmiotów trzecich i proporcjonalność wymagań zamawiającego.Tajemnica przedsiębiorstwaOrzeczenia KIO o zasadności zastrzegania informacji, kalkulacji, wyjaśnień ceny i dokumentów oferty jako tajemnicy przedsiębiorstwa.PodwykonawstwoWyroki KIO o podwykonawcach, udostępnianiu zasobów, referencjach i zmianach w strukturze realizacji zamówienia.KonsorcjumOrzeczenia KIO dotyczące konsorcjów, wspólnego spełniania warunków, pełnomocnictw i odpowiedzialności wykonawców.Kryteria oceny ofertWyroki KIO o kryteriach pozacenowych, punktacji, opisach jakości, referencjach i zasadach wyboru najkorzystniejszej oferty.Postanowienia KIOPostanowienia KIO dotyczące umorzeń, odrzucenia odwołania, cofnięcia odwołania, kosztów i kwestii proceduralnych.Terminy odwołaniaOrzeczenia i postanowienia KIO dotyczące terminów wniesienia odwołania, czynności zamawiającego i skutków spóźnienia.Wykluczenie wykonawcyOrzeczenia KIO o obligatoryjnych i fakultatywnych przesłankach wykluczenia, wprowadzeniu zamawiającego w błąd i skuteczności self-cleaningu.Unieważnienie postępowaniaOrzeczenia KIO o unieważnieniu postępowania: cena przewyższająca budżet zamawiającego, wada niemożliwa do usunięcia, brak ofert niepodlegających odrzuceniu.Uzupełnianie dokumentówOrzeczenia KIO o wezwaniach z art. 128 i 107 PZP: jednokrotność wezwania, granice uzupełnienia oraz różnica między podmiotowymi a przedmiotowymi środkami dowodowymi.OPZOrzeczenia KIO o opisie przedmiotu zamówienia: wymagania ograniczające konkurencję, znaki towarowe i równoważność, niejednoznaczność dokumentów zamówienia.Poprawianie omyłekOrzeczenia KIO o poprawianiu omyłek pisarskich, rachunkowych i innych omyłek z art. 223 ust. 2 pkt 3 PZP oraz o granicy między poprawieniem a zmianą treści oferty.Podpis elektronicznyOrzeczenia KIO o formie oferty i podpisie elektronicznym: kwalifikowany podpis, podpis zaufany i osobisty, błędy walidacji oraz skan podpisanego dokumentu.

Art. 226 PZPOrzeczenia KIO dotyczące podstaw odrzucenia oferty, w tym niezgodności z warunkami zamówienia, wadium i rażąco niskiej ceny.Art. 224 PZPOrzeczenia KIO dotyczące wezwania do wyjaśnień ceny, ciężaru dowodu i oceny rażąco niskiej ceny.Art. 128 PZPOrzeczenia KIO dotyczące wezwania do uzupełnienia lub wyjaśnienia dokumentów i granic poprawiania braków.Art. 18 PZPOrzeczenia KIO dotyczące jawności postępowania, tajemnicy przedsiębiorstwa i dostępu do dokumentów oferty.Art. 239 PZPOrzeczenia KIO dotyczące wyboru oferty najkorzystniejszej, rankingu ofert i stosowania kryteriów oceny.Art. 515 PZPPostanowienia i wyroki KIO dotyczące terminu wniesienia odwołania oraz początku biegu terminu.

Archiwum według lat

20262921 20254850 20244266 20233264 20222717 20211531 20202274 20191531 2018271 20171006 2016884 20151089 2014481 2013547 2012662 2011537 2010180 200410

Monitoruj przetargi zanim problem trafi do KIO

Orzeczenia pokazują ryzyka, ale pieniądz jest w nowych postępowaniach. Ustaw alert na przetargi z podobnym zakresem i sprawdzaj sporne warunki wcześniej.

Monitoruj przetargi Szukaj w KIO

Znaleziono 5000 orzeczeńSortuj: od najnowszych

KIO 2196/17uwzględnionowyrok10 listopada 2017
Budowa instalacji fotowoltaicznej w Miejskim Przedsiębiorstwie Gospodarki Komunalnej Sp. z o.o. w S.
Odwołujący: Konsorcjum Firm: 1) M. S. S.A.
Zamawiający: Miejskie Przedsiębiorstwo Gospodarki Komunalnej Sp. z o.o.
…Sygn. akt: KIO 2196/17 WYROK z dnia 10 listopada 2017 r. Krajowa Izba Odwoławcza - w składzie: Przewodniczący: Ryszard Tetzlaff Protokolant: Mateusz Zientak po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 10 listopada 2017 r. w Warszawie odwołania wniesionego do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej w dniu 20 października 2017 r. przez wykonawców wspólnie ubiegających się o zamówienie: Konsorcjum Firm: 1
art. 26 ust. 1 Pzp art. 26 ust. 3 Pzp art. 22a ust. 6 Pzp art. 22a Pzp
KIO 1379/17uwzględnionowyrok24 lipca 2017
Odwołujący: 1) Max Bögl Polska Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością w Szczecinie, 2) Technical Solutions Spółkę z ograniczoną odpowiedzialnością w Kędzierzynie-Koźlu
Zamawiający: Województwo Opolskie – Zarząd Dróg Wojewódzkich w Opolu
…Sygn. akt: KIO 1379/17 WYROK z dnia 24 lipca 2017 r. Krajowa Izba Odwoławcza - w składzie: Przewodniczący: Ewa Sikorska Protokolant: Rafał Komoń po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 19 lipca 2017 roku w Warszawie odwołania wniesionego do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej w dniu 5 lipca 2017 r. przez wykonawców wspólnie ubiegających się o udzielenie zamówienia: 1) Max Bögl Polska Spółka……
art. 90 ust. 1 Pzp art. 8 ust. 1 Pzp art. 87 ust. 1 Pzp art. 89 ust. 1 pkt 2 Pzp
KIO 2019/15oddalonowyrok28 września 2015
Sukcesywny wywóz i zagospodarowanie odpadów technologicznych powstających w Zakładzie Oczyszczania Ścieków
Odwołujący: - konsorcjum podmiotów: 1)SG Synergia Sp. z o.o. S.K.A.
Zamawiający: Miejskie Przedsiębiorstwo Wodociągów i Kanalizacji Spółka Akcyjna
…Sygn. akt KIO 2019/15 WYROK z dnia 28 września 2015 r. Krajowa Izba Odwoławcza w składzie: Przewodniczący: członek Krajowej Izby Odwoławczej - Barbara Bettman Protokolant: Łukasz Listkiewicz po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 28 września 2015 r. w Warszawie odwołania wniesionego do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej w dniu 14 września 2015 r. przez wykonawcę - konsorcjum podmiotów: 1)S……
art. 24 ust. 4 Pzp art. 91 ust. 1 Pzp art. 22 ust. 1 pkt 1 Pzp art. 89 ust. 1 pkt 2 Pzp
KIO 1536/14uwzględnionowyrok11 sierpnia 2014
Przebudowa zbiornika retencyjnego Gorzków
Odwołujący: wspólnie ubiegających się o udzielenie zamówienia: 1) „KOPAX” Zmechanizowane roboty ziemne i usługi transportowe A……….. G………., Błonie 70, 27-660 Koprzywnica
Zamawiający: Gminę Gorzków
art. 26 ust. 3 Pzp art. 26 ust. 4 Pzp art. 24 ust. 2 pkt 4 Pzp art. 89 ust. 1 pkt 5 Pzp
KIO 130/20oddalonowyrok7 lutego 2020
Wykonywanie usług z zakresu gospodarki leśnej na terenie Nadleśnictwa Krzyż w roku 2020 - CZĘŚĆ (Pakiet) IV postepowania leśnictwa: Dzierżązno Male, Gieczynek
Odwołujący: Konsorcjum Firm: 1) Usługi Leśne A. P.
Zamawiający: Skarb Państwa - Państwowe Gospodarstwo Leśne „Lasy Państwowe", Nadleśnictwo Krzyż
…Sygn. akt: KIO 130/20 WYROK z dnia 7 lutego 2020 r. Krajowa Izba Odwoławcza - w składzie: Przewodniczący: Ryszard Tetzlaff Protokolant: Rafał Komoń po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 7 lutego 2020 r. w Warszawie odwołania wniesionego do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej w dniu 24 stycznia 2020 r. przez wykonawców Konsorcjum Firm: 1) Usługi Leśne A. P., ul. Osiedlowa 6/7, 78-630 C……
art. 26 ust. 3 Pzp art. 26 ust. 1 Pzp art. 24 Pzp art. 24 ust. 1 pkt 16 Pzp
KIO 2319/18oddalonowyrok26 listopada 2018
Budowa drogi ekspresowej SI (dawniej S69) BielskoBiała-Żywiec-Zwardoń, odcinek Przybędza-Milówka (obejście Węgierskiej Górki)
Odwołujący: [1] AECOM Polska Sp. z o.o.
Zamawiający: Skarb Państwa, Generalna Dyrekcja Dróg Krajowych i Autostrad ul. Wronia 53, 00874 Warszawa
art. 8 ust. 3 Pzp art. 7 ust. 1 Pzp art. 179 ust. 1 Pzp art. 182 ust. 1 pkt 1 Pzp
KIO 1381/16oddalonowyrok9 sierpnia 2016
wykonanie obrazu linii WN i SN i zdigitalizowanego modelu przestrzennego, ortofotomapy oraz analityka pozyskanych danych na podstawie oblotów z w roku 2016 i 2017 dla TAURON Dystrybucja S.A.
Odwołujący: 1) Vimap Sp. z o.o.
Zamawiający: Tauron Dystrybucja S.A.
…Sygn. akt: KIO 1381/16 WYROK z dnia 9 sierpnia 2016 r. Krajowa Izba Odwoławcza - w składzie: Przewodniczący: Izabela Kuciak Protokolant: Agata Dziuban po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 8 sierpnia 2016 r. odwołania wniesionego do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej w dniu 25 lipca 2016 r. przez wykonawców wspólnie ubiegających się o udzielenie zamówienia: 1) Vimap Sp. z o.o. z siedzib……
art. 24 ust. 4 Pzp art. 26 ust. 3 Pzp art. 23 ust. 3 Pzp art. 84 ust. 1 Pzp
KIO 2877/12oddalonowyrok23 stycznia 2013
Odwołujący: 1. J…….. G…….. Przedsiębiorstwo Budowlane „JACK-BUD” J……. G………, 60-681 Poznań, Osiedle Bolesława Chrobrego Pawilon 110, 2. Wachelka INERGIS Spółka Akcyjna, 42-215 Częstochowa
Zamawiający: Samodzielny Publiczny Szpital Kliniczny nr 6 Śląskiego Uniwersytetu Medycznego w Katowicach Górnośląskie Centrum Zdrowia Dziecka im. Jana Pawła II, 40-752 Katowice
…Sygn. akt KIO 2877/12 WYROK z dnia 23 stycznia 2013 r. Krajowa Izba Odwoławcza - w składzie: Przewodniczący: Lubomira Matczuk-Mazuś Protokolant: Paweł Nowosielski po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 22 stycznia 2013 r. w Warszawie odwołania wniesionego do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej w dniu 27 grudnia 2012 r. przez wykonawców wspólnie ubiegających się o udzielenie zamówienia: 1. J……
art. 26 ust. 3 Pzp art. 25 ust. 1 Pzp art. 38 ust. 4 Pzp art. 89 ust. 1 pkt 2 Pzp
KIO 664/26uwzględnionowyrok16 marca 2026
Prace na linii kolejowej E 75 (Rail Balitca) na odcinku Białystok – Knyszyn
Odwołujący: wspólnie ubiegających się o udzielenie zamówienia: 1)TRACK TEC Construction Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością
Zamawiający: PKP Polskie Linie Kolejowe Spółka Akcyjna
Izba uwzględniła odwołanie w części dotyczącej konsorcjum Budimex, przyjmując, że wykonawca podlegał wykluczeniu z powodu porozumienia mającego na celu zakłócenie konkurencji, a złożone samooczyszczenie nie było wystarczające. Skutkiem…
art. 111 pkt 4 Pzp art. 108 ust. 1 pkt 5 Pzp art. 226 ust. 1 pkt 2 lit. a Pzp art. 110 ust. 2 Pzp
KIO 115/18uwzględnionowyrok2 lutego 2018
Odwołujący: Zakłady Naprawcze Taboru Kolejowego „Mińsk Mazowiecki” Spółka Akcyjna
Zamawiający: „PKP Intercity” Spółka Akcyjna
…Sygn. akt: KIO 115/18 WYROK z dnia 2 lutego 2018 r. Krajowa Izba Odwoławcza - w składzie: Przewodniczący: Małgorzata Matecka Protokolant: Zuzanna Idźkowska po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 31 stycznia 2018 r. w Warszawie odwołania wniesionego do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej w dniu 19 stycznia 2018 r. przez Odwołującego: Zakłady Naprawcze Taboru Kolejowego „Mińsk Mazowiecki” Spó……
art. 90 Pzp art. 90 ust. 1 Pzp art. 89 ust. 1 pkt 4 Pzp art. 179 ust. 1 Pzp
KIO 2707/15oddalonowyrok5 stycznia 2016
Odwołujący: Konsorcjum EKO-LAS w składzie 1. D. K. prowadzący działalność gospodarczą pod firmą Usługi Ciągnikiem Rolniczym Usługi Leśne D. K.
Zamawiający: Państwowe Gospodarstwo Leśne, Lasy Państwowe Nadleśnictwo Jugów
art. 7 Pzp art. 11 ust. 8 Pzp art. 22 ust. 1 pkt 4 Pzp art. 32 Pzp
KIO 115/22uwzględnionowyrok4 lutego 2022
Odwołujący: Agamed Transport Medyczny Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością w Bydgoszczy, R. Z., R. B.
Zamawiający: Wielospecjalistyczny Szpital Samodzielny Publiczny Zakład Opieki Zdrowotnej w Nowej Soli
…Sygn. akt: KIO 115/22 WYROK z dnia 4 lutego 2022 r. Krajowa Izba Odwoławcza - w składzie: Przewodniczący: Ewa Sikorska Protokolant: Aldona Karpińska po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 1 lutego 2022 roku w Warszawie odwołania wniesionego do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej w dniu 17 stycznia 2022 r. przez wykonawców wspólnie ubiegających się o udzielenie zamówienia: A……
art. 224 ust. 1 Pzp
KIO 3225/21oddalonowyrok23 listopada 2021
Przeprowadzenie inwentaryzacji źródeł ciepła występujących na obszarze całego m.st. Warszawy zgodnie z wymogami Uchwały nr 115/20 Sejmiku Województwa Mazowieckiego z dnia 8 września 2020 r. w sprawie Programu ochrony powietrza dla stref w województwie mazowieckim, w których zostały przekroczone poziomy dopuszczalne i docelowe substancji w powietrzu
Odwołujący: A.S. prowadzącą działalność gospodarczą pod nazwą Market Research World A.S. ul. Mastalerza 26/13 44-100 Gliwice
Zamawiający: Miasto Stołeczne Warszawa
Przetarg: 2021/BZP 00224781 art. 224 ust. 6 Pzp art. 568 pkt 2 Pzp art. 18 ust. 3 Pzp art. 224 ust. 1 Pzp
KIO 1422/26oddalonowyrok7 maja 2026
Autobusowa komunikacja zastępcza na odcinku Jarosław – Lubaczów – Horyniec Zdrój – Hrebenne
Odwołujący: Przedsiębiorstwo Komunikacji Samochodowej Sp. z o.o. w Przemyślu
Zamawiający: POLREGIO S.A. z/s w Rzeszowie (ul. Obszar Kolei 1, 35201 Rzeszów), - Uczestnik po stronie Zamawiającego: T.S. przedsiębiorca prowadzący działalność gospodarczą pod firmą: Firma Handlowo Usługowa T.S. z/s w Przemyślu (ul. Bpa J. Glazera 40/12,…
Główna teza. Zamawiający ma obowiązek rzetelnej weryfikacji podmiotowych środków dowodowych oraz obligatoryjnego badania ofert z cenami budzącymi uzasadnione wątpliwości co do ich realności, niedopełnienie tych obowiązków stanowi…
Przetarg: TED-103739-2026 art. 226 ust. 1 pkt 8 Pzp art. 128 ust. 1 Pzp art. 126 ust. 1 Pzp art. 224 Pzp
KIO 271/26uwzględnionowyrok13 marca 2026
Usługa konserwacji i naprawy pogwarancyjnej sprzętu informatycznego
Odwołujący: Annę Soldak
Zamawiający: 16 Wojskowy Oddział Gospodarczy w Drawsku Pomorskim ul. Główna 1 78-513 Oleszno
Główna teza. Okres karencji wykluczenia z art. 111 pkt 4 Pzp w związku z art. 108 ust. 1 pkt 5 Pzp (zmowa przetargowa) biegnie od daty stwierdzenia tego zachowania przez właściwy organ, którym może być nie tylko Prezes UOKiK, lecz także…
Przetarg: 2025/BZP 00505171 art. 108 ust. 1 pkt 5 Pzp art. 111 pkt 4 Pzp art. 111 ust. 4 Pzp art. 109 ust. 1 Pzp
KIO 251/25oddalonowyrok17 lutego 2025
Odwołujący: J.C. prowadzącego działalność gospodarczą pod firmą Usługi Leśne J.C., A.C. prowadzącą działalność gospodarczą pod firmą: A.C. Usługi Transportowe "TRANSDREW", M.C. prowadzącego działalność gospodarczą pod firmą: M.C. Zakład Wielofunkcyjny
Zamawiający: Skarb Państwa – Państwowe Gospodarstwo Leśne Lasy Państwowe Nadleśnictwo Bierzwnik, uczestnicy po stronie Zamawiającego: 1)wykonawcy wspólnie ubiegający się o udzielenie zamówienia: J.D. prowadząca działalność gospodarczą pod firmą J.D. Zakład Usług…
Główna teza. Zarzucone wykonawcom naruszenia obowiązków podatkowych (art. 109 ust. 1 pkt 1 Pzp) oraz zatajenie kar umownych (art. 109 ust. 1 pkt 7 Pzp) nie zostały udowodnione przez odwołującego, gołosłowne twierdzenia i dowody pośrednie…
Przetarg: TED-660458-2024 art. 109 ust. 1 pkt 7 Pzp art. 109 ust. 1 pkt 1 Pzp art. 109 Pzp art. 128 ust. 4 Pzp
KIO 680/22oddalonowyrok29 marca 2022
Odwołujący: BBC BEST BUILDING CONSULTANTS Sp. z o.o. Sp. k.
Zamawiający: Towarzystwo Budownictwa Społecznego Motława Sp. z o.o., Szczygla 1, 80-742 Gdańsk
art. 226 ust. 1 pkt 8 Pzp art. 224 ust. 6 Pzp art. 224 Pzp art. 224 ust. 1 Pzp
KIO 178/15oddalonowyrok25 lutego 2015
ustawą" lub "Pzp" – postępowanie o udzielenie zamówienia publicznego p.n.
Odwołujący: FBSerwis S.A. w Warszawie i Ferroser Infraestructuras S.A. w Madrycie, Hiszpania
Zamawiający: Skarb Państwa Generalną Dyrekcję Dróg Krajowych i Autostrad w Warszawie, Oddział w Rzeszowie
art. 89 ust. 1 pkt 4 Pzp art. 26 ust. 3 Pzp art. 90 ust. 1 Pzp art. 90 Pzp
KIO 4510/24uwzględnionowyrok30 grudnia 2024
Odwołujący: Zakład Zieleni Sp. z o.o. ul. Wólczyńska 133/7 lok.115; 01-919 Warszawa
Zamawiający: Miasto Stołeczne Warszawa Dzielnica Wola Al. Solidarności 90; 01-003 Warszawa z udziałem przystępującego po stronie zamawiającego: UNICOMO Sp. z o.o. ul. J.S. 11, 05-800 Pruszków
…rSygn.akt KIO 4510//24 WYROK Warszawa dnia 30 grudnia 2024 roku Krajowa Izba Odwoławcza - w składzie: Przewodniczący: Renata Tubisz Protokolant:Patryk Pazura po rozpoznaniu na posiedzeniu i rozprawie w Warszawie w dniu 23 grudnia 2024r. odwołania wniesionego do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej w dniu 2 grudnia 2024 r. przez odwołującego: Zakład Zieleni Sp. z o.o. ul. Wólczyńska 133/7 lok.1……
Przetarg: TED-461508-2024 art. 462 ust. 1 Pzp art. 128 ust. 4 Pzp art. 462 ust. 8 Pzp art. 505 ust. 1 Pzp
KIO 2626/25oddalonowyrok19 sierpnia 2025
Odwołujący: Sagemcom Poland Sp. z o.o. z/s w Warszawie
Zamawiający: Enea Operator Sp. z o.o. z/s w Poznaniu (ul. Strzeszyńska 58, 60479 Poznań), - Uczestnicy po stronie Zamawiającego: 1)EMH Metering GmbH & Co. KG (Neu-Galliner Weg 1, 19258 Gallin) 2)wykonawcy wspólnie ubiegający się o udzielenie zamówienia…
art. 128 ust. 1 Pzp art. 127 ust. 1 pkt 1 Pzp art. 128 ust. 4 Pzp art. 18 ust. 1 Pzp
KIO 1879/14uwzględnionowyrok25 września 2014
Odwołujący: J. O.
Zamawiający: Gmina Lublin Pl. Króla Władysława Łokietka 1; 20-109 Lublin
art. 26 ust. 4 Pzp art. 179 ust. 1 Pzp art. 92 ust. 1 pkt 2 Pzp art. 182 ust. 1 pkt 1 Pzp
KIO 1037/14uwzględnionowyrok6 czerwca 2014
Odwołujący: Powszechny Zakład Ubezpieczeń na Życie S.A.
Zamawiający: Dom Pomocy Społecznej Nr 1 im. Marie Juchacz
art. 87 ust. 2 pkt 3 Pzp art. 14 Pzp art. 7 ust. 1 Pzp art. 89 ust. 1 pkt 2 Pzp
KIO 1219/19uwzględnionowyrok11 lipca 2019
Dostawa rur
Odwołujący: PLASTPIPE Spółka z o.o. Spółka komandytowa
Zamawiający: Kopalnia Soli „Wieliczka” S.A., Park Kingi 1, 32-020 Wieliczka w trybie przetargu nieograniczonego pn. „Dostawa rur” (numer referencyjny KSW/2019/EZM/73)
art. 29 ust. 2 Pzp art. 7 ust. 1 Pzp art. 22d ust. 1 Pzp art. 11 ust. 8 Pzp
KIO 1176/23uwzględnionowyrok11 maja 2023
Pielęgnacja, konserwacja i bieżące utrzymanie zieleni oraz czystości i porządku w parkach gminnych
Odwołujący: S. K. prowadzącą działalność gospodarczą pod firmą Zakład Usługowy KOM BŁYSK S. K.
Zamawiający: Zakład Gospodarki Mieszkaniowej ul. 1 Maja 85, 55-080 Kąty Wrocławskie
Przetarg: 2023/BZP 00101023 art. 128 ust. 5 Pzp art. 16 Pzp art. 252 ust. 2 Pzp art. 128 ust. 1 Pzp
KIO 2706/25umorzonopostanowienie6 sierpnia 2025
Gdański Projekt Komunikacji Miejskiej etap VA budowa linii tramwajowej Gdańsk Południe Wrzeszcz
Odwołujący: Gülermak spółkę akcyjną
Zamawiający: Dyrekcję Rozbudowy Miasta Gdańska działającą w imieniu i na rzecz Gminy Miasta Gdańska uczestnik po stronie Odwołującego: 1)Mostostal Warszawa spółkę akcyjną
Cofnięcie odwołania przez wykonawcę przed zamknięciem rozprawy, zgodnie z art. 568 pkt 1 Pzp, skutkuje umorzeniem postępowania i zwrotem 90% wpisu.
Przetarg: TED-393275-2025 art. 568 pkt 1 Pzp art. 116 Pzp art. 16 Pzp art. 3 ust. 3 Pzp

O bazie wyroków KIO

Krajowa Izba Odwoławcza (KIO) rozpatruje odwołania wykonawców od decyzji zamawiających w postępowaniach o udzielenie zamówienia publicznego. Wyroki są dokumentami publicznymi, wydawanymi na podstawie przepisów Prawa zamówień publicznych. Zobacz też nasz poradnik: jak się odwołać do KIO.

Źródło danych: orzeczenia.uzp.gov.pl. Baza jest aktualizowana automatycznie — co dzień pojawiają się nowe wyroki. Każde orzeczenie łączymy z ogłoszeniem BZP, którego dotyczyło — to jedyna baza w Polsce która pokazuje spór razem z przetargiem, zamiast w oderwaniu.

Nowe orzeczenia możesz śledzić przez kanał RSS nowych wyroków KIO albo przeglądać statystyki orzecznictwa i archiwum rocznikowe powyżej.