Wyroki KIO: wyszukiwarka orzecznictwa połączona z przetargami

Szukaj po sygnaturze, zamawiającym, przepisie PZP albo problemie z oferty. Atlas łączy orzeczenia KIO z konkretnymi ogłoszeniami BZP, więc analizujesz spór razem z przetargiem, którego dotyczył.

Nie wiesz czym jest KIO? Przeczytaj poradnik: jak działa Krajowa Izba Odwoławcza.

28 213

orzeczeń w bazie

6855

uwzględnionych odwołań

9154

powiązanych z przetargiem

Orzecznictwo według tematów i przepisów

Wyroki pogrupowane problemami, o które naprawdę toczą się spory (od wadium po rażąco niską cenę), oraz przepisami PZP, na które najczęściej powołuje się Izba.

Statystyki orzecznictwa →

WadiumOrzeczenia KIO dotyczące wniesienia, zwrotu, zatrzymania i skuteczności wadium w przetargach publicznych.Odrzucenie ofertyWyroki KIO o odrzuceniu oferty z powodu niezgodności z SWZ, błędów formalnych, rażąco niskiej ceny, wadium i braków dokumentów.RNCOrzeczenia KIO o wyjaśnieniach ceny, dowodach kosztowych i odrzuceniu ofert jako rażąco niskich.Warunki udziałuSpory KIO o doświadczenie, zdolność techniczną, zasoby podmiotów trzecich i proporcjonalność wymagań zamawiającego.Tajemnica przedsiębiorstwaOrzeczenia KIO o zasadności zastrzegania informacji, kalkulacji, wyjaśnień ceny i dokumentów oferty jako tajemnicy przedsiębiorstwa.PodwykonawstwoWyroki KIO o podwykonawcach, udostępnianiu zasobów, referencjach i zmianach w strukturze realizacji zamówienia.KonsorcjumOrzeczenia KIO dotyczące konsorcjów, wspólnego spełniania warunków, pełnomocnictw i odpowiedzialności wykonawców.Kryteria oceny ofertWyroki KIO o kryteriach pozacenowych, punktacji, opisach jakości, referencjach i zasadach wyboru najkorzystniejszej oferty.Postanowienia KIOPostanowienia KIO dotyczące umorzeń, odrzucenia odwołania, cofnięcia odwołania, kosztów i kwestii proceduralnych.Terminy odwołaniaOrzeczenia i postanowienia KIO dotyczące terminów wniesienia odwołania, czynności zamawiającego i skutków spóźnienia.Wykluczenie wykonawcyOrzeczenia KIO o obligatoryjnych i fakultatywnych przesłankach wykluczenia, wprowadzeniu zamawiającego w błąd i skuteczności self-cleaningu.Unieważnienie postępowaniaOrzeczenia KIO o unieważnieniu postępowania: cena przewyższająca budżet zamawiającego, wada niemożliwa do usunięcia, brak ofert niepodlegających odrzuceniu.Uzupełnianie dokumentówOrzeczenia KIO o wezwaniach z art. 128 i 107 PZP: jednokrotność wezwania, granice uzupełnienia oraz różnica między podmiotowymi a przedmiotowymi środkami dowodowymi.OPZOrzeczenia KIO o opisie przedmiotu zamówienia: wymagania ograniczające konkurencję, znaki towarowe i równoważność, niejednoznaczność dokumentów zamówienia.Poprawianie omyłekOrzeczenia KIO o poprawianiu omyłek pisarskich, rachunkowych i innych omyłek z art. 223 ust. 2 pkt 3 PZP oraz o granicy między poprawieniem a zmianą treści oferty.Podpis elektronicznyOrzeczenia KIO o formie oferty i podpisie elektronicznym: kwalifikowany podpis, podpis zaufany i osobisty, błędy walidacji oraz skan podpisanego dokumentu.

Art. 226 PZPOrzeczenia KIO dotyczące podstaw odrzucenia oferty, w tym niezgodności z warunkami zamówienia, wadium i rażąco niskiej ceny.Art. 224 PZPOrzeczenia KIO dotyczące wezwania do wyjaśnień ceny, ciężaru dowodu i oceny rażąco niskiej ceny.Art. 128 PZPOrzeczenia KIO dotyczące wezwania do uzupełnienia lub wyjaśnienia dokumentów i granic poprawiania braków.Art. 18 PZPOrzeczenia KIO dotyczące jawności postępowania, tajemnicy przedsiębiorstwa i dostępu do dokumentów oferty.Art. 239 PZPOrzeczenia KIO dotyczące wyboru oferty najkorzystniejszej, rankingu ofert i stosowania kryteriów oceny.Art. 515 PZPPostanowienia i wyroki KIO dotyczące terminu wniesienia odwołania oraz początku biegu terminu.

Archiwum według lat

20262046 20254851 20244266 20233264 20222717 20211531 20202274 20191531 2018271 20171006 2016884 20151089 2014481 2013547 2012662 2011537 2010180 200410

Monitoruj przetargi zanim problem trafi do KIO

Orzeczenia pokazują ryzyka, ale pieniądz jest w nowych postępowaniach. Ustaw alert na przetargi z podobnym zakresem i sprawdzaj sporne warunki wcześniej.

Monitoruj przetargi Szukaj w KIO

Znaleziono 5000 orzeczeńSortuj: od najnowszych

KIO 1074/22uwzględnionowyrok10 maja 2022
Opis przedmiotu zamówienia
Odwołujący: Red Ocean sp.k.
art. 255 pkt 6 Pzp art. 85 ust. 1 Pzp art. 457 ust. 1 Pzp art. 260 ust. 1 Pzp
KIO 915/17oddalonowyrok25 maja 2017
Budowa lodołamaczy dla RZGW G.
Zamawiający: R. Z. G. W. w G.
art. 41 Pzp art. 89 ust. 1 pkt 2 Pzp art. 91 ust. 1 Pzp art. 179 ust. 1 Pzp
KIO 604/22oddalonowyrok18 marca 2022
Odwołujący: Lider Konsorcjum: Partner Systems Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością
Zamawiający: Skarb Państwa - Agencja Uzbrojenia
art. 128 ust. 1 Pzp art. 128 ust. 2 Pzp
KIO 2597/21uwzględnionowyrok11 października 2021
Odwołujący: - konsorcjum w składzie:
Zamawiający: 1 Regionalna Baza Logistyczna w Wałczu
…Sygn. akt: KIO 2597/21 WYROK z dnia 11 października 2021 roku Krajowa Izba Odwoławcza - w składzie: Przewodniczący: Justyna Tomkowska Członkowie: Aneta Mlącka Ryszard Tetzlaff Protokolant: Piotr Cegłowski po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 6 października 2021 roku w Warszawie odwołania wniesionego do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej w dniu 1 września 2021 roku przez wykonawców w……
art. 117 ust. 4 Pzp art. 128 ust. 1 Pzp art. 117 Pzp art. 117 ust. 1 Pzp
KIO 619/11uwzględnionowyrok4 kwietnia 2011
Modernizacja portu rybackiego w Mrzeżynie
…Sygn. akt: KIO 619/11 KIO 620/11 WYROK z dnia 4 kwietnia 2011 r. Krajowa Izba Odwoławcza - w składzie: Przewodniczący: Paweł Trojan Protokolant: Paulina Zalewska po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 1 kwietnia 2011 r. w Warszawie odwołań skierowanych w drodze zarządzenia Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej z dnia 25.03.2011 r. do łącznego rozpoznania, wniesionych: A. w dniu ……
art. 93 ust. 1 pkt 7 Pzp art. 179 ust. 1 Pzp art. 86 ust. 2 Pzp art. 146 ust. 6 Pzp
KIO 1294/15uwzględnionowyrok30 czerwca 2015
Odwołujący: publicznego, tj. Konsorcjum w składzie: M. C. M. i Wspólnicy Adwokaci i Radcowie Prawni Spółka Partnerska
art. 93 ust. 1 pkt 7 Pzp art. 146 ust. 6 Pzp art. 22 ust. 1 Pzp art. 23 ust. 3 Pzp
KIO 2416/23oddalonowyrok1 września 2023
Świadczenie Usług bezpośredniej obsługi klienta Systemu Poboru Opłaty Elektronicznej Krajowej Administracji Skarbowej (SPOE KAS)
Zamawiający: Ministerstwo Finansów
…Sygn. akt: KIO 2416/23 Sygn. akt: KIO 2421/23 WYROK z dnia 1 września 2023 r. Krajowa Izba Odwoławcza – w składzie: Przewodniczący:Magdalena Rams Ewa Sikorska Robert Skrzeszewski Protokolant:Klaudia Kwadrans po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 30 sierpnia 2023 r. w Warszawie odwołań wniesionych d o Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej w dniu 14 sierpnia 2023 r. przez: A.wykonawców wspólni……
art. 128 ust. 1 Pzp art. 224 ust. 6 Pzp art. 226 ust. 1 pkt 10 Pzp art. 226 ust. 1 pkt 5 Pzp
KIO 2451/15uwzględnionowyrok24 listopada 2015
oraz powtórzenie oceny ofert w postępowaniu z uwzględnieniem oferty złożonej przez wykonawców wspólnie ubiegających się o udzielenie zamówienia: Przedsiębiorstwo Usługowo-Produkcyjne i Handlowe
Odwołujący: Przedsiębiorstwo Usługowo-Produkcyjne i Handlowe "COM-D" Sp. z o.o. z siedziba w Jaworze i P. W. prowadzącego działalność gospodarcza pod nazwą „Firma Handlowo-Usługowa P. W.” z Legnicy
Zamawiający: Miasto Legnica - Zarząd Dróg Miejskich
art. 142 ust. 5 Pzp art. 93 ust. 1 pkt 7 Pzp art. 93 ust. 1 pkt 1 Pzp art. 146 ust. 1 Pzp
KIO 2093/25oddalonowyrok2 lipca 2025
Stanowisko to jest jednolite z celem wprowadzenia przepisów dotyczących polegania na zasobach trzecich oraz ograniczania podwykonawstwa. Zamawiający musi mieć możliwość weryfikacji zdolności danego podmiotu do wykonania przedmiotu zamówienia. W realiach niniejszej sprawy Zamawiający ma taką możliwość, gdyż weryfikuje doświadczenie podmiotu trzeciego dokładnie w taki sam sposób jakby doświadczenie …
Odwołujący: Arup Polska sp. z o.o.
Zamawiający: Górnośląskie Towarzystwo Lotnicze S.A.
Główna teza. Zastrzeżenie osobistego wykonania części zamówienia (art. 121 Pzp) nie wyklucza *a priori* możliwości polegania na zasobach podmiotów trzecich przy wykazaniu spełnienia warunków udziału, dopuszczalne jest to, o ile zamawiający…
Przetarg: TED-627472-2024 art. 121 Pzp art. 574 Pzp art. 112 Pzp art. 112 ust. 1 Pzp
KIO 1321/25umorzonopostanowienie22 kwietnia 2025
Hangary obsługowe dla śmigłowców – Rotary Wing Aviation Maintenance Hangars
Odwołujący: CH2M HILL Polska LTD Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością
Zamawiający: Agencję Mienia Wojskowego w Warszawie
art. 146 ust. 1 pkt 2 lit. b Pzp art. 128 ust. 1 Pzp art. 568 pkt 1 Pzp
KIO 912/15uwzględnionowyrok18 maja 2015
Odwołujący: Covidien Polska Sp. z o.o.
Zamawiający: Samodzielny Publiczny Zakład Opieki Paliatywnej im. Jana Pawła II w Suwałkach
…Sygn. akt: KIO 912/15 WYROK z dnia 18 maja 2015 r. Krajowa Izba Odwoławcza - w składzie: Przewodniczący: Grzegorz Matejczuk Protokolant: Magdalena Cwyl po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 18 maja 2015 r. w Warszawie odwołania wniesionego do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej w dniu 4 maja 2015 r. przez Odwołującego – Covidien Polska Sp. z o.o., Al. Jerozolimskie 162, 02-342 Warszawa, w……
art. 93 ust. 1 pkt 7 Pzp art. 11 ust. 8 Pzp art. 146 ust. 1 Pzp art. 146 ust. 6 Pzp
KIO 113/23umorzonopostanowienie25 stycznia 2023
Odwołujący: "STEKOP" spółka akcyjna w Warszawie i "STEKOP-OCHRONA" spółka z ograniczoną odpowiedzialnością w Warszawie
Zamawiający: Skarb Państwa – 22 Wojskowy Oddział Gospodarczy w Olsztynie
art. 108 ust. 1 pkt 2 Pzp art. 128 ust. 1 Pzp art. 405 ust. 4 Pzp art. 411 ust. 10 Pzp
KIO 459/12uwzględnionowyrok19 marca 2012
Dostawa radiofarmaceutyku
Odwołujący: Radio Air Express Spółka z o.o.
Zamawiający: Chorzowskie Centrum Pediatrii i Onkologii im. dr E. Hankego SPZOZ
art. 93 ust. 1 pkt 1 Pzp art. 85 ust. 2 Pzp art. 24 ust. 2 pkt 2 Pzp art. 24 Pzp
KIO 3445/23uwzględnionowyrok6 grudnia 2023
Budowa trzech budynków sztabowo-koszarowych w m. Biała Podlaska
Zamawiający: Rejonowy Zarząd Infrastrukturyw Lublinie
…Sygn. akt: KIO 3445/23 WYROK z dnia 6 grudnia 2023 r. Krajowa Izba Odwoławcza - w składzie: Przewodniczący:Ryszard Tetzlaff Członkowie: Justyna Tomkowska Agnieszka Trojanowska Protokolant:Mikołaj Kraska po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 1 grudnia 2023 r. w Warszawie odwołania wniesionego do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej w dniu 17 listopada 2023 r. przez wykonawców: Konsorcjum Fi……
art. 108 ust. 2 Pzp art. 405 ust. 5 Pzp art. 128 ust. 1 Pzp art. 405 ust. 1 Pzp
KIO 1318/25umorzonopostanowienie25 kwietnia 2025
Hangary obsługowe dla śmigłowców – Rotary Wing Aviation Maintenance Hangars
Odwołujący: AMW INVEST Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością
Zamawiający: Agencję Mienia Wojskowego w Warszawie
art. 568 pkt 2 Pzp art. 146 ust. 1 pkt 2 lit. b Pzp art. 128 ust. 2 Pzp art. 16 Pzp
KIO 372/25oddalonowyrok3 marca 2025
Dostawa i montaż wiat na wskazanych przez Zamawiającego przystankach Warszawskiego Transportu Publicznego
Odwołujący: BUDOTECHNIKA sp. z o.o.
Zamawiający: Warexpo sp. z o.o.
Główna teza. Rozbieżność między treścią SWZ a załącznikiem nr 6 (wzór wykazu dostaw) nie stanowi wady uniemożliwiającej zawarcie umowy w rozumieniu art. 255 pkt 6 Pzp, jeśli nie wpływa na istotę warunków udziału i nie narusza zasad…
art. 255 pkt 6 Pzp art. 226 ust. 1 pkt 3 Pzp art. 457 ust. 1 Pzp art. 457 ust. 1 pkt 1 Pzp
KIO 4865/25uwzględnionowyrok19 grudnia 2025
Odwołujący: SIMPLE Spółka Akcyjna
Zamawiający: Akademię Bialską im. Jana Pawła II w Białej Podlaskiej
Główna teza. Zamawiający nie może arbitralnie ograniczać konkurencji poprzez nieproporcjonalne warunki udziału, nieprecyzyjne opisy przedmiotu zamówienia oraz narzucanie rozwiązań technicznych faworyzujących określonych wykonawców.…
art. 16 Pzp art. 434 ust. 1 Pzp art. 99 ust. 1 Pzp art. 255 pkt 6 Pzp
KIO 2330/20uwzględnionowyrok7 października 2020
z podziałem na 3 części: część I obejmująca sektor północno-wschodni, część II - sektor południowo - zachodni, część III - sektor zachodni. Numer referencyjny postępowania: IR-271.8.2020. Ogłoszenie o zamówieniu zostało opublikowane w dniu 27 lipca 2020 r w Dzienniku Urzędowym Unii Europejskiej pod nr: 2020/S 143-352116. W dniu 7 września 2020 r. Zamawiający poinformował wykonawców o unieważnieniu…
Odwołujący: M. J. prowadzącego działalność gospodarczą pod firmą: M. J. Przedsiębiorstwo Wielobranżowe „MIKI”ul. Nad Drwiną 33, 30-841 Kraków
Zamawiający: Gminę Tarnów
art. 93 ust. 1 pkt 7 Pzp art. 87 ust. 2 pkt 3 Pzp art. 146 ust. 6 Pzp art. 146 ust. 1 Pzp
KIO 1816/26oddalonowyrok20 maja 2026
Usługa polegająca na odbiorze, załadunku, transporcie i utylizacji odpadów medycznych wytworzonych w Wojewódzkim Szpitalu Zespolonym w Elblągu, ul. Królewiecka 146 oraz Dziale Ratownictwa Medycznego Elblągu, przy ul. Elizy Orzeszkowej 6 wraz z użyczeniem w trakcie obowiązywania w umowy stacjonarnego urządzenia chłodniczego do magazynowania odpadów medycznych
Odwołujący: 1. ECO - ABC sp. z o.o.
Zamawiający: Wojewódzki Szpital Zespolony w Elblągu
…sygn. akt: KIO 1816/26 WYROK Warszawa, 20 maja 2026 r. Krajowa Izba Odwoławcza - w składzie: Przewodniczący:Emil Kuriata Protokolant:Rafał Komoń po rozpoznaniu na rozprawie odwołania wniesionego do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej 20 kwietnia 2026 r. przez wykonawców wspólnie ubiegających się o udzielenie zamówienia: 1. ECO - ABC sp. z o.o. (Lider Konsorcjum) z siedzibą w Bełchatow……
art. 226 ust. 1 pkt 4 Pzp art. 226 ust. 1 pkt 5 Pzp art. 117 ust. 4 Pzp art. 16 pkt 1 Pzp
KIO 177/17umorzonopostanowienie15 lutego 2017
prowadzi Zamawiający Zarząd Dróg Wojewódzkich w Bydgoszczy. Odwołanie wniesiono od niezgodnych z przepisami ustawy Pzp czynności i zaniechań Zamawiającego: 1) wyboru przez Zamawiającego jako najkorzystniejszej oferty złożonej przez wykonawcę TRAKCJA PRKil S.A. z siedzibą w Warszawie (dalej
Odwołujący: SKANSKA S.A.
Zamawiający: , którym jest Zarząd Dróg Wojewódzkich
art. 11 ust. 8 Pzp art. 7 ust. 3 Pzp art. 87 ust. 1 Pzp art. 89 ust. 1 pkt 2 Pzp
KIO 2485/17oddalonowyrok7 grudnia 2017
lub "Pzp" – postępowanie o udzielenie zamówienia publicznego na
Odwołujący: jako Konsorcjum firm: 1. ZBM Inwestor Zastępczy S.A.
Zamawiający: Skarb Państwa – Dyrektor Generalnej Dyrekcji Dróg Krajowych i Autostrad w Warszawie
art. 89 ust. 1 pkt 7b Pzp art. 7 ust. 1 Pzp art. 179 ust. 1 Pzp art. 45 ust. 6 pkt 4 Pzp
KIO 146/19uwzględnionowyrok11 lutego 2019
dostawę sprzętu informatycznego, licencji oraz usług nadzoru autorskiego oprogramowania w celu rozbudowy infrastruktury informatycznej Wojewódzkiego Szpitala Zespolonego im. L. Rydygieraw Toruniu
Odwołujący: Innergo Systems sp. z o.o.
Zamawiający: Wojewódzki Szpital Zespolony im. Ludwika Rydygiera w Toruniuz siedzibą w Toruniu (87-100)
…Sygn. akt:KIO 146/19 WYROK z dnia 11 lutego 2019 roku Krajowa Izba Odwoławcza – w składzie: Przewodniczący:Klaudia Szczytowska-Maziarz Członkowie: Ryszard Tetzlaff Paweł Trojan Protokolant:Rafał Komoń po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 11 lutego 2019 r. w Warszawie odwołania wniesionego do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej w dniu 28 stycznia 2019 r. przez wykonawcę Innergo Systems sp……
art. 89 ust. 1 pkt 2 Pzp art. 90 Pzp art. 90 ust. 2 Pzp art. 179 ust. 1 Pzp
KIO 390/16oddalonowyrok31 marca 2016
ustawą" lub "Pzp" – postępowanie o udzielenie zamówienia publicznego pn.
Zamawiający: Szpital Specjalistyczny w Pile im. Stanisława Staszica
art. 93 ust. 1 pkt 7 Pzp art. 146 Pzp art. 146 ust. 1 Pzp art. 179 ust. 1 Pzp
KIO 1435/17uwzględnionowyrok25 lipca 2017
Dostawa i wdrożenie: serwerów, macierzy, sprzętu sieciowego UTM, terminali, systemu backupu, drukarek, urządzeń wielofunkcyjnych, systemu kolejkowego, elektronicznej tablicy ogłoszeń, czytelni akt elektronicznych, systemu do wirtualizacji stacji roboczych i serwerów
Odwołujący: (1) Advanced Business Systems Sp. z o.o.
Zamawiający: Sąd Okręgowy w Zamościu
…Sygn. akt: KIO 1435/17 WYROK z dnia 25 lipca 2017 r. Krajowa Izba Odwoławcza - w składzie: Przewodniczący: Andrzej Niwicki Protokolant: Rafał Komoń po rozpatrzeniu na rozprawie w dniu 24 lipca 2017 r. w Warszawie odwołania wniesionego do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej w dniu 12 lipca 2017 r. przez wykonawców wspólnie ubiegających się o udzielenie zamówienia: (1) Advanced Business……
art. 93 ust. 1 pkt 7 Pzp art. 146 ust. 6 Pzp art. 38 ust. 4 Pzp art. 91 ust. 1 Pzp
KIO 522/19uwzględnionowyrok15 kwietnia 2019
przepisów ustawy Pzp polegających na: ·wyborze jako najkorzystniejszej oferty złożonej przez wykonawcę: LARIX sp. z o.o., ul. Klonowa 11, 42-700 Lubliniec (dalej jako:
Odwołujący: Berger Bau Polska Sp. z o.o.
Zamawiający: Zarząd Dróg Wojewódzkich w Opolu
art. 89 ust. 1 pkt 2 Pzp art. 90 ust. 2 Pzp art. 90 ust. 1 Pzp art. 89 ust. 1 pkt 4 Pzp

O bazie wyroków KIO

Krajowa Izba Odwoławcza (KIO) rozpatruje odwołania wykonawców od decyzji zamawiających w postępowaniach o udzielenie zamówienia publicznego. Wyroki są dokumentami publicznymi, wydawanymi na podstawie przepisów Prawa zamówień publicznych. Zobacz też nasz poradnik: jak się odwołać do KIO.

Źródło danych: orzeczenia.uzp.gov.pl. Baza jest aktualizowana automatycznie — co dzień pojawiają się nowe wyroki. Każde orzeczenie łączymy z ogłoszeniem BZP, którego dotyczyło — to jedyna baza w Polsce która pokazuje spór razem z przetargiem, zamiast w oderwaniu.

Nowe orzeczenia możesz śledzić przez kanał RSS nowych wyroków KIO albo przeglądać statystyki orzecznictwa i archiwum rocznikowe powyżej.