Wyroki KIO: wyszukiwarka orzecznictwa połączona z przetargami

Szukaj po sygnaturze, zamawiającym, przepisie PZP albo problemie z oferty. Atlas łączy orzeczenia KIO z konkretnymi ogłoszeniami BZP, więc analizujesz spór razem z przetargiem, którego dotyczył.

Nie wiesz czym jest KIO? Przeczytaj poradnik: jak działa Krajowa Izba Odwoławcza.

29 087

orzeczeń w bazie

6977

uwzględnionych odwołań

9773

powiązanych z przetargiem

Orzecznictwo według tematów i przepisów

Wyroki pogrupowane problemami, o które naprawdę toczą się spory (od wadium po rażąco niską cenę), oraz przepisami PZP, na które najczęściej powołuje się Izba.

Statystyki orzecznictwa →

WadiumOrzeczenia KIO dotyczące wniesienia, zwrotu, zatrzymania i skuteczności wadium w przetargach publicznych.Odrzucenie ofertyWyroki KIO o odrzuceniu oferty z powodu niezgodności z SWZ, błędów formalnych, rażąco niskiej ceny, wadium i braków dokumentów.RNCOrzeczenia KIO o wyjaśnieniach ceny, dowodach kosztowych i odrzuceniu ofert jako rażąco niskich.Warunki udziałuSpory KIO o doświadczenie, zdolność techniczną, zasoby podmiotów trzecich i proporcjonalność wymagań zamawiającego.Tajemnica przedsiębiorstwaOrzeczenia KIO o zasadności zastrzegania informacji, kalkulacji, wyjaśnień ceny i dokumentów oferty jako tajemnicy przedsiębiorstwa.PodwykonawstwoWyroki KIO o podwykonawcach, udostępnianiu zasobów, referencjach i zmianach w strukturze realizacji zamówienia.KonsorcjumOrzeczenia KIO dotyczące konsorcjów, wspólnego spełniania warunków, pełnomocnictw i odpowiedzialności wykonawców.Kryteria oceny ofertWyroki KIO o kryteriach pozacenowych, punktacji, opisach jakości, referencjach i zasadach wyboru najkorzystniejszej oferty.Postanowienia KIOPostanowienia KIO dotyczące umorzeń, odrzucenia odwołania, cofnięcia odwołania, kosztów i kwestii proceduralnych.Terminy odwołaniaOrzeczenia i postanowienia KIO dotyczące terminów wniesienia odwołania, czynności zamawiającego i skutków spóźnienia.Wykluczenie wykonawcyOrzeczenia KIO o obligatoryjnych i fakultatywnych przesłankach wykluczenia, wprowadzeniu zamawiającego w błąd i skuteczności self-cleaningu.Unieważnienie postępowaniaOrzeczenia KIO o unieważnieniu postępowania: cena przewyższająca budżet zamawiającego, wada niemożliwa do usunięcia, brak ofert niepodlegających odrzuceniu.Uzupełnianie dokumentówOrzeczenia KIO o wezwaniach z art. 128 i 107 PZP: jednokrotność wezwania, granice uzupełnienia oraz różnica między podmiotowymi a przedmiotowymi środkami dowodowymi.OPZOrzeczenia KIO o opisie przedmiotu zamówienia: wymagania ograniczające konkurencję, znaki towarowe i równoważność, niejednoznaczność dokumentów zamówienia.Poprawianie omyłekOrzeczenia KIO o poprawianiu omyłek pisarskich, rachunkowych i innych omyłek z art. 223 ust. 2 pkt 3 PZP oraz o granicy między poprawieniem a zmianą treści oferty.Podpis elektronicznyOrzeczenia KIO o formie oferty i podpisie elektronicznym: kwalifikowany podpis, podpis zaufany i osobisty, błędy walidacji oraz skan podpisanego dokumentu.

Art. 226 PZPOrzeczenia KIO dotyczące podstaw odrzucenia oferty, w tym niezgodności z warunkami zamówienia, wadium i rażąco niskiej ceny.Art. 224 PZPOrzeczenia KIO dotyczące wezwania do wyjaśnień ceny, ciężaru dowodu i oceny rażąco niskiej ceny.Art. 128 PZPOrzeczenia KIO dotyczące wezwania do uzupełnienia lub wyjaśnienia dokumentów i granic poprawiania braków.Art. 18 PZPOrzeczenia KIO dotyczące jawności postępowania, tajemnicy przedsiębiorstwa i dostępu do dokumentów oferty.Art. 239 PZPOrzeczenia KIO dotyczące wyboru oferty najkorzystniejszej, rankingu ofert i stosowania kryteriów oceny.Art. 515 PZPPostanowienia i wyroki KIO dotyczące terminu wniesienia odwołania oraz początku biegu terminu.

Archiwum według lat

20262921 20254850 20244267 20233264 20222717 20211531 20202273 20191530 2018271 20171006 2016884 20151089 2014481 2013547 2012662 2011537 2010180 20049

Monitoruj przetargi zanim problem trafi do KIO

Orzeczenia pokazują ryzyka, ale pieniądz jest w nowych postępowaniach. Ustaw alert na przetargi z podobnym zakresem i sprawdzaj sporne warunki wcześniej.

Monitoruj przetargi Szukaj w KIO

Znaleziono 5000 orzeczeńSortuj: od najnowszych

KIO 4079/24umorzonopostanowienie19 listopada 2024
Świadczenie usługi kompleksowego żywienia pacjentów hospitalizowanych w Wojewódzkim Szpitalu w Elblągu z jednoczesną dystrybucją posiłków, prowadzeniem stołówki oraz dzierżawą i modernizacją pomieszczeń
Odwołujący: Naprzód Catering spółka z ograniczoną odpowiedzialnością
Zamawiający: Wojewódzki Szpital Zespolony w Elblągu
Przetarg: TED-650263-2024 art. 8 ust. 1 Pzp art. 134 ust. 1 pkt 8 Pzp art. 17 ust. 2 Pzp art. 436 pkt 3 Pzp
KIO 3705/24uwzględnionowyrok28 października 2024
Odwołujący: REMONDIS Górny Śląsk spółkę z ograniczoną odpowiedzialnością
Zamawiający: Gminę Orzesze
Przetarg: TED-583611-2024 art. 8 ust. 1 Pzp art. 17 ust. 1 Pzp art. 439 ust. 1 Pzp art. 439 ust. 2 pkt 1 Pzp
KIO 3509/23uwzględnionowyrok11 grudnia 2023
Zamawiający: ch: Zarząd Morskiego Portu Gdynia S.A.
art. 112 ust. 1 Pzp art. 134 ust. 1 pkt 20 Pzp art. 16 Pzp art. 443 ust. 1 Pzp
KIO 903/23umorzonopostanowienie13 kwietnia 2023
wsparcie techniczne infrastruktury teleinformatycznej oraz utrzymanie licencji na oprogramowanie dla Centrum Przetwarzania Danych Centrum Automatycznego Nadzoru nad Ruchem Drogowym
Odwołujący: ASSECO Poland Spółka Akcyjna
Zamawiający: Skarb Państwa – Główny Inspektorat Transportu w Drogowego
art. 8 ust. 1 Pzp art. 568 pkt 2 Pzp art. 134 ust. 1 pkt 20 Pzp art. 557 Pzp
KIO 504/23umorzonopostanowienie8 marca 2023
Odwołujący: STRABAG Sp. z o.o.
Zamawiający: Gdańskie Nieruchomości Samorządowy Zakład Budżetowy
art. 8 ust. 1 Pzp art. 134 ust. 1 pkt 20 Pzp art. 16 Pzp art. 134 ust. 1 pkt 19 Pzp
KIO 6/23umorzonopostanowienie17 stycznia 2023
Odwołujący: KALASOFT sp. z o.o.
Zamawiający: Uniwersytet Przyrodniczy w Poznaniu
art. 112 ust. 1 Pzp art. 116 ust. 1 Pzp art. 134 ust. 1 pkt 6 Pzp art. 436 pkt 1 Pzp
KIO 2421/22oddalonowyrok4 października 2022
Komenda Powiatowa Policji w Brzesku - budowa nowej siedziby
Odwołujący: BAUDZIEDZIC Sp. z o.o. Sp. k.
Zamawiający: Komendę Wojewódzką Policji w Krakowie
art. 239 ust. 1 Pzp art. 134 ust. 1 pkt 8 Pzp art. 16 pkt 1 Pzp art. 134 ust. 1 pkt 18 Pzp
KIO 1643/22umorzonowyrok7 lipca 2022
Odwołujący: STRABAG Sp. z o.o.
Zamawiający: Regionalne Centrum Sportowe Sp. z o.o. w Lublinie
art. 8 ust. 1 Pzp art. 16 pkt 3 Pzp art. 134 ust. 1 pkt 20 Pzp art. 433 pkt 3 Pzp
KIO 1564/22uwzględnionowyrok6 lipca 2022
Zamawiający: Miasto Kalisz - Zarząd Dróg Miejskich w Kaliszu
…Sygn. akt: KIO 1564/22, KIO 1583/22 WYROK z dnia 6 lipca 2022 r. Krajowa Izba Odwoławcza - w składzie: Przewodniczący: Aleksandra Patyk Protokolant: Oskar Oksiński po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 1 lipca 2022 r. w Warszawie odwołań wniesionych do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej w dniu 13 czerwca 2022 r. przez: A. wykonawcę STRABAG Sp. z o.o. z siedzibą w Pruszkowie (sygn. ak……
art. 8 ust. 1 Pzp art. 16 Pzp art. 134 ust. 1 pkt 20 Pzp art. 439 Pzp
KIO 1585/26uwzględnionowyrok15 maja 2026
Całoroczne utrzymanie czystości i porządku na terenie Gminy Wrocław
Odwołujący: ENERIS Ekologiczne Centrum Utylizacji spółka z ograniczoną odpowiedzialnością
Zamawiający: Gminę Wrocław, w imieniu i na rzecz której działa Ekosystem spółka z ograniczoną odpowiedzialnością
Izba dopuściła ocenę zamówienia w modelu efektowym i uznała, że wykonawca nie wykazał sprzeczności opisu przedmiotu zamówienia z ustawą ani tego, że wskazane rozwiązania wykraczają poza uzasadnione potrzeby Zamawiającego. Uwzględniono…
Przetarg: TED-208837-2026 art. 99 ust. 1 Pzp art. 16 Pzp art. 568 pkt 2 Pzp art. 8 ust. 1 Pzp
KIO 3293/25oddalonowyrok15 września 2025
Budowa budynku na potrzeby Zakładu Diagnostyki Obrazowej (zaprojektuj i wybuduj)
Zamawiający: Szpital Miejski w Gliwicach Sp. z o.o.
Główna teza. Zamawiający nie może kształtować postanowień umowy w sposób nierealny, sprzeczny z obowiązującym prawem lub zasadami współżycia społecznego, nawet w trybie *zaprojektuj i wybuduj*. Klauzule umowne muszą respektować minimalne…
Przetarg: 2025/BZP 00356311 art. 8 ust. 1 Pzp art. 16 Pzp art. 436 pkt 1 Pzp art. 16 pkt 1 Pzp
KIO 1666/25oddalonowyrok30 maja 2025
Świadczenie usług rozwoju i utrzymania Systemu EMCS PL2
Odwołujący: Comarch Polska S.A.
Zamawiający: Centrum Informatyki Resortu Finansów
Główna teza. Niedopuszczalne jest arbitralne skracanie terminów realizacji zadań w zamówieniu IT bez merytorycznego uzasadnienia, jeśli prowadzi to do faworyzowania obecnego wykonawcy i uniemożliwia rzetelną wycenę przez konkurencję.…
Przetarg: TED-251337-2025 art. 99 ust. 1 Pzp art. 8 ust. 1 Pzp art. 134 ust. 1 pkt 18 Pzp art. 134 ust. 1 pkt 4 Pzp
KIO 1645/25umorzonopostanowienie26 maja 2025
Budowa zajezdni autobusowej przy ul. Beethovena w Wałbrzychu z uwzględnieniem działań służących przywracaniu bioróżnorodności w trybie
Odwołujący: STRABAG SPÓŁKA Z OGRANICZONĄ ODPOW IEDZIALNOŚCIĄ
Zamawiający: Gminę Wałbrzych – Miasto na Prawach Powiatu
Przetarg: TED-248347-2025 art. 8 ust. 1 Pzp art. 99 ust. 1 Pzp art. 134 ust. 1 pkt 20 Pzp art. 522 ust. 3 Pzp
KIO 1601/25umorzonopostanowienie22 maja 2025
Projektowane postanowienia umowy
Odwołujący: STRABAG Sp. z o.o.
Zamawiający: Gminę Wałbrzych – Miasto na Prawach Powiatu Uczestnicy po stronie odwołującego: A.Budimex S.A.
Przetarg: TED-239578-2025 art. 8 ust. 1 Pzp art. 99 ust. 1 Pzp art. 134 ust. 1 pkt 20 Pzp art. 439 ust. 5 Pzp
KIO 915/25umorzonopostanowienie21 marca 2025
Odwołujący: CLAR System S.A.
Zamawiający: Szpital Powiatowy im. A.S. w Złotowie, uczestnik po stronie Zamawiającego: Optima Care Sp. z o.o.
…Sygn. akt: KIO 915/25 POSTANOWIENIE Warszawa, 21 marca 2025 r. Krajowa Izba Odwoławcza – w składzie: Przewodnicząca:Anna Chudzik po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym 21 marca 2025 r. w Warszawie odwołania wniesionego do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej 11 marca 2025 r. przez wykonawców wspólnie ubiegających się o udzielenie zamówienia: CLAR System S.A. z siedzibą w P……
Przetarg: TED-123384-2025 art. 568 pkt 2 Pzp art. 134 ust. 1 pkt 17 Pzp art. 557 Pzp art. 99 ust. 1 Pzp
KIO 5028/24uwzględnionowyrok17 lutego 2025
Odwołujący: RELOBUS Transport Polska Sp. z o. o.
Zamawiający: Zarząd Transportu Miejskiego w Warszawie, działający w imieniu i na rzecz Miasta Stołecznego Warszawa
Główna teza. Zamawiający naruszył zasady równowagi kontraktowej, uczciwej konkurencji i proporcjonalności poprzez: 1) niewystarczające terminy na przygotowanie ofert i realizację zamówienia (art. 138 ust. 1 Pzp), 2) niespójne mechanizmy…
art. 8 ust. 1 Pzp art. 433 pkt 2 Pzp art. 439 Pzp art. 362 pkt 1 Pzp
KIO 1402/24uwzględnionowyrok20 maja 2024
Odwołujący: ORDO AMZA sp. z o.o.
Zamawiający: Gminę Czerwonak
art. 128 ust. 1 Pzp art. 226 ust. 1 pkt 5 Pzp art. 505 ust. 1 Pzp art. 18 ust. 3 Pzp
KIO 2202/23oddalonowyrok16 sierpnia 2023
Odwołujący: Promost Consulting spółka z ograniczoną odpowiedzialnością spółka komandytowa
art. 8 ust. 1 Pzp art. 436 pkt 1 Pzp art. 16 Pzp art. 436 pkt 2 Pzp
KIO 2569/22oddalonowyrok18 października 2022
Odwołujący: SMART FACTOR Sp. z o.o.
Zamawiający: Mazowiecki Zarząd Dróg Wojewódzkich w Warszawie
art. 126 ust. 1 Pzp art. 226 ust. 1 pkt 5 Pzp art. 223 ust. 2 pkt 3 Pzp art. 223 ust. 1 Pzp
KIO 228/23oddalonowyrok1 marca 2022
Przewidywanych zmian w zakresie interfejsów
Odwołujący: Thales Polska Sp. z o.o.
Zamawiający: PKP Polskie Linie Kolejowe S.A.
…Sygn. akt: KIO 228/23 KIO 233/22 KIO 236/22 WYROK z dnia 1 marca 2022 r. Krajowa Izba Odwoławcza - w składzie: Przewodniczący: Andrzej Niwicki Katarzyna Odrzywolska Marzena Ordysińska Protokolant: Mikołaj Kraska po rozpatrzeniu na rozprawie w dniach 14 i 24 lutego 2022 r. w Warszawie odwołań wniesionych do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej: A. w dniu 27 stycznia 2022 r. przez ……
art. 8 ust. 1 Pzp art. 103 ust. 1 Pzp art. 134 ust. 1 pkt 20 Pzp art. 434 Pzp
KIO 1779/26oddalonowyrok12 czerwca 2026
Odwołujący: Remondis Górny Śląsk sp. z o.o. w Rudzie Śląskiej
Zamawiający: Miasto Ruda Śląska w Rudzie Śląskiej na odbiór i zagospodarowanie odpadów komunalnych z terenu miasta Ruda Śląska
Izba oddaliła zarzuty dotyczące opisu przedmiotu zamówienia i wzoru umowy, uznając że zamawiający sformułował wymagania w sposób wystarczająco jednoznaczny, a wykonawca nie wykazał nieproporcjonalności ani naruszenia zasad uczciwej…
Przetarg: TED-234198-2026 art. 8 ust. 1 Pzp art. 99 ust. 1 Pzp art. 16 Pzp art. 17 ust. 1 Pzp
KIO 2275/26innepostanowienie27 maja 2026
Odwołujący: FCC Polska Sp. z o. o.
Zamawiający: Gmina Bytom
art. 8 ust. 1 Pzp art. 99 ust. 1 Pzp art. 509 ust. 2 Pzp art. 134 ust. 1 pkt 20 Pzp
KIO 920/26oddalonowyrok16 kwietnia 2026
Biała Podlaska" do gr. państwa; odcinek XI od km ok. 641+011 do węzła
Zamawiający: Skarb Państwa - Generalna Dyrekcja Dróg Krajowych i Autostrad Oddział w Warszawie
Izba uznała, że treść oferty była niezgodna z wymaganiami zamawiającego, a przyjęta w dokumentacji hierarchia PFU nad dokumentami niższego rzędu była jednoznaczna i wiążąca. Wyjaśnienia z art. 223 ust. 1 nie mogą prowadzić do zmiany treści…
Przetarg: TED-757972-2024 art. 223 ust. 1 Pzp art. 109 ust. 1 pkt 2 lit. c Pzp art. 218 ust. 2 Pzp art. 109 ust. 1 pkt 10 Pzp
KIO 5719/25oddalonowyrok13 lutego 2026
Przebudowa sieci tramwajowej w ul. Rzgowskiej na odcinku od ul. Broniewskiego do pętli
Zamawiający: Miasto Łódź – Miejskie Centrum Inwestycji, w imieniu i na rzecz którego działa Łódzkie Inwestycje sp. z o.o. w Łodzi
Główna teza. Postanowienia umowne ingerujące w swobodę kontraktowania i naruszające równowagę stron muszą być uzasadnione obiektywnymi potrzebami zamawiającego, a ich konstrukcje nie mogą przerzucać nadmiernego ryzyka na wykonawcę ani…
art. 8 ust. 1 Pzp art. 436 pkt 1 Pzp art. 16 Pzp art. 16 pkt 3 Pzp
KIO 2682/25oddalonowyrok13 sierpnia 2025
Zagospodarowanie odpadów komunalnych zebranych i odebranych z terenu Gminy Miejskiej Lubin
Odwołujący: EkoPartner Recykling Sp. z o.o.
Zamawiający: Miejskie Przedsiębiorstwo Wodociągów i Kanalizacji Sp. z o.o.
Główna teza. Zamawiający ma swobodę w doborze pozacenowych kryteriów oceny ofert, o ile są one obiektywnie związane z przedmiotem zamówienia i nie naruszają zasad uczciwej konkurencji, nie istnieje obowiązek uwzględniania odległości…
Przetarg: TED-393060-2025 art. 17 ust. 1 Pzp art. 8 ust. 1 Pzp art. 455 ust. 1 pkt 1 Pzp art. 134 ust. 1 pkt 20 Pzp

O bazie wyroków KIO

Krajowa Izba Odwoławcza (KIO) rozpatruje odwołania wykonawców od decyzji zamawiających w postępowaniach o udzielenie zamówienia publicznego. Wyroki są dokumentami publicznymi, wydawanymi na podstawie przepisów Prawa zamówień publicznych. Zobacz też nasz poradnik: jak się odwołać do KIO.

Źródło danych: orzeczenia.uzp.gov.pl. Baza jest aktualizowana automatycznie — co dzień pojawiają się nowe wyroki. Każde orzeczenie łączymy z ogłoszeniem BZP, którego dotyczyło — to jedyna baza w Polsce która pokazuje spór razem z przetargiem, zamiast w oderwaniu.

Nowe orzeczenia możesz śledzić przez kanał RSS nowych wyroków KIO albo przeglądać statystyki orzecznictwa i archiwum rocznikowe powyżej.