Wyroki KIO: wyszukiwarka orzecznictwa połączona z przetargami

Szukaj po sygnaturze, zamawiającym, przepisie PZP albo problemie z oferty. Atlas łączy orzeczenia KIO z konkretnymi ogłoszeniami BZP, więc analizujesz spór razem z przetargiem, którego dotyczył.

Nie wiesz czym jest KIO? Przeczytaj poradnik: jak działa Krajowa Izba Odwoławcza.

28 431

orzeczeń w bazie

6884

uwzględnionych odwołań

9296

powiązanych z przetargiem

Orzecznictwo według tematów i przepisów

Wyroki pogrupowane problemami, o które naprawdę toczą się spory (od wadium po rażąco niską cenę), oraz przepisami PZP, na które najczęściej powołuje się Izba.

Statystyki orzecznictwa →

WadiumOrzeczenia KIO dotyczące wniesienia, zwrotu, zatrzymania i skuteczności wadium w przetargach publicznych.Odrzucenie ofertyWyroki KIO o odrzuceniu oferty z powodu niezgodności z SWZ, błędów formalnych, rażąco niskiej ceny, wadium i braków dokumentów.RNCOrzeczenia KIO o wyjaśnieniach ceny, dowodach kosztowych i odrzuceniu ofert jako rażąco niskich.Warunki udziałuSpory KIO o doświadczenie, zdolność techniczną, zasoby podmiotów trzecich i proporcjonalność wymagań zamawiającego.Tajemnica przedsiębiorstwaOrzeczenia KIO o zasadności zastrzegania informacji, kalkulacji, wyjaśnień ceny i dokumentów oferty jako tajemnicy przedsiębiorstwa.PodwykonawstwoWyroki KIO o podwykonawcach, udostępnianiu zasobów, referencjach i zmianach w strukturze realizacji zamówienia.KonsorcjumOrzeczenia KIO dotyczące konsorcjów, wspólnego spełniania warunków, pełnomocnictw i odpowiedzialności wykonawców.Kryteria oceny ofertWyroki KIO o kryteriach pozacenowych, punktacji, opisach jakości, referencjach i zasadach wyboru najkorzystniejszej oferty.Postanowienia KIOPostanowienia KIO dotyczące umorzeń, odrzucenia odwołania, cofnięcia odwołania, kosztów i kwestii proceduralnych.Terminy odwołaniaOrzeczenia i postanowienia KIO dotyczące terminów wniesienia odwołania, czynności zamawiającego i skutków spóźnienia.Wykluczenie wykonawcyOrzeczenia KIO o obligatoryjnych i fakultatywnych przesłankach wykluczenia, wprowadzeniu zamawiającego w błąd i skuteczności self-cleaningu.Unieważnienie postępowaniaOrzeczenia KIO o unieważnieniu postępowania: cena przewyższająca budżet zamawiającego, wada niemożliwa do usunięcia, brak ofert niepodlegających odrzuceniu.Uzupełnianie dokumentówOrzeczenia KIO o wezwaniach z art. 128 i 107 PZP: jednokrotność wezwania, granice uzupełnienia oraz różnica między podmiotowymi a przedmiotowymi środkami dowodowymi.OPZOrzeczenia KIO o opisie przedmiotu zamówienia: wymagania ograniczające konkurencję, znaki towarowe i równoważność, niejednoznaczność dokumentów zamówienia.Poprawianie omyłekOrzeczenia KIO o poprawianiu omyłek pisarskich, rachunkowych i innych omyłek z art. 223 ust. 2 pkt 3 PZP oraz o granicy między poprawieniem a zmianą treści oferty.Podpis elektronicznyOrzeczenia KIO o formie oferty i podpisie elektronicznym: kwalifikowany podpis, podpis zaufany i osobisty, błędy walidacji oraz skan podpisanego dokumentu.

Art. 226 PZPOrzeczenia KIO dotyczące podstaw odrzucenia oferty, w tym niezgodności z warunkami zamówienia, wadium i rażąco niskiej ceny.Art. 224 PZPOrzeczenia KIO dotyczące wezwania do wyjaśnień ceny, ciężaru dowodu i oceny rażąco niskiej ceny.Art. 128 PZPOrzeczenia KIO dotyczące wezwania do uzupełnienia lub wyjaśnienia dokumentów i granic poprawiania braków.Art. 18 PZPOrzeczenia KIO dotyczące jawności postępowania, tajemnicy przedsiębiorstwa i dostępu do dokumentów oferty.Art. 239 PZPOrzeczenia KIO dotyczące wyboru oferty najkorzystniejszej, rankingu ofert i stosowania kryteriów oceny.Art. 515 PZPPostanowienia i wyroki KIO dotyczące terminu wniesienia odwołania oraz początku biegu terminu.

Archiwum według lat

20262264 20254851 20244266 20233264 20222717 20211531 20202274 20191531 2018271 20171006 2016884 20151089 2014481 2013547 2012662 2011537 2010180 200410

Monitoruj przetargi zanim problem trafi do KIO

Orzeczenia pokazują ryzyka, ale pieniądz jest w nowych postępowaniach. Ustaw alert na przetargi z podobnym zakresem i sprawdzaj sporne warunki wcześniej.

Monitoruj przetargi Szukaj w KIO

Znaleziono 5000 orzeczeńSortuj: od najnowszych

KIO 288/26umorzonopostanowienie13 lutego 2026
Odwołujący: Hydratec sp. z o.o.
Zamawiający: Gminę Kłodzko
Zamawiający, uwzględniając w całości zarzuty odwołania przed otwarciem rozprawy, spowodował umorzenie postępowania odwoławczego i zwrot wpisu odwołującemu.
Przetarg: 2025/BZP 00561107 art. 109 ust. 1 pkt 8 Pzp art. 110 ust. 2 pkt 3 Pzp art. 111 pkt 5 Pzp art. 16 ust. 1 Pzp
KIO 4489/25oddalonowyrok1 grudnia 2025
Wykonanie prac w formule
Zamawiający: Tramwaje Śląskie S.A. w Chorzowie
…Sygn. akt: KIO 4489/25 WYROK Warszawa, dnia 1 grudnia 2025 r. Krajowa Izba Odwoławcza - w składzie: Przewodnicząca:Adriana Urbanik Agnieszka Trojanowska Renata Tubisz Protokolantka:Klaudia Kwadrans po rozpoznaniu na rozprawie odwołania wniesionego do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej dniu 20 października 2025 r. przez Przedsiębiorstwo Inżynieryjnych Robót Kolejowych „TOR-KRAK”Sp. z……
art. 109 ust. 1 pkt 7 Pzp art. 111 pkt 4 Pzp art. 226 ust. 1 pkt 2 lit. a Pzp art. 108 Pzp
KIO 4005/24umorzonopostanowienie13 listopada 2024
Projektu koncepcji wielobranżowej, projektu budowlanego i projektu wykonawczego Innowacyjnego Centrum Nauk Żywieniowych SGGW w Warszawie (zwanego dalej ICNŻ)
Odwołujący: wspólnie ubiegających się o zamówienie: Transprojekt Gdański Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością
Zamawiający: Sąd Apelacyjny we Wrocławiu
art. 226 ust. 1 pkt 7 Pzp art. 111 pkt 4 Pzp art. 116 ust. 1 Pzp art. 16 Pzp
KIO 3196/23oddalonowyrok15 listopada 2023
Rozbudowa drogi wojewódzkiej Nr 865 na odcinku Oleszyce – Cieszanów
Odwołujący: - Konsorcjum w składzie: PBI Infrastruktura S.A., PBI WMB Sp. z o.o.
Zamawiający: Województwo Podkarpackie – Podkarpacki Zarząd Dróg Wojewódzkich w Rzeszowie
art. 109 ust. 1 pkt 7 Pzp art. 109 ust. 1 pkt 5 Pzp art. 109 ust. 1 pkt 8 Pzp art. 110 ust. 2 Pzp
KIO 2493/23uwzględnionowyrok8 września 2023
Ochrona przeciwpowodziowa i osiągnięcie korzystnego bilansu wodnego w rejonie Odry Środkowej – cofka stopnia wodnego Malczyce
Odwołujący: Sinohydro Corporaton Limited siedziba miasto Pekin
Zamawiający: Państwowe Gospodarstwo Wodne Wody Polskie w Warszawie
…Sygn. akt: KIO 2493/23 KIO 2494/23 WYROK z dnia 8 września 2023 roku Krajowa Izba Odwoławcza - w składzie: Przewodniczący: Katarzyna Prowadzisz Członkowie: Katarzyna Poprawa Magdalena Rams Protokolant: Piotr Cegłowski po rozpoznaniu na rozprawie, w Warszawie, w dniu 5 września 2023 roku odwołań wniesionych do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej -w dniu 23 sierpnia 2023 roku przez wykona……
art. 109 ust. 1 pkt 8 Pzp art. 128 ust. 1 Pzp art. 16 Pzp art. 125 ust. 1 Pzp
KIO 2446/23oddalonowyrok1 września 2023
pn.: Pełnienie nadzoru nad projektowaniem i realizacją Robót oraz zarządzanie Kontraktem pn.:
Odwołujący: INKO Consulting spółkę z ograniczoną odpowiedzialnością
…Sygn. akt:KIO 2446/23 WYROK z dnia 1 września 2023 r. Krajowa Izba Odwoławcza – w składzie: Przewodniczący: Bartosz Stankiewicz Robert Skrzeszewski Krzysztof Sroczyński Protokolant: Mikołaj Kraska po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 31 sierpnia 2023 r. w Warszawie odwołania wniesionego do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej w dniu 17 sierpnia 2023 r. przez wykonawcę INKO Consulting spół……
art. 109 ust. 1 pkt 7 Pzp art. 110 ust. 2 Pzp art. 111 pkt 4 Pzp art. 139 Pzp
KIO 913/23uwzględnionowyrok18 kwietnia 2023
Pełnienie funkcji Inżyniera Kontraktu przy kontrakcie pn.:
Odwołujący: TPF Sp. z o.o.
Zamawiający: Województwo Warmińsko – Mazurskie Zarząd Dróg Wojewódzkich
art. 109 ust. 1 pkt 7 Pzp art. 111 pkt 4 Pzp art. 16 Pzp art. 110 ust. 2 Pzp
KIO 1170/22oddalonowyrok27 czerwca 2022
Sianów Wschód"/ - początek obwodnicy m. Sławno /z w.
Odwołujący: STECOL CORPORATION
Zamawiający: Skarb Państwa - Generalną Dyrekcję Dróg Krajowych i Autostrad, w imieniu i na rzecz której działa Generalna Dyrekcja Dróg Krajowych i Autostrad Oddział w Szczecinie
…Sygn. akt: KIO 1170/22 KIO 1202/22 WYROK z dnia 27 czerwca 2022 r. Krajowa Izba Odwoławcza - w składzie: Przewodnicząca: Aleksandra Kot Członkowie: Joanna Gawdzik-Zawalska Beata Konik Protokolant: Aldona Karpińska po rozpoznaniu na rozprawie w dniach 18 maja 2022 r. oraz 3 i 22 czerwca 2022 r. w Warszawie odwołań wniesionych do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej: 1) w dniu 29 kwie……
art. 109 ust. 1 pkt 7 Pzp art. 224 ust. 6 Pzp art. 111 pkt 4 Pzp art. 226 ust. 1 pkt 5 Pzp
KIO 927/26uwzględnionowyrok20 kwietnia 2026
Ochrona obiektów i mienia Zarządu Dróg Miejskich w latach 2026-2027
Odwołujący: Konsorcjum: Usługowa Spółdzielnia „UNIW ERSUM” - Lider ul. Nakielska 3, 01-106 Warszawa Boernerowo Sp. z o.o. ul. Nakielska 3, 01-106 Warszawa – Członek, tytułem wpisu od odwołania 3.zasądza od zamawiającego Zarząd Dróg Miejskich ul. Chmielna 120,…
Zamawiający: Zarząd Dróg Miejskich ul. Chmielna 120, 00-801 Warszawa z udziałem przystępującego: Konsorcjum: Tettsui Security Sp. z o.o. sp.k. - Lider ul. Miła 19, 07-410 Ostrołęka i Tettsui Security Sp. z o.o. - Członekul. Miła 19, 07-410 Ostrołęka i Grom sp. z…
Główna teza. Zamawiający naruszył zasady uczciwej konkurencji i równego traktowania, nie wykluczając konsorcjum, którego członek złożył nierzetelne oświadczenie JEDZ oraz nie spełniał warunku udziału dotyczącego pozwolenia radiowego o…
art. 226 ust. 1 pkt 7 Pzp art. 226 ust. 1 pkt 2 lit. a Pzp art. 239 ust. 1 Pzp art. 112 ust. 2 pkt 2 Pzp
KIO 321/26oddalonowyrok11 marca 2026
Odwołujący: FORST TEAM SZOBER Spółka komandytowa z siedzibą w Żarach, wykonawcę prowadzącego działalność gospodarczą pod firmą Przedsiębiorstwo Wielobranżowe W RZOS A.S.
Główna teza. Stwierdzenie wystąpienia przesłanek fakultatywnego wykluczenia wykonawcy z postępowania na podstawie art. 109 ust. 1 pkt 7, 8 lub 10 Pzp, w tym z powodu podania informacji wprowadzających w błąd w JEDZ, wymaga od zamawiającego…
art. 109 ust. 1 pkt 10 Pzp art. 109 ust. 1 pkt 7 Pzp art. 17 ust. 2 Pzp art. 109 ust. 1 pkt 8 Pzp
KIO 116/26oddalonowyrok4 marca 2026
Zamawiający: Komenda Wojewódzka Policji w Katowicach
…Sygn. akt: KIO 116/26 Sygn. akt: KIO 131/26 WYROK Warszawa, dnia 4 marca 2026 r. Krajowa Izba Odwoławcza - w składzie: Przewodniczący:Robert Siwik Członkowie:Maciej Sikorski Robert Skrzeszewski Protokolant:Rafał Komoń po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 27 lutego 2026 r. odwołań wniesionych do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej w dniu 9 stycznia 2026 r. przez Odwołujących: 1)Mirbud S.A……
Przetarg: TED-57062-2025 art. 109 ust. 1 pkt 8 Pzp art. 223 ust. 1 Pzp art. 110 ust. 2 Pzp art. 111 pkt 5 Pzp
KIO 4278/25oddalonowyrok18 listopada 2025
Budowa budynku mieszkalnego wielorodzinnego w Bisztynku
Odwołujący: wspólnie ubiegających się o zamówienie Arkadiusza Wojtkowskiego i Janusza Wojtkowskiego prowadzących wspólnie działalność gospodarczą w formie spółki cywilnej pn. Firma Handlowo-Usługowa ARKO-ROL s.c. Arkadiusz Wojtkowski, Janusz Wojtkowski
Zamawiający: Warmińsko-Mazurski Urząd Wojewódzki w Olsztynie
Izba uznała za prawidłowe wykluczenie odwołującego i odrzucenie jego oferty, ponieważ zamawiający mógł oprzeć te czynności na art. 109 ust. 1 pkt 8 i 10 oraz art. 226 ust. 1 pkt 2 lit. a. Odwołujący nie wykazał skutecznie, że podstawy te…
Przetarg: 2025/BZP 00288378 art. 109 ust. 1 pkt 8 Pzp art. 16 Pzp art. 109 ust. 1 pkt 10 Pzp art. 111 pkt 5 Pzp
KIO 3200/25uwzględnionowyrok9 września 2025
Nowe Połączenie drogowe ul. Wł. Jagiełły z ul. Węglową w Siemianowicach Śląskich
Odwołujący: Przedsiębiorstwo Budowy Dróg i Mostów „ERBEDIM” Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością
Główna teza. Zamawiający ma obowiązek aktywnego badania skuteczności zastrzeżenia tajemnicy przedsiębiorstwa (art. 18 Pzp) oraz weryfikacji przesłanek wykluczenia z art. 109 ust. 1 pkt 7–8 Pzp, nawet jeśli wykonawca złożył oświadczenie o…
Przetarg: 2025/BZP 00243486 art. 109 ust. 1 pkt 7 Pzp art. 109 ust. 1 pkt 8 Pzp art. 111 pkt 4 Pzp art. 74 ust. 2 pkt 1 Pzp
KIO 1186/25uwzględnionowyrok18 kwietnia 2025
Wymiana zewnętrznej stolarki okiennej i drzwiowej w systemie zaprojektuj i wybuduj w obiektach 109 Szpitala Wojskowego z Przychodnią SP ZOZ w Szczecinie
Odwołujący: Vened spółka z ograniczoną odpowiedzialnością
Zamawiający: Uniwersytet Medyczny im. K.M. w Poznaniu
Główna teza. Wykluczenie wykonawcy na podstawie art. 109 ust. 1 pkt 7 Pzp wymaga wykazania wszystkich elementów składowych tego przepisu (nienależyte wykonanie, istotne zobowiązanie, skutek w postaci wykonania zastępczego/odszkodowania)…
Przetarg: 2024/BZP 00664399 art. 109 ust. 1 pkt 7 Pzp art. 111 pkt 4 Pzp art. 226 ust. 1 pkt 2 lit. a Pzp art. 239 ust. 1 Pzp
KIO 1125/25oddalonowyrok15 kwietnia 2025
Odwołujący: FBSerwis Spółka Akcyjna
Zamawiający: Skarb Państwa, Generalny Dyrektor Dróg Krajowych i Autostrad, GDDKiA Oddział w Katowicach
Główna teza. Zamawiający nie ma obowiązku automatycznego wykluczenia wykonawcy z powodu naliczonych kar umownych w wcześniejszych kontraktach, jeśli nie udowodniono, że ich łączna wysokość lub charakter świadczą o *poważnym naruszeniu…
art. 224 ust. 2 pkt 1 Pzp art. 125 ust. 1 Pzp art. 224 ust. 1 Pzp art. 109 ust. 1 pkt 10 Pzp
KIO 1110/25uwzględnionowyrok14 kwietnia 2025
Odwołujący: SAFEGE S.A.S.
Zamawiający: Województwo Podkarpackie - Podkarpacki Zarząd Dróg Wojewódzkich
Główna teza. Zamawiający narusza art. 109 ust. 1 pkt 7–8 Pzp, gdy odrzuca ofertę bez rzetelnej analizy wyjaśnień wykonawcy, pomijając dowody i okoliczności łagodzące, a uzasadnienie wykluczenia ogranicza się do powtórzenia tez stron…
Przetarg: TED-298720-2024 art. 109 ust. 1 pkt 7 Pzp art. 109 ust. 1 pkt 8 Pzp art. 110 ust. 2 Pzp art. 16 Pzp
KIO 2962/24uwzględnionowyrok7 stycznia 2025
Przebudowa i rozbudowa infrastruktury podziemnej
Odwołujący: Strabag spółka z ograniczoną odpowiedzialnością
Zamawiający: Skarb Państwa - Wojskowy Zarząd Infrastruktury w Poznaniu
Główna teza. Wykonawca, który został wykluczony z jednego postępowania na podstawie art. 109 ust. 1 pkt 8 Pzp (wprowadzenie w błąd lub zatajenie informacji), zobowiązany jest w kolejnych postępowaniach, już na etapie składania JEDZ,…
Przetarg: TED-187383-2024 art. 109 ust. 1 pkt 8 Pzp art. 110 ust. 2 Pzp art. 16 pkt 1 Pzp art. 239 ust. 1 Pzp
KIO 1583/24uwzględnionowyrok28 maja 2024
Budowę chodnika w Swarożynie przy Kościele
Odwołujący: TOM Sp. z o.o.
Zamawiający: Gminę Tczew
Przetarg: 2024/BZP 00266108 art. 109 ust. 1 pkt 7 Pzp art. 109 ust. 2 Pzp art. 109 ust. 3 Pzp art. 111 ust. 4 Pzp
KIO 1118/24uwzględnionowyrok22 kwietnia 2024
Wykonywanie usługi utrzymania czystości na terenach Uniwersytetu Jagiellońskiego - Collegium Medicum w Krakowie, w tym na terenach wpisanych do Rejestru Zabytków lub Gminnej Ewidencji Zabytków
Zamawiający: Uniwersytet Jagielloński- Collegium Medicum w Krakowie
art. 109 ust. 1 pkt 8 Pzp art. 109 ust. 1 pkt 10 Pzp art. 109 ust. 1 pkt 5 Pzp art. 128 ust. 4 Pzp
KIO 3383/23oddalonowyrok27 listopada 2023
Zaprojektowanie, wykonanie i obsługa logistyczna mobilnej ekspozycji edukacyjno-promocyjnej w formie roadshow
Zamawiający: Centrum Koordynacji Projektów Środowiskowych działające jako Pełnomocnik Centrum Informacyjnego Lasów Państwowych
art. 109 ust. 1 pkt 7 Pzp art. 109 ust. 3 Pzp art. 16 Pzp art. 128 ust. 5 Pzp
KIO 1349/23oddalonowyrok30 maja 2023
Zamawiający: Samodzielny Publiczny Zakład Opieki Zdrowotnej Warszawa – Ursynów w Warszawie
Przetarg: 2023/BZP 00128518 art. 109 ust. 1 pkt 8 Pzp art. 109 ust. 1 pkt 10 Pzp art. 239 ust. 1 Pzp art. 111 pkt 6 Pzp
KIO 373/23uwzględnionowyrok24 lutego 2023
Odbiór i zagospodarowanie odpadów komunalnych z nieruchomości zamieszkałych na których powstają odpady komunalne, z terenu Gminy Miejskiej Nowa Ruda, zagospodarowanie opadów zebranych w punkcie selektywnego zbierania odpadów komunalnych (PSZOK), położonego w Nowej Rudzie przy ul. Niepodległości 45c oraz usuwanie odpadów z miejsc nieprzeznaczonych do składowania.
Odwołujący: S. K. prowadzącego działalność gospodarczą pod firmą SAPBUD PPHU S. K.
Zamawiający: Gminę Miejską Nowa Ruda
art. 109 ust. 1 pkt 8 Pzp art. 110 ust. 2 Pzp art. 128 ust. 1 Pzp art. 126 ust. 1 Pzp
KIO 1184/22uwzględnionowyrok19 maja 2022
w trybie podstawowym bez negocjacji pn.: Usługa serwisowa urządzeń i aparatury medycznej (nr referencyjny: SZP.215-8/22), zwane dalej
Odwołujący: Paramedica Polska Sp. z o.o. Sp. k.
Zamawiający: Szpital Wojewódzki im. Prymasa Kardynała Stefana Wyszyńskiego w Sieradzu
Przetarg: 2022/BZP 00097745 art. 109 ust. 1 pkt 10 Pzp art. 223 ust. 1 Pzp art. 108 ust. 1 Pzp art. 110 ust. 2 Pzp
KIO 1104/22oddalonowyrok13 maja 2022
Odwołujący: Stecol Corporation, Tianjin, Chiny
Zamawiający: Skarb Państwa - Generalnego Dyrektora Dróg Krajowych i Autostrad, Generalną Dyrekcję Dróg Krajowych i Autostrad Oddział w Szczecinie
art. 109 ust. 1 pkt 7 Pzp art. 224 ust. 6 Pzp art. 128 ust. 4 Pzp art. 239 ust. 1 Pzp
KIO 566/22uwzględnionowyrok18 marca 2022
Utrzymanie i rozwój systemu LAS przez okres 24 miesięcy
Odwołujący: Asseco Poland Spółka Akcyjna
Zamawiający: Zakład Informatyki Lasów Państwowych im. Stanisława Kostki Wisińskiego
art. 109 ust. 1 pkt 7 Pzp art. 111 pkt 4 Pzp art. 109 ust. 3 Pzp art. 111 Pzp

O bazie wyroków KIO

Krajowa Izba Odwoławcza (KIO) rozpatruje odwołania wykonawców od decyzji zamawiających w postępowaniach o udzielenie zamówienia publicznego. Wyroki są dokumentami publicznymi, wydawanymi na podstawie przepisów Prawa zamówień publicznych. Zobacz też nasz poradnik: jak się odwołać do KIO.

Źródło danych: orzeczenia.uzp.gov.pl. Baza jest aktualizowana automatycznie — co dzień pojawiają się nowe wyroki. Każde orzeczenie łączymy z ogłoszeniem BZP, którego dotyczyło — to jedyna baza w Polsce która pokazuje spór razem z przetargiem, zamiast w oderwaniu.

Nowe orzeczenia możesz śledzić przez kanał RSS nowych wyroków KIO albo przeglądać statystyki orzecznictwa i archiwum rocznikowe powyżej.