Wyroki KIO: wyszukiwarka orzecznictwa połączona z przetargami

Szukaj po sygnaturze, zamawiającym, przepisie PZP albo problemie z oferty. Atlas łączy orzeczenia KIO z konkretnymi ogłoszeniami BZP, więc analizujesz spór razem z przetargiem, którego dotyczył.

Nie wiesz czym jest KIO? Przeczytaj poradnik: jak działa Krajowa Izba Odwoławcza.

28 113

orzeczeń w bazie

6843

uwzględnionych odwołań

9094

powiązanych z przetargiem

Orzecznictwo według tematów i przepisów

Wyroki pogrupowane problemami, o które naprawdę toczą się spory (od wadium po rażąco niską cenę), oraz przepisami PZP, na które najczęściej powołuje się Izba.

Statystyki orzecznictwa →

WadiumOrzeczenia KIO dotyczące wniesienia, zwrotu, zatrzymania i skuteczności wadium w przetargach publicznych.Odrzucenie ofertyWyroki KIO o odrzuceniu oferty z powodu niezgodności z SWZ, błędów formalnych, rażąco niskiej ceny, wadium i braków dokumentów.RNCOrzeczenia KIO o wyjaśnieniach ceny, dowodach kosztowych i odrzuceniu ofert jako rażąco niskich.Warunki udziałuSpory KIO o doświadczenie, zdolność techniczną, zasoby podmiotów trzecich i proporcjonalność wymagań zamawiającego.Tajemnica przedsiębiorstwaOrzeczenia KIO o zasadności zastrzegania informacji, kalkulacji, wyjaśnień ceny i dokumentów oferty jako tajemnicy przedsiębiorstwa.PodwykonawstwoWyroki KIO o podwykonawcach, udostępnianiu zasobów, referencjach i zmianach w strukturze realizacji zamówienia.KonsorcjumOrzeczenia KIO dotyczące konsorcjów, wspólnego spełniania warunków, pełnomocnictw i odpowiedzialności wykonawców.Kryteria oceny ofertWyroki KIO o kryteriach pozacenowych, punktacji, opisach jakości, referencjach i zasadach wyboru najkorzystniejszej oferty.Postanowienia KIOPostanowienia KIO dotyczące umorzeń, odrzucenia odwołania, cofnięcia odwołania, kosztów i kwestii proceduralnych.Terminy odwołaniaOrzeczenia i postanowienia KIO dotyczące terminów wniesienia odwołania, czynności zamawiającego i skutków spóźnienia.Wykluczenie wykonawcyOrzeczenia KIO o obligatoryjnych i fakultatywnych przesłankach wykluczenia, wprowadzeniu zamawiającego w błąd i skuteczności self-cleaningu.Unieważnienie postępowaniaOrzeczenia KIO o unieważnieniu postępowania: cena przewyższająca budżet zamawiającego, wada niemożliwa do usunięcia, brak ofert niepodlegających odrzuceniu.Uzupełnianie dokumentówOrzeczenia KIO o wezwaniach z art. 128 i 107 PZP: jednokrotność wezwania, granice uzupełnienia oraz różnica między podmiotowymi a przedmiotowymi środkami dowodowymi.OPZOrzeczenia KIO o opisie przedmiotu zamówienia: wymagania ograniczające konkurencję, znaki towarowe i równoważność, niejednoznaczność dokumentów zamówienia.Poprawianie omyłekOrzeczenia KIO o poprawianiu omyłek pisarskich, rachunkowych i innych omyłek z art. 223 ust. 2 pkt 3 PZP oraz o granicy między poprawieniem a zmianą treści oferty.Podpis elektronicznyOrzeczenia KIO o formie oferty i podpisie elektronicznym: kwalifikowany podpis, podpis zaufany i osobisty, błędy walidacji oraz skan podpisanego dokumentu.

Art. 226 PZPOrzeczenia KIO dotyczące podstaw odrzucenia oferty, w tym niezgodności z warunkami zamówienia, wadium i rażąco niskiej ceny.Art. 224 PZPOrzeczenia KIO dotyczące wezwania do wyjaśnień ceny, ciężaru dowodu i oceny rażąco niskiej ceny.Art. 128 PZPOrzeczenia KIO dotyczące wezwania do uzupełnienia lub wyjaśnienia dokumentów i granic poprawiania braków.Art. 18 PZPOrzeczenia KIO dotyczące jawności postępowania, tajemnicy przedsiębiorstwa i dostępu do dokumentów oferty.Art. 239 PZPOrzeczenia KIO dotyczące wyboru oferty najkorzystniejszej, rankingu ofert i stosowania kryteriów oceny.Art. 515 PZPPostanowienia i wyroki KIO dotyczące terminu wniesienia odwołania oraz początku biegu terminu.

Archiwum według lat

20261946 20254851 20244266 20233264 20222717 20211531 20202274 20191531 2018271 20171006 2016884 20151089 2014481 2013547 2012662 2011537 2010180 200410

Monitoruj przetargi zanim problem trafi do KIO

Orzeczenia pokazują ryzyka, ale pieniądz jest w nowych postępowaniach. Ustaw alert na przetargi z podobnym zakresem i sprawdzaj sporne warunki wcześniej.

Monitoruj przetargi Szukaj w KIO

Znaleziono 5000 orzeczeńSortuj: od najnowszych

KIO 3171/20uwzględnionowyrok18 grudnia 2020
Odwołujący: Suntar Sp. z o.o.
…Sygn. akt KIO 3171/20 WYROK z dnia 18 grudnia 2020 r. Krajowa Izba Odwoławcza - w składzie: Przewodniczący:Bartosz Stankiewicz Protokolant: Mikołaj Kraska po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 16 grudnia 2020 r. w Warszawie odwołania wniesionego do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej w dniu 30 listopada 2020 r. przez wykonawcę Suntar Sp. z o.o. z siedzibą w Tarnowie przy ul. BoyaŻeleńskiego 5B
art. 46 ust. 3 Pzp art. 89 ust. 1 pkt 7b Pzp art. 10b Pzp art. 14 ust. 1 Pzp
KIO 2783/20umorzonopostanowienie19 listopada 2020
zakup komputerów AIO i urządzeń wielofunkcyjnych (w pn.: podziale na części)
Odwołujący: SUNTAR sp. z o.o.
Zamawiający: Kasa Rolniczego Ubezpieczenia Społecznego - Centrala
art. 186 ust. 1 Pzp
KIO 2588/20umorzonopostanowienie3 listopada 2020
Dostawa urządzeń pełniących role Mobilnych Terminali Noszonych
Odwołujący: Suntar sp. z o.o.
Zamawiający: Komenda Główna Policji (ul. Puławska 148/150, 02- 624 Warszawa)
…Sygn. akt: KIO 2588/20 POSTANOWIENIE z dnia 03 listopada 2020 r. Krajowa Izba Odwoławcza - w składzie: Przewodniczący: Aneta Mlącka Protokolant: Piotr Cegłowski po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym z udziałem stron w dniu 03 listopada 2020 r. w Warszawie odwołania wniesionego w dniu 09 października 2020 r. przez Odwołującego Suntar sp. z o.o. (ul. Boya – Żeleńskiego 5B, 33-100 Tarn……
art. 24 ust. 1 pkt 17 Pzp art. 26 ust. 3 Pzp art. 89 ust. 1 pkt 2 Pzp
KIO 2358/20uwzględnionowyrok15 października 2020
Dostawa sprzętu informatycznego i oprogramowania
Odwołujący: A. P. prowadzący działalność gospodarczą pod firmą POMAREX A. P.
Zamawiający: Komenda Wojewódzka Policji w Lublinie
art. 90 ust. 1 Pzp art. 8 ust. 3 Pzp art. 192 ust. 10 Pzp art. 179 ust. 1 Pzp
KIO 212/20uwzględnionopostanowienie14 lutego 2020
Odwołujący: Suntar sp. z o.o., Epsylon spółka z ograniczoną odpowiedzialnością sp. k.
Zamawiający: Polska Grupa Gazownictwa sp. z o.o. (ul. Bandrowskiego 16, 33-100 Tarnów)
art. 87 ust. 1 Pzp art. 89 ust. 1 pkt 2 Pzp art. 91 ust. 1 Pzp art. 93 ust. 1 pkt 1 Pzp
KIO 1889/19uwzględnionowyrok7 października 2019
Odwołujący: Suntar Sp. z o.o.
Zamawiający: Wielkopolski Oddział Wojewódzki Narodowego Funduszu Zdrowia w Poznaniu
…Sygn. akt KIO 1889/19 WYROK z dnia 7 października 2019 r. Krajowa Izba Odwoławcza - w składzie: Przewodniczący: Klaudia Szczytowska-Maziarz Protokolant: Piotr Cegłowski po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 7 października 2019 r. w Warszawie odwołania wniesionego do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej w dniu 23 września 2019 r. przez wykonawcę Suntar Sp. z o.o., ul. Boya-Żeleńskiego 5b……
art. 89 ust. 1 pkt 2 Pzp art. 92 ust. 1 Pzp art. 179 ust. 1 Pzp art. 189 ust. 2 Pzp
KIO 1861/19oddalonowyrok3 października 2019
Dostawę sprzętu komputerowego dla Urzędu Miasta Szczecin
Odwołujący: IT Serwis Sp. z o.o.
Zamawiający: Gminę Miasto Szczecin
art. 179 ust. 1 Pzp art. 24 ust. 1 pkt 17 Pzp art. 89 ust. 1 pkt 2 Pzp art. 189 ust. 2 Pzp
KIO 1762/19umorzonopostanowienie23 września 2019
Zamawiający: Zakład Ubezpieczeń Społecznych
…Sygn. akt: KIO 1762/19 POSTANOWIENIE z dnia 23 września 2019 r. Krajowa Izba Odwoławcza - w składzie: Przewodniczący: Dagmara Gałczewska - Romek Protokolant: Aldona Karpińska wobec cofnięcia w dniu 22 września 2019 roku, przed otwarciem rozprawy, odwołania wniesionego do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej w dniu 9 września 2019 r. przez SUNTAR Sp. z o.o., ul. Boya Żeleńskiego 5B, 33……
art. 187 ust. 8 Pzp
KIO 1351/19uwzględnionowyrok30 lipca 2019
Dostawę komputerów stacjonarnych i monitorów, komputerów przenośnych i tabletów na potrzeby Jednostek Administracji Państwowej
Odwołujący: wspólnie ubiegających się o zamówienie SUNTAR Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością oraz MAXTO ITS Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością
Zamawiający: , którym są Jednostki Administracji Państwowej - Biuro do Spraw Substancji Chemicznych ul. Dowborczyków 30/34, 90-019 Łódź, Biuro Rzecznika Praw Pacjenta ul. Młynarska 46, 01-171 Warszawa, Centrum Obsługi Administracji Rządowej ul. Powsińska 69/71,…
art. 24 ust. 1 pkt 17 Pzp art. 26 ust. 3 Pzp art. 89 ust. 1 pkt 2 Pzp art. 25 ust. 1 pkt 2 Pzp
KIO 1339/19umorzonopostanowienie25 lipca 2019
Dostawa sprzętu komputerowego i elektryczno-elektronicznego do pracowni matematycznoprzyrodniczych w ramach projektu
Odwołujący: SUNTAR Sp. z o.o.
Zamawiający: Gmina Miasta Szczecin
…Sygn. akt: KIO 1339/19 POSTANOWIENIE z dnia 25 lipca 2019 r. Krajowa Izba Odwoławcza - w składzie: Przewodniczący: Jan Kuzawiński po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym bez udziału stron w dniu 25 lipca 2019 r. w Warszawie odwołania wniesionego do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej w dniu 15 lipca 2019 r. przez wykonawcę SUNTAR Sp. z o.o., ul. Boya-Żeleńskiego 5B, 33-100 Tarnów w po……
art. 89 ust. 1 pkt 2 Pzp art. 187 ust. 8 Pzp art. 7 ust. 1 Pzp art. 87 ust. 1 Pzp
KIO 848/19umorzonopostanowienie21 maja 2019
…Sygn. akt: KIO 848/19 POSTANOWIENIE z dnia 21 maja 2019 r. Krajowa Izba Odwoławcza - w składzie: Przewodniczący: Dagmara Gałczewska - Romek wobec cofnięcia w dniu 20 maja 2019 roku, przed otwarciem rozprawy, odwołania wniesionego do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej w dniu 6 maja 2019r. przez Suntar Sp. z o.o., ul. Boya Żeleńskiego 5B, 33-100 Tarnów w postępowaniu prowadzonym Gmin……
art. 187 ust. 8 Pzp
KIO 578/17oddalonowyrok11 kwietnia 2017
Dostawę komputerów stacjonarnych, komputerów przenośnych i tabletów dla Jednostek Administracji Publicznej
Odwołujący: Aksiom Sp. z o. o.
Zamawiający: Centrum Obsługi Administracji Rządowej
art. 29 ust. 2 Pzp art. 7 ust. 1 Pzp art. 179 ust. 1 Pzp art. 100 ust. 4 Pzp
KIO 2312/16uwzględnionowyrok20 grudnia 2016
Wyposażenie w nowoczesny sprzęt ICT i materiały dydaktyczne pracowni informatycznych w placówkach oświatowych Gminy Haczów
Odwołujący: SUNTAR sp. z o.o.
Zamawiający: Wójta Gminy Haczów, 36-213 Haczów nr 573
…Sygn. akt: KIO 2312/16 WYROK z dnia 20 grudnia 2016 r. Krajowa Izba Odwoławcza - w składzie: Przewodniczący: Robert Skrzeszewski Protokolant: Rafał Komoń po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 20 grudnia 2016 r. w Warszawie odwołania wniesionego do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej w dniu 7 grudnia 2016 r. przez wykonawcę SUNTAR sp. z o.o. z siedzibą w Tarnowie, ul. Boya-Żeleńskiego 5B, 3……
art. 29 ust. 3 Pzp art. 192 ust. 2 Pzp art. 87 ust. 1 Pzp art. 91 ust. 1 Pzp
KIO 1461/16uwzględnionowyrok25 sierpnia 2016
Odwołujący: „KONCEPT” Sp. z o.o.
Zamawiający: Centrum Usług Wspólnych
art. 26 ust. 3 Pzp art. 89 ust. 1 pkt 2 Pzp art. 24 ust. 2 pkt 4 Pzp art. 7 ust. 1 Pzp
KIO 1074/16oddalonowyrok7 lipca 2016
Odwołujący: wspólnie ubiegających się o udzielenie zamówienia: 1) Krajowe Centrum Pracy Sp. z o.o.
Zamawiający: Dolnośląski Wojewódzki Urząd Pracy w Wałbrzychu
art. 24 ust. 2 pkt 3 Pzp art. 192 ust. 2 Pzp art. 192 ust. 7 Pzp art. 22 ust. 1 pkt 4 Pzp
KIO 1029/16uwzględnionowyrok29 czerwca 2016
Zamawiający: Centrum Usług Wspólnych
art. 7 ust. 1 Pzp art. 179 ust. 1 Pzp
KIO 2859/15oddalonowyrok21 stycznia 2016
Dostawa drukarek i urządzeń wielofunkcyjnych
Zamawiający: Skarb Państwa – Ministerstwo Sprawiedliwości w Warszawie (00-567)
art. 89 ust. 1 pkt 2 Pzp art. 186 ust. 3 Pzp art. 190 ust. 5 Pzp art. 179 ust. 1 Pzp
KIO 2645/15oddalonowyrok18 grudnia 2015
Odwołujący: wspólnie ubiegających się o udzielenie zamówienia, tj. SERINUS Sp. z o.o.
Zamawiający: Zarząd Dróg, Zieleni i Transportu w Olsztynie
art. 90 ust. 1 Pzp art. 91 ust. 1 Pzp art. 179 ust. 1 Pzp art. 189 ust. 2 Pzp
KIO 1914/14uwzględnionowyrok2 października 2014
Dostawa urządzeń drukujących na rzecz sądów powszechnych.
Odwołujący: GALAXY Systemy Informatyczne Sp. z o.o.
Zamawiający: Sąd Apelacyjny w Krakowie reprezentowany przez Centrum Zakupów dla Sądownictwa Instytucja Gospodarki Budżetowej
art. 89 ust. 1 pkt 2 Pzp art. 24 ust. 2 pkt 2 Pzp art. 179 ust. 1 Pzp art. 189 ust. 2 Pzp
KIO 2059/12uwzględnionowyrok10 października 2012
Zamawiający: Szpital Specjalistyczny im. J. Dietla w Krakowie
…Sygn. akt: KIO 2059/12 WYROK z dnia 10 października 2012 r. Krajowa Izba Odwoławcza - w składzie: Przewodniczący: Katarzyna Brzeska Protokolant: Rafał Komoń po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 8 października 2012 r. w Warszawie odwołania wniesionego w dniu 26 września 2012 r. przez Suntar Sp. z o.o., ul. Boya śeleńskiego 5B, 33-100 Tarnów w postępowaniu prowadzonym przez Szpital Specja……
art. 89 ust. 1 pkt 2 Pzp art. 11 ust. 8 Pzp art. 179 ust. 1 Pzp art. 185 ust. 2 Pzp
KIO 1271/26umorzonopostanowienie3 kwietnia 2026
Odwołujący: DM Innovate Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością
Zamawiający: Gminę Miejską Złotoryja
Cofnięcie odwołania przez wykonawcę przed zamknięciem rozprawy skutkuje umorzeniem postępowania odwoławczego.
Przetarg: 2026/BZP 00029885 art. 223 ust. 2 pkt 3 Pzp art. 226 ust. 1 pkt 7 Pzp art. 3 ust. 3 Pzp art. 520 ust. 1 Pzp
KIO 3671/24uwzględnionowyrok25 października 2024
Odwołujący: EKO-ON spółkę z ograniczoną odpowiedzialnością
Przetarg: TED-466693-2024 art. 239 ust. 1 Pzp art. 226 ust. 1 pkt 5 Pzp art. 226 ust. 1 pkt 2 lit. c Pzp art. 3 ust. 3 Pzp
KIO 1907/24uwzględnionowyrok24 czerwca 2024
Odwołujący: Enigma Systemy Ochrony Informacji sp. z o.o. w Warszawie
Zamawiający: Centralny Zarząd Służby Więziennej
art. 18 ust. 3 Pzp art. 74 ust. 2 Pzp art. 18 ust. 1 Pzp art. 226 ust. 1 pkt 8 Pzp
KIO 937/24uwzględnionowyrok15 kwietnia 2024
Dostawa sprzętu komputerowego, laptopów z oprogramowaniem i urządzeń wielofunkcyjnych w ramach umowy ramowej – znak postępowania ZWiDIT.2611.51.2023.530.ŁKA[SKR-2023]
Zamawiający: Naukowa i Akademicka Sieć KomputerowaPaństwowy Instytut Badawczy z/s w Warszawie (ul. Kolska 12, 01045 Warszawa)
Przetarg: TED-762625-2023 art. 226 ust. 1 pkt 5 Pzp art. 16 Pzp art. 239 ust. 1 Pzp art. 99 Pzp
KIO 3177/23oddalonowyrok20 listopada 2023
Dostawa kompleksowego rozwiązania obiektowej pamięci masowej wraz z usługami wdrożeniowymi oraz 36 miesięcznym wsparciem technicznym i gwarancją
Odwołujący: ubiegającego się o udzielenie zamówienia HUB4 Sp. z o.o.
Zamawiający: Centralny Ośrodek Informatyki
art. 226 ust. 1 pkt 5 Pzp art. 16 Pzp art. 18 ust. 3 Pzp art. 223 ust. 2 pkt 3 Pzp

O bazie wyroków KIO

Krajowa Izba Odwoławcza (KIO) rozpatruje odwołania wykonawców od decyzji zamawiających w postępowaniach o udzielenie zamówienia publicznego. Wyroki są dokumentami publicznymi, wydawanymi na podstawie przepisów Prawa zamówień publicznych. Zobacz też nasz poradnik: jak się odwołać do KIO.

Źródło danych: orzeczenia.uzp.gov.pl. Baza jest aktualizowana automatycznie — co dzień pojawiają się nowe wyroki. Każde orzeczenie łączymy z ogłoszeniem BZP, którego dotyczyło — to jedyna baza w Polsce która pokazuje spór razem z przetargiem, zamiast w oderwaniu.

Nowe orzeczenia możesz śledzić przez kanał RSS nowych wyroków KIO albo przeglądać statystyki orzecznictwa i archiwum rocznikowe powyżej.