Wyroki KIO: wyszukiwarka orzecznictwa połączona z przetargami

Szukaj po sygnaturze, zamawiającym, przepisie PZP albo problemie z oferty. Atlas łączy orzeczenia KIO z konkretnymi ogłoszeniami BZP, więc analizujesz spór razem z przetargiem, którego dotyczył.

Nie wiesz czym jest KIO? Przeczytaj poradnik: jak działa Krajowa Izba Odwoławcza.

28 213

orzeczeń w bazie

6855

uwzględnionych odwołań

9154

powiązanych z przetargiem

Orzecznictwo według tematów i przepisów

Wyroki pogrupowane problemami, o które naprawdę toczą się spory (od wadium po rażąco niską cenę), oraz przepisami PZP, na które najczęściej powołuje się Izba.

Statystyki orzecznictwa →

WadiumOrzeczenia KIO dotyczące wniesienia, zwrotu, zatrzymania i skuteczności wadium w przetargach publicznych.Odrzucenie ofertyWyroki KIO o odrzuceniu oferty z powodu niezgodności z SWZ, błędów formalnych, rażąco niskiej ceny, wadium i braków dokumentów.RNCOrzeczenia KIO o wyjaśnieniach ceny, dowodach kosztowych i odrzuceniu ofert jako rażąco niskich.Warunki udziałuSpory KIO o doświadczenie, zdolność techniczną, zasoby podmiotów trzecich i proporcjonalność wymagań zamawiającego.Tajemnica przedsiębiorstwaOrzeczenia KIO o zasadności zastrzegania informacji, kalkulacji, wyjaśnień ceny i dokumentów oferty jako tajemnicy przedsiębiorstwa.PodwykonawstwoWyroki KIO o podwykonawcach, udostępnianiu zasobów, referencjach i zmianach w strukturze realizacji zamówienia.KonsorcjumOrzeczenia KIO dotyczące konsorcjów, wspólnego spełniania warunków, pełnomocnictw i odpowiedzialności wykonawców.Kryteria oceny ofertWyroki KIO o kryteriach pozacenowych, punktacji, opisach jakości, referencjach i zasadach wyboru najkorzystniejszej oferty.Postanowienia KIOPostanowienia KIO dotyczące umorzeń, odrzucenia odwołania, cofnięcia odwołania, kosztów i kwestii proceduralnych.Terminy odwołaniaOrzeczenia i postanowienia KIO dotyczące terminów wniesienia odwołania, czynności zamawiającego i skutków spóźnienia.Wykluczenie wykonawcyOrzeczenia KIO o obligatoryjnych i fakultatywnych przesłankach wykluczenia, wprowadzeniu zamawiającego w błąd i skuteczności self-cleaningu.Unieważnienie postępowaniaOrzeczenia KIO o unieważnieniu postępowania: cena przewyższająca budżet zamawiającego, wada niemożliwa do usunięcia, brak ofert niepodlegających odrzuceniu.Uzupełnianie dokumentówOrzeczenia KIO o wezwaniach z art. 128 i 107 PZP: jednokrotność wezwania, granice uzupełnienia oraz różnica między podmiotowymi a przedmiotowymi środkami dowodowymi.OPZOrzeczenia KIO o opisie przedmiotu zamówienia: wymagania ograniczające konkurencję, znaki towarowe i równoważność, niejednoznaczność dokumentów zamówienia.Poprawianie omyłekOrzeczenia KIO o poprawianiu omyłek pisarskich, rachunkowych i innych omyłek z art. 223 ust. 2 pkt 3 PZP oraz o granicy między poprawieniem a zmianą treści oferty.Podpis elektronicznyOrzeczenia KIO o formie oferty i podpisie elektronicznym: kwalifikowany podpis, podpis zaufany i osobisty, błędy walidacji oraz skan podpisanego dokumentu.

Art. 226 PZPOrzeczenia KIO dotyczące podstaw odrzucenia oferty, w tym niezgodności z warunkami zamówienia, wadium i rażąco niskiej ceny.Art. 224 PZPOrzeczenia KIO dotyczące wezwania do wyjaśnień ceny, ciężaru dowodu i oceny rażąco niskiej ceny.Art. 128 PZPOrzeczenia KIO dotyczące wezwania do uzupełnienia lub wyjaśnienia dokumentów i granic poprawiania braków.Art. 18 PZPOrzeczenia KIO dotyczące jawności postępowania, tajemnicy przedsiębiorstwa i dostępu do dokumentów oferty.Art. 239 PZPOrzeczenia KIO dotyczące wyboru oferty najkorzystniejszej, rankingu ofert i stosowania kryteriów oceny.Art. 515 PZPPostanowienia i wyroki KIO dotyczące terminu wniesienia odwołania oraz początku biegu terminu.

Archiwum według lat

20262046 20254851 20244266 20233264 20222717 20211531 20202274 20191531 2018271 20171006 2016884 20151089 2014481 2013547 2012662 2011537 2010180 200410

Monitoruj przetargi zanim problem trafi do KIO

Orzeczenia pokazują ryzyka, ale pieniądz jest w nowych postępowaniach. Ustaw alert na przetargi z podobnym zakresem i sprawdzaj sporne warunki wcześniej.

Monitoruj przetargi Szukaj w KIO

Znaleziono 5000 orzeczeńSortuj: od najnowszych

KIO 956/12oddalonowyrok24 maja 2012
Projekt budowy drogi ekspresowej S7 na odcinku Koszwały - Kazimierzowo
Odwołujący: EGIS Poland Sp. z o.o., PxMProjekt-Południe Sp. z o.o.
Zamawiający: Generalną Dyrekcję Dróg Krajowych i Autostrad Oddział w Gdańsku
art. 24 ust. 2 pkt 3 Pzp art. 26 ust. 4 Pzp art. 179 ust. 1 Pzp art. 24 ust. 4 Pzp
KIO 2241/10oddalonowyrok29 października 2010
Odwołujący: SMT Scharf Polska Sp. z o.o.
Zamawiający: Lubelski Węgiel "Bogdanka" S.A. w Bogdance, 21-013 Puchaczów
art. 24 ust. 2 pkt 3 Pzp art. 89 ust. 1 pkt 2 Pzp art. 25 ust. 1 Pzp art. 89 ust. 1 pkt 4 Pzp
KIO 978/22oddalonowyrok2 maja 2022
Wyposażenie Strefy Płatnego Parkowania w Łodzi (SPP) w parkomaty oraz w komputerowe centrum przetwarzania danych wraz z ich obsługą i utrzymaniem w latach 2022 -2030
Odwołujący: KBU Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością
Zamawiający: Miasto Łódź - Zarząd Dróg i Transportu
…Sygn. akt: KIO 978/22 WYROK z dnia 2 maja 2022 roku Krajowa Izba Odwoławcza - w składzie: Przewodniczący: Katarzyna Poprawa Protokolant: Klaudia Kwadrans po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 27 kwietnia 2022 roku w Warszawie odwołania wniesionego do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej w dniu 8 kwietnia 2022 roku przez wykonawcę KBU Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w……
art. 224 ust. 6 Pzp art. 223 ust. 2 pkt 3 Pzp art. 224 ust. 5 Pzp art. 17 ust. 2 Pzp
KIO 1964/16oddalonowyrok2 listopada 2016
Zamawiający: Skarb Państwa – Generalnego Dyrektora Dróg Krajowych i Autostrad działającego przez Generalną Dyrekcję Dróg Krajowych i Autostrad Oddział w Opolu
…Sygn. akt KIO 1964/16 WYROK z dnia 2 listopada 2016 r. Krajowa Izba Odwoławcza - w składzie: Przewodniczący: Magdalena Grabarczyk Protokolant: Aleksandra Zielonka po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 2 listopada 2016 r. w Warszawie odwołania wniesionego do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej w dniu 17 października 2016 r. przez Przedsiębiorstwo Usługowe „B&WJ” Spółkę z ograni……
art. 7 ust. 1 Pzp art. 89 ust. 1 pkt 2 Pzp art. 90 ust. 1 Pzp art. 11 ust. 8 Pzp
KIO 5239/25oddalonowyrok26 stycznia 2026
Odwołujący: tytułem wpisu od odwołania. Na orzeczenie – w terminie 14 dni od dnia jego doręczenia – przysługuje skarga za pośrednictwem Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej do Sądu Okręgowego w Warszawie – Sądu Zamówień Publicznych.…
Zamawiający: Wojewódzki Urząd Pracy w Katowicach
Niesprecyzowanie w odwołaniu przesłanek unieważnienia postępowania, przy braku wcześniejszych wniosków o wyjaśnienie treści SWZ co do kryterium oceny ofert, uniemożliwia uwzględnienie zarzutu lakonicznego uzasadnienia. Nie każde naruszenie…
Przetarg: 2025/BZP 00451718 art. 226 ust. 1 pkt 2 lit. b Pzp art. 255 pkt 6 Pzp art. 274 ust. 1 Pzp art. 286 ust. 1 Pzp
KIO 4104/24uwzględnionowyrok21 listopada 2024
Centrum Cyberbezpieczeństwa NASK
Odwołujący: PROJMORS Biuro Projektów Budownictwa Morskiego Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością
Zamawiający: Naukową i Akademicką Sieć Komputerową – Państwowy Instytut Badawczy w Warszawie
art. 325 ust. 2 Pzp art. 255 pkt 6 Pzp art. 16 pkt 2 Pzp art. 457 ust. 1 Pzp
KIO 343/12oddalonowyrok7 marca 2012
wykonanie inwentaryzacji ornitologicznych dla wybranych obszarów specjalnej ochrony ptaków Natura 2000 z podziałem na 3 części.
Odwołujący: Eco Partner Gerard Bela, Adam Janczyszyn Spółka Cywilna
Zamawiający: Generalną Dyrekcję Ochrony Środowiska
art. 182 ust. 2 Pzp art. 182 ust. 2 pkt 2 Pzp art. 24 ust. 2 pkt 4 Pzp art. 24 ust. 4 Pzp
KIO 1704/26oddalonowyrok19 maja 2026
W niewoli Wehrmachtu i NKW D 1939-1945
Odwołujący: A+V spółka z ograniczoną odpowiedzialnością
Zamawiający: Centralne Muzeum Jeńców Wojennych
Izba oddaliła odwołanie w pozostałym zakresie, uznając m.in., że część zarzutów uległa umorzeniu, a co do reszty nie wykazano podstaw do odrzucenia ofert ani naruszeń wymagających ingerencji w wynik postępowania. W szczególności przyjęto,…
Przetarg: TED-646419-2025 art. 508 ust. 2 Pzp art. 544 ust. 4 Pzp art. 226 ust. 1 pkt 5 Pzp art. 118 Pzp
KIO 5484/25uwzględnionowyrok20 stycznia 2026
Kompleksowa obsługa ratownicza na obiektach MOSRiW w Żarach w 2026 roku
Odwołujący: FUNDACJA D.T. SPORT
Zamawiający: Miejski Ośrodek Sportu, Rekreacji i Wypoczynku w Żarach
Główna teza. Brak jednoznacznego wskazania numeru uprawnień lub podanie identycznych numerów uprawnień dla różnych osób w wykazie osób wykonujących zamówienie może prowadzić do wniosku o niespełnieniu warunku udziału w postępowaniu, co…
Przetarg: 2025/BZP 00505591 art. 17 ust. 2 Pzp art. 222 Pzp art. 239 ust. 1 Pzp art. 455 ust. 1 pkt 1 Pzp
KIO 3634/24uwzględnionowyrok24 października 2024
Odwołujący: Budimex spółka akcyjna
Zamawiający: Województwo Zachodniopomorskie – Urząd Marszałkowski Województwa Zachodniopomorskiego w Szczecinie w imieniu i w na rzecz którego działa pełnomocnik Wojewódzka Stacja Pogotowia Ratunkowego Szczecinie
Przetarg: TED-382979-2024 art. 17 ust. 2 Pzp art. 239 ust. 1 Pzp art. 180 ust. 4 Pzp art. 4d ust. 1 pkt 8 Pzp
KIO 2502/23oddalonowyrok12 września 2023
Odwołujący: S.T. Kancelaria Adwokatów i Radców Prawnych Spółka Komandytowo-Akcyjna
Zamawiający: Wojewódzki Fundusz Ochrony Środowiska i Gospodarki Wodnej w Poznaniu
Przetarg: 2023/BZP 00249632 art. 118 ust. 2 Pzp art. 119 Pzp art. 128 ust. 1 Pzp art. 224 ust. 6 Pzp
KIO 3026/24oddalonowyrok2 października 2024
Świadczenie usług telekomunikacyjnych w zakresie połączeń z telefonów stacjonarnych dla Izby Administracji Skarbowej w Krakowie, urzędów skarbowych województwa małopolskiego oraz Małopolskiego Urzędu Celno-Skarbowego w Krakowie
Odwołujący: ubiegającego się o udzielenie zamówienia: Enter T&T sp. z o. o. Poznań
Zamawiający: Izba Administracji Skarbowej w Krakowie reprezentowana przez Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Krakowie
…Sygnatura akt: KIO 3026/24 WYROK z dnia 2 października 2024 r. Krajowa Izba Odwoławcza - w składzie: Przewodnicząca: Joanna Gawdzik – Zawalska Protokolant: Oskar Oksiński po rozpoznaniu na rozprawie w Warszawie odwołania wniesionego do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej w Warszawie 19 sierpnia 2024 r. przez wykonawcę ubiegającego się o udzielenie zamówienia: Enter T&T sp. z o. o. Poz……
Przetarg: 2024/BZP 00380445 art. 128 ust. 1 Pzp art. 128 ust. 4 Pzp art. 119 Pzp art. 226 ust. 1 pkt 2 lit. b Pzp
KIO 1643/24uwzględnionowyrok18 czerwca 2024
Wyrównanie terenu wraz z pracami towarzyszącymi obszaru o pow. ok. 50 ha zlokalizowanego w granicach LSSE podstrefa Środa Śląska i Miękinia
Odwołujący: BUDIMEX S.A.
Zamawiający: Legnicką Specjalną Strefę Ekonomiczną S.A.
art. 17 ust. 2 Pzp art. 16 Pzp art. 462 ust. 1 Pzp art. 128 ust. 1 Pzp
KIO 1726/15oddalonowyrok21 sierpnia 2015
Ukończenie budowy budynku użyteczności publicznej na potrzeby Urzędu Gminy Świerklany oraz niektórych jednostek organizacyjnych Gminy wraz z uzyskaniem decyzji o pozwoleniu na użytkowanie
Odwołujący: CZ. P.B. P. „Przemysłówka” S.A.
art. 24 ust. 1 pkt 1a Pzp art. 2 pkt 12 Pzp art. 180 ust. 2 Pzp art. 7 ust. 1 Pzp
KIO 1002/26uwzględnionowyrok28 kwietnia 2026
Odwołujący: Labor SWTP Investment Sp. z o.o. Sp.k.
Zamawiający: Master Odpady i Energia Sp. z o.o.
Główna teza. Zamawiający nie może odrzucić oferty z powodu niewypełnienia formularza, jeśli jego niedbałe przygotowanie dokumentów (niespójne instrukcje, niejasne nazewnictwo) przyczyniło się do błędu wykonawcy, a oferta zawiera wszystkie…
Przetarg: 2026/BZP 00099032 art. 226 ust. 1 pkt 5 Pzp art. 223 ust. 2 pkt 3 Pzp art. 61 ust. 1 Pzp art. 16 Pzp
KIO 3215/25uwzględnionowyrok29 września 2025
Odwołujący: Defero spółka z ograniczoną odpowiedzialnością
Zamawiający: Województwo Łódzkie
Główna teza. Udzielenie zamówienia z wolnej ręki na podstawie art. 214 ust. 1 pkt 5 Pzp wymaga kumulatywnego spełnienia pięciu przesłanek (wyjątkowa sytuacja, jej nieprzewidywalność, brak winy zamawiającego, pilna konieczność wykonania,…
Przetarg: 2025/BZP 00347184 art. 214 ust. 1 pkt 5 Pzp art. 17 ust. 2 Pzp art. 305 pkt 1 Pzp art. 129 ust. 1 Pzp
KIO 2763/25oddalonowyrok21 sierpnia 2025
Odwołujący: Dig in Vision spółka z ograniczoną odpowiedzialnością
Zamawiający: Miasto Dąbrowa Górnicza
Główna teza. Zamawiający nie może arbitralnie zmieniać kryteriów oceny równoważności rozwiązań po terminie składania ofert, jeśli wcześniej potwierdził ich dopuszczalność w wyjaśnieniach do SWZ. Ocena zgodności oferty z warunkami…
Przetarg: 2025/BZP 00255987 art. 226 ust. 1 pkt 5 Pzp art. 266 Pzp art. 16 pkt 2 Pzp art. 239 ust. 1 Pzp
KIO 2680/25oddalonowyrok19 sierpnia 2025
Odwołujący: MBA System Sp. z o.o. Plac Konesera 9; 03-736 Warszawa
Zamawiający: Dzielnicowe Biuro Finansów Oświaty Praga Południe m.st. Warszawy 04-398 Warszawa ul. Grochowska 262, z udziałem przystępującego: Przedsiębiorstwo Produkcyjno Handlowo Usługowe „PIOMAR” sp. z o.o. ul. Jagiełły 13/1; 49-306 Brzeg po stronie…
Główna teza. Odrzucenie oferty z powodu braku lub niekompletności przedmiotowych środków dowodowych (PSD) jest obligatoryjne, gdy zamawiający nie przewidział trybu ich uzupełnienia, nawet jeśli wada dotyczy pojedynczego dokumentu lub…
art. 226 ust. 1 pkt 5 Pzp art. 226 ust. 1 pkt 2 lit. c Pzp art. 239 Pzp art. 16 pkt 3 Pzp
KIO 4786/24oddalonowyrok21 stycznia 2025
Modernizacja 815 sztuk opraw oświetleniowych na terenie Gminy Annopol
Odwołujący: K.C.
Zamawiający: Gminę Annopol
Główna teza. Odrzucenie oferty z powodu niezgodności parametru technicznego (montaż na słupach o średnicy 42–60 mm) jest uzasadnione, gdy karta katalogowa jednoznacznie wykazuje niższe możliwości (48–60 mm), a oferta nie zawiera informacji…
Przetarg: 2024/BZP 00584517 art. 226 ust. 1 pkt 5 Pzp art. 105 ust. 2 Pzp art. 239 ust. 1 Pzp art. 266 Pzp
KIO 1674/24uwzględnionowyrok3 czerwca 2024
Odwołujący: Marcina Jakubiec Centrum Biznesu w Mościenicy
Zamawiający: Gminę Drawsko-Pomorskie
Przetarg: 2024/BZP 00268032 art. 226 ust. 1 pkt 5 Pzp art. 107 ust. 2 Pzp art. 16 pkt 3 Pzp art. 224 ust. 2 pkt 1 Pzp
KIO 141/23uwzględnionowyrok31 stycznia 2023
w trybie podstawowym pod nazwą: Przygotowanie i dystrybucja całodziennego wyżywienia dla mieszkańców Domu Pomocy Społecznej im. Jana Pawła II w Szczutowie, znak sprawy: DPS.KA.212.1.2022, zwane dalej
Odwołujący: Naprzód Service spółkę z ograniczoną odpowiedzialnością
Zamawiający: Dom Pomocy Społecznej im. Jana Pawła II w Szczutowie
Przetarg: 2022/BZP 00507646 art. 94 ust. 1 pkt 1 Pzp art. 359 pkt 2 Pzp art. 107 ust. 2 Pzp art. 239 ust. 1 Pzp
KIO 1471/22oddalonowyrok20 czerwca 2022
Odwołujący: D. M.
Zamawiający: Spółka Restrukturyzacji Kopalń Spółka Akcyjna
Przetarg: 2022/BZP 00045873 art. 226 ust. 1 pkt 8 Pzp art. 275 pkt 2 Pzp
KIO 2685/21uwzględnionowyrok18 października 2021
Zamawiający: Gminę Bytom - Miejski Zarząd Dróg i Mostów
art. 214 ust. 1 pkt 5 Pzp art. 17 ust. 2 Pzp art. 129 ust. 2 Pzp art. 16 pkt 1 Pzp
KIO 1133/12uwzględnionowyrok18 czerwca 2012
Prawo zamówień publicznych. Komentarz
Odwołujący: GIS Partner Sp. z o.o.
Zamawiający: Główny Urząd Geodezji i Kartografii
art. 36 ust. 1 pkt 13 Pzp art. 91 ust. 2 Pzp art. 7 ust. 1 Pzp art. 179 ust. 1 Pzp
KIO 619/11uwzględnionowyrok4 kwietnia 2011
Modernizacja portu rybackiego w Mrzeżynie
art. 93 ust. 1 pkt 7 Pzp art. 179 ust. 1 Pzp art. 86 ust. 2 Pzp art. 146 ust. 6 Pzp

O bazie wyroków KIO

Krajowa Izba Odwoławcza (KIO) rozpatruje odwołania wykonawców od decyzji zamawiających w postępowaniach o udzielenie zamówienia publicznego. Wyroki są dokumentami publicznymi, wydawanymi na podstawie przepisów Prawa zamówień publicznych. Zobacz też nasz poradnik: jak się odwołać do KIO.

Źródło danych: orzeczenia.uzp.gov.pl. Baza jest aktualizowana automatycznie — co dzień pojawiają się nowe wyroki. Każde orzeczenie łączymy z ogłoszeniem BZP, którego dotyczyło — to jedyna baza w Polsce która pokazuje spór razem z przetargiem, zamiast w oderwaniu.

Nowe orzeczenia możesz śledzić przez kanał RSS nowych wyroków KIO albo przeglądać statystyki orzecznictwa i archiwum rocznikowe powyżej.