Wyroki KIO: wyszukiwarka orzecznictwa połączona z przetargami

Szukaj po sygnaturze, zamawiającym, przepisie PZP albo problemie z oferty. Atlas łączy orzeczenia KIO z konkretnymi ogłoszeniami BZP, więc analizujesz spór razem z przetargiem, którego dotyczył.

Nie wiesz czym jest KIO? Przeczytaj poradnik: jak działa Krajowa Izba Odwoławcza.

28 113

orzeczeń w bazie

6843

uwzględnionych odwołań

9094

powiązanych z przetargiem

Orzecznictwo według tematów i przepisów

Wyroki pogrupowane problemami, o które naprawdę toczą się spory (od wadium po rażąco niską cenę), oraz przepisami PZP, na które najczęściej powołuje się Izba.

Statystyki orzecznictwa →

WadiumOrzeczenia KIO dotyczące wniesienia, zwrotu, zatrzymania i skuteczności wadium w przetargach publicznych.Odrzucenie ofertyWyroki KIO o odrzuceniu oferty z powodu niezgodności z SWZ, błędów formalnych, rażąco niskiej ceny, wadium i braków dokumentów.RNCOrzeczenia KIO o wyjaśnieniach ceny, dowodach kosztowych i odrzuceniu ofert jako rażąco niskich.Warunki udziałuSpory KIO o doświadczenie, zdolność techniczną, zasoby podmiotów trzecich i proporcjonalność wymagań zamawiającego.Tajemnica przedsiębiorstwaOrzeczenia KIO o zasadności zastrzegania informacji, kalkulacji, wyjaśnień ceny i dokumentów oferty jako tajemnicy przedsiębiorstwa.PodwykonawstwoWyroki KIO o podwykonawcach, udostępnianiu zasobów, referencjach i zmianach w strukturze realizacji zamówienia.KonsorcjumOrzeczenia KIO dotyczące konsorcjów, wspólnego spełniania warunków, pełnomocnictw i odpowiedzialności wykonawców.Kryteria oceny ofertWyroki KIO o kryteriach pozacenowych, punktacji, opisach jakości, referencjach i zasadach wyboru najkorzystniejszej oferty.Postanowienia KIOPostanowienia KIO dotyczące umorzeń, odrzucenia odwołania, cofnięcia odwołania, kosztów i kwestii proceduralnych.Terminy odwołaniaOrzeczenia i postanowienia KIO dotyczące terminów wniesienia odwołania, czynności zamawiającego i skutków spóźnienia.Wykluczenie wykonawcyOrzeczenia KIO o obligatoryjnych i fakultatywnych przesłankach wykluczenia, wprowadzeniu zamawiającego w błąd i skuteczności self-cleaningu.Unieważnienie postępowaniaOrzeczenia KIO o unieważnieniu postępowania: cena przewyższająca budżet zamawiającego, wada niemożliwa do usunięcia, brak ofert niepodlegających odrzuceniu.Uzupełnianie dokumentówOrzeczenia KIO o wezwaniach z art. 128 i 107 PZP: jednokrotność wezwania, granice uzupełnienia oraz różnica między podmiotowymi a przedmiotowymi środkami dowodowymi.OPZOrzeczenia KIO o opisie przedmiotu zamówienia: wymagania ograniczające konkurencję, znaki towarowe i równoważność, niejednoznaczność dokumentów zamówienia.Poprawianie omyłekOrzeczenia KIO o poprawianiu omyłek pisarskich, rachunkowych i innych omyłek z art. 223 ust. 2 pkt 3 PZP oraz o granicy między poprawieniem a zmianą treści oferty.Podpis elektronicznyOrzeczenia KIO o formie oferty i podpisie elektronicznym: kwalifikowany podpis, podpis zaufany i osobisty, błędy walidacji oraz skan podpisanego dokumentu.

Art. 226 PZPOrzeczenia KIO dotyczące podstaw odrzucenia oferty, w tym niezgodności z warunkami zamówienia, wadium i rażąco niskiej ceny.Art. 224 PZPOrzeczenia KIO dotyczące wezwania do wyjaśnień ceny, ciężaru dowodu i oceny rażąco niskiej ceny.Art. 128 PZPOrzeczenia KIO dotyczące wezwania do uzupełnienia lub wyjaśnienia dokumentów i granic poprawiania braków.Art. 18 PZPOrzeczenia KIO dotyczące jawności postępowania, tajemnicy przedsiębiorstwa i dostępu do dokumentów oferty.Art. 239 PZPOrzeczenia KIO dotyczące wyboru oferty najkorzystniejszej, rankingu ofert i stosowania kryteriów oceny.Art. 515 PZPPostanowienia i wyroki KIO dotyczące terminu wniesienia odwołania oraz początku biegu terminu.

Archiwum według lat

20261946 20254851 20244266 20233264 20222717 20211531 20202274 20191531 2018271 20171006 2016884 20151089 2014481 2013547 2012662 2011537 2010180 200410

Monitoruj przetargi zanim problem trafi do KIO

Orzeczenia pokazują ryzyka, ale pieniądz jest w nowych postępowaniach. Ustaw alert na przetargi z podobnym zakresem i sprawdzaj sporne warunki wcześniej.

Monitoruj przetargi Szukaj w KIO

Znaleziono 5000 orzeczeńSortuj: od najnowszych

KIO 224/22oddalonowyrok11 lutego 2022
Odwołujący: ZDI spółkę z ograniczoną odpowiedzialnością
Zamawiający: Skarb Państwa Generalnego Dyrektora Dróg Krajowych i Autostrad w imieniu i na rzecz którego postepowanie prowadzi Generalna Dyrekcja Dróg Krajowych i Autostrad Oddział w Lublinie
art. 226 ust. 1 pkt 5 Pzp art. 224 ust. 5 Pzp art. 224 ust. 6 Pzp art. 534 ust. 1 Pzp
KIO 1363/21oddalonowyrok2 sierpnia 2021
Odwołujący: Airly Sp. z o.o.
art. 434 ust. 2 Pzp art. 99 ust. 1 Pzp art. 441 Pzp art. 112 Pzp
KIO 164/21uwzględnionowyrok10 lutego 2021
Odwołujący: TDC Polska sp. z o.o.
Zamawiający: Teatr Wielki im. Stanisława Moniuszki w Poznaniu (ul. Fredry 9, 61-701 Poznań)
art. 87 ust. 1 Pzp art. 7 ust. 1 Pzp art. 24 ust. 4 Pzp art. 24 ust. 1 pkt 12 Pzp
KIO 4319/25uwzględnionowyrok1 grudnia 2025
Zapisane w przedmiotach. Repozytorium Kurpiów i Ostrołęczan jako element zwiększenia dostępności dziedzictwa regionu
Odwołujący: UNITRESCO spółka z ograniczona odpowiedzialnością
Zamawiający: Muzeum Kultury Kurpiowskiej w Ostrołęce
Przetarg: 2025/BZP 00360345 art. 128 ust. 1 Pzp art. 224 ust. 1 Pzp art. 224 ust. 6 Pzp art. 224 ust. 3 Pzp
KIO 4104/25oddalonowyrok14 listopada 2025
Prace na linii kolejowej nr 7 Warszawa Wschodnia Osobowa - Dorohusk na odcinku Warszawa - Otwock - Dęblin - Lublin, etap 11 b
Odwołujący: ubiegającego się o udzielenie zamówienia: INKO Consulting sp. z o.o. Kraków, KRS 295537
Zamawiający: PKP Polskie Linie Kolejowe S.A. Warszawa, KRS 37568,przy udziale uczestnika po stronie zamawiającego – wykonawców ubiegających się o udzielenie zamówienia: A.wspólnie: - Biuro Realizacji Inwestycji KOLTECH Inwestor Sp. z o.o. Warszawa, KRS 92499, -…
Przetarg: TED-788175-2024 art. 226 ust. 1 pkt 8 Pzp art. 224 ust. 1 Pzp art. 226 ust. 1 pkt 3 Pzp art. 16 Pzp
KIO 254/24oddalonowyrok16 lutego 2024
Projekt nasadzeń — opis
Zamawiający: Gmina Drawsko Pomorskie
Przetarg: 2023/BZP 00465199 art. 226 ust. 1 pkt 10 Pzp art. 223 ust. 1 Pzp art. 16 pkt 1 Pzp art. 239 Pzp
KIO 124/23uwzględnionowyrok3 lutego 2023
Przygotowanie alternatywnego połączenia aglomeracyjnego Tychy - Katowice Murcki - Katowice Ligota linią kolejową nr 142
art. 8 ust. 1 Pzp art. 99 ust. 1 Pzp art. 16 Pzp art. 439 Pzp
KIO 1909/22uwzględnionowyrok16 sierpnia 2022
Odwołujący: A. N.
Zamawiający: Skarb Państwa - 4 Wojskowy Oddział Gospodarczy
Przetarg: 2022/BZP 00203847 art. 226 ust. 1 pkt 8 Pzp art. 224 ust. 3 pkt 4 Pzp art. 224 ust. 6 Pzp art. 224 ust. 1 Pzp
KIO 66/22uwzględnionowyrok1 lutego 2022
Odwołujący: Skanska S.A.
Zamawiający: Miejskie Przedsiębiorstwo Komunikacyjne - Łódź sp. z o. o.
art. 8 ust. 1 Pzp art. 431 Pzp art. 16 Pzp art. 16 ust. 1 Pzp
KIO 2391/18uwzględnionowyrok3 grudnia 2018
postępowanie o udzielenie zamówienia, którego przedmiotem jest zaprojektowanie i wykonanie robót budowlanych w ramach projektów pn.:
Odwołujący: INTOP Warszawa Sp. z o.o. w Warszawie, Torkol Sp. z o.o. w Tychach, Rajbud Sp. z o.o. w Szymbarku
Zamawiający: PKP Polskie Linie Kolejowe S.A. w Warszawie
art. 26 ust. 3 Pzp art. 24 ust. 1 pkt 12 Pzp art. 24 ust. 4 Pzp art. 192 ust. 7 Pzp
KIO 1918/11uwzględnionowyrok19 września 2011
Budowa Zakładu Termicznego Unieszkodliwiania Odpadów dla Szczecińskiego Obszaru Metropolitalnego
Odwołujący: Polimex-Mostostal SA
Zamawiający: Zakład Unieszkodliwiania Odpadów Sp. z o.o.
art. 139 ust. 1 Pzp art. 29 ust. 1 Pzp art. 7 Pzp art. 185 ust. 2 Pzp
KIO 2627/25uwzględnionowyrok19 sierpnia 2025
Odwołujący: MEGA-WAT Sp. z o.o.
Zamawiający: , którym jest: PKP Polskie Linie Kolejowe S.A.
Główna teza. Kary umowne w zamówieniach publicznych muszą być proporcjonalne do ryzyka, precyzyjnie zdefiniowane i oparte na obiektywnych kryteriach weryfikacji, ich rażące wygórowanie lub arbitralność narusza art. 8 ust. 1 Pzp w zw. z…
Przetarg: TED-384701-2025 art. 8 ust. 1 Pzp art. 99 ust. 1 Pzp art. 16 pkt 3 Pzp art. 431 Pzp
KIO 2143/23innewyrok14 sierpnia 2023
Pełnienie nadzoru n ad projektowaniem i realizacją Robót oraz zarządzanie Kontraktem pn.: Budowa obwodnicy miejscowości Gąski w ciągu drogi krajowej nr 65
Zamawiający: Skarb Państwa – Generalny Dyrektor Dróg Krajowych i Autostrad
art. 109 ust. 1 pkt 10 Pzp art. 109 ust. 1 pkt 7 Pzp art. 110 ust. 2 Pzp art. 109 ust. 1 pkt 9 Pzp
KIO 1581/22oddalonowyrok6 lipca 2022
Odwołujący: FBSerwis Wrocław Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością
Zamawiający: Generalnego Dyrektora Dróg Krajowych i Autostrad, w imieniu którego postępowanie prowadzi Generalna Dyrekcja Dróg Krajowych i Autostrad Oddział we Wrocławiu
…Sygn. akt: KIO 1581/22 WYROK z dnia 6 lipca 2022 roku Krajowa Izba Odwoławcza - w składzie: Justyna Tomkowska Przewodniczący Agnieszka Trojanowska Renata Tubisz Członkowie: Protokolant: Rafał Komoń po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 1 lipca 2022 roku w Warszawie odwołania wniesionego do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej w dniu 13 czerwca 2022 roku przez wykonawcę FBSerwis Wrocław S……
art. 224 Pzp art. 226 ust. 1 pkt 8 Pzp art. 128 ust. 1 Pzp art. 224 ust. 6 Pzp
KIO 1029/22oddalonowyrok10 maja 2022
Odwołujący: System - Barosz Gwimet Sp. z o.o.
Zamawiający: Ministerstwo Finansów w Warszawie
Przetarg: 2022/BZP 00046904 art. 109 ust. 1 pkt 8 Pzp art. 226 ust. 1 pkt 8 Pzp art. 16 Pzp art. 224 ust. 1 Pzp
KIO 239/22oddalonowyrok18 lutego 2022
Odwołujący: Ekspert Security Duo sp. z o.o. w Warszawie, Biuro Szybkiej Interwencji Z. M. i Wspólnicy sp. z o.o. sp. k. w Zamościu; Ekspert Security AP sp. z o.o. w Warszawie; Ekspert Security MW sp. z o.o. w Warszawie
Zamawiający: 32 Wojskowy Oddział Gospodarczy w Zamościu
art. 18 ust. 3 Pzp art. 224 ust. 1 Pzp art. 226 ust. 1 pkt 8 Pzp art. 16 pkt 1 Pzp
KIO 2036/18oddalonowyrok31 października 2018
Przebudowa stadionu miejskiego w Białej Podlaskiej – I etap
Odwołujący: J.S. Hamilton Consulting Sp. z o.o. Sp.k.
Zamawiający: Gminę Miejską Biała Podlaska
art. 90 ust. 1 Pzp art. 90 ust. 3 Pzp art. 7 ust. 1 Pzp art. 91 ust. 1 Pzp
KIO 1229/16uwzględnionowyrok25 lipca 2016
Odwołujący: konsorcjum w składzie:
Zamawiający: Zarząd Zieleni Miejskiej w Krakowie
art. 96 ust. 1 Pzp art. 17 ust. 2 Pzp art. 89 ust. 1 pkt 3 Pzp art. 151a ust. 1 Pzp
KIO 685/24umorzonopostanowienie14 marca 2024
Odwołujący: COIG S.A.
Zamawiający: , którym jest: Polska Grupa Górnicza S.A.
Przetarg: TED-104187-2024 art. 568 pkt 2 Pzp art. 455 ust. 1 pkt 1 Pzp art. 552 ust. 1 Pzp art. 434 ust. 1 Pzp
KIO 2656/23oddalonowyrok28 września 2023
Zamawiający: Polskie Sieci Elektroenergetyczne Spółka Akcyjna
art. 16 pkt 1 Pzp art. 17 ust. 2 Pzp art. 224 ust. 6 Pzp art. 223 Pzp
KIO 2591/13innewyrok21 listopada 2013
Odwołujący: Przedsiębiorstwo Komunikacji Autobusowej spółka z ograniczoną odpowiedzialnością
Zamawiający: Zarząd Komunikacji Miejskiej w Elblągu spółka z ograniczoną odpowiedzialnością
…Sygn. akt: KIO 2591/13 KIO 2593/13 WYROK z dnia 21 listopada 2013 r. Krajowa Izba Odwoławcza - w składzie: Przewodniczący: Agnieszka Trojanowska Członkowie: Renata Tubisz Piotr Kozłowski Protokolant: Magdalena Cwyl po rozpoznaniu na rozprawie w Warszawie w dniu 20 listopada 2013 r. odwołań wniesionych do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej A. w dniu 7 listopada 2013 r. przez wykonawcę ……
art. 146 Pzp art. 1 Pzp art. 14 Pzp art. 146 ust. 1 Pzp
KIO 2765/11uwzględnionowyrok5 stycznia 2012
Uporządkowanie gospodarki odpadami na terenie subregionu konińskiego
Zamawiający: Miejski Zakład Gospodarki Odpadami Komunalnymi sp. z o.o. w Koninie
art. 41 pkt 4 Pzp art. 29 ust. 1 Pzp art. 7 ust. 1 Pzp art. 139 Pzp
KIO 483/26oddalonowyrok7 kwietnia 2026
Odwołujący: P.G. prowadzącego działalność gospodarczą pod firmą Garden Products.pl – P.G.
Zamawiający: Gminę i Miasto Raszków
Główna teza. Cena całkowita oferty w formule „zaprojektuj i wybuduj” z ryczałtowym wynagrodzeniem nie podlega weryfikacji struktury kosztowej jednostkowej, lecz ocenie realności ceny globalnej, która musi pozwalać na wykonanie całości…
Przetarg: 2025/BZP 00615831 art. 224 Pzp art. 224 ust. 1 Pzp art. 224 ust. 6 Pzp art. 226 ust. 1 pkt 8 Pzp
KIO 327/25oddalonowyrok13 lutego 2025
Odwołujący: wspólnie ubiegających się o zamówienie, Klavo sp. z o.o. w Warszawie, Darania sp. z o.o. w Krakowie oraz Zarja sp. z o.o. w Krakowie
Zamawiający: Narodowy Stary Teatr im. Heleny Modrzejewskiej w Krakowie
Główna teza. Zamawiający nie ma obowiązku weryfikowania indywidualnych orzeczeń lekarskich lub zgód na pracę w porze nocnej osób niepełnosprawnych zatrudnianych przez wykonawcę, chyba że SWZ wyraźnie tego wymaga. Dopuszczalne jest…
Przetarg: 2024/BZP 00652065 art. 266 Pzp art. 224 ust. 1 pkt 8 Pzp art. 224 ust. 6 Pzp art. 226 ust. 1 pkt 5 Pzp
KIO 1834/23uwzględnionowyrok11 lipca 2023
Przebudowa bocznicy kolejowej Przemyśl Bakończyce, raz z zaprojektowaniem i wykonaniem robót w branży elektroenergetycznej oraz SKR
Odwołujący: Dekpol Budownictwo sp. z o.o.
Zamawiający: PKP Intercity S.A.
art. 436 pkt 3 Pzp art. 8 ust. 1 Pzp art. 16 pkt 3 Pzp art. 8 Pzp

O bazie wyroków KIO

Krajowa Izba Odwoławcza (KIO) rozpatruje odwołania wykonawców od decyzji zamawiających w postępowaniach o udzielenie zamówienia publicznego. Wyroki są dokumentami publicznymi, wydawanymi na podstawie przepisów Prawa zamówień publicznych. Zobacz też nasz poradnik: jak się odwołać do KIO.

Źródło danych: orzeczenia.uzp.gov.pl. Baza jest aktualizowana automatycznie — co dzień pojawiają się nowe wyroki. Każde orzeczenie łączymy z ogłoszeniem BZP, którego dotyczyło — to jedyna baza w Polsce która pokazuje spór razem z przetargiem, zamiast w oderwaniu.

Nowe orzeczenia możesz śledzić przez kanał RSS nowych wyroków KIO albo przeglądać statystyki orzecznictwa i archiwum rocznikowe powyżej.