Wyroki KIO: wyszukiwarka orzecznictwa połączona z przetargami

Szukaj po sygnaturze, zamawiającym, przepisie PZP albo problemie z oferty. Atlas łączy orzeczenia KIO z konkretnymi ogłoszeniami BZP, więc analizujesz spór razem z przetargiem, którego dotyczył.

Nie wiesz czym jest KIO? Przeczytaj poradnik: jak działa Krajowa Izba Odwoławcza.

28 113

orzeczeń w bazie

6843

uwzględnionych odwołań

9094

powiązanych z przetargiem

Orzecznictwo według tematów i przepisów

Wyroki pogrupowane problemami, o które naprawdę toczą się spory (od wadium po rażąco niską cenę), oraz przepisami PZP, na które najczęściej powołuje się Izba.

Statystyki orzecznictwa →

WadiumOrzeczenia KIO dotyczące wniesienia, zwrotu, zatrzymania i skuteczności wadium w przetargach publicznych.Odrzucenie ofertyWyroki KIO o odrzuceniu oferty z powodu niezgodności z SWZ, błędów formalnych, rażąco niskiej ceny, wadium i braków dokumentów.RNCOrzeczenia KIO o wyjaśnieniach ceny, dowodach kosztowych i odrzuceniu ofert jako rażąco niskich.Warunki udziałuSpory KIO o doświadczenie, zdolność techniczną, zasoby podmiotów trzecich i proporcjonalność wymagań zamawiającego.Tajemnica przedsiębiorstwaOrzeczenia KIO o zasadności zastrzegania informacji, kalkulacji, wyjaśnień ceny i dokumentów oferty jako tajemnicy przedsiębiorstwa.PodwykonawstwoWyroki KIO o podwykonawcach, udostępnianiu zasobów, referencjach i zmianach w strukturze realizacji zamówienia.KonsorcjumOrzeczenia KIO dotyczące konsorcjów, wspólnego spełniania warunków, pełnomocnictw i odpowiedzialności wykonawców.Kryteria oceny ofertWyroki KIO o kryteriach pozacenowych, punktacji, opisach jakości, referencjach i zasadach wyboru najkorzystniejszej oferty.Postanowienia KIOPostanowienia KIO dotyczące umorzeń, odrzucenia odwołania, cofnięcia odwołania, kosztów i kwestii proceduralnych.Terminy odwołaniaOrzeczenia i postanowienia KIO dotyczące terminów wniesienia odwołania, czynności zamawiającego i skutków spóźnienia.Wykluczenie wykonawcyOrzeczenia KIO o obligatoryjnych i fakultatywnych przesłankach wykluczenia, wprowadzeniu zamawiającego w błąd i skuteczności self-cleaningu.Unieważnienie postępowaniaOrzeczenia KIO o unieważnieniu postępowania: cena przewyższająca budżet zamawiającego, wada niemożliwa do usunięcia, brak ofert niepodlegających odrzuceniu.Uzupełnianie dokumentówOrzeczenia KIO o wezwaniach z art. 128 i 107 PZP: jednokrotność wezwania, granice uzupełnienia oraz różnica między podmiotowymi a przedmiotowymi środkami dowodowymi.OPZOrzeczenia KIO o opisie przedmiotu zamówienia: wymagania ograniczające konkurencję, znaki towarowe i równoważność, niejednoznaczność dokumentów zamówienia.Poprawianie omyłekOrzeczenia KIO o poprawianiu omyłek pisarskich, rachunkowych i innych omyłek z art. 223 ust. 2 pkt 3 PZP oraz o granicy między poprawieniem a zmianą treści oferty.Podpis elektronicznyOrzeczenia KIO o formie oferty i podpisie elektronicznym: kwalifikowany podpis, podpis zaufany i osobisty, błędy walidacji oraz skan podpisanego dokumentu.

Art. 226 PZPOrzeczenia KIO dotyczące podstaw odrzucenia oferty, w tym niezgodności z warunkami zamówienia, wadium i rażąco niskiej ceny.Art. 224 PZPOrzeczenia KIO dotyczące wezwania do wyjaśnień ceny, ciężaru dowodu i oceny rażąco niskiej ceny.Art. 128 PZPOrzeczenia KIO dotyczące wezwania do uzupełnienia lub wyjaśnienia dokumentów i granic poprawiania braków.Art. 18 PZPOrzeczenia KIO dotyczące jawności postępowania, tajemnicy przedsiębiorstwa i dostępu do dokumentów oferty.Art. 239 PZPOrzeczenia KIO dotyczące wyboru oferty najkorzystniejszej, rankingu ofert i stosowania kryteriów oceny.Art. 515 PZPPostanowienia i wyroki KIO dotyczące terminu wniesienia odwołania oraz początku biegu terminu.

Archiwum według lat

20261946 20254851 20244266 20233264 20222717 20211531 20202274 20191531 2018271 20171006 2016884 20151089 2014481 2013547 2012662 2011537 2010180 200410

Monitoruj przetargi zanim problem trafi do KIO

Orzeczenia pokazują ryzyka, ale pieniądz jest w nowych postępowaniach. Ustaw alert na przetargi z podobnym zakresem i sprawdzaj sporne warunki wcześniej.

Monitoruj przetargi Szukaj w KIO

Znaleziono 5000 orzeczeńSortuj: od najnowszych

KIO 761/19oddalonowyrok13 maja 2019
Odwołujący: Bickhardt Bau Polska Sp. z o.o.
Zamawiający: Zarząd Dróg i Utrzymania Miasta
art. 87 ust. 2 pkt 2 Pzp art. 179 ust. 1 Pzp
KIO 2832/15oddalonowyrok13 stycznia 2016
Zamawiający: Zarząd Dróg i Utrzymania Miasta
…Sygn. akt KIO 2832/15 WYROK z dnia 13 stycznia 2016 r. Krajowa Izba Odwoławcza - w składzie: Przewodniczący: Barbara Bettman Protokolant: Paulina Zielenkiewicz Po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 12 stycznia 2016 r. w Warszawie odwołania wniesionego przez wykonawcę: Przedsiębiorstwo Usługowo- Handlowe ASWRO B.J., ul. Reymonta 3/1/2, 50-225 Wrocław, w postępowaniu o udziele……
art. 24 ust. 2 pkt 4 Pzp art. 24 ust. 2 pkt 3 Pzp art. 179 ust. 1 Pzp art. 189 ust. 2 Pzp
KIO 802/11uwzględnionowyrok2 maja 2011
określenie przedmiotu zamówienia
Odwołujący: Mostostal Warszawa S.A.
Zamawiający: PGE Górnictwo i Energetyka Konwencjonalna S.A. – Oddział Zespół Elektrociepłowni Bydgoszcz
…Sygn. akt: KIO 802/11 WYROK z dnia 2 maja 2011 r. Krajowa Izba Odwoławcza – w składzie: Przewodniczący: Marek Koleśnikow Protokolant: Małgorzata Wilim po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 2 maja 2011 r. odwołania wniesionego do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej w dniu 14 kwietnia 2011 r. przez wykonawcę Mostostal Warszawa S.A., z siedzibą w Warszawie, ul. Konstruktorska 1……
art. 58 ust. 1 Pzp art. 7 ust. 1 Pzp art. 146 Pzp art. 179 ust. 1 Pzp
KIO 4104/25oddalonowyrok14 listopada 2025
Prace na linii kolejowej nr 7 Warszawa Wschodnia Osobowa - Dorohusk na odcinku Warszawa - Otwock - Dęblin - Lublin, etap 11 b
Odwołujący: ubiegającego się o udzielenie zamówienia: INKO Consulting sp. z o.o. Kraków, KRS 295537
Zamawiający: PKP Polskie Linie Kolejowe S.A. Warszawa, KRS 37568,przy udziale uczestnika po stronie zamawiającego – wykonawców ubiegających się o udzielenie zamówienia: A.wspólnie: - Biuro Realizacji Inwestycji KOLTECH Inwestor Sp. z o.o. Warszawa, KRS 92499, -…
Przetarg: TED-788175-2024 art. 226 ust. 1 pkt 8 Pzp art. 224 ust. 1 Pzp art. 226 ust. 1 pkt 3 Pzp art. 16 Pzp
KIO 1669/25oddalonowyrok2 czerwca 2025
Modernizacja oświetlenia drogowego na terenie gminy Sobótka
Odwołujący: R.W., prowadzącego działalność gospodarczą pod firmą I.R.
Zamawiający: Gminę Sobótka
…Sygn. akt: KIO 1669/25 WYROK Warszawa, dnia 2 czerwca 2025 r. Krajowa Izba Odwoławcza - w składzie: Przewodnicząca:Adriana Urbanik Protokolant: Adam Skowroński po rozpoznaniu na rozprawie odwołania wniesionego do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej dniu 28 kwietnia 2025 r. przez wykonawcę R.W., prowadzącego działalność gospodarczą pod firmą I.R. z siedzibą w w Zielonej Górze w postępo……
Przetarg: 2024/BZP 00466673 art. 223 ust. 1 Pzp art. 224 ust. 6 Pzp art. 16 Pzp art. 239 ust. 1 Pzp
KIO 2236/24oddalonowyrok17 lipca 2024
Odwołujący: Przedsiębiorstwo Dróg i Ulic Leszno spółka z ograniczoną odpowiedzialnością z siedziba w Lesznie
Zamawiający: Miasto Leszno
art. 109 ust. 1 pkt 10 Pzp art. 109 ust. 1 pkt 8 Pzp art. 226 ust. 1 pkt 2 lit. b Pzp art. 95 Pzp
KIO 1903/24uwzględnionowyrok24 czerwca 2024
art. 226 ust. 1 pkt 5 Pzp art. 223 ust. 1 Pzp art. 224 ust. 1 Pzp art. 224 ust. 6 Pzp
KIO 2459/23oddalonowyrok7 września 2023
Rozbudowa bagażowni w Terminalu A – dostosowanie systemu BHS
Zamawiający: Górnośląskie Towarzystwo Lotnicze S.A.
art. 108 ust. 1 pkt 5 Pzp art. 218 ust. 1 Pzp art. 226 ust. 1 pkt 2 lit. a Pzp art. 226 ust. 1 pkt 7 Pzp
KIO 1963/23oddalonowyrok24 lipca 2023
Odwołujący: Agencję Reklamową DSK Sp. z o.o.
Zamawiający: Zakład Zamówień Publicznych przy Ministrze Zdrowia
art. 226 ust. 1 pkt 5 Pzp art. 218 ust. 1 Pzp art. 223 ust. 2 pkt 2 Pzp art. 223 ust. 2 pkt 3 Pzp
KIO 1185/22uwzględnionowyrok25 maja 2022
Prace na linii kolejowej 408 i 409 na odcinku Szczecin Główny - Szczecin Gumieńce granica państwa, etap I: linie kolejowe nr 408 i 409
Zamawiający: PKP Polskie Linie Kolejowe S.A. ul. Targowa 74, 03-734 Warszawa
…Sygn. akt: KIO 1185/22 Sygn. akt: KIO 1198/22 WYROK z dnia 25 maja 2022 r. Krajowa Izba Odwoławcza - w składzie: Renata Tubisz PrzewodniczącyRobert Skrzeszewski Agnieszka Trojanowska Członkowie: Protokolant: Piotr Cegłowski po rozpoznaniu w dniu 20 maja 2022r. w Warszawie odwołań wniesionych do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej w Warszawie: przez odwołujących: 1. w dniu 29 kwietnia……
art. 109 ust. 1 pkt 10 Pzp art. 109 ust. 1 pkt 8 Pzp art. 110 ust. 2 Pzp art. 128 ust. 1 Pzp
KIO 519/22oddalonowyrok14 marca 2022
Całoroczne utrzymanie dróg krajowych zarządzanych przez Generalną Dyrekcję Dróg Krajowych i Autostrad Oddział we Wrocławiu Rejon we Wrocławiu w latach 2021-2025 w podziale na części
Odwołujący: Konsorcjum firm: PLUS INWEST P. Ż. sp. j.
Zamawiający: Generalną Dyrekcję Dróg Krajowych i Autostrad Oddział we Wrocławiu
art. 226 ust. 1 pkt 8 Pzp art. 224 ust. 1 Pzp art. 224 ust. 2 pkt 1 Pzp art. 224 ust. 6 Pzp
KIO 58/22oddalonowyrok27 stycznia 2022
Rozbudowa drogi ekspresowej S1 odc. Sosnowiec Mysłowice
Odwołujący: Gramar Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością
Zamawiający: Skarb Państwa - Generalnego Dyrektora Dróg Krajowych i Autostrad
art. 226 ust. 1 pkt 8 Pzp art. 226 ust. 4 Pzp art. 224 ust. 1 Pzp art. 224 ust. 2 Pzp
KIO 2079/21oddalonowyrok13 sierpnia 2021
Usługa kompleksowego sprzątania pomieszczeń w Zakładzie Opiekuńczo- Leczniczym przy ul. Mehoffera 72/74 o raz Zakładzie Opiekuńczo- Leczniczym przy ul. Szubińskiej 4 wchodzących w skład Stołecznego Centrum OpiekuńczoLeczniczego Sp. z o.o.
Odwołujący: Impel Facility Services Sp. z o.o.
Zamawiający: Stołeczne Centrum Opiekuńczo-Lecznicze Sp. z o.o.
art. 226 ust. 1 pkt 10 Pzp art. 14 Pzp art. 223 ust. 1 Pzp art. 223 ust. 2 pkt 3 Pzp
KIO 520/21uwzględnionowyrok17 marca 2021
w trybie przetargu nieograniczonego pn.: Rekultywacja kwatery K1 składowiska odpadów w msc. Zielone Kamedulskie (znak postępowania: K-20/2020), zwane dalej
Odwołujący: Przedsiębiorstwo Robót Inżynieryjnych TOMBET Sp. z o.o.
Zamawiający: Przedsiębiorstwo Gospodarki Odpadami w Suwałkach Sp. z o.o.
art. 90 ust. 1 pkt 1 Pzp art. 89 ust. 1 pkt 1 Pzp art. 90 ust. 3 Pzp art. 89 ust. 1 pkt 2 Pzp
KIO 1886/19oddalonowyrok8 października 2019
Usługa sprzątania, czynności pomocniczych przy pacjencie i transportu wewnętrznego
Odwołujący: Impel System Sp. z o.o.
Zamawiający: Wojewódzki Szpital Specjalistyczny
art. 89 ust. 1 pkt 6 Pzp art. 90 ust. 1 Pzp art. 24 ust. 1 pkt 12 Pzp art. 26 ust. 3 Pzp
KIO 1556/19umorzonopostanowienie22 sierpnia 2019
Odwołujący: P. S. prowadzący działalność gospodarczą pod firmą XEROTECH P. S.
Zamawiający: Miasto Stołeczne Warszawa, w imieniu którego postępowanie prowadzi Miejskie Centrum Sieci i Danych Urzędu m.st. Warszawy we współpracy z Biurem Zamówień Publicznych Urzędu m.st. Warszawy, PI. Bankowy 3/5, 00-950 Warszawa
art. 89 ust. 1 pkt 4 Pzp art. 185 ust. 1 Pzp art. 186 ust. 1 Pzp art. 186 ust. 2 Pzp
KIO 679/19uwzględnionowyrok30 kwietnia 2019
Odwołujący: - M. K. prowadzącego działalność gospodarcza pod firmą MK M. K.
Zamawiający: Gminę Trzebinia
art. 24 ust. 1 pkt 23 Pzp art. 26 ust. 1 Pzp art. 24 ust. 1 pkt 12 Pzp art. 26 ust. 3 Pzp
KIO 691/19oddalonowyrok30 kwietnia 2019
Odwołujący: Multiconsult Polska Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością
Zamawiający: Gminę Kielce Miejski Zarząd Dróg w Kielcach
art. 24 ust. 1 pkt 17 Pzp art. 26 ust. 3 Pzp art. 179 ust. 1 Pzp art. 24 ust. 1 pkt 12 Pzp
KIO 373/17uwzględnionowyrok14 marca 2017
Odwołujący: A. sp. j. B. W.
Zamawiający: Skarb Państwa – 41 Baza Lotnictwa Szkolnego w D.
art. 89 ust. 1 pkt 3 Pzp art. 90 Pzp art. 90 ust. 1 Pzp art. 90 ust. 3 Pzp
KIO 622/15oddalonowyrok10 kwietnia 2015
Zamawiający: PKP Polskie Linie Kolejowe S.A.
art. 93 ust. 1 pkt 4 Pzp art. 86 ust. 3 Pzp art. 179 ust. 1 Pzp art. 7 ust. 1 Pzp
KIO 416/14uwzględnionowyrok19 marca 2015
Odwołujący: Z. Z., prowadzącego działalność gospodarczą pod firmą ATELIER ZETTA Z. Z.
Zamawiający: Gminę Miejską Legionowo
…Sygn. akt: KIO 416/14 WYROK z dnia 19 marca 2015 r. Krajowa Izba Odwoławcza - w składzie: Przewodniczący: Emil Kawa Protokolant: Rafał Komoń po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 17 marca 2015 r. w Warszawie odwołania wniesionego do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej w dniu 2 marca 2015 r. przez wykonawcę Z. Z., prowadzącego działalność gospodarczą pod firmą ATELIER ZETTA Z. Z., ul. Sur……
art. 24 ust. 2 pkt 3 Pzp art. 180 ust. 2 Pzp art. 93 ust. 1 pkt 4 Pzp art. 189 ust. 2 Pzp
KIO 302/15oddalonowyrok5 marca 2015
Przeciwdziałanie wykluczeniu cyfrowemu na terenie Gminy Wąsewo.
Odwołujący: Computex Sp. z o. o. Sp.k., S. O. prowadzącego działalność gospodarczą pod firmą RAXEL Telekomunikacja Mazowiecka S. O.
Zamawiający: Gminę Wąsewo
art. 87 ust. 2 pkt 3 Pzp art. 26 ust. 3 Pzp art. 24 ust. 2 pkt 4 Pzp art. 87 ust. 1 Pzp
KIO 867/12uwzględnionowyrok15 maja 2012
pod klucz z pierwszym wyposażeniem
Odwołujący: KORNAS DEVELOPMENT Sp. z o.o. Sp. k.a.
Zamawiający: Zarząd Obiektów Sportowych Sp. z o.o. w Koszalinie
art. 89 ust. 1 pkt 4 Pzp art. 90 ust. 1 Pzp art. 26 ust. 3 Pzp art. 190 ust. 7 Pzp
KIO 2079/11uwzględnionowyrok12 października 2011
Odwołujący: MGGP S.A. w Tarnowie
Zamawiający: Miasto Jastrzębie-Zdrój
art. 24 ust. 2 pkt 3 Pzp art. 2 pkt 5 Pzp art. 26 ust. 3 Pzp art. 24 ust. 2 pkt 4 Pzp
KIO 1468/11innewyrok26 lipca 2011
Zamawiający: Centrum Projektów Informatycznych Ministerstwa Spraw Wewnętrznych i Administracji
art. 24 ust. 2 pkt 3 Pzp art. 26 ust. 3 Pzp art. 24 ust. 2 pkt 2 Pzp art. 97 ust. 1 Pzp

O bazie wyroków KIO

Krajowa Izba Odwoławcza (KIO) rozpatruje odwołania wykonawców od decyzji zamawiających w postępowaniach o udzielenie zamówienia publicznego. Wyroki są dokumentami publicznymi, wydawanymi na podstawie przepisów Prawa zamówień publicznych. Zobacz też nasz poradnik: jak się odwołać do KIO.

Źródło danych: orzeczenia.uzp.gov.pl. Baza jest aktualizowana automatycznie — co dzień pojawiają się nowe wyroki. Każde orzeczenie łączymy z ogłoszeniem BZP, którego dotyczyło — to jedyna baza w Polsce która pokazuje spór razem z przetargiem, zamiast w oderwaniu.

Nowe orzeczenia możesz śledzić przez kanał RSS nowych wyroków KIO albo przeglądać statystyki orzecznictwa i archiwum rocznikowe powyżej.