Wyroki KIO: wyszukiwarka orzecznictwa połączona z przetargami

Szukaj po sygnaturze, zamawiającym, przepisie PZP albo problemie z oferty. Atlas łączy orzeczenia KIO z konkretnymi ogłoszeniami BZP, więc analizujesz spór razem z przetargiem, którego dotyczył.

Nie wiesz czym jest KIO? Przeczytaj poradnik: jak działa Krajowa Izba Odwoławcza.

28 213

orzeczeń w bazie

6855

uwzględnionych odwołań

9154

powiązanych z przetargiem

Orzecznictwo według tematów i przepisów

Wyroki pogrupowane problemami, o które naprawdę toczą się spory (od wadium po rażąco niską cenę), oraz przepisami PZP, na które najczęściej powołuje się Izba.

Statystyki orzecznictwa →

WadiumOrzeczenia KIO dotyczące wniesienia, zwrotu, zatrzymania i skuteczności wadium w przetargach publicznych.Odrzucenie ofertyWyroki KIO o odrzuceniu oferty z powodu niezgodności z SWZ, błędów formalnych, rażąco niskiej ceny, wadium i braków dokumentów.RNCOrzeczenia KIO o wyjaśnieniach ceny, dowodach kosztowych i odrzuceniu ofert jako rażąco niskich.Warunki udziałuSpory KIO o doświadczenie, zdolność techniczną, zasoby podmiotów trzecich i proporcjonalność wymagań zamawiającego.Tajemnica przedsiębiorstwaOrzeczenia KIO o zasadności zastrzegania informacji, kalkulacji, wyjaśnień ceny i dokumentów oferty jako tajemnicy przedsiębiorstwa.PodwykonawstwoWyroki KIO o podwykonawcach, udostępnianiu zasobów, referencjach i zmianach w strukturze realizacji zamówienia.KonsorcjumOrzeczenia KIO dotyczące konsorcjów, wspólnego spełniania warunków, pełnomocnictw i odpowiedzialności wykonawców.Kryteria oceny ofertWyroki KIO o kryteriach pozacenowych, punktacji, opisach jakości, referencjach i zasadach wyboru najkorzystniejszej oferty.Postanowienia KIOPostanowienia KIO dotyczące umorzeń, odrzucenia odwołania, cofnięcia odwołania, kosztów i kwestii proceduralnych.Terminy odwołaniaOrzeczenia i postanowienia KIO dotyczące terminów wniesienia odwołania, czynności zamawiającego i skutków spóźnienia.Wykluczenie wykonawcyOrzeczenia KIO o obligatoryjnych i fakultatywnych przesłankach wykluczenia, wprowadzeniu zamawiającego w błąd i skuteczności self-cleaningu.Unieważnienie postępowaniaOrzeczenia KIO o unieważnieniu postępowania: cena przewyższająca budżet zamawiającego, wada niemożliwa do usunięcia, brak ofert niepodlegających odrzuceniu.Uzupełnianie dokumentówOrzeczenia KIO o wezwaniach z art. 128 i 107 PZP: jednokrotność wezwania, granice uzupełnienia oraz różnica między podmiotowymi a przedmiotowymi środkami dowodowymi.OPZOrzeczenia KIO o opisie przedmiotu zamówienia: wymagania ograniczające konkurencję, znaki towarowe i równoważność, niejednoznaczność dokumentów zamówienia.Poprawianie omyłekOrzeczenia KIO o poprawianiu omyłek pisarskich, rachunkowych i innych omyłek z art. 223 ust. 2 pkt 3 PZP oraz o granicy między poprawieniem a zmianą treści oferty.Podpis elektronicznyOrzeczenia KIO o formie oferty i podpisie elektronicznym: kwalifikowany podpis, podpis zaufany i osobisty, błędy walidacji oraz skan podpisanego dokumentu.

Art. 226 PZPOrzeczenia KIO dotyczące podstaw odrzucenia oferty, w tym niezgodności z warunkami zamówienia, wadium i rażąco niskiej ceny.Art. 224 PZPOrzeczenia KIO dotyczące wezwania do wyjaśnień ceny, ciężaru dowodu i oceny rażąco niskiej ceny.Art. 128 PZPOrzeczenia KIO dotyczące wezwania do uzupełnienia lub wyjaśnienia dokumentów i granic poprawiania braków.Art. 18 PZPOrzeczenia KIO dotyczące jawności postępowania, tajemnicy przedsiębiorstwa i dostępu do dokumentów oferty.Art. 239 PZPOrzeczenia KIO dotyczące wyboru oferty najkorzystniejszej, rankingu ofert i stosowania kryteriów oceny.Art. 515 PZPPostanowienia i wyroki KIO dotyczące terminu wniesienia odwołania oraz początku biegu terminu.

Archiwum według lat

20262046 20254851 20244266 20233264 20222717 20211531 20202274 20191531 2018271 20171006 2016884 20151089 2014481 2013547 2012662 2011537 2010180 200410

Monitoruj przetargi zanim problem trafi do KIO

Orzeczenia pokazują ryzyka, ale pieniądz jest w nowych postępowaniach. Ustaw alert na przetargi z podobnym zakresem i sprawdzaj sporne warunki wcześniej.

Monitoruj przetargi Szukaj w KIO

Znaleziono 5000 orzeczeńSortuj: od najnowszych

KIO 242/23uwzględnionowyrok17 lutego 2023
Zmniejszenie emisyjności gospodarki poprzez poprawę efektywności dystrybucji ciepła w Olsztynie w wyniku przebudowy sieci i węzłów ciepłowniczych – etap I
Odwołujący: A. Przedsiębiorstwo Konserwacji Urządzeń Wodnych i Melioracyjnych „Pekum” sp. z o.o.
art. 226 ust. 1 pkt 5 Pzp art. 107 ust. 1 Pzp art. 107 ust. 2 Pzp art. 107 ust. 4 Pzp
KIO 294/23uwzględnionowyrok16 lutego 2023
Odwołujący: wspólnie ubiegających się o udzielenie zamówienia RDF spółki z ograniczoną odpowiedzialnością
Zamawiający: Gminę Wyszków
art. 226 ust. 1 pkt 5 Pzp art. 253 ust. 1 Pzp art. 226 ust. 1 pkt 4 Pzp art. 16 Pzp
KIO 2217/22oddalonowyrok8 września 2022
Przetarg: 2022/BZP 00234352 art. 226 ust. 1 pkt 5 Pzp art. 107 ust. 2 Pzp art. 105 ust. 1 Pzp art. 107 ust. 1 Pzp
KIO 2983/21oddalonowyrok3 listopada 2021
Odwołujący: Comtegra S.A.
Zamawiający: Poczta Polska S.A.
art. 226 ust. 1 pkt 5 Pzp art. 223 ust. 1 Pzp art. 255 pkt 6 Pzp art. 457 ust. 1 pkt 1 Pzp
KIO 4384/25umorzonopostanowienie31 października 2025
Budowa zbiornika wodnego
Odwołujący: STRABAG spółka z ograniczoną odpowiedzialnością
Zamawiający: Gminę Raciąż
Przetarg: TED-647979-2025 art. 242 ust. 2 pkt 5 Pzp art. 433 pkt 3 Pzp art. 436 pkt 1 Pzp art. 528 Pzp
KIO 1805/23oddalonowyrok11 lipca 2023
Dostawa serwerów stelażowych wraz z wdrożeniem w miejscu wskazanym przez zamawiającego
Odwołujący: IT Solution Factor sp. z o.o.
Zamawiający: Centrum Informatyki Resortu Finansów
art. 226 ust. 1 pkt 14 Pzp art. 97 ust. 5 Pzp art. 505 ust. 1 Pzp art. 528 Pzp
KIO 4658/24uwzględnionowyrok20 grudnia 2024
Utrzymanie czystości w budynkach administracyjnych i sanitarnych na Cmentarzu Komunalnym w Chrzanowie wraz z pielęgnacją terenów zielonych, w częściach wspólnych budynków wraz z terenami przyległymi do budynków oraz w siedzibie MZZK przy ul. Garncarskiej 4 w Chrzanowie
Odwołujący: A.N. prowadzącego działalność gospodarczą pod firmą D.A.
Zamawiający: Miejski Zarząd Zasobów Komunalnych w Chrzanowie
Główna teza. Zamawiający nie może modyfikować ustawowego terminu wniesienia wadium (art. 97 ust. 5 Pzp) poprzez wprowadzenie w SWZ wymogu jego złożenia *dzień przed* terminem składania ofert, taki zapis jest bezskuteczny, a wadium…
art. 226 ust. 1 pkt 14 Pzp art. 226 ust. 1 pkt 5 Pzp art. 97 ust. 5 Pzp art. 16 Pzp
KIO 2768/23oddalonowyrok3 października 2023
pn.: Zakup i dostawa urządzenia oraz stacji dla Politechniki Poznańskiej z podziałem na części: PAKIET I - Urządzenie do wytwarzania elementów z proszków metali i ich stopów w technologii SLM (Selective Laser Melting), PAKIET II - Przenośna stacja robocza , o numerze: AD/ZP/89/23, zwane dalej:
Odwołujący: INNTEC.PL spółkę z ograniczoną odpowiedzialnością
Zamawiający: Politechnikę Poznańską
art. 226 ust. 1 pkt 7 Pzp art. 110 ust. 2 Pzp art. 109 ust. 1 pkt 8 Pzp art. 17 ust. 2 Pzp
KIO 3404/25oddalonowyrok1 października 2025
Odwołujący: Apex.IT Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością
Zamawiający: Krajowy Ośrodek Wsparcia Rolnictwa
…Sygn. akt:KIO 3404/25 WYROK Warszawa, dnia 1 października 2025 r. Krajowa Izba Odwoławcza – w składzie: Przewodnicząca: Anna Osiecka-Baran Protokolant: Tomasz Skowroński po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 26 września 2025 r. w Warszawie odwołania wniesionego do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej w dniu 11 sierpnia 2025 r. przez wykonawcę Apex.IT Spółka z ograniczoną odpowiedzialnośc……
Przetarg: TED-353018-2025 art. 223 ust. 1 Pzp art. 226 ust. 1 pkt 5 Pzp art. 239 ust. 1 Pzp art. 16 Pzp
KIO 2662/24umorzonopostanowienie14 sierpnia 2024
Odwołujący: M.P. prowadzącą działalność gospodarczą pod firmą F.H.U. SAN-SPEED M.P. w Nehrybce
Zamawiający: Gminę Miasto Rzeszów – Urząd Miasta Rzeszowa
Przetarg: TED-288480-2024 art. 522 ust. 1 Pzp art. 226 ust. 1 pkt 5 Pzp art. 255 pkt 2 Pzp art. 3 Pzp
KIO 3970/25uwzględnionowyrok28 października 2025
Zabezpieczenie hałdy poeksploatacyjnej w nieczynnym kamieniołomie piaskowca w Gminie Kozy
Zamawiający: Gminę Kozy z udziałem wykonawcy PZ Homax- B.H. z/s w Bielsku-Białej, przystępującego do postępowania odwoławczego po stronie zamawiającego:
Przetarg: 2025/BZP 00330968 art. 274 ust. 1 Pzp art. 7 pkt 29 Pzp art. 226 ust. 1 pkt 5 Pzp art. 255 pkt 6 Pzp
KIO 3667/23uwzględnionowyrok22 grudnia 2023
Zakup serwerów oraz macierzy dyskowych oraz przełączników sieciowych w 2 częściach. Umowa ramowa. Znak sprawy: IBE/44/2023
Odwołujący: DATA EXPERTS Sp. z o.o.
Zamawiający: Instytut Badań Edukacyjnych w Warszawie
art. 107 ust. 1 Pzp art. 226 ust. 1 pkt 5 Pzp art. 106 ust. 1 Pzp art. 16 pkt 1 Pzp
KIO 1479/22oddalonowyrok21 czerwca 2022
Naprawy oraz przeglądy okresowe urządzeń peryferyjnych sprzętu informatyki (drukarki, urządzenia wielofunkcyjne, plotery, skanery, zasilacze UPS, projektory multimedialne, monitory i komputery)
Zamawiający: Skarb Państwa 26 Wojskowy Oddział Gospodarczy
…Sygn. akt: KIO 1479/22 WYROK z 21 czerwca 2022 roku Krajowa Izba Odwoławcza - w składzie: Przewodniczący: Ernest Klauziński Protokolant: Oskar Oksiński po rozpoznaniu na rozprawie 21 czerwca 2022 roku w Warszawie odwołania wniesionego do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej 1 czerwca 2022 r. przez R.S. prowadzącego działalność gospodarczą pod firmą Magic Service R.S. z siedzibą we W……
art. 224 ust. 1 Pzp art. 226 ust. 1 pkt 5 Pzp art. 239 ust. 1 Pzp art. 224 ust. 3 pkt 4 Pzp
KIO 3722/21uwzględnionowyrok10 stycznia 2022
art. 223 ust. 2 pkt 3 Pzp art. 226 ust. 1 pkt 5 Pzp art. 223 ust. 1 Pzp art. 255 pkt 3 Pzp
KIO 1682/25oddalonowyrok6 czerwca 2025
Zamawiający: Akademia Piotrkowska
Główna teza. Zarzut niezgodności oferty z warunkami zamówienia (art. 226 ust. 1 pkt 5 Pzp) wymaga wykazania konkretnego rozbieżności między treścią oferty a wymaganiami SWZ, nie wystarczy krytyka wyjaśnień złożonych na podstawie art. 224…
art. 224 ust. 1 Pzp art. 226 ust. 1 pkt 10 Pzp art. 226 ust. 1 pkt 5 Pzp art. 223 ust. 1 Pzp
KIO 1625/22uwzględnionowyrok22 lipca 2022
Zamawiający: Państwowe Gospodarstwo Wodne Wody Polskie
art. 224 ust. 1 Pzp art. 224 ust. 5 Pzp art. 224 ust. 6 Pzp art. 226 ust. 1 pkt 5 Pzp
KIO 551/22uwzględnionowyrok17 marca 2022
Zamawiający: Arena Gdańsk Sp. z o. o.
art. 128 ust. 1 Pzp art. 226 ust. 1 pkt 2 lit. c Pzp art. 226 ust. 1 pkt 5 Pzp art. 239 ust. 1 Pzp
KIO 3097/21uwzględnionowyrok15 listopada 2021
Odwołujący: wspólnie ubiegających się o udzielenie zamówienia Rogum Kable spółkę z ograniczoną odpowiedzialnością
Zamawiający: PGE Górnictwo i Energetyka Konwencjonalna spółkę akcyjną
art. 105 ust. 1 Pzp art. 106 ust. 1 Pzp art. 107 ust. 1 Pzp art. 107 ust. 2 Pzp
KIO 4879/25oddalonowyrok19 grudnia 2025
Opis przedmiotu zamówienia
Odwołujący: GR Visio sp. z o.o. sp.k.
Główna teza. W postępowaniu „Zaprojektuj i Wybuduj” dopuszczalne jest oferowanie rozwiązań równoważnych do wskazanych w załącznikach do SWZ (np. innych producentów opraw), o ile spełniają one wymagania PFU i nie naruszają klauzul…
art. 224 ust. 6 Pzp art. 226 ust. 1 pkt 5 Pzp art. 226 ust. 1 pkt 8 Pzp art. 224 ust. 1 Pzp
KIO 2209/25uwzględnionowyrok4 lipca 2025
Zamawiający: Związek Międzygminny Wodociągów i Kanalizacji Wiejskich
Główna teza. Zamawiający nie może arbitralnie odrzucać rozwiązań równoważnych w oparciu o technologię inną niż wskazana w SWZ (NBIoT vs. LTE-M), jeśli spełniają one wszystkie funkcjonalne i techniczne wymagania opisane w dokumentacji.…
art. 18 ust. 3 Pzp art. 226 ust. 1 pkt 5 Pzp art. 8 ust. 3 Pzp art. 226 ust. 1 pkt 7 Pzp
KIO 641/25uwzględnionowyrok11 marca 2025
Zamawiający: Województwo Pomorskie
Główna teza. Zamawiający nie może odrzucać oferty z powodu niezgodności wyjaśnień z treścią oferty, jeśli wady wyjaśnień wynikają z jego własnych nieprecyzyjnych żądań lub nieuzasadnionego traktowania kalkulacji pomocniczej jako…
art. 224 ust. 6 Pzp art. 555 Pzp art. 226 ust. 1 pkt 5 Pzp art. 226 ust. 1 pkt 8 Pzp
KIO 350/23uwzględnionowyrok22 lutego 2023
Zamawiający: Instytut Ogrodnictwa – Państwowy Instytut Badawczy
art. 106 ust. 3 Pzp art. 226 ust. 1 pkt 5 Pzp art. 105 ust. 1 Pzp art. 105 ust. 4 Pzp
KIO 2233/25uwzględnionowyrok3 lipca 2025
Odwołujący: Powszechny Zakład Ubezpieczeń na Życie Spółka Akcyjna
Zamawiający: Samodzielny Publiczny Zespół Opieki Zdrowotnej w Leżajsku
Główna teza. Wyjaśnienia wykonawcy nie mogą uzupełniać brakujących elementów oferty, jeśli pierwotnie nie zostały one zawarte, dotyczy to zwłaszcza kryteriów ocenianych punktowo. Dopuszczalne jest jedynie potwierdzenie treści już złożonej,…
Przetarg: TED-208884-2025 art. 17 ust. 2 Pzp art. 223 ust. 1 Pzp art. 226 ust. 1 pkt 5 Pzp art. 223 ust. 3 Pzp
KIO 826/25uwzględnionowyrok21 marca 2025
Wymagania techniczne i jakościowe na dostawę zestawów złączowych, złączowopomiarowych oraz pomiarowych niskiego napięcia dla TAURON Dystrybucja S.A.
art. 224 ust. 6 Pzp art. 224 ust. 5 Pzp art. 226 ust. 1 pkt 5 Pzp art. 105 Pzp
KIO 516/22uwzględnionowyrok16 marca 2022
Odwołujący: Netia S.A.
art. 133 ust. 3 Pzp art. 255 pkt 6 Pzp art. 16 Pzp art. 379 ust. 2 Pzp

O bazie wyroków KIO

Krajowa Izba Odwoławcza (KIO) rozpatruje odwołania wykonawców od decyzji zamawiających w postępowaniach o udzielenie zamówienia publicznego. Wyroki są dokumentami publicznymi, wydawanymi na podstawie przepisów Prawa zamówień publicznych. Zobacz też nasz poradnik: jak się odwołać do KIO.

Źródło danych: orzeczenia.uzp.gov.pl. Baza jest aktualizowana automatycznie — co dzień pojawiają się nowe wyroki. Każde orzeczenie łączymy z ogłoszeniem BZP, którego dotyczyło — to jedyna baza w Polsce która pokazuje spór razem z przetargiem, zamiast w oderwaniu.

Nowe orzeczenia możesz śledzić przez kanał RSS nowych wyroków KIO albo przeglądać statystyki orzecznictwa i archiwum rocznikowe powyżej.