Wyroki KIO połączone z przetargami

Szukaj po sygnaturze, zamawiającym, przepisie PZP albo problemie z oferty. Atlas łączy orzeczenia KIO z konkretnymi ogłoszeniami BZP, więc analizujesz spór razem z przetargiem, którego dotyczył.

Nie wiesz czym jest KIO? Przeczytaj poradnik: jak działa Krajowa Izba Odwoławcza.

28 047

orzeczeń w bazie

6836

uwzględnionych odwołań

9045

powiązanych z przetargiem

Orzecznictwo według tematów i przepisów

Wyroki pogrupowane problemami, o które naprawdę toczą się spory (od wadium po rażąco niską cenę), oraz przepisami PZP, na które najczęściej powołuje się Izba.

Statystyki orzecznictwa →

WadiumOrzeczenia KIO dotyczące wniesienia, zwrotu, zatrzymania i skuteczności wadium w przetargach publicznych.Odrzucenie ofertyWyroki KIO o odrzuceniu oferty z powodu niezgodności z SWZ, błędów formalnych, rażąco niskiej ceny, wadium i braków dokumentów.RNCOrzeczenia KIO o wyjaśnieniach ceny, dowodach kosztowych i odrzuceniu ofert jako rażąco niskich.Warunki udziałuSpory KIO o doświadczenie, zdolność techniczną, zasoby podmiotów trzecich i proporcjonalność wymagań zamawiającego.Tajemnica przedsiębiorstwaOrzeczenia KIO o zasadności zastrzegania informacji, kalkulacji, wyjaśnień ceny i dokumentów oferty jako tajemnicy przedsiębiorstwa.PodwykonawstwoWyroki KIO o podwykonawcach, udostępnianiu zasobów, referencjach i zmianach w strukturze realizacji zamówienia.KonsorcjumOrzeczenia KIO dotyczące konsorcjów, wspólnego spełniania warunków, pełnomocnictw i odpowiedzialności wykonawców.Kryteria oceny ofertWyroki KIO o kryteriach pozacenowych, punktacji, opisach jakości, referencjach i zasadach wyboru najkorzystniejszej oferty.Postanowienia KIOPostanowienia KIO dotyczące umorzeń, odrzucenia odwołania, cofnięcia odwołania, kosztów i kwestii proceduralnych.Terminy odwołaniaOrzeczenia i postanowienia KIO dotyczące terminów wniesienia odwołania, czynności zamawiającego i skutków spóźnienia.Wykluczenie wykonawcyOrzeczenia KIO o obligatoryjnych i fakultatywnych przesłankach wykluczenia, wprowadzeniu zamawiającego w błąd i skuteczności self-cleaningu.Unieważnienie postępowaniaOrzeczenia KIO o unieważnieniu postępowania: cena przewyższająca budżet zamawiającego, wada niemożliwa do usunięcia, brak ofert niepodlegających odrzuceniu.Uzupełnianie dokumentówOrzeczenia KIO o wezwaniach z art. 128 i 107 PZP: jednokrotność wezwania, granice uzupełnienia oraz różnica między podmiotowymi a przedmiotowymi środkami dowodowymi.OPZOrzeczenia KIO o opisie przedmiotu zamówienia: wymagania ograniczające konkurencję, znaki towarowe i równoważność, niejednoznaczność dokumentów zamówienia.Poprawianie omyłekOrzeczenia KIO o poprawianiu omyłek pisarskich, rachunkowych i innych omyłek z art. 223 ust. 2 pkt 3 PZP oraz o granicy między poprawieniem a zmianą treści oferty.Podpis elektronicznyOrzeczenia KIO o formie oferty i podpisie elektronicznym: kwalifikowany podpis, podpis zaufany i osobisty, błędy walidacji oraz skan podpisanego dokumentu.

Art. 226 PZPOrzeczenia KIO dotyczące podstaw odrzucenia oferty, w tym niezgodności z warunkami zamówienia, wadium i rażąco niskiej ceny.Art. 224 PZPOrzeczenia KIO dotyczące wezwania do wyjaśnień ceny, ciężaru dowodu i oceny rażąco niskiej ceny.Art. 128 PZPOrzeczenia KIO dotyczące wezwania do uzupełnienia lub wyjaśnienia dokumentów i granic poprawiania braków.Art. 18 PZPOrzeczenia KIO dotyczące jawności postępowania, tajemnicy przedsiębiorstwa i dostępu do dokumentów oferty.Art. 239 PZPOrzeczenia KIO dotyczące wyboru oferty najkorzystniejszej, rankingu ofert i stosowania kryteriów oceny.Art. 515 PZPPostanowienia i wyroki KIO dotyczące terminu wniesienia odwołania oraz początku biegu terminu.

Archiwum według lat

20261880 20254851 20244266 20233264 20222717 20211531 20202274 20191531 2018271 20171006 2016884 20151089 2014481 2013547 2012662 2011537 2010180 200410

Monitoruj przetargi zanim problem trafi do KIO

Orzeczenia pokazują ryzyka, ale pieniądz jest w nowych postępowaniach. Ustaw alert na przetargi z podobnym zakresem i sprawdzaj sporne warunki wcześniej.

Monitoruj przetargi Szukaj w KIO

Znaleziono 4212 orzeczeńSortuj: od najnowszych

KIO 2094/18oddalonowyrok26 października 2018
Odwołujący: – konsorcjum: Balzola Polska Sp. z o.o.
Zamawiający: Zarząd Infrastruktury Sportowej w Krakowie
art. 180 ust. 5 Pzp art. 91 ust. 1 Pzp art. 192 ust. 2 Pzp art. 179 ust. 1 Pzp
KIO 2468/14oddalonowyrok9 grudnia 2014
Zamawiający: PKP Polskie Linie Kolejowe S.A. ul. Targowa 74; 03-734 Warszawa
art. 7 Pzp art. 8 ust. 3 Pzp art. 91 ust. 2 Pzp art. 11 ust. 8 Pzp
KIO 1910/11uwzględnionowyrok19 września 2011
Budowa Zakładu Termicznego Unieszkodliwiania Odpadów dla Szczecińskiego Obszaru Metropolitalnego
Odwołujący: Korporacja Budowlana Doraco Sp. z o.o.
Zamawiający: Zakład Unieszkodliwiania Odpadów Sp. z o.o.
art. 7 ust. 1 Pzp art. 14 Pzp art. 36 ust. 1 pkt 13 Pzp art. 139 ust. 1 Pzp
KIO 331/24uwzględnionowyrok16 lutego 2024
na czynności i zaniechania Zamawiającego (…), polegające na wyborze jako najkorzystniejszej oferty wykonawcy K. G. prowadzącego działalność gospodarczą pod nazwą
Odwołujący: Decsoft spółka akcyjna
Zamawiający: Skarb Państwa - Wojewodę Mazowieckiego
Przetarg: 2023/BZP 00359589 art. 224 ust. 6 Pzp art. 224 ust. 1 Pzp art. 3 ust. 1 Pzp art. 575 Pzp
KIO 2165/11uwzględnionowyrok21 października 2011
dostawy szwów chirurgicznych, siatek przepuklinowych, siatek ginekologicznych, stali chirurgicznej, implantów kompozytowych, hemostatyków powierzchniowych, plastrów chirurgicznych - 30 pakietów, w ciągu 24 miesięcy
Odwołujący: Promedica s.c. Waldemar Biegalski, Marcin Urban w Toruniu
Zamawiający: Samodzielny Publiczny Szpital Kliniczny im. prof. dr Witolda Orłowskiego
art. 7 ust. 1 Pzp art. 22 Pzp art. 22 ust. 1 Pzp art. 29 ust. 2 Pzp
KIO 5245/25uwzględnionowyrok26 stycznia 2026
Odwołujący: Pollight spółka z ograniczoną odpowiedzialnością
Zamawiający: Gminę Miejską Świdnik
Ocenę spełnienia wymogu równoważności w odniesieniu do parametrów technicznych opraw oświetleniowych należy dokonać na podstawie wszystkich dokumentów złożonych przez wykonawcę wraz z ofertą, w tym karty technicznej i instrukcji montażu. W…
Przetarg: 2025/BZP 00416389 art. 226 ust. 1 pkt 5 Pzp art. 239 ust. 1 Pzp art. 224 ust. 1 Pzp art. 3 ust. 1 Pzp
KIO 3602/25oddalonowyrok8 października 2025
Zaprojektowanie i wykonanie platformy internetowej oraz opracowanie materiałów dydaktycznych
Odwołujący: Webster Studio Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością
Zamawiający: Skarb Państwa — Wojewódzki Urząd Pracy w Katowicach
Główna teza. Izba oddaliła odwołanie z powodu niedostatecznego uzasadnienia zarzutów dotyczących rażąco niskich cen ofert, pomimo że Zamawiający wezwał wykonawców do wyjaśnień i otrzymał od nich wyczerpującą argumentację cenową. Ustalenia…
Przetarg: 2025/BZP 00285425 art. 226 ust. 1 pkt 8 Pzp art. 224 Pzp art. 224 ust. 6 Pzp art. 16 pkt 1 Pzp
KIO 3521/25oddalonowyrok26 września 2025
Stworzenie i wdrożenie nowego serwisu internetowego Muzeum Narodowego w Krakowie
Odwołujący: Webster Studio spółka z ograniczoną odpowiedzialnością
Zamawiający: Muzeum Narodowe w Krakowie
Główna teza. Oferta z ceną niższą o ponad 30% od wartości szacunkowej zamówienia (netto) podlega obligatoryjnemu wezwaniu do wyjaśnień (art. 224 ust. 2 pkt 1 Pzp), ale jej odrzucenie wymaga wykazania, że wyjaśnienia nie rozwiewają…
Przetarg: 2025/BZP 00317437 art. 224 ust. 1 Pzp art. 224 ust. 6 Pzp art. 226 ust. 1 pkt 8 Pzp art. 516 ust. 1 pkt 10 Pzp
KIO 1793/25uwzględnionowyrok5 czerwca 2025
Odwołujący: Medikol Solution sp. z o.o.
Zamawiający: Wielospecjalistyczny Szpital Miejski im. J.S. z Zakładem Opiekuńczo-Leczniczym SPZOZ
Główna teza. Niezgodność oferty z warunkami zamówienia musi wynikać z jednoznacznego i precyzyjnego brzmienia SWZ, sprzeczne lub niejasne sformułowania obciążają zamawiającego, nie wykonawcę. Odwołujący nie może ponosić negatywnych…
art. 16 Pzp art. 226 ust. 1 pkt 5 Pzp art. 239 ust. 1 Pzp art. 16 pkt 2 Pzp
KIO 4689/24uwzględnionowyrok2 stycznia 2025
Odwołujący: K.S. prowadzącego działalność gospodarczą pod firmą „4 Idea K.S.”
Zamawiający: Gmina Miasta Sopotu
Główna teza. Odrzucenie oferty z powodu rażąco niskiej ceny wymaga szczegółowego uzasadnienia przez zamawiającego, uwzględniającego konkretne elementy kalkulacji wykonawcy oraz wyczerpującej odpowiedzi na złożone wyjaśnienia. Ogólnikowe…
Przetarg: 2024/BZP 00534781
KIO 4108/24uwzględnionowyrok26 października 2024
Budowa drogi gminnej w miejscowości Płaska, gmina Płaska
Odwołujący: GILMERA spółka z ograniczoną odpowiedzialnością
Zamawiający: Gmina Płaska
Przetarg: 2024/BZP 00367225 art. 128 ust. 1 Pzp art. 16 pkt 1 Pzp art. 26 ust. 3 Pzp art. 128 Pzp
KIO 3139/24uwzględnionowyrok13 września 2024
Odwołujący: S. M., prowadzącego działalność gospodarczą pod firmą Firma Wielobranźowa „T r a n s – S t a c h” S. M.
Zamawiający: Gminę Niechanowo
Przetarg: 2024/BZP 00453114 art. 125 ust. 1 Pzp art. 63 ust. 2 Pzp art. 128 Pzp art. 226 ust. 1 pkt 5 Pzp
KIO 2146/24uwzględnionowyrok4 lipca 2024
Odwołujący: T.Ł., prowadzącego działalność gospodarczą pod firmą Power Komputery T.Ł.
Zamawiający: Narodowy Instytut Muzyki i Tańca
Przetarg: 2024/BZP 00222138 art. 218 ust. 2 Pzp art. 266 Pzp art. 226 ust. 1 pkt 5 Pzp art. 223 ust. 1 Pzp
KIO 3745/23uwzględnionowyrok28 grudnia 2023
Lipowa 2 62-402 Ostrowite na:
Odwołujący: Wiesława B., prowadzącego działalność gospodarczą pod nazwą Zakład Oczyszczania "GMITUR" W.B.
Zamawiający: Gminę Malanów
Przetarg: 2023/BZP 00487690 art. 94 ust. 1 Pzp art. 3 ust. 1 Pzp art. 575 Pzp art. 94 ust. 2 Pzp
KIO 2930/23uwzględnionowyrok19 października 2023
Usługa odbioru i zagospodarowania odpadów komunalnych powstających na terenie nieruchomości gminy Łazy na których zamieszkują mieszkańcy
Odwołujący: ALBA Miejskie Przedsiębiorstwo Gospodarki Komunalnej spółka z ograniczoną odpowiedzialnością
Zamawiający: Gmina Łazy
KIO 2898/23uwzględnionowyrok17 października 2023
Odwołujący: Em-Technik spółka z ograniczoną odpowiedzialnością
Zamawiający: Skarb Państwa - Generalnego Dyrektora Dróg Krajowych i Autostrad
art. 122 Pzp art. 109 ust. 1 pkt 10 Pzp art. 226 ust. 1 pkt 2 lit. a Pzp art. 109 ust. 1 pkt 7 Pzp
KIO 2659/23uwzględnionowyrok25 września 2023
Odwołujący: wspólnie ubiegających s ię o udzielenie zamówienia Konsorcjum: Sueno Cosmetics sp. z o. o.
Zamawiający: Centralny Zarząd Służby Więziennej w Warszawie
art. 226 ust. 1 pkt 5 Pzp art. 542 ust. 1 Pzp art. 107 ust. 2 Pzp art. 528 Pzp
KIO 2203/23uwzględnionowyrok11 sierpnia 2023
Usługa odbioru i zagospodarowania odpadów komunalnych powstających na terenie nieruchomości gminy Łazy, na których zamieszkują mieszkańcy
Odwołujący: Reko Prime Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością w Myszkowie
Zamawiający: Gminę Łazy w Łazach
KIO 2097/23uwzględnionowyrok2 sierpnia 2023
Odwołujący: ECO-TEAM Sp. z o.o. Sp. k.
Zamawiający: Gminę Rędziny
Przetarg: 2023/BZP 00188686 art. 266 Pzp art. 8 Pzp art. 286 ust. 1 Pzp art. 16 ust. 1 Pzp
KIO 1725/23uwzględnionowyrok30 czerwca 2023
Odwołujący: Intagrated Solutions Sp. z o.o.
Zamawiający: Centralny Ośrodek Informatyki
art. 226 ust. 1 pkt 5 Pzp art. 505 ust. 1 Pzp art. 106 ust. 1 Pzp art. 16 Pzp
KIO 1242/23uwzględnionowyrok19 maja 2023
Odwołujący: A. O., prowadzącego działalność gospodarczą pod nazwą A. O.
Zamawiający: Miasto Szczecinek
Przetarg: 2023/BZP 00146297 art. 266 Pzp art. 224 ust. 6 Pzp art. 128 ust. 1 Pzp art. 16 pkt 1 Pzp
KIO 1107/23uwzględnionowyrok9 maja 2023
Odwołujący: Agencję Ochrony Eskort spółkę z ograniczoną odpowiedzialnością
Zamawiający: Miejską Arenę Kultury i Sportu spółkę z ograniczoną odpowiedzialnością
Przetarg: 2023/BZP 00134044 art. 224 ust. 1 Pzp art. 128 ust. 4 Pzp art. 462 Pzp art. 534 ust. 1 Pzp
KIO 1073/23innewyrok2 maja 2023
Utworzenie Muzeum Getta Warszawskiego na terenie kompleksu dawnego Szpitala Dziecięcego fundacji małżeństwa Bersohn i Bauman przy ul. Siennej 60/Śliskiej 51 w Warszawie tj. sporządzenie projektów, realizacja prac budowlano — instalacyjnych, realizacja wystawy stałej, oraz zakup i montaż pierwszego wyposażenia wraz z nadzorami
Zamawiający: Skarb Państwa – Muzeum Getta Warszawskiego
art. 221 Pzp art. 8 ust. 1 Pzp art. 433 Pzp art. 103 ust. 1 Pzp
KIO 934/23uwzględnionowyrok20 kwietnia 2023
Odwołujący: Microne spółka z ograniczoną odpowiedzialnością
Zamawiający: Uniwersytet Przyrodniczy we Wrocławiu
art. 3 ust. 1 Pzp art. 531 Pzp art. 575 Pzp art. 226 ust. 1 pkt 5 Pzp
KIO 2888/22uwzględnionowyrok18 listopada 2022
Zakup wyposażenia w ramach projektu pn.
Odwołujący: Tronus Polska spółka z ograniczoną odpowiedzialnością
Zamawiający: Powiat Wolsztyński
art. 239 ust. 1 Pzp art. 226 ust. 1 pkt 5 Pzp art. 255 pkt 2 Pzp art. 3 ust. 1 Pzp

O bazie wyroków KIO

Krajowa Izba Odwoławcza (KIO) rozpatruje odwołania wykonawców od decyzji zamawiających w postępowaniach o udzielenie zamówienia publicznego. Wyroki są dokumentami publicznymi, wydawanymi na podstawie przepisów Prawa zamówień publicznych. Zobacz też nasz poradnik: jak się odwołać do KIO.

Źródło danych: orzeczenia.uzp.gov.pl. Baza jest aktualizowana automatycznie — co dzień pojawiają się nowe wyroki. Każde orzeczenie łączymy z ogłoszeniem BZP, którego dotyczyło — to jedyna baza w Polsce która pokazuje spór razem z przetargiem, zamiast w oderwaniu.

Nowe orzeczenia możesz śledzić przez kanał RSS nowych wyroków KIO albo przeglądać statystyki orzecznictwa i archiwum rocznikowe powyżej.