Wyroki KIO: wyszukiwarka orzecznictwa połączona z przetargami

Szukaj po sygnaturze, zamawiającym, przepisie PZP albo problemie z oferty. Atlas łączy orzeczenia KIO z konkretnymi ogłoszeniami BZP, więc analizujesz spór razem z przetargiem, którego dotyczył.

Nie wiesz czym jest KIO? Przeczytaj poradnik: jak działa Krajowa Izba Odwoławcza.

28 113

orzeczeń w bazie

6843

uwzględnionych odwołań

9094

powiązanych z przetargiem

Orzecznictwo według tematów i przepisów

Wyroki pogrupowane problemami, o które naprawdę toczą się spory (od wadium po rażąco niską cenę), oraz przepisami PZP, na które najczęściej powołuje się Izba.

Statystyki orzecznictwa →

WadiumOrzeczenia KIO dotyczące wniesienia, zwrotu, zatrzymania i skuteczności wadium w przetargach publicznych.Odrzucenie ofertyWyroki KIO o odrzuceniu oferty z powodu niezgodności z SWZ, błędów formalnych, rażąco niskiej ceny, wadium i braków dokumentów.RNCOrzeczenia KIO o wyjaśnieniach ceny, dowodach kosztowych i odrzuceniu ofert jako rażąco niskich.Warunki udziałuSpory KIO o doświadczenie, zdolność techniczną, zasoby podmiotów trzecich i proporcjonalność wymagań zamawiającego.Tajemnica przedsiębiorstwaOrzeczenia KIO o zasadności zastrzegania informacji, kalkulacji, wyjaśnień ceny i dokumentów oferty jako tajemnicy przedsiębiorstwa.PodwykonawstwoWyroki KIO o podwykonawcach, udostępnianiu zasobów, referencjach i zmianach w strukturze realizacji zamówienia.KonsorcjumOrzeczenia KIO dotyczące konsorcjów, wspólnego spełniania warunków, pełnomocnictw i odpowiedzialności wykonawców.Kryteria oceny ofertWyroki KIO o kryteriach pozacenowych, punktacji, opisach jakości, referencjach i zasadach wyboru najkorzystniejszej oferty.Postanowienia KIOPostanowienia KIO dotyczące umorzeń, odrzucenia odwołania, cofnięcia odwołania, kosztów i kwestii proceduralnych.Terminy odwołaniaOrzeczenia i postanowienia KIO dotyczące terminów wniesienia odwołania, czynności zamawiającego i skutków spóźnienia.Wykluczenie wykonawcyOrzeczenia KIO o obligatoryjnych i fakultatywnych przesłankach wykluczenia, wprowadzeniu zamawiającego w błąd i skuteczności self-cleaningu.Unieważnienie postępowaniaOrzeczenia KIO o unieważnieniu postępowania: cena przewyższająca budżet zamawiającego, wada niemożliwa do usunięcia, brak ofert niepodlegających odrzuceniu.Uzupełnianie dokumentówOrzeczenia KIO o wezwaniach z art. 128 i 107 PZP: jednokrotność wezwania, granice uzupełnienia oraz różnica między podmiotowymi a przedmiotowymi środkami dowodowymi.OPZOrzeczenia KIO o opisie przedmiotu zamówienia: wymagania ograniczające konkurencję, znaki towarowe i równoważność, niejednoznaczność dokumentów zamówienia.Poprawianie omyłekOrzeczenia KIO o poprawianiu omyłek pisarskich, rachunkowych i innych omyłek z art. 223 ust. 2 pkt 3 PZP oraz o granicy między poprawieniem a zmianą treści oferty.Podpis elektronicznyOrzeczenia KIO o formie oferty i podpisie elektronicznym: kwalifikowany podpis, podpis zaufany i osobisty, błędy walidacji oraz skan podpisanego dokumentu.

Art. 226 PZPOrzeczenia KIO dotyczące podstaw odrzucenia oferty, w tym niezgodności z warunkami zamówienia, wadium i rażąco niskiej ceny.Art. 224 PZPOrzeczenia KIO dotyczące wezwania do wyjaśnień ceny, ciężaru dowodu i oceny rażąco niskiej ceny.Art. 128 PZPOrzeczenia KIO dotyczące wezwania do uzupełnienia lub wyjaśnienia dokumentów i granic poprawiania braków.Art. 18 PZPOrzeczenia KIO dotyczące jawności postępowania, tajemnicy przedsiębiorstwa i dostępu do dokumentów oferty.Art. 239 PZPOrzeczenia KIO dotyczące wyboru oferty najkorzystniejszej, rankingu ofert i stosowania kryteriów oceny.Art. 515 PZPPostanowienia i wyroki KIO dotyczące terminu wniesienia odwołania oraz początku biegu terminu.

Archiwum według lat

20261946 20254851 20244266 20233264 20222717 20211531 20202274 20191531 2018271 20171006 2016884 20151089 2014481 2013547 2012662 2011537 2010180 200410

Monitoruj przetargi zanim problem trafi do KIO

Orzeczenia pokazują ryzyka, ale pieniądz jest w nowych postępowaniach. Ustaw alert na przetargi z podobnym zakresem i sprawdzaj sporne warunki wcześniej.

Monitoruj przetargi Szukaj w KIO

Znaleziono 5000 orzeczeńSortuj: od najnowszych

KIO 500/11uwzględnionowyrok22 marca 2011
Budowę drogi ekspresowej S8 na odcinku węzeł Walichnowy - Łódź (A1), odcinek 9 (węzeł Wrocław) od km 202+700,00 do km 204+000,00
Odwołujący: 1. POLDIM S.A.
Zamawiający: , którym jest Generalna Dyrekcja Dróg Krajowych i Autostrad Oddział w Łodzi
…Sygn. akt KIO 500/11 WYROK z dnia 22 marca 2011 r. Krajowa Izba Odwoławcza - w składzie: Robert Skrzeszewski Protokolant: Rafał Komoń po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 21 marca 2011 r. w Warszawie odwołania wniesionego w dniu 10 marca 2011 r. przez wykonawców wspólnie ubiegających się o udzielenie zamówienia: 1. POLDIM S.A. (pełnomocnik), 2. AB Kauno Tiltai, adres dla pełnomoc……
art. 26 ust. 3 Pzp art. 14 Pzp art. 26 ust. 4 Pzp art. 192 ust. 2 Pzp
KIO 3118/25oddalonowyrok19 września 2025
Dostawy sprzętu informatycznego
Odwołujący: COPY.NET.PL PIOTR SÓJKA P.S.A.
Zamawiający: Skarb Państwa – Komendę Wojewódzką Policji w Poznaniu
Główna teza. Wadium wniesione przez lidera konsorcjum w formie poręczenia, obejmujące wyłącznie jego osobę, jest prawidłowe, jeśli umowa konsorcjum przewiduje solidarność odpowiedzialności i upoważnia lidera do reprezentowania wszystkich…
Przetarg: TED-797594-2024 art. 16 pkt 1 Pzp art. 226 ust. 1 pkt 14 Pzp art. 239 Pzp art. 98 ust. 6 Pzp
KIO 1063/20oddalonowyrok13 lipca 2020
Przygotowanie i budowa prototypu Rozwiązania Informatycznego Enterprise Asset Management
Odwołujący: S&T Services Polska spółka z ograniczoną odpowiedzialnością
Zamawiający: PKP Polskie Linie Kolejowe Spółka Akcyjna
KIO 1451/17innewyrok28 lipca 2017
Zaprojektowanie, przygotowanie, wdrożenie rozbudowy Systemu Digitalizacji Akt Postępowań Przygotowawczych (iSDA)
Odwołujący: C. S.A.
Zamawiający: Skarb Państwa – Prokuratura Krajowa, (...) w trybie przetargu nieograniczonego pn. „Zaprojektowanie, przygotowanie, wdrożenie rozbudowy Systemu Digitalizacji Akt Postępowań Przygotowawczych (iSDA)” (znak PK XF 261.4.2017)
art. 90 ust. 1 Pzp art. 192 ust. 2 Pzp art. 89 ust. 1 pkt 3 Pzp art. 89 ust. 1 pkt 4 Pzp
KIO 1229/17uwzględnionowyrok6 lipca 2017
Odwołujący: tj. G. spółka Akcyjna
KIO 512/17oddalonowyrok29 marca 2017
Roboty budowlane wykonywane przez Generalnego Wykonawcę Etapu I budowy Szybu G. wraz z budową infrastruktury powierzchniowej dla T. W. S.A.
Odwołujący: P. B. K. P. S.A.
Zamawiający: T. W. S.A., (…)
art. 8 ust. 3 Pzp art. 24 ust. 2 pkt 1 Pzp art. 180 ust. 1 Pzp art. 190 ust. 7 Pzp
KIO 316/17oddalonowyrok7 marca 2017
Opracowanie dokumentacji formalno- prawne] wraz z uzyskaniem prawomocnej i ostatecznej decyzji o pozwoleniu na budową [projekt budowlany] oraz dokumentacji technicznej [projekt wykonawczy] dwutorowej linii (...), (...)Olecko z możliwością wykorzystania istniejącej basy linii jednotorowej (...) zadania
Odwołujący: A.P.I. sp. z o.o., B.S. i P.E. E.P.S.A.
Zamawiający: P.D. S.A., (...)
art. 89 ust. 1 pkt 7b Pzp art. 26 ust. 3 Pzp art. 7 ust. 1 Pzp art. 10 ust. 1 Pzp
KIO 1795/16oddalonowyrok11 października 2016
Prowadzenie Pogotowia Porządkowego na terenie m.st. Warszawy
Zamawiający: Zarząd Oczyszczania Miasta, Aleje Jerozolimskie 11/19, 00-508 Warszawa
art. 89 ust. 1 pkt 7b Pzp art. 91b ust. 1 Pzp art. 141 Pzp art. 23 ust. 3 Pzp
KIO 1655/16uwzględnionowyrok20 września 2016
Zaprojektowanie i wybudowanie obiektu budowlanego pn.:
Odwołujący: (1) TRAKCJA PRKil S.A.
Zamawiający: Zarząd Dróg Wojewódzkich w Gdańsku ul. Mostowa 11 A, 80-778 Gdańsk
art. 24 ust. 2 pkt 2 Pzp art. 23 ust. 3 Pzp art. 23 Pzp art. 23 ust. 1 Pzp
KIO 983/16uwzględnionowyrok22 czerwca 2016
Kompleksowe – całoroczne – utrzymanie w systemie ,,Utrzymaj Standard
Odwołujący: FENIX BP Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością
Zamawiający: Skarb Państwa – Generalnego Dyrektora Generalnej Dyrekcji Dróg Krajowych i Autostrad Oddział w Rzeszowie
art. 67 ust. 1 pkt 6 Pzp
KIO 2287/15uwzględnionowyrok2 listopada 2015
Zamawiający: Sąd Okręgowy w Warszawie, 00-898 Warszawa
…Sygn. akt KIO 2287/15 WYROK z dnia 2 listopada 2015 r. Krajowa Izba Odwoławcza w składzie: Przewodniczący: Barbara Bettman Członkowie: Katarzyna Brzeska Renata Tubisz Protokolant: Agata Dziuban po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 2 listopada 2015 r. w Warszawie odwołania wniesionego do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej w dniu 22 października 2015 r. przez konsorcjum firm w składzie: "F……
art. 24 ust. 4 Pzp art. 23 ust. 3 Pzp art. 141 Pzp art. 23 ust. 2 Pzp
KIO 1753/15oddalonowyrok28 sierpnia 2015
Odwołujący: Polskie Linie Lotnicze LOT S.A.
Zamawiający: Centrum Usług Wspólnych
art. 141 Pzp
KIO 969/15oddalonowyrok25 maja 2015
Zaprojektowanie i budowa drogi ekspresowej S17 Garwolin - Kurów na odcinku Garwolin (koniec obwodnicy) - granica województwa mazowieckiego i lubelskiego: - Cześć/Kontrakt 1 odcinek Garwolin (koniec obwodnicy) - Gończyce (koniec obwodnicy) od ok. km 49+973 do km 62 + 200 długości ok 12,227 km, - Cześć/Kontrakt 2 odcinek Gończyce (koniec obwodnicy - granica województwa mazowieckiego i lubelskiego od…
Odwołujący: ECMG GmbH
Zamawiający: Skarb Państwa - Generalną Dyrekcję Dróg Krajowych i Autostrad, Oddział Lublin
art. 141 Pzp art. 23 ust. 1 Pzp
KIO 1410/14uwzględnionowyrok23 lipca 2014
Odwołujący: Przedsiębiorstwo ProjektowoRealizacyjne Budownictwa PION Sp. z o.o.
Zamawiający: Skarb Państwa - Sąd Apelacyjny w Gdańsku
art. 24 Pzp art. 24 ust. 2 pkt 2 Pzp art. 85 Pzp
KIO 1474/13innepostanowienie3 lipca 2013
Zamawiający: Gminę Trzebnica w Trzebnicy
KIO 381/13innewyrok7 marca 2013
Rozwój systemu ciepłowniczego w Pile przez zabudowę gazowych agregatów kogeneracyjnych w kotłowni rejonowej KR-Koszyce w Pile
Odwołujący: (1) INTROL S.A.
Zamawiający: Miejską Energetykę Cieplną Piła Sp. z o.o.
art. 26 ust. 3 Pzp art. 90 ust. 3 Pzp art. 89 ust. 1 pkt 2 Pzp art. 23 ust. 2 Pzp
KIO 2726/12uwzględnionowyrok28 grudnia 2012
Odwołujący: A. 1. Qumak-Sekom Spółka Akcyjna, 00-807 Warszawa
Zamawiający: Komendanta Głównego Państwowej Straży Pożarnej, 00-463 Warszawa
art. 24 ust. 2 pkt 4 Pzp art. 26 ust. 4 Pzp art. 192 ust. 2 Pzp art. 26 ust. 3 Pzp
KIO 1032/12uwzględnionowyrok18 czerwca 2012
Odwołujący: WASKO S.A.
Zamawiający: Dolnośląski Urząd Wojewódzki
art. 26 ust. 3 Pzp art. 26 ust. 4 Pzp art. 7 ust. 1 Pzp art. 11 ust. 8 Pzp
KIO 1962/11uwzględnionowyrok27 września 2011
Odwołujący: SITA Polska Sp. z o.o.
Zamawiający: Zarząd Oczyszczania Miasta
art. 24 ust. 2 pkt 4 Pzp art. 89 ust. 1 pkt 3 Pzp art. 24 ust. 2 pkt 3 Pzp art. 89 ust. 1 pkt 8 Pzp
KIO 1144/11uwzględnionowyrok16 czerwca 2011
Ucyfrowienie Pracowni RTG oraz informatyzacja szpitala
Zamawiający: Szpital Powiatowy w Nowym Mieście Lubawskim sp. z o.o.
art. 26 ust. 3 Pzp art. 89 ust. 1 pkt 2 Pzp art. 85 ust. 2 Pzp art. 24 ust. 2 pkt 2 Pzp
KIO 2316/25oddalonowyrok14 lipca 2025
Odwołujący: COLAS Polska Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością w Palędziu
Zamawiający: Województwo Wielkopolskie – Wielkopolski Zarząd Dróg Wojewódzkich w Poznaniu, Uczestnik postępowania odwoławczego po stronie zamawiającego: wykonawcy wspólnie ubiegający się o udzielenie zamówienia: Przedsiębiorstwo Robót Drogowych Błaszki Spółka z…
Główna teza. Wyjaśnienia rażąco niskiej ceny spełniają wymogi art. 224 ust. 3 Pzp, gdy wykonawca wiarygodnie udokumentuje czynniki obniżające koszty (np. własny sprzęt, zapasy materiałów, doświadczenie), nawet bez szczegółowej kalkulacji…
art. 224 Pzp art. 224 ust. 3 Pzp
KIO 1513/24uwzględnionowyrok24 maja 2024
Przemyśl Bakończyce – Budowa myjni całorocznej
Odwołujący: B-Act S.A.
Zamawiający: PKP Intercity S.A.
art. 111 pkt 5 Pzp art. 109 ust. 1 pkt 8 Pzp art. 223 ust. 2 pkt 3 Pzp art. 110 ust. 2 Pzp
KIO 1245/24uwzględnionowyrok26 kwietnia 2024
Odwołujący: CARBOSPEC M. Jaśniok Spółka Jawna z siedzibą w Paniówkach, PLASTON-P Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością
Zamawiający: Jastrzębską Spółkę Węglową Spółka Akcyjna
art. 223 ust. 2 pkt 3 Pzp art. 223 ust. 1 Pzp art. 520 ust. 1 Pzp art. 568 pkt 1 Pzp
KIO 2051/21uwzględnionowyrok30 sierpnia 2021
Dostawa części zamiennych do statków powietrznych dla 42 Bazy Lotnictwa Szkolnego w2021r.
Odwołujący: Air Team Polska spółka z ograniczoną odpowiedzialnością z siedziba w Krakowie
Zamawiający: Skarb Państwa 42 Baza Lotnictwa Szkolnego w Radomiu
art. 118 ust. 1 Pzp art. 118 ust. 2 Pzp art. 225 ust. 2 Pzp
KIO 3115/20umorzonopostanowienie21 grudnia 2020
Zamawiający: Prokuraturę Krajową w Warszawie
art. 11 ust. 8 Pzp art. 186 ust. 6 pkt 1 Pzp art. 187 ust. 8 Pzp art. 24 ust. 1 pkt 17 Pzp

O bazie wyroków KIO

Krajowa Izba Odwoławcza (KIO) rozpatruje odwołania wykonawców od decyzji zamawiających w postępowaniach o udzielenie zamówienia publicznego. Wyroki są dokumentami publicznymi, wydawanymi na podstawie przepisów Prawa zamówień publicznych. Zobacz też nasz poradnik: jak się odwołać do KIO.

Źródło danych: orzeczenia.uzp.gov.pl. Baza jest aktualizowana automatycznie — co dzień pojawiają się nowe wyroki. Każde orzeczenie łączymy z ogłoszeniem BZP, którego dotyczyło — to jedyna baza w Polsce która pokazuje spór razem z przetargiem, zamiast w oderwaniu.

Nowe orzeczenia możesz śledzić przez kanał RSS nowych wyroków KIO albo przeglądać statystyki orzecznictwa i archiwum rocznikowe powyżej.