Wyroki KIO: wyszukiwarka orzecznictwa połączona z przetargami

Szukaj po sygnaturze, zamawiającym, przepisie PZP albo problemie z oferty. Atlas łączy orzeczenia KIO z konkretnymi ogłoszeniami BZP, więc analizujesz spór razem z przetargiem, którego dotyczył.

Nie wiesz czym jest KIO? Przeczytaj poradnik: jak działa Krajowa Izba Odwoławcza.

28 047

orzeczeń w bazie

6836

uwzględnionych odwołań

9045

powiązanych z przetargiem

Orzecznictwo według tematów i przepisów

Wyroki pogrupowane problemami, o które naprawdę toczą się spory (od wadium po rażąco niską cenę), oraz przepisami PZP, na które najczęściej powołuje się Izba.

Statystyki orzecznictwa →

WadiumOrzeczenia KIO dotyczące wniesienia, zwrotu, zatrzymania i skuteczności wadium w przetargach publicznych.Odrzucenie ofertyWyroki KIO o odrzuceniu oferty z powodu niezgodności z SWZ, błędów formalnych, rażąco niskiej ceny, wadium i braków dokumentów.RNCOrzeczenia KIO o wyjaśnieniach ceny, dowodach kosztowych i odrzuceniu ofert jako rażąco niskich.Warunki udziałuSpory KIO o doświadczenie, zdolność techniczną, zasoby podmiotów trzecich i proporcjonalność wymagań zamawiającego.Tajemnica przedsiębiorstwaOrzeczenia KIO o zasadności zastrzegania informacji, kalkulacji, wyjaśnień ceny i dokumentów oferty jako tajemnicy przedsiębiorstwa.PodwykonawstwoWyroki KIO o podwykonawcach, udostępnianiu zasobów, referencjach i zmianach w strukturze realizacji zamówienia.KonsorcjumOrzeczenia KIO dotyczące konsorcjów, wspólnego spełniania warunków, pełnomocnictw i odpowiedzialności wykonawców.Kryteria oceny ofertWyroki KIO o kryteriach pozacenowych, punktacji, opisach jakości, referencjach i zasadach wyboru najkorzystniejszej oferty.Postanowienia KIOPostanowienia KIO dotyczące umorzeń, odrzucenia odwołania, cofnięcia odwołania, kosztów i kwestii proceduralnych.Terminy odwołaniaOrzeczenia i postanowienia KIO dotyczące terminów wniesienia odwołania, czynności zamawiającego i skutków spóźnienia.Wykluczenie wykonawcyOrzeczenia KIO o obligatoryjnych i fakultatywnych przesłankach wykluczenia, wprowadzeniu zamawiającego w błąd i skuteczności self-cleaningu.Unieważnienie postępowaniaOrzeczenia KIO o unieważnieniu postępowania: cena przewyższająca budżet zamawiającego, wada niemożliwa do usunięcia, brak ofert niepodlegających odrzuceniu.Uzupełnianie dokumentówOrzeczenia KIO o wezwaniach z art. 128 i 107 PZP: jednokrotność wezwania, granice uzupełnienia oraz różnica między podmiotowymi a przedmiotowymi środkami dowodowymi.OPZOrzeczenia KIO o opisie przedmiotu zamówienia: wymagania ograniczające konkurencję, znaki towarowe i równoważność, niejednoznaczność dokumentów zamówienia.Poprawianie omyłekOrzeczenia KIO o poprawianiu omyłek pisarskich, rachunkowych i innych omyłek z art. 223 ust. 2 pkt 3 PZP oraz o granicy między poprawieniem a zmianą treści oferty.Podpis elektronicznyOrzeczenia KIO o formie oferty i podpisie elektronicznym: kwalifikowany podpis, podpis zaufany i osobisty, błędy walidacji oraz skan podpisanego dokumentu.

Art. 226 PZPOrzeczenia KIO dotyczące podstaw odrzucenia oferty, w tym niezgodności z warunkami zamówienia, wadium i rażąco niskiej ceny.Art. 224 PZPOrzeczenia KIO dotyczące wezwania do wyjaśnień ceny, ciężaru dowodu i oceny rażąco niskiej ceny.Art. 128 PZPOrzeczenia KIO dotyczące wezwania do uzupełnienia lub wyjaśnienia dokumentów i granic poprawiania braków.Art. 18 PZPOrzeczenia KIO dotyczące jawności postępowania, tajemnicy przedsiębiorstwa i dostępu do dokumentów oferty.Art. 239 PZPOrzeczenia KIO dotyczące wyboru oferty najkorzystniejszej, rankingu ofert i stosowania kryteriów oceny.Art. 515 PZPPostanowienia i wyroki KIO dotyczące terminu wniesienia odwołania oraz początku biegu terminu.

Archiwum według lat

20261880 20254851 20244266 20233264 20222717 20211531 20202274 20191531 2018271 20171006 2016884 20151089 2014481 2013547 2012662 2011537 2010180 200410

Monitoruj przetargi zanim problem trafi do KIO

Orzeczenia pokazują ryzyka, ale pieniądz jest w nowych postępowaniach. Ustaw alert na przetargi z podobnym zakresem i sprawdzaj sporne warunki wcześniej.

Monitoruj przetargi Szukaj w KIO

Znaleziono 5000 orzeczeńSortuj: od najnowszych

KIO 1831/22uwzględnionowyrok1 sierpnia 2022
Usługa serwisu technicznego urządzeń medycznych
Odwołujący: Medikol Solution sp. z o.o.
Zamawiający: Wojewódzki Szpital Specjalistyczny w Olsztynie
…sygn. akt: KIO 1831/22 WYROK z dnia 1 sierpnia 2022 r. Krajowa Izba Odwoławcza - w składzie: Przewodniczący: Emil Kuriata Protokolant: Oskar Oksiński po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 28 lipca 2022 r., w Warszawie, odwołania wniesionego do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej w dniu 11 lipca 2022 r. przez wykonawcę Medikol Solution sp. z o.o., ul. Polska 118; 60-401 Poznań, w postę……
art. 224 ust. 6 Pzp art. 226 ust. 1 pkt 5 Pzp art. 239 ust. 1 Pzp art. 224 ust. 1 Pzp
KIO 144/22oddalonowyrok1 lutego 2022
Odwołujący: wspólnie ubiegających się o udzielenie zamówienia Aspekt spółkę z ograniczoną odpowiedzialnością
Zamawiający: Muzeum Archeologiczne w Gdańsku
…Sygn. akt: KIO 144/22 WYROK z dnia 1 lutego 2022 r. Krajowa Izba Odwoławcza - w składzie: Przewodniczący: Beata Konik Protokolant: Konrad Wyrzykowski po rozpoznaniu na rozprawie 28 stycznia 2022 r. w Warszawie odwołania wniesionego do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej 17 stycznia 2022 roku przez odwołującego wykonawców wspólnie ubiegających się o udzielenie zamówienia Aspekt spó……
art. 224 ust. 1 Pzp art. 224 ust. 6 Pzp art. 224 ust. 5 Pzp art. 534 ust. 1 Pzp
KIO 1001/15oddalonowyrok1 czerwca 2015
Odwołujący: Siemens Sp. z o.o.
Zamawiający: Mazowiecki Szpital Specjalistyczny im. dr. Józefa Psarskiego
…Sygn. akt KIO 1001/15 WYROK z dnia 1 czerwca 2015 r. Krajowa Izba Odwoławcza – w składzie: Przewodniczący: Marek Koleśnikow Protokolant: Agata Dziuban po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 27 maja 2015 r. w Warszawie odwołania z dnia 14 maja 2015 r. wniesionego przez wykonawcę Siemens Sp. z o.o. z siedzibą w Warszawie, ul. Żupnicza 11, 03-821 Warszawa w postępowaniu prowadzonym przez zam……
art. 87 ust. 2 pkt 3 Pzp art. 89 ust. 1 pkt 2 Pzp art. 87 ust. 2 Pzp art. 87 ust. 1 Pzp
KIO 1027/14uwzględnionowyrok4 czerwca 2014
Cena oferty dotycząca Części 2 przedmiotu zamówienia
Odwołujący: WYG International Sp. z o.o., WYG PSDB Sp. z o.o.
Zamawiający: Ministerstwo Finansów, Departament Finansów Resortu
art. 87 ust. 1 Pzp art. 87 ust. 2 pkt 2 Pzp art. 87 ust. 2 Pzp art. 89 ust. 1 pkt 6 Pzp
KIO 332/11uwzględnionowyrok1 marca 2011
Odwołujący: MAX BOGL Polska Sp. z o.o.
Zamawiający: Port Lotniczy „Rzeszów-Jasionka” Sp. z o.o.
…Sygn. akt: KIO 332/11 WYROK z dnia 1 marca 2011 r. Krajowa Izba Odwoławcza – w składzie: Przewodniczący: Marek Koleśnikow Protokolant: Paweł Nowosielski po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 28 lutego 2011 r. w Warszawie odwołania z dnia 18 lutego 2011 r. wniesionego przez wykonawcę MAX BOGL Polska Sp. z o.o. z siedzibą w Szczecinie, ul. Światowida 6, 71-726 Szczecin, w postępowaniu prow……
art. 7 ust. 1 Pzp art. 87 ust. 2 pkt 3 Pzp art. 89 ust. 1 pkt 2 Pzp art. 179 ust. 1 Pzp
KIO 1356/26uwzględnionowyrok4 maja 2026
Odwołujący: wspólnie ubiegających się o zamówienie: K.S.
Zamawiający: Stare Miasto-Park Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością, Wierzawice, KRS 0000238948
Główna teza. Odrzucenie oferty z powodu rażąco niskiej ceny lub wadliwej dokumentacji wymaga rzetelnej weryfikacji wyjaśnień wykonawcy, zamawiający nie może arbitralnie pomijać dowodów ani narzucać własnych założeń kosztowych. Poprawa…
Przetarg: 2026/BZP 00029981 art. 226 ust. 1 pkt 10 Pzp art. 226 ust. 1 pkt 5 Pzp art. 226 ust. 1 pkt 8 Pzp art. 128 ust. 4 Pzp
KIO 5904/25oddalonowyrok9 marca 2026
Zakup tomografu spektralnego dla Szpitala w Puszczykowie
Odwołujący: GE Medical Systems Polska Sp. z o.o.z/s w Warszawie
Zamawiający: Szpital w Puszczykowie im. prof. S.T. Dąbrowskiego S.A. (ul. Kraszewskiego 11, 62040 Puszczykowo) - Uczestnik po stronie Zamawiającego: "PHILIPS POLSKA" sp. z o. o. z/s w Warszawie (Al. Jerozolimskie 195 B, 02222 Warszawa)
Główna teza. Odrzucenie oferty z powodu niezgodności z warunkami zamówienia wymaga jednoznacznego powiązania konkretnych postanowień SWZ z treścią oferty, nie można kreować nowych wymagań *ex post* ani opierać się na interpretacjach…
art. 226 ust. 1 pkt 5 Pzp art. 239 Pzp art. 218 ust. 2 Pzp art. 16 Pzp
KIO 95/26oddalonowyrok2 marca 2026
Odwołujący: MISZBUD sp. z o.o.
Zamawiający: Gminę i Miasto Witkowo
Główna teza. Izba nie może kwestionować oceny wyjaśnień dotyczących rażąco niskiej ceny, jeżeli wykonawca przedstawił dowody mogące racjonalnie uzasadnić cenę, a zarzuty odwołującego w tym zakresie nie są poparte konkretnymi dowodami…
Przetarg: 2025/BZP 00434194 art. 505 ust. 1 Pzp art. 224 Pzp art. 224 ust. 5 Pzp art. 226 ust. 1 pkt 8 Pzp
KIO 5266/25oddalonowyrok30 stycznia 2026
Odbiór i zagospodarowanie odpadów komunalnych w obiektach w Lublinie
Odwołujący: G.K.
Zamawiający: Izbę Administracji Skarbowej w Lublinie
Główna teza. Obowiązek zamawiającego wezwania wykonawcy do wyjaśnienia rażąco niskiej ceny oferty (art. 224 ust. 1 Pzp) powstaje wyłącznie w sytuacji, gdy wątpliwości co do prawidłowości kalkulacji ceny lub jej istotnych części składowych…
Przetarg: 2025/BZP 00474119 art. 224 ust. 1 Pzp art. 505 ust. 1 Pzp art. 528 Pzp art. 534 ust. 1 Pzp
KIO 5529/25oddalonowyrok28 stycznia 2026
Odwołujący: Fundacja D.T. Sport
Zamawiający: Miejski Ośrodek Sportu i Rekreacji w Kościanie
Brak złożenia wykazu osób, który ma na celu uzyskanie punktów w ramach pozacenowego kryterium oceny ofert, nie stanowi podstawy do odrzucenia oferty wykonawcy na podstawie art. 226 ust. 1 pkt 5 Pzp. Izba nie znajduje podstaw do…
Przetarg: 2025/BZP 00375822 art. 226 ust. 1 pkt 5 Pzp art. 16 pkt 1 Pzp art. 7 pkt 29 Pzp art. 16 Pzp
KIO 4986/25oddalonowyrok15 grudnia 2025
Odwołujący: Operator Chmury Krajowej sp. z o. o.
Zamawiający: Centrum Informatyki Resortu Finansów
Przetarg: TED-153837-2023 art. 223 ust. 1 Pzp art. 223 ust. 2 pkt 3 Pzp art. 314 ust. 1 pkt 3 Pzp art. 16 Pzp
KIO 4646/25oddalonowyrok9 grudnia 2025
Dalej z treści tegoż pełnomocnictwa wynika, iż
Odwołujący: Schneider Electric Polska sp. z o.o.
Zamawiający: PGE Dystrybucja S.A.
Przetarg: TED-206709-2025 art. 128 ust. 1 Pzp art. 381 ust. 1 Pzp art. 158 ust. 2 Pzp art. 8 Pzp
KIO 4511/25uwzględnionowyrok1 grudnia 2025
Odwołujący: D.S. i G.S. działających jako wspólnicy spółki cywilnej P.P.U.H. IMPERF s.c. D.S., G.S. z miejscem prowadzenia działalności w Wołominie
Zamawiający: Miasto Kobyłka
…Sygn. akt: KIO 4511/25 WYROK Warszawa, dnia 1 grudnia 2025 r. Krajowa Izba Odwoławcza - w składzie: Przewodnicząca:Irmina Pawlik Protokolantka: Karina Karpińska po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 27 listopada 2025 r. w Warszawie odwołania wniesionego do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej w dniu 20 października 2025 r. przez wykonawców wspólnie ubiegających się o udzielenie zamówienia ……
Przetarg: TED-287027-2025 art. 239 ust. 1 Pzp art. 224 ust. 6 Pzp art. 224 ust. 1 Pzp art. 226 ust. 1 pkt 8 Pzp
KIO 4264/25oddalonowyrok18 listopada 2025
w przedmiocie: ,,Ochrona osób i mienia na terenie i w obiektach Spółki Tramwaje Warszawskie
Odwołujący: - Konsorcjum: Basma Security sp. z o.o., Cerber Ochrona sp. z o.o., MW Scorta Sp. z o.o., Agencja Ochrony Osób i Mienia Zubrzycki sp. z o.o., Zubrzycki Ochrona sp. z o.o.
Zamawiający: Tramwaje Warszawskie sp. z o.o.
Przetarg: TED-468026-2025 art. 224 ust. 1 Pzp art. 239 ust. 1 Pzp art. 226 ust. 1 pkt 8 Pzp art. 17 ust. 1 pkt 1 Pzp
KIO 2511/25oddalonowyrok29 lipca 2025
Odwołujący: Zab-bud spółka z ograniczoną odpowiedzialnością
Zamawiający: Samodzielny Publiczny Zakład Opieki Zdrowotnej w Węgrowie
Główna teza. Zamawiający ma obowiązek precyzyjnego uzasadnienia odrzucenia oferty (art. 253 ust. 1 Pzp) oraz korekty oczywistych omyłek rachunkowych (art. 223 ust. 2 pkt 2 Pzp), ale nie może samodzielnie korygować błędów merytorycznych…
Przetarg: TED-200832-2025 art. 226 ust. 1 pkt 10 Pzp art. 20 ust. 1 Pzp art. 226 ust. 1 pkt 5 Pzp art. 253 ust. 1 Pzp
KIO 2153/25uwzględnionowyrok1 lipca 2025
Budowa Komendy Powiatowej Państwowej Straży Pożarnej oraz Jednostki Ratowniczo-Gaśniczej w Garwolinie II etap
Odwołujący: ubiegającego się o udzielenie zamówienia: NAFIBUD S.A. Bielsk Podlaski
Zamawiający: Komenda Powiatowa Państwowej Straży Pożarnej w Garwolinie,przy udziale uczestnika po stronie zamawiającego – wykonawcy ubiegającego się o udzielnie zamówienia: Budimpol Sp. z o.o. Warszawa (KRS: 0000123720)
…Sygn. akt: KIO 2153/25 WYROK Warszawa, 1 lipca 2025 r. Krajowa Izba Odwoławcza - w składzie: Przewodnicząca: Joanna Gawdzik-Zawalska Protokolant: Aldona Karpińska po rozpoznaniu na rozprawie odwołania wniesionego do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej 28 maja 2025 r. przez wykonawcę ubiegającego się o udzielenie zamówienia: NAFIBUD S.A. Bielsk Podlaski (KRS: 0000502097), w postępowaniu……
Przetarg: 2025/BZP 00194998 art. 224 ust. 6 Pzp art. 224 ust. 1 Pzp art. 16 Pzp art. 224 ust. 5 Pzp
KIO 1958/25oddalonowyrok16 czerwca 2025
Rozwój opieki długoterminowej na terenie powiatu brzozowskiego poprzez budowę Zakładu Opiekuńczo-Leczniczego realizowanego w ramach Krajowego Planu Odbudowy i Zwiększania Odporności – komponentu D
Odwołujący: Wodpol Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w Żywcu
Zamawiający: Szpital Specjalistyczny w Brzozowie Podkarpacki Ośrodek Onkologiczny
Główna teza. Błędne zastosowanie stawki VAT w kalkulacji ceny oferty stanowi błąd w obliczeniu ceny (art. 226 ust. 1 pkt 10 Pzp), jeśli zamawiający nie określił stawki w SWZ, nawet gdy wykonawca uzasadnia to koncepcją świadczenia…
Przetarg: 2025/BZP 00134900 art. 226 ust. 1 pkt 10 Pzp art. 16 pkt 1 Pzp art. 223 ust. 1 Pzp art. 525 ust. 1 Pzp
KIO 1800/25uwzględnionowyrok3 czerwca 2025
Odwołujący: A.A. prowadzącego działalność gospodarczą pod nazwą Firma Usługowa SEBCIO A.A.
Zamawiający: Zarząd Dróg Miejskich w Gliwicach
Główna teza. Zamawiający nie może odrzucić oferty z powodu rażąco niskiej ceny, jeśli wezwanie do wyjaśnień było ogólne, a złożone wyjaśnienia, mimo braku szczegółowej kalkulacji, odpowiadały na sformułowane wątpliwości. Precyzyjność…
Przetarg: TED-96639-2025 art. 224 ust. 1 Pzp art. 17 ust. 2 Pzp art. 224 ust. 6 Pzp art. 239 ust. 1 Pzp
KIO 1419/25uwzględnionowyrok26 maja 2025
Usługa kompleksowego utrzymania czystości w Szpitalu, pozostałe usługi w zakresie opieki zdrowotnej gdzie indziej niesklasyfikowane, transport wewnętrzny oraz usługi dodatkowe
Odwołujący: Konsorcjum w składzie HOSPITAL SERVICE Sp. z o.o., IMPEL FACILITY SERVICES Sp. z o.o.
Zamawiający: Mazowiecki Szpital Specjalistyczny im. dr. J.P. w Ostrołęce
Główna teza. Odrzucenie oferty z powodu niedostatecznej liczby etatów lub zatrudnienia osób niepełnosprawnych wymaga wyczerpującego dowodu niezgodności z SWZ, domniemania Zamawiającego nie wystarczają. Izba podkreśliła, że wyjaśnienia…
art. 224 ust. 1 Pzp art. 226 ust. 1 pkt 10 Pzp art. 224 ust. 6 Pzp art. 226 ust. 1 pkt 5 Pzp
KIO 937/25oddalonowyrok10 kwietnia 2025
Całoroczne (bieżące i zimowe) utrzymanie dróg krajowych zarządzanych przez Generalną Dyrekcję Dróg Krajowych i Autostrad Oddział w Łodzi wraz ze wszystkimi elementami na drogach krajowych nr 14, 14a, 70, 70c, 71, 72, 92 na odcinkach administrowanych przez Rejon w Piotrkowie Trybunalskim
Odwołujący: wspólnie ubiegających się o zamówienie B.G. prowadzący działalność gospodarczą pod firmą P.H.U. PRIMA B.G.
Zamawiający: Skarb Państwa — Generalny Dyrektor Dróg Krajowych i Autostrad w Warszawie; Generalna Dyrekcja Dróg Krajowych i Autostrad Oddział w Łodzi
Główna teza. Odwołanie musi zawierać precyzyjne zarzuty oparte na pełnym stanie faktycznym i prawnym, pominięcie kluczowych regulacji SWZ (np. dopuszczalnych odchyleń procentowych) lub spóźnione uzupełnianie argumentacji na etapie…
Przetarg: TED-691286-2024 art. 224 ust. 1 Pzp art. 226 ust. 1 pkt 10 Pzp art. 226 ust. 1 pkt 5 Pzp art. 224 Pzp
KIO 407/25oddalonowyrok3 marca 2025
Świadczenie usług kompleksowego utrzymania czystości w Międzyleskim Szpitalu Specjalistycznym na okres 36 miesięcy
Odwołujący: HOSPITAL SERVICE SPÓŁKA Z OGRANICZONĄ ODPOW IEDZIALNOŚCIĄ
Zamawiający: Międzyleski Szpital Specjalistyczny
Główna teza. Wykonawca, którego oferta została odrzucona w wyniku niezakończonego prawomocnym wyrokiem postępowania odwoławczego, zachowuje interes w złożeniu odwołania od wyboru oferty najkorzystniejszej, pod warunkiem, że nie kwestionuje…
Przetarg: TED-353236-2024 art. 505 ust. 1 Pzp art. 528 pkt 2 Pzp art. 253 Pzp art. 515 ust. 2 pkt 1 Pzp
KIO 454/25uwzględnionowyrok28 lutego 2025
Odwołujący: Przedsiębiorstwo Budowlane W ITKASp. z o.o.
Zamawiający: Warmińsko - Mazurskie Centrum Chorób Płuc w Olsztynie
…Sygn. akt: KIO 454/25 Sygn. akt: KIO 500/25 WYROK Warszawa, dnia 28 lutego 2025 r. Krajowa Izba Odwoławcza - w składzie: Przewodnicząca:Katarzyna Odrzywolska Protokolant: Piotr Cegłowski po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 24 lutego 2025 r. w Warszawie odwołań wniesionych do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej: 1)w dniu 7 lutego 2025 r. przez wykonawcę Przedsiębiorstwo Budowlane W ITKASp……
Przetarg: TED-688578-2024 art. 226 ust. 1 pkt 10 Pzp art. 239 ust. 1 Pzp art. 554 ust. 2 pkt 1 Pzp art. 575 Pzp
KIO 47/25uwzględnionowyrok10 lutego 2025
Odwołujący: Klima Perfect Serwis spółka z ograniczoną odpowiedzialnością
Zamawiający: Ginekologiczno-Położniczy Szpital Kliniczny im. H.Ś. Uniwersytetu Medycznego im. K.M. w Poznaniu
Główna teza. Odrzucenie oferty z powodu rażąco niskiej ceny usługi konserwacji (2 zł netto za 12-miesięczny serwis) wymaga konkretnego wykazu znamion czynu nieuczciwej konkurencji (art. 3 lub 15 ust. 1 pkt 1 u.z.n.k.) oraz udowodnienia, że…
Przetarg: TED-607745-2024 art. 253 ust. 1 Pzp art. 226 ust. 1 pkt 7 Pzp art. 522 ust. 1 Pzp art. 17 ust. 2 Pzp
KIO 4639/24uwzględnionowyrok7 stycznia 2025
Odwołujący: Aarsleff Sp. z o.o.
Zamawiający: „Zielonogórskie Wodociągi i Kanalizacja” Sp. z o.o. z siedzibą w Zielonej Górze
Główna teza. Poprawa omyłki w ofercie wymaga analizy kontekstu, zasad logiki i realiów rynkowych, automatyczne działanie Zamawiającego bez weryfikacji okoliczności narusza art. 223 ust. 2 Pzp i zasadę uczciwej konkurencji (art. 16 ust. 1…
Przetarg: 2024/BZP 00556027 art. 505 ust. 1 Pzp art. 223 ust. 1 Pzp art. 223 ust. 2 pkt 1 Pzp art. 16 Pzp
KIO 4328/24oddalonowyrok16 grudnia 2024
Odwołujący: Comarch Polska spółkę akcyjną
Zamawiający: Centrum Informatycznych Usług Wspólnych Olsztyna
Główna teza. Zarzuconą niezgodność oferty z SWZ należy udowodnić w odwołaniu w sposób kompleksowy i oparty o aktualne materiały, powoływanie się na nieaktualne dokumentacje producenta lub ogólne twierdzenia bez analizy złożonych dowodów…
Przetarg: TED-233807-2024 art. 226 ust. 1 pkt 5 Pzp art. 16 pkt 1 Pzp art. 128 ust. 1 Pzp art. 137 ust. 1 Pzp

O bazie wyroków KIO

Krajowa Izba Odwoławcza (KIO) rozpatruje odwołania wykonawców od decyzji zamawiających w postępowaniach o udzielenie zamówienia publicznego. Wyroki są dokumentami publicznymi, wydawanymi na podstawie przepisów Prawa zamówień publicznych. Zobacz też nasz poradnik: jak się odwołać do KIO.

Źródło danych: orzeczenia.uzp.gov.pl. Baza jest aktualizowana automatycznie — co dzień pojawiają się nowe wyroki. Każde orzeczenie łączymy z ogłoszeniem BZP, którego dotyczyło — to jedyna baza w Polsce która pokazuje spór razem z przetargiem, zamiast w oderwaniu.

Nowe orzeczenia możesz śledzić przez kanał RSS nowych wyroków KIO albo przeglądać statystyki orzecznictwa i archiwum rocznikowe powyżej.