Wyroki KIO połączone z przetargami

Szukaj po sygnaturze, zamawiającym, przepisie PZP albo problemie z oferty. Atlas łączy orzeczenia KIO z konkretnymi ogłoszeniami BZP, więc analizujesz spór razem z przetargiem, którego dotyczył.

Nie wiesz czym jest KIO? Przeczytaj poradnik: jak działa Krajowa Izba Odwoławcza.

28 047

orzeczeń w bazie

6836

uwzględnionych odwołań

9045

powiązanych z przetargiem

Orzecznictwo według tematów i przepisów

Wyroki pogrupowane problemami, o które naprawdę toczą się spory (od wadium po rażąco niską cenę), oraz przepisami PZP, na które najczęściej powołuje się Izba.

Statystyki orzecznictwa →

WadiumOrzeczenia KIO dotyczące wniesienia, zwrotu, zatrzymania i skuteczności wadium w przetargach publicznych.Odrzucenie ofertyWyroki KIO o odrzuceniu oferty z powodu niezgodności z SWZ, błędów formalnych, rażąco niskiej ceny, wadium i braków dokumentów.RNCOrzeczenia KIO o wyjaśnieniach ceny, dowodach kosztowych i odrzuceniu ofert jako rażąco niskich.Warunki udziałuSpory KIO o doświadczenie, zdolność techniczną, zasoby podmiotów trzecich i proporcjonalność wymagań zamawiającego.Tajemnica przedsiębiorstwaOrzeczenia KIO o zasadności zastrzegania informacji, kalkulacji, wyjaśnień ceny i dokumentów oferty jako tajemnicy przedsiębiorstwa.PodwykonawstwoWyroki KIO o podwykonawcach, udostępnianiu zasobów, referencjach i zmianach w strukturze realizacji zamówienia.KonsorcjumOrzeczenia KIO dotyczące konsorcjów, wspólnego spełniania warunków, pełnomocnictw i odpowiedzialności wykonawców.Kryteria oceny ofertWyroki KIO o kryteriach pozacenowych, punktacji, opisach jakości, referencjach i zasadach wyboru najkorzystniejszej oferty.Postanowienia KIOPostanowienia KIO dotyczące umorzeń, odrzucenia odwołania, cofnięcia odwołania, kosztów i kwestii proceduralnych.Terminy odwołaniaOrzeczenia i postanowienia KIO dotyczące terminów wniesienia odwołania, czynności zamawiającego i skutków spóźnienia.Wykluczenie wykonawcyOrzeczenia KIO o obligatoryjnych i fakultatywnych przesłankach wykluczenia, wprowadzeniu zamawiającego w błąd i skuteczności self-cleaningu.Unieważnienie postępowaniaOrzeczenia KIO o unieważnieniu postępowania: cena przewyższająca budżet zamawiającego, wada niemożliwa do usunięcia, brak ofert niepodlegających odrzuceniu.Uzupełnianie dokumentówOrzeczenia KIO o wezwaniach z art. 128 i 107 PZP: jednokrotność wezwania, granice uzupełnienia oraz różnica między podmiotowymi a przedmiotowymi środkami dowodowymi.OPZOrzeczenia KIO o opisie przedmiotu zamówienia: wymagania ograniczające konkurencję, znaki towarowe i równoważność, niejednoznaczność dokumentów zamówienia.Poprawianie omyłekOrzeczenia KIO o poprawianiu omyłek pisarskich, rachunkowych i innych omyłek z art. 223 ust. 2 pkt 3 PZP oraz o granicy między poprawieniem a zmianą treści oferty.Podpis elektronicznyOrzeczenia KIO o formie oferty i podpisie elektronicznym: kwalifikowany podpis, podpis zaufany i osobisty, błędy walidacji oraz skan podpisanego dokumentu.

Art. 226 PZPOrzeczenia KIO dotyczące podstaw odrzucenia oferty, w tym niezgodności z warunkami zamówienia, wadium i rażąco niskiej ceny.Art. 224 PZPOrzeczenia KIO dotyczące wezwania do wyjaśnień ceny, ciężaru dowodu i oceny rażąco niskiej ceny.Art. 128 PZPOrzeczenia KIO dotyczące wezwania do uzupełnienia lub wyjaśnienia dokumentów i granic poprawiania braków.Art. 18 PZPOrzeczenia KIO dotyczące jawności postępowania, tajemnicy przedsiębiorstwa i dostępu do dokumentów oferty.Art. 239 PZPOrzeczenia KIO dotyczące wyboru oferty najkorzystniejszej, rankingu ofert i stosowania kryteriów oceny.Art. 515 PZPPostanowienia i wyroki KIO dotyczące terminu wniesienia odwołania oraz początku biegu terminu.

Archiwum według lat

20261880 20254851 20244266 20233264 20222717 20211531 20202274 20191531 2018271 20171006 2016884 20151089 2014481 2013547 2012662 2011537 2010180 200410

Monitoruj przetargi zanim problem trafi do KIO

Orzeczenia pokazują ryzyka, ale pieniądz jest w nowych postępowaniach. Ustaw alert na przetargi z podobnym zakresem i sprawdzaj sporne warunki wcześniej.

Monitoruj przetargi Szukaj w KIO

Znaleziono 5000 orzeczeńSortuj: od najnowszych

KIO 2427/21uwzględnionowyrok5 października 2021
Odwołujący: ATM S.A.
Zamawiający: Ośrodek Przetwarzania Informacji - Państwowy Instytut Badawczy, Warszawa
art. 224 ust. 6 Pzp art. 226 ust. 1 pkt 5 Pzp art. 17 ust. 2 Pzp art. 112 Pzp
KIO 1562/20oddalonowyrok4 sierpnia 2020
Budowa Zagłębiowskiego Parku Sportowego w Sosnowcu
Odwołujący: Prokom Construction Sp. z o.o.
Zamawiający: Zagłębiowski Park Sportowy Sp. z o.o.
art. 93 ust. 1 pkt 4 Pzp art. 93 ust. 1 pkt 6 Pzp art. 29 ust. 1 Pzp art. 34 ust. 5 Pzp
KIO 2403/17innewyrok28 listopada 2017
Zamawiający: Szpital w Puszczykowie im. Prof. S. T. Dąbrowskiego Spółka Akcyjna
art. 8 Pzp art. 180 ust. 2 Pzp art. 24 ust. 1 pkt 17 Pzp art. 14 Pzp
KIO 930/12uwzględnionowyrok1 czerwca 2012
Zamawiający: Skarb Państwa – Główny Inspektorat Transportu Drogowego w Warszawie, 02-676 Warszawa
art. 87 ust. 1 Pzp art. 89 ust. 1 pkt 6 Pzp art. 89 ust. 1 pkt 2 Pzp art. 90 ust. 1 Pzp
KIO 522/26umorzonopostanowienie3 marca 2026
w trybie podstawowym, pn. Wdrożenie systemu TIK na terenie gm. Lubiewoo numerze referencyjnym: IiPP.271.1.1.2026, zwane dalej
Odwołujący: W ES spółkę z ograniczoną odpowiedzialnością
Wykonawca wycofał odwołanie w związku z osiągnięciem porozumienia z zamawiającym przed otwarciem rozprawy.
Przetarg: 2026/BZP 00085025 art. 99 ust. 4 Pzp art. 522 ust. 2 Pzp art. 568 pkt 3 Pzp art. 16 pkt 1 Pzp
KIO 2282/25oddalonowyrok7 lipca 2025
kotłowni gazowej o mocy 28 MWt wraz z niezbędnymi układami towarzyszącymi
Odwołujący: Energotechnika - Energorozruch spółka akcyjna
Zamawiający: PGE Energia Ciepła spółka akcyjna
Główna teza. Zamawiający nie może odrzucać oferty za brak oświadczeń lub parametrów, których nie wymagał w SWZ, nawet jeśli ich brak może utrudnić późniejszą realizację umowy. Kluczowe jest ścisłe trzymanie się formalnych wymagań…
Przetarg: TED-89471-2025 art. 457 ust. 1 pkt 1 Pzp art. 218 ust. 2 Pzp art. 118 Pzp art. 17 ust. 2 Pzp
KIO 1352/25oddalonowyrok29 kwietnia 2025
Budowa nowej siedziby Teatru Muzycznego w Poznaniu
Odwołujący: Adamietz sp. z o.o., Adamietz Warszawa sp. z o.o.
Główna teza. Gwarancja wadialna z klauzulą o automatycznym wygaśnięciu roszczeń po terminie ważności, nawet jeśli zgłoszone przed jego upływem, jest wadliwa i uzasadnia odrzucenie oferty na podstawie art. 226 ust. 1 pkt 5 i 14 Pzp. Zmiana…
art. 123 Pzp art. 122 Pzp art. 128 ust. 1 Pzp art. 98 ust. 6 Pzp
KIO 4781/24oddalonowyrok16 stycznia 2025
Odwołujący: Medipol Sp. z o.o.
Zamawiający: , którym jest: Prokuratura Okręgowa w Gliwicach
Główna teza. Zamawiający nie ma obowiązku odrzucania oferty z rażąco niską ceną, jeśli wyjaśnienia wykonawcy, mimo ewentualnych nieścisłości formalnych, uzasadniają realność zaoferowanej ceny i możliwość wykonania zamówienia zgodnie z…
Przetarg: 2024/BZP 00584931 art. 226 ust. 1 pkt 8 Pzp art. 224 ust. 1 Pzp art. 223 ust. 2 pkt 2 Pzp art. 224 ust. 6 Pzp
KIO 1903/24uwzględnionowyrok24 czerwca 2024
art. 226 ust. 1 pkt 5 Pzp art. 223 ust. 1 Pzp art. 224 ust. 1 Pzp art. 224 ust. 6 Pzp
KIO 223/24uwzględnionowyrok19 lutego 2024
Odwołujący: BITUM Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością
Zamawiający: Miejski Zarząd Dróg w Częstochowie
Przetarg: 2023/BZP 00533444 art. 226 ust. 1 pkt 8 Pzp art. 226 ust. 1 pkt 7 Pzp art. 239 Pzp art. 226 ust. 1 pkt 5 Pzp
KIO 1215/23uwzględnionowyrok15 maja 2023
Odwołujący: Małopolskie Przedsiębiorstwo Gospodarki Odpadami Sp. z o.o.
Zamawiający: Wodociągi Miasta Krakowa S. A.
art. 253 ust. 1 pkt 2 Pzp art. 255 pkt 2 Pzp art. 226 ust. 1 pkt 5 Pzp art. 260 ust. 1 Pzp
KIO 953/22uwzględnionowyrok26 kwietnia 2022
Odwołujący: Orange Polska Spóła Akcyjna, Integrated Solutions Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością
Zamawiający: Prokuraturę Krajową
art. 226 ust. 1 pkt 8 Pzp art. 255 pkt 2 Pzp art. 224 ust. 1 Pzp art. 224 ust. 6 Pzp
KIO 478/21uwzględnionowyrok22 marca 2021
Zamawiający: Gminę Miasto Włocławek – Urząd Miasta Włocławek
art. 89 ust. 1 pkt 4 Pzp art. 90 ust. 3 Pzp art. 89 ust. 1 pkt 2 Pzp art. 90 ust. 1 Pzp
KIO 451/12oddalonowyrok14 marca 2012
Odwołujący: Izabelę Woźna prowadzącą działalność gospodarczą pod nazwą BESTBAU Izabela Woźna, 64800 Chodzież
Zamawiający: Szkołę Policji w Pile, 64920 Piła
art. 192 ust. 2 Pzp art. 38 Pzp art. 89 ust. 1 pkt 6 Pzp
KIO 970/25oddalonowyrok5 maja 2025
Modernizacja, remont i przebudowa części budynku nr 5 w zakresie piętra I z przeznaczeniem na Oddział Chorób Wewnętrznych, Diabetologii, Endokrynologii i Reumatologii- ETAP II
Odwołujący: INT-TECH K.K. sp. j.
Zamawiający: Samodzielny Publiczny Zakład Opieki Zdrowotnej Wojewódzki Szpital Zespolony im. J.Ś. w Białymstoku
Główna teza. Błędne zastosowanie stawki VAT w ofercie stanowi podstawę do jej odrzucenia na gruncie art. 226 ust. 1 pkt 10 Pzp, jeśli zamawiający nie precyzuje stawek w SWZ, nawet gdy wykonawca uzasadnia to kompleksowością świadczenia.…
Przetarg: 2025/BZP 00056194 art. 226 ust. 1 pkt 10 Pzp art. 266 Pzp art. 17 ust. 2 Pzp art. 100 Pzp
KIO 2631/15oddalonowyrok18 grudnia 2015
art. 89 ust. 1 pkt 2 Pzp art. 90 ust. 1 Pzp art. 87 ust. 1 Pzp art. 89 ust. 1 pkt 3 Pzp
KIO 2824/14uwzględnionowyrok20 stycznia 2015
Odwołujący: M. W.-S.
Zamawiający: Skarb Państwa – Państwowe Gospodarstwo Leśne Lasy Państwowe Nadleśnictwo Ustka
art. 89 ust. 1 pkt 3 Pzp art. 89 ust. 1 pkt 2 Pzp art. 90 ust. 1 Pzp art. 192 ust. 2 Pzp
KIO 2743/11oddalonowyrok5 stycznia 2012
Odwołujący: Mostostal Warszawa S.A. w Warszawie, Acciona Infraestructuras S.A. w Madrycie
Zamawiający: Miasto Katowice
art. 87 ust. 2 pkt 3 Pzp art. 87 ust. 1 Pzp art. 179 ust. 1 Pzp art. 11 ust. 8 Pzp
KIO 5383/25uwzględnionowyrok16 marca 2026
Odwołujący: Chemeko - System sp. z o. o. Zakład Zagospodarowania Odpadów
Główna teza. Obowiązek złożenia zobowiązań podmiotów prowadzących instalacje do przyjęcia odpadów w ilości pozwalającej na wykonanie zamówienia po zawarciu umowy (art. 99 ust. 1 Pzp) nie może być ukształtowany w sposób nadmiernie…
art. 99 ust. 1 Pzp art. 134 ust. 1 pkt 14 Pzp art. 16 Pzp art. 255 pkt 6 Pzp
KIO 4338/25uwzględnionowyrok27 listopada 2025
Dostawa oprogramowania Splunk Enterprise 3500GB/day oraz Splunk Enterprise Security 3500GB/day lub oprogramowania równoważonego w modelu subskrypcyjnym na okres 12 miesięcy
Odwołujący: Linux Polska Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością
Zamawiający: Centrum Informatyki Resortu Finansów
art. 138 ust. 2 Pzp art. 16 Pzp art. 16 pkt 3 Pzp art. 255 pkt 6 Pzp
KIO 70/22oddalonowyrok27 stycznia 2022
Odwołujący: Sign Polska Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością
Zamawiający: Zakład Gospodarowania Nieruchomościami w Dzielnicy Mokotów m.st. Warszawy
art. 224 ust. 1 Pzp art. 224 ust. 3 pkt 4 Pzp art. 226 ust. 1 pkt 8 Pzp art. 224 ust. 6 Pzp
KIO 1169/26oddalonowyrok22 kwietnia 2026
Wykonywanie bieżących prac pielęgnacyjnych i renowacyjnych na czterech boiskach, o nawierzchni z trawy naturalnej, Gdańskiego Ośrodka Sportu w latach 20262028
Odwołujący: JUTRZENKA SERW IS Sp. z o.o.
Zamawiający: , którym jest: Gdański Ośrodek Sportu z siedzibą w Gdańsku
Główna teza. Zamawiający nie ma obowiązku odrzucenia oferty z uwagi na rażąco niską cenę, jeśli wyjaśnienia wykonawcy, mimo wątpliwości co do ich wiarygodności, wykazują, że cena jest realna do zrealizowania, a kalkulacja uwzględnia…
Przetarg: TED-664922-2025 art. 128 ust. 1 Pzp art. 226 ust. 1 pkt 10 Pzp art. 226 ust. 1 pkt 8 Pzp art. 537 Pzp
KIO 1921/24uwzględnionowyrok3 lipca 2024
Odwołujący: Acer sp. z o.o. w Międzyrzeczu
Zamawiający: Polskie Sieci Elektroenergetyczne S.A. w Konstancinie Jeziornej
Przetarg: TED-130618-2024 art. 126 ust. 1 Pzp art. 224 Pzp art. 126 ust. 2 Pzp art. 139 ust. 1 Pzp
KIO 2732/22uwzględnionowyrok28 października 2022
Odwołujący: BUDIMEX Spółka Akcyjna
Zamawiający: Skarb Państwa - Generalną Dyrekcję Dróg Krajowych i Autostrad Oddział w Opolu
art. 17 ust. 2 Pzp art. 226 ust. 1 pkt 14 Pzp art. 16 Pzp art. 239 ust. 1 Pzp
KIO 2559/17oddalonowyrok19 grudnia 2017
Odwołujący: M. M. P. prowadzącego działalność gospodarczą pod firmą M. M. P. Abapest Zakład Deratyzacji Dezynsekcji i Dezynfekcji
Zamawiający: 15 Wojskowy Oddział Gospodarczy w Szczecinie
art. 90 ust. 1 Pzp art. 90 ust. 3 Pzp art. 7 ust. 1 Pzp art. 89 ust. 1 pkt 4 Pzp

O bazie wyroków KIO

Krajowa Izba Odwoławcza (KIO) rozpatruje odwołania wykonawców od decyzji zamawiających w postępowaniach o udzielenie zamówienia publicznego. Wyroki są dokumentami publicznymi, wydawanymi na podstawie przepisów Prawa zamówień publicznych. Zobacz też nasz poradnik: jak się odwołać do KIO.

Źródło danych: orzeczenia.uzp.gov.pl. Baza jest aktualizowana automatycznie — co dzień pojawiają się nowe wyroki. Każde orzeczenie łączymy z ogłoszeniem BZP, którego dotyczyło — to jedyna baza w Polsce która pokazuje spór razem z przetargiem, zamiast w oderwaniu.

Nowe orzeczenia możesz śledzić przez kanał RSS nowych wyroków KIO albo przeglądać statystyki orzecznictwa i archiwum rocznikowe powyżej.

Orzecznictwo według tematów i przepisów

Archiwum według lat

Monitoruj przetargi zanim problem trafi do KIO

Budowa Zagłębiowskiego Parku Sportowego w Sosnowcu

w trybie podstawowym, pn. Wdrożenie systemu TIK na terenie gm. Lubiewoo numerze referencyjnym: IiPP.271.1.1.2026, zwane dalej

kotłowni gazowej o mocy 28 MWt wraz z niezbędnymi układami towarzyszącymi

Budowa nowej siedziby Teatru Muzycznego w Poznaniu

Modernizacja, remont i przebudowa części budynku nr 5 w zakresie piętra I z przeznaczeniem na Oddział Chorób Wewnętrznych, Diabetologii, Endokrynologii i Reumatologii- ETAP II

Dostawa oprogramowania Splunk Enterprise 3500GB/day oraz Splunk Enterprise Security 3500GB/day lub oprogramowania równoważonego w modelu subskrypcyjnym na okres 12 miesięcy

Wykonywanie bieżących prac pielęgnacyjnych i renowacyjnych na czterech boiskach, o nawierzchni z trawy naturalnej, Gdańskiego Ośrodka Sportu w latach 20262028

O bazie wyroków KIO