Wyroki KIO połączone z przetargami

Szukaj po sygnaturze, zamawiającym, przepisie PZP albo problemie z oferty. Atlas łączy orzeczenia KIO z konkretnymi ogłoszeniami BZP, więc analizujesz spór razem z przetargiem, którego dotyczył.

Nie wiesz czym jest KIO? Przeczytaj poradnik: jak działa Krajowa Izba Odwoławcza.

28 047

orzeczeń w bazie

6836

uwzględnionych odwołań

8589

powiązanych z przetargiem

Orzecznictwo według tematów i przepisów

Wyroki pogrupowane problemami, o które naprawdę toczą się spory (od wadium po rażąco niską cenę), oraz przepisami PZP, na które najczęściej powołuje się Izba.

Statystyki orzecznictwa →

WadiumOrzeczenia KIO dotyczące wniesienia, zwrotu, zatrzymania i skuteczności wadium w przetargach publicznych.Odrzucenie ofertyWyroki KIO o odrzuceniu oferty z powodu niezgodności z SWZ, błędów formalnych, rażąco niskiej ceny, wadium i braków dokumentów.RNCOrzeczenia KIO o wyjaśnieniach ceny, dowodach kosztowych i odrzuceniu ofert jako rażąco niskich.Warunki udziałuSpory KIO o doświadczenie, zdolność techniczną, zasoby podmiotów trzecich i proporcjonalność wymagań zamawiającego.Tajemnica przedsiębiorstwaOrzeczenia KIO o zasadności zastrzegania informacji, kalkulacji, wyjaśnień ceny i dokumentów oferty jako tajemnicy przedsiębiorstwa.PodwykonawstwoWyroki KIO o podwykonawcach, udostępnianiu zasobów, referencjach i zmianach w strukturze realizacji zamówienia.KonsorcjumOrzeczenia KIO dotyczące konsorcjów, wspólnego spełniania warunków, pełnomocnictw i odpowiedzialności wykonawców.Kryteria oceny ofertWyroki KIO o kryteriach pozacenowych, punktacji, opisach jakości, referencjach i zasadach wyboru najkorzystniejszej oferty.Postanowienia KIOPostanowienia KIO dotyczące umorzeń, odrzucenia odwołania, cofnięcia odwołania, kosztów i kwestii proceduralnych.Terminy odwołaniaOrzeczenia i postanowienia KIO dotyczące terminów wniesienia odwołania, czynności zamawiającego i skutków spóźnienia.Wykluczenie wykonawcyOrzeczenia KIO o obligatoryjnych i fakultatywnych przesłankach wykluczenia, wprowadzeniu zamawiającego w błąd i skuteczności self-cleaningu.Unieważnienie postępowaniaOrzeczenia KIO o unieważnieniu postępowania: cena przewyższająca budżet zamawiającego, wada niemożliwa do usunięcia, brak ofert niepodlegających odrzuceniu.Uzupełnianie dokumentówOrzeczenia KIO o wezwaniach z art. 128 i 107 PZP: jednokrotność wezwania, granice uzupełnienia oraz różnica między podmiotowymi a przedmiotowymi środkami dowodowymi.OPZOrzeczenia KIO o opisie przedmiotu zamówienia: wymagania ograniczające konkurencję, znaki towarowe i równoważność, niejednoznaczność dokumentów zamówienia.Poprawianie omyłekOrzeczenia KIO o poprawianiu omyłek pisarskich, rachunkowych i innych omyłek z art. 223 ust. 2 pkt 3 PZP oraz o granicy między poprawieniem a zmianą treści oferty.Podpis elektronicznyOrzeczenia KIO o formie oferty i podpisie elektronicznym: kwalifikowany podpis, podpis zaufany i osobisty, błędy walidacji oraz skan podpisanego dokumentu.

Art. 226 PZPOrzeczenia KIO dotyczące podstaw odrzucenia oferty, w tym niezgodności z warunkami zamówienia, wadium i rażąco niskiej ceny.Art. 224 PZPOrzeczenia KIO dotyczące wezwania do wyjaśnień ceny, ciężaru dowodu i oceny rażąco niskiej ceny.Art. 128 PZPOrzeczenia KIO dotyczące wezwania do uzupełnienia lub wyjaśnienia dokumentów i granic poprawiania braków.Art. 18 PZPOrzeczenia KIO dotyczące jawności postępowania, tajemnicy przedsiębiorstwa i dostępu do dokumentów oferty.Art. 239 PZPOrzeczenia KIO dotyczące wyboru oferty najkorzystniejszej, rankingu ofert i stosowania kryteriów oceny.Art. 515 PZPPostanowienia i wyroki KIO dotyczące terminu wniesienia odwołania oraz początku biegu terminu.

Archiwum według lat

20261880 20254851 20244266 20233264 20222717 20211531 20202274 20191531 2018271 20171006 2016884 20151089 2014481 2013547 2012662 2011537 2010180 200410

Monitoruj przetargi zanim problem trafi do KIO

Orzeczenia pokazują ryzyka, ale pieniądz jest w nowych postępowaniach. Ustaw alert na przetargi z podobnym zakresem i sprawdzaj sporne warunki wcześniej.

Monitoruj przetargi Szukaj w KIO

Znaleziono 5000 orzeczeńSortuj: od najnowszych

KIO 3779/25uwzględnionowyrok15 października 2025
rozbudowę i przebudowę oczyszczalni ścieków w Słupcy oraz budowę sieci kanalizacyjnej i sieci wodociągowej na terenie aglomeracji Słupca
Zamawiający: Gmina Miejska Słupca
art. 116 ust. 1 Pzp art. 112 ust. 1 Pzp art. 505 ust. 1 Pzp art. 575 Pzp
KIO 3490/25oddalonowyrok6 października 2025
Świadczenie usług warsztatowych w zakresie badań technicznych, przeglądów i napraw pojazdów eksploatowanych w Oddziale Generalnej Dyrekcji Dróg Krajowych i Autostrad w Krakowie oraz w Rejonach w podziale na 4 części nr postępowania OKR.D-3.2421.17.2025
Odwołujący: B.B. prowadzący działalność gospodarczą pod nazwą BOGUSŁAW BUŁAT AUTO ROBOT SYSTEM oraz W.B. prowadząca działalność gospodarczą pod nazwą WANDA BUŁAT AUTO ROBOT SYSTEM działający w formie spółki cywilnej pod nazwą AUTO ROBOT SYSTEM S.C. B.B., W.B.
Zamawiający: Generalną Dyrekcję Dróg Krajowych i Autostrad Oddział w Krakowie
Główna teza. Złożenie dwóch identycznych kompletów dokumentów ofertowych przez wspólników spółki cywilnej, każdy podpisany oddzielnie, stanowi naruszenie zakazu składania więcej niż jednej oferty (art. 218 ust. 1 Pzp) i uzasadnia…
Przetarg: 2025/BZP 00336187 art. 218 ust. 1 Pzp art. 505 ust. 1 Pzp art. 226 ust. 1 pkt 3 Pzp art. 226 ust. 1 pkt 5 Pzp
KIO 2761/25oddalonowyrok12 sierpnia 2025
Odwołujący: Enerko Energy sp. z o.o.
Zamawiający: TAURON Ekoenergia sp. z o.o.
Główna teza. Potwierdzenie doświadczenia osób wskazanych w wykazie może nastąpić poprzez dokumenty pośrednie (protokoły odbioru, referencje podwykonawców), jeśli jednoznacznie wiążą te osoby z realizacją zadania, nawet przy rozbieżnościach…
Przetarg: TED-36551-2025 art. 128 ust. 1 Pzp art. 239 ust. 1 Pzp art. 109 ust. 1 pkt 1 Pzp art. 128 ust. 4 Pzp
KIO 1006/25odrzuconopostanowienie26 marca 2025
Odwołujący: Instal Warszawa spółkę akcyjną
Zamawiający: Miejskie w Przedsiębiorstwo Wodociągów i Kanalizacji spółkę z ograniczoną odpowiedzialnością w Rzeszowie
Przetarg: TED-662919-2024 art. 518 ust. 1 Pzp art. 528 pkt 2 Pzp art. 7 pkt 30 Pzp art. 224 ust. 1 Pzp
KIO 2858/24odrzuconopostanowienie28 sierpnia 2024
odwołuje się do poszczególnych etapów postępowania o udzielenie zamówienia, zawężając krąg podmiotów mogących posiadać status wykonawcy w miarę kolejnych etapów. W przypadku etapu postępowania prowadzonego w trybie przetargu nieograniczonego, który ma miejsce po upływie terminu składania ofert, lecz przed zawarciem umowy, status wykonawcy może posiadać wyłącznie podmiot, który złożył ofertę w post…
Odwołujący: P.S., prowadzącego działalność gospodarczą pod nazwą COPY.NET.PL P.S. w Warszawie
Zamawiający: centralnego zamawiającego – Centrum Obsługi Administracji Rządowej
Przetarg: TED-120591-2024 art. 505 ust. 1 Pzp art. 107 ust. 2 Pzp art. 16 Pzp art. 3 ust. 3 Pzp
KIO 540/24umorzonopostanowienie29 lutego 2024
Budowa falochronów osłonowych, stanowiących wodną infrastrukturę dostępową do Portu Zewnętrznego w Porcie Gdynia, w formule zaprojektuj i wybuduj
Zamawiający: Zarząd Morskiego Portu Gdynia S.A. i Dyrektor Urzędu Morskiego w Gdyni, w imieniu których postępowanie prowadzi Zarząd Morskiego Portu Gdynia S.A.
art. 8 ust. 1 Pzp art. 16 pkt 1 Pzp art. 433 pkt 1 Pzp art. 433 pkt 3 Pzp
KIO 208/24oddalonowyrok13 lutego 2024
Odwołujący: PROWASTE sp. z o.o.
Zamawiający: Skarb Państwa - 34 Wojskowy Oddział Gospodarczy w Rzeszowie
art. 128 ust. 1 Pzp art. 226 ust. 1 pkt 5 Pzp art. 117 ust. 2 Pzp art. 112 ust. 2 pkt 2 Pzp
KIO 1891/23oddalonowyrok24 lipca 2023
Odwołujący: Impel Security Solutions spółka z ograniczoną odpowiedzialnością
Zamawiający: Operator Gazociągów Przesyłowych Gaz-System spółka akcyjna
art. 505 ust. 1 Pzp art. 3 ust. 1 Pzp art. 575 Pzp art. 528 Pzp
KIO 2506/22oddalonowyrok10 października 2022
Odwołujący: SCALA.CE sp. z o.o. w Legionowie oraz I. M., prowadzącego w Chełmie działalność gospodarczą pod nazwą I. M. I&M Engineers
Zamawiający: Skarb Państwa - Generalnego Dyrektora Dróg Krajowych i Autostrad, Generalną Dyrekcję Dróg Krajowych i Autostrad - Oddział w Białymstoku
art. 126 ust. 2 Pzp art. 109 ust. 1 pkt 1 Pzp art. 128 ust. 1 Pzp art. 226 ust. 1 pkt 5 Pzp
KIO 2397/22oddalonowyrok3 października 2022
Odwołujący: Transgór spółka akcyjna
Zamawiający: Górnośląsko - Zagłębiowska Metropolia - Zarząd Transportu Metropolitalnego
art. 128 ust. 4 Pzp art. 128 ust. 5 Pzp art. 17 ust. 2 Pzp art. 16 pkt 1 Pzp
KIO 1372/22uwzględnionowyrok10 czerwca 2022
Świadczenie kompleksowej usługi utrzymania czystości w budynkach niedworcowych oraz na terenach zewnętrznych
Odwołujący: S&A Service Sp. z o.o.
Zamawiający: Polskie Koleje Państwowe S.A.
art. 128 ust. 1 Pzp art. 16 Pzp art. 117 ust. 4 Pzp art. 117 ust. 3 Pzp
KIO 2597/21uwzględnionowyrok11 października 2021
Odwołujący: - konsorcjum w składzie:
Zamawiający: 1 Regionalna Baza Logistyczna w Wałczu
art. 117 ust. 4 Pzp art. 128 ust. 1 Pzp art. 117 Pzp art. 117 ust. 1 Pzp
KIO 927/26uwzględnionowyrok20 kwietnia 2026
Ochrona obiektów i mienia Zarządu Dróg Miejskich w latach 2026-2027
Odwołujący: Konsorcjum: Usługowa Spółdzielnia „UNIW ERSUM” - Lider ul. Nakielska 3, 01-106 Warszawa Boernerowo Sp. z o.o. ul. Nakielska 3, 01-106 Warszawa – Członek, tytułem wpisu od odwołania 3.zasądza od zamawiającego Zarząd Dróg Miejskich ul. Chmielna 120,…
Zamawiający: Zarząd Dróg Miejskich ul. Chmielna 120, 00-801 Warszawa z udziałem przystępującego: Konsorcjum: Tettsui Security Sp. z o.o. sp.k. - Lider ul. Miła 19, 07-410 Ostrołęka i Tettsui Security Sp. z o.o. - Członekul. Miła 19, 07-410 Ostrołęka i Grom sp. z…
Główna teza. Zamawiający naruszył zasady uczciwej konkurencji i równego traktowania, nie wykluczając konsorcjum, którego członek złożył nierzetelne oświadczenie JEDZ oraz nie spełniał warunku udziału dotyczącego pozwolenia radiowego o…
art. 226 ust. 1 pkt 7 Pzp art. 226 ust. 1 pkt 2 lit. a Pzp art. 239 ust. 1 Pzp art. 112 ust. 2 pkt 2 Pzp
KIO 5447/25oddalonowyrok10 lutego 2026
Modernizacja Węzła Hucisko w trybie zaprojektuj i wybuduj
Odwołujący: KZN Rail sp. z o.o.
Zamawiający: Gminę Miasta Gdańsk – Gdański Zarząd Dróg i Zieleni
Główna teza. Brak wykazania przez wykonawcę spełnienia przesłanek tajemnicy przedsiębiorstwa w rozumieniu art. 18 ust. 3 Pzp skutkuje obowiązkiem odtajnienia zastrzeżonych informacji. Ustalenia Izby. Zamawiający nie wykazał, że informacje…
Przetarg: TED-627130-2025 art. 117 ust. 4 Pzp art. 122 Pzp art. 123 Pzp art. 128 ust. 4 Pzp
KIO 2983/25uwzględnionowyrok16 października 2025
Odwołujący: MOSTY Gdańsk spółka z ograniczoną odpowiedzialnością
Zamawiający: Skarb Państwa – Generalnego Dyrektora Dróg Krajowych i Autostrad w Warszawie, reprezentowanego przez Oddział Generalnej Dyrekcji Dróg Krajowych i Autostrad w Krakowie
Przetarg: TED-36200-2025 art. 109 ust. 1 pkt 7 Pzp art. 16 Pzp art. 239 ust. 1 Pzp art. 110 ust. 2 Pzp
KIO 1340/25oddalonowyrok29 kwietnia 2025
KMP Częstochowa – modernizacja rozdzielni głównej
Odwołujący: EW IRED SPÓŁKA Z OGRANICZONĄ ODPOW IEDZIALNOŚCIĄ
Zamawiający: Komendę Wojewódzką Policji w Katowicach
Główna teza. Wizja lokalna odbyta przez jednego członka konsorcjum przed jego formalnym zawiązaniem spełnia wymóg udziału w niej, jeśli konsorcjum istniało *de facto* w dniu wizji (art. 58 ust. 5 Pzp). Poprawa przez zamawiającego braku…
Przetarg: 2025/BZP 00010000 art. 223 ust. 2 pkt 3 Pzp art. 462 ust. 1 Pzp art. 226 ust. 1 pkt 5 Pzp art. 17 ust. 2 Pzp
KIO 52/25oddalonowyrok24 lutego 2025
Opracowanie dokumentacji projektowej dla zadania pn.:
Odwołujący: konsorcjum SYSTRA S.A.
Zamawiający: PKP Polskie Linie Kolejowe S.A. Warszawie w
Główna teza. Izba podkreśliła rygorystyczną wykładnię terminów odwoławczych (art. 528 pkt 3 Pzp) oraz zakazu *ne bis in idem* (art. 528 pkt 5 Pzp), odrzucając zarzuty wniesione po terminie lub dotyczące czynności już zaskarżonych w…
art. 108 ust. 1 pkt 4 Pzp art. 224 ust. 6 Pzp art. 109 ust. 1 pkt 7 Pzp art. 226 ust. 1 pkt 8 Pzp
KIO 21/23uwzględnionowyrok23 stycznia 2023
Odwołujący: MGGP S.A.
Zamawiający: Centralny Port Komunikacyjny sp. z o.o.
art. 18 ust. 3 Pzp art. 74 ust. 2 Pzp art. 111 pkt 4 Pzp art. 128 ust. 1 Pzp
KIO 1397/22oddalonowyrok22 czerwca 2022
Świadczenie usług opiekuńczych i specjalistycznych usług opiekuńczych dla mieszkańców gminy Rawicz w okresie od 01.04.2022r. do 31.12.2022r.
Odwołujący: wspólnie ubiegających się o udzielenie zamówienia Konsorcjum SERWIS TEMP Sp. z o.o., SERWIS APT Sp. z o.o. ul. Iłżecka 20, 27-400 Ostrowiec Świętokrzyski
Zamawiający: Centrum Usług Społecznych w Rawiczu ul. Gen. Grota Roweckiego 4A, 63-900 Rawicz
Przetarg: 2022/BZP 00069013 art. 226 ust. 1 pkt 2 lit. b Pzp art. 527 Pzp art. 528 pkt 5 Pzp art. 522 ust. 3 Pzp
KIO 968/22umorzonopostanowienie26 kwietnia 2022
Odwołujący: MEDIS24 Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością
Zamawiający: Centrum Usług Społecznych w Rawiczu
Przetarg: 2022/BZP 00069013 art. 223 ust. 1 Pzp art. 224 ust. 1 Pzp art. 568 pkt 3 Pzp art. 108 ust. 1 pkt 5 Pzp
KIO 29/22uwzględnionowyrok2 lutego 2022
pn: Opracowanie kompletnej dokumentacji projektowej dla budowy, rozbudowy i modernizacji Narodowego Instytutu Onkologii im. Marii Skłodowskiej Curie Państwowego Instytutu Badawczego w Warszawie, znak sprawy: NzO-160/21/ZS (dalej:
Zamawiający: Narodowy Instytut Onkologii im. Marii Skłodowskiej - Curie Państwowy Instytut Badawczy
art. 18 ust. 3 Pzp art. 7 pkt 30 Pzp art. 74 ust. 2 pkt 2 Pzp art. 16 Pzp
KIO 2292/21uwzględnionowyrok23 sierpnia 2021
Ogłoszenie o zamówieniu zostało opublikowane w Dzienniku Urzędowym Unii Europejskiej w dniu 1 marca 2021 r. pod numerem 2021/S 041-102607. polegających na: 1. Wyborze oferty najkorzystniejszej w odniesieniu do części II — Tysiąclecie, jako oferty złożonej przez Konsorcjum DROG-BUD sp. z o.o. i Zielone Miasto Sp. z o.o., co nastąpiło w piśmie z dnia 22.07.2021 r. pt.
Odwołujący: Zakład Produkcyjno-Usługowo-Handlowy "Fleur-III" T.O., Aleksandria Druga
Zamawiający: Gmina Miasto Częstochowa Centrum Usług Komunalnych w Częstochowie
art. 117 ust. 4 Pzp art. 128 Pzp art. 226 ust. 1 pkt 2 lit. b Pzp art. 117 Pzp
KIO 643/26oddalonowyrok30 marca 2026
Zakład Ogólnobudowlany s.c. M.S. S.S.
Odwołujący: M.S. oraz S.S. prowadzących działalność gospodarczą w formie spółki cywilnej pod nazwą „Zakład Ogólnobudowlany s.c. M.S. S.S.” z siedzibą w Gołdapi przy ul. Kolejowej 10
Zamawiający: Centralny Ośrodek Sportu Ośrodek Przygotowań Olimpijskich w Giżycku
Główna teza. Wspólnik spółki cywilnej występujący jako wykonawca musi wykazać brak podstaw wykluczenia wobec *każdego* ze wspólników, jeśli z oświadczenia złożonego na podstawie art. 117 ust. 4 Pzp wynika, że ma on realizować część…
Przetarg: TED-700611-2025 art. 109 ust. 1 pkt 4 Pzp art. 255 pkt 3 Pzp art. 128 ust. 1 Pzp art. 226 ust. 1 pkt 2 lit. a Pzp
KIO 4375/25oddalonowyrok25 listopada 2025
postępowanie o udzielenie zamówienia publicznego pn.
Odwołujący: FM Integrated Solutions Sp. z o.o., Impel Facility Services Sp. z o.o., Profer Sp. z o.o.
Zamawiający: , którym jest: Zarząd Transportu Miejskiego w Warszawie
Przetarg: 2024/BZP 00465367 art. 109 ust. 1 pkt 7 Pzp art. 109 ust. 1 pkt 10 Pzp art. 109 ust. 1 pkt 8 Pzp art. 16 Pzp
KIO 1532/25oddalonowyrok28 maja 2025
wraz z infrastrukturą niezbędną do budowy oraz funkcjonowania tunelu, komór i linii kolejowej
Odwołujący: TORPOL S.A.
Zamawiający: Centralny Port Komunikacyjny sp. z o.o.
Przetarg: TED-454263-2024 art. 224 ust. 1 Pzp art. 16 Pzp art. 223 ust. 1 Pzp art. 110 ust. 2 Pzp

O bazie wyroków KIO

Krajowa Izba Odwoławcza (KIO) rozpatruje odwołania wykonawców od decyzji zamawiających w postępowaniach o udzielenie zamówienia publicznego. Wyroki są dokumentami publicznymi, wydawanymi na podstawie przepisów Prawa zamówień publicznych. Zobacz też nasz poradnik: jak się odwołać do KIO.

Źródło danych: orzeczenia.uzp.gov.pl. Baza jest aktualizowana automatycznie — co dzień pojawiają się nowe wyroki. Każde orzeczenie łączymy z ogłoszeniem BZP, którego dotyczyło — to jedyna baza w Polsce która pokazuje spór razem z przetargiem, zamiast w oderwaniu.

Nowe orzeczenia możesz śledzić przez kanał RSS nowych wyroków KIO albo przeglądać statystyki orzecznictwa i archiwum rocznikowe powyżej.