Wyroki KIO połączone z przetargami

Szukaj po sygnaturze, zamawiającym, przepisie PZP albo problemie z oferty. Atlas łączy orzeczenia KIO z konkretnymi ogłoszeniami BZP, więc analizujesz spór razem z przetargiem, którego dotyczył.

Nie wiesz czym jest KIO? Przeczytaj poradnik: jak działa Krajowa Izba Odwoławcza.

28 047

orzeczeń w bazie

6836

uwzględnionych odwołań

8589

powiązanych z przetargiem

Orzecznictwo według tematów i przepisów

Wyroki pogrupowane problemami, o które naprawdę toczą się spory (od wadium po rażąco niską cenę), oraz przepisami PZP, na które najczęściej powołuje się Izba.

Statystyki orzecznictwa →

WadiumOrzeczenia KIO dotyczące wniesienia, zwrotu, zatrzymania i skuteczności wadium w przetargach publicznych.Odrzucenie ofertyWyroki KIO o odrzuceniu oferty z powodu niezgodności z SWZ, błędów formalnych, rażąco niskiej ceny, wadium i braków dokumentów.RNCOrzeczenia KIO o wyjaśnieniach ceny, dowodach kosztowych i odrzuceniu ofert jako rażąco niskich.Warunki udziałuSpory KIO o doświadczenie, zdolność techniczną, zasoby podmiotów trzecich i proporcjonalność wymagań zamawiającego.Tajemnica przedsiębiorstwaOrzeczenia KIO o zasadności zastrzegania informacji, kalkulacji, wyjaśnień ceny i dokumentów oferty jako tajemnicy przedsiębiorstwa.PodwykonawstwoWyroki KIO o podwykonawcach, udostępnianiu zasobów, referencjach i zmianach w strukturze realizacji zamówienia.KonsorcjumOrzeczenia KIO dotyczące konsorcjów, wspólnego spełniania warunków, pełnomocnictw i odpowiedzialności wykonawców.Kryteria oceny ofertWyroki KIO o kryteriach pozacenowych, punktacji, opisach jakości, referencjach i zasadach wyboru najkorzystniejszej oferty.Postanowienia KIOPostanowienia KIO dotyczące umorzeń, odrzucenia odwołania, cofnięcia odwołania, kosztów i kwestii proceduralnych.Terminy odwołaniaOrzeczenia i postanowienia KIO dotyczące terminów wniesienia odwołania, czynności zamawiającego i skutków spóźnienia.Wykluczenie wykonawcyOrzeczenia KIO o obligatoryjnych i fakultatywnych przesłankach wykluczenia, wprowadzeniu zamawiającego w błąd i skuteczności self-cleaningu.Unieważnienie postępowaniaOrzeczenia KIO o unieważnieniu postępowania: cena przewyższająca budżet zamawiającego, wada niemożliwa do usunięcia, brak ofert niepodlegających odrzuceniu.Uzupełnianie dokumentówOrzeczenia KIO o wezwaniach z art. 128 i 107 PZP: jednokrotność wezwania, granice uzupełnienia oraz różnica między podmiotowymi a przedmiotowymi środkami dowodowymi.OPZOrzeczenia KIO o opisie przedmiotu zamówienia: wymagania ograniczające konkurencję, znaki towarowe i równoważność, niejednoznaczność dokumentów zamówienia.Poprawianie omyłekOrzeczenia KIO o poprawianiu omyłek pisarskich, rachunkowych i innych omyłek z art. 223 ust. 2 pkt 3 PZP oraz o granicy między poprawieniem a zmianą treści oferty.Podpis elektronicznyOrzeczenia KIO o formie oferty i podpisie elektronicznym: kwalifikowany podpis, podpis zaufany i osobisty, błędy walidacji oraz skan podpisanego dokumentu.

Art. 226 PZPOrzeczenia KIO dotyczące podstaw odrzucenia oferty, w tym niezgodności z warunkami zamówienia, wadium i rażąco niskiej ceny.Art. 224 PZPOrzeczenia KIO dotyczące wezwania do wyjaśnień ceny, ciężaru dowodu i oceny rażąco niskiej ceny.Art. 128 PZPOrzeczenia KIO dotyczące wezwania do uzupełnienia lub wyjaśnienia dokumentów i granic poprawiania braków.Art. 18 PZPOrzeczenia KIO dotyczące jawności postępowania, tajemnicy przedsiębiorstwa i dostępu do dokumentów oferty.Art. 239 PZPOrzeczenia KIO dotyczące wyboru oferty najkorzystniejszej, rankingu ofert i stosowania kryteriów oceny.Art. 515 PZPPostanowienia i wyroki KIO dotyczące terminu wniesienia odwołania oraz początku biegu terminu.

Archiwum według lat

20261880 20254851 20244266 20233264 20222717 20211531 20202274 20191531 2018271 20171006 2016884 20151089 2014481 2013547 2012662 2011537 2010180 200410

Monitoruj przetargi zanim problem trafi do KIO

Orzeczenia pokazują ryzyka, ale pieniądz jest w nowych postępowaniach. Ustaw alert na przetargi z podobnym zakresem i sprawdzaj sporne warunki wcześniej.

Monitoruj przetargi Szukaj w KIO

Znaleziono 5000 orzeczeńSortuj: od najnowszych

KIO 1648/22oddalonowyrok18 lipca 2022
Odwołujący: STRABAG Sp. z o.o.
Zamawiający: Zarząd Morskiego Portu Gdańsk S.A.
art. 433 pkt 3 Pzp art. 8 ust. 1 Pzp art. 99 ust. 1 Pzp art. 452 ust. 2 Pzp
KIO 847/26uwzględnionowyrok7 kwietnia 2026
Projektowane Postanowienia Umowy
Odwołujący: STRABAG Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością
Zamawiający: Centralny Ośrodek Sportu – Ośrodek Przygotowań Olimpijskich w Spale
Główna teza. Projektowane postanowienia umowy naruszają art. 439 ust. 1–5 Pzp, jeśli klauzula waloryzacji zawęża koszyk waloryzacyjny wyłącznie do dwóch materiałów (stali i betonu) oraz uzależnia waloryzację od warunku nieosiągalnego w…
Przetarg: TED-99184-2026 art. 433 pkt 4 Pzp art. 8 ust. 1 Pzp art. 99 ust. 1 Pzp art. 453 ust. 1 Pzp
KIO 658/26umorzonopostanowienie9 marca 2026
Budowa kompleksu Akademika Wojskowego i Stołówki Wojskowej wraz z infrastrukturą towarzyszącą (w tym parking)
Odwołujący: Warbud Spółkę Akcyjną
Zamawiający: Wojskową Akademię Techniczną
Połączenie dwóch odwołań do wspólnego rozpoznania nie wpłynęło na dalszy tok postępowania, które zostało umorzone z uwagi na inne okoliczności.
art. 568 pkt 2 Pzp art. 8 ust. 1 Pzp art. 557 Pzp art. 112 ust. 1 Pzp
KIO 1819/25oddalonowyrok16 czerwca 2025
Zaprojektowanie i wybudowanie Nowego Centrum Zarządzania Ruchem Lotniczym – nCZRL w Warszawie
Zamawiający: Polska Agencja Żeglugi Powietrznej z/s w Warszawie (ul. Wieżowa 8, 02147 Warszawa) Uczestnicy po stronie Odwołującego: 1)Atlas Ward Polska Sp. z o.o. z/s we Wrocławiu(ul. Zwycięska 41 53-033 Wrocław) w sprawach o sygn. akt: KIO 1819/25, KIO…
art. 568 pkt 2 Pzp art. 116 ust. 1 Pzp art. 112 ust. 1 Pzp art. 8 ust. 1 Pzp
KIO 4141/24uwzględnionowyrok6 grudnia 2024
Budowa zajezdni autobusowej wraz z towarzyszącą jej infrastrukturą oraz budowa stacji tankowania wodoru
Odwołujący: Unibep Spółka Akcyjna
Zamawiający: Miejski Zakład Komunikacji w Koninie Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością
Przetarg: TED-654321-2024 art. 121 Pzp art. 8 ust. 1 Pzp art. 439 Pzp art. 447 ust. 2 Pzp
KIO 20/22umorzonopostanowienie20 stycznia 2022
Odwołujący: Strabag Sp. z o.o. w Pruszkowie
Zamawiający: Wojewódzki Szpital Specjalistyczny im. J. Gromkowskiego we Wrocławiu
…Sygn. akt KIO 20/22 POSTANOWIENIE z dnia 20 stycznia 2022 r. Krajowa Izba Odwoławcza - w składzie: Przewodnicząca: Magdalena Grabarczyk po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym z udziałem stron i uczestników w dniu 20 stycznia 2022 r. w Warszawie odwołania wniesionego do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej w dniu 3 stycznia 2022 r. przez wykonawcę Strabag Sp. z o.o. w Pruszkowie w po……
art. 8 ust. 1 Pzp art. 16 Pzp art. 450 Pzp art. 134 ust. 1 pkt 20 Pzp
KIO 3910/25umorzonopostanowienie17 października 2025
Odwołujący: STRABAG Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością
Zamawiający: Gminę Gietrzwałd
art. 8 ust. 1 Pzp art. 433 pkt 3 Pzp art. 568 pkt 3 Pzp art. 522 ust. 3 Pzp
KIO 2184/24umorzonopostanowienie2 lipca 2024
Odwołujący: W.F. prowadzącego działalność gospodarczą pod firmą Zakład Usług Hydrotechniczno-Melioracyjnych W.F. w Ozimku
Zamawiający: Państwowe Gospodarstwo Wodne Wody Polskie
Przetarg: 2024/BZP 00371347 art. 522 ust. 1 Pzp art. 266 Pzp art. 3 Pzp art. 436 pkt 4 lit. b Pzp
KIO 597/24umorzonopostanowienie5 marca 2024
Odwołujący: ubiegającego się o udzielenie zamówienia 1.Budimex S.A. w Warszawie w sprawie KIO 597/24 2. STRABAG Infrastruktura Południe Sp. z o.o. we Wrocławiu w sprawie KIO 602/24
Zamawiający: Legnicka Specjalna Strefa Ekonomiczna S.A. w Legnicy uczestnik po stronie odwołującego wykonawca ubiegający się o udzielenie zamówienia Budimex S.A. w Warszawie
art. 8 ust. 1 Pzp art. 112 ust. 1 Pzp art. 116 ust. 1 Pzp art. 16 Pzp
KIO 1446/22umorzonopostanowienie13 czerwca 2022
Odwołujący: Budimex S.A.
Zamawiający: Województwo Podlaskie
art. 8 ust. 1 Pzp art. 16 Pzp art. 522 ust. 3 Pzp art. 522 ust. 4 Pzp
KIO 2049/25uwzględnionowyrok1 lipca 2025
Modernizacja zabytkowych obiektów oraz budowa Sali koncertowej przy ul. Grochowskiej na potrzeby Sinfonia Varsovia
Zamawiający: SINFONIA VARSOVIA w Warszawie
Główna teza. Warunki udziału w postępowaniu na budowę sali koncertowej o naturalnej akustyce muszą być proporcjonalne do rzeczywistych potrzeb zamówienia, ale mogą uwzględniać wyjątkowy charakter przedmiotu zamówienia, nawet jeśli…
Przetarg: TED-302395-2025 art. 112 ust. 1 Pzp art. 116 ust. 1 Pzp art. 121 Pzp art. 242 ust. 2 pkt 5 Pzp
KIO 2644/24umorzonopostanowienie19 sierpnia 2024
Budowa nowego budynku wielofunKcyjnego
Odwołujący: Budimex S.A.
Zamawiający: Państwowy Instytut Medyczny Ministerstwa Spraw Wewnętrznych i Administracji
Przetarg: TED-425809-2024 art. 8 ust. 1 Pzp art. 16 Pzp art. 99 ust. 1 Pzp art. 16 ust. 1 Pzp
KIO 714/24umorzonopostanowienie19 marca 2024
Budowa krytej pływalni wraz z zagospodarowaniem terenu w ramach zadania pn.: Basen miejski przy ul. Chyliczkowskiej
Odwołujący: Dekpol Budownictwo Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością
Zamawiający: Gminę Piaseczno, Urząd Miasta i Gminy w Piasecznie
art. 8 ust. 1 Pzp art. 112 ust. 1 Pzp art. 112 ust. 2 pkt 4 Pzp art. 116 ust. 1 Pzp
KIO 1914/23umorzonopostanowienie17 lipca 2023
Budowa szpitala miejskiego
Odwołujący: Budimex S.A. w Warszawie
Zamawiający: Miasto Gliwice
…Sygn. akt: KIO 1914/23 POSTANOWIENIE z dnia 17 lipca 2023 roku Krajowa Izba Odwoławcza – w składzie: Przewodniczący:Monika Szymanowska Członkowie: Justyna Tomkowska Agnieszka Trojanowska po rozpoznaniu na posiedzeniu bez udziału stron i uczestników postępowania odwoławczego w dniu 17 lipca 2023 r. w Warszawie odwołania wniesionego do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej w dniu 3 lipca 20……
art. 8 ust. 1 Pzp art. 16 Pzp art. 16 ust. 1 Pzp art. 431 Pzp
KIO 737/23oddalonowyrok30 marca 2023
Odwołujący: STRABAG Sp. z o.o.
Zamawiający: Gmina – Miasto Grudziądz
art. 8 ust. 1 Pzp art. 16 Pzp art. 16 pkt 3 Pzp art. 3 ust. 3 Pzp
KIO 295/23umorzonopostanowienie17 lutego 2023
Odwołujący: STRABAG sp. z o.o.
Zamawiający: Inwestycje Medyczne Łódzkiego sp. z o.o.
art. 8 ust. 1 Pzp art. 433 pkt 3 Pzp art. 522 ust. 1 Pzp art. 99 ust. 1 Pzp
KIO 159/22umorzonopostanowienie26 stycznia 2022
Odwołujący: Strabag Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością
Zamawiający: Białostockie Centrum Onkologii im. Marii Skłodowskiej-Curie w Białymstoku
Przetarg: 2022/BZP 00020563 art. 8 ust. 1 Pzp art. 450 Pzp art. 522 ust. 1 Pzp art. 16 pkt 3 Pzp
KIO 3242/25oddalonowyrok23 września 2025
Odwołujący: An Archi Group sp. z o.o.
Zamawiający: Politechnikę Lubelską
Główna teza. Zarzut rażąco niskiej ceny wymaga wyczerpujących wyjaśnień od wykonawcy, ale ponowne wezwanie do wyjaśnień po unieważnieniu wyboru oferty jest dopuszczalne, jeśli wynika z konieczności usunięcia wad postępowania, pod…
Przetarg: TED-751651-2024 art. 528 pkt 3 Pzp art. 226 ust. 1 pkt 8 Pzp art. 239 ust. 1 Pzp art. 224 ust. 2 pkt 1 Pzp
KIO 123/25umorzonopostanowienie7 lutego 2025
Zarząd w Radomiu Centralnego Biura Zwalczania Cyberprzestępczości – budowa nowej siedziby
Odwołujący: Budimex Spółka Akcyjna
Zamawiający: Komendę Wojewódzką Policji
art. 16 Pzp art. 8 ust. 1 Pzp art. 3 Pzp art. 520 ust. 1 Pzp
KIO 2913/22umorzonopostanowienie15 listopada 2022
Budowa nowej siedziby KPP w Polkowicach
Odwołujący: Budimex Spółka Akcyjna
Zamawiający: Komendę Wojewódzką Policji we Wrocławiu
…Sygn. akt: KIO 2913/22 POSTANOWIENIE z dnia 15 listopada 2022 roku Krajowa Izba Odwoławcza - w składzie: Przewodniczący: Irmina Pawlik po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym bez udziału stron i uczestników w dniu 15 listopada 2022 r. w Warszawie odwołania wniesionego do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej w dniu 3 listopada 2022 r. przez wykonawcę Budimex Spółka Akcyjna z siedzibą w……
art. 16 Pzp art. 8 ust. 1 Pzp art. 3 Pzp art. 520 Pzp
KIO 3326/24umorzonopostanowienie2 października 2024
Odwołujący: Budimex S.A.
Zamawiający: Miejski Zakład Komunikacji w Koninie sp. z o.o.
Przetarg: TED-525108-2024 art. 16 Pzp art. 8 ust. 1 Pzp art. 16 ust. 1 Pzp art. 439 Pzp
KIO 3853/23umorzonopostanowienie8 stycznia 2024
Odwołujący: Budimex S.A.
Zamawiający: Uniwersytet Gdański
art. 16 Pzp art. 8 ust. 1 Pzp art. 439 Pzp art. 103 ust. 1 Pzp
KIO 459/25umorzonopostanowienie10 marca 2025
Budowa nowej siedziby Komendy Miejskiej Policji w Katowicach – realizacja
Odwołujący: Dekpol Budownictwo Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością w Pinczynie
Zamawiający: Komendę Wojewódzką Policji w Katowicach Uczestnik postępowania odwoławczego po stronie odwołującego: KARMAR Spółka akcyjna w Warszawie
art. 8 ust. 1 Pzp
KIO 1390/25oddalonowyrok7 maja 2025
Odwołujący: Baudziedzic Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością spółka komandytowa
Zamawiający: Uniwersytet Komisji Edukacji Narodowej w Krakowie
Główna teza. Warunki udziału w postępowaniu mogą ograniczać się do konkretnych technologii konstrukcyjnych (tu: żelbet monolityczny/prefabrykowany sprężany), jeśli są one funkcjonalnie uzasadnione specyfiką przedmiotu zamówienia, nawet gdy…
art. 112 ust. 2 pkt 4 Pzp art. 16 Pzp art. 450 ust. 1 Pzp
KIO 327/24uwzględnionowyrok19 lutego 2024
Odwołujący: ERBUD INTERNATIONAL spółka z ograniczoną odpowiedzialnością
Zamawiający: Państwowa Akademia Nauk Stosowanych w Krośnie
art. 433 pkt 3 Pzp

O bazie wyroków KIO

Krajowa Izba Odwoławcza (KIO) rozpatruje odwołania wykonawców od decyzji zamawiających w postępowaniach o udzielenie zamówienia publicznego. Wyroki są dokumentami publicznymi, wydawanymi na podstawie przepisów Prawa zamówień publicznych. Zobacz też nasz poradnik: jak się odwołać do KIO.

Źródło danych: orzeczenia.uzp.gov.pl. Baza jest aktualizowana automatycznie — co dzień pojawiają się nowe wyroki. Każde orzeczenie łączymy z ogłoszeniem BZP, którego dotyczyło — to jedyna baza w Polsce która pokazuje spór razem z przetargiem, zamiast w oderwaniu.

Nowe orzeczenia możesz śledzić przez kanał RSS nowych wyroków KIO albo przeglądać statystyki orzecznictwa i archiwum rocznikowe powyżej.