Wyroki KIO połączone z przetargami

Szukaj po sygnaturze, zamawiającym, przepisie PZP albo problemie z oferty. Atlas łączy orzeczenia KIO z konkretnymi ogłoszeniami BZP, więc analizujesz spór razem z przetargiem, którego dotyczył.

Nie wiesz czym jest KIO? Przeczytaj poradnik: jak działa Krajowa Izba Odwoławcza.

28 016

orzeczeń w bazie

6836

uwzględnionych odwołań

8566

powiązanych z przetargiem

Orzecznictwo według tematów i przepisów

Wyroki pogrupowane problemami, o które naprawdę toczą się spory (od wadium po rażąco niską cenę), oraz przepisami PZP, na które najczęściej powołuje się Izba.

Statystyki orzecznictwa →

WadiumOrzeczenia KIO dotyczące wniesienia, zwrotu, zatrzymania i skuteczności wadium w przetargach publicznych.Odrzucenie ofertyWyroki KIO o odrzuceniu oferty z powodu niezgodności z SWZ, błędów formalnych, rażąco niskiej ceny, wadium i braków dokumentów.RNCOrzeczenia KIO o wyjaśnieniach ceny, dowodach kosztowych i odrzuceniu ofert jako rażąco niskich.Warunki udziałuSpory KIO o doświadczenie, zdolność techniczną, zasoby podmiotów trzecich i proporcjonalność wymagań zamawiającego.Tajemnica przedsiębiorstwaOrzeczenia KIO o zasadności zastrzegania informacji, kalkulacji, wyjaśnień ceny i dokumentów oferty jako tajemnicy przedsiębiorstwa.PodwykonawstwoWyroki KIO o podwykonawcach, udostępnianiu zasobów, referencjach i zmianach w strukturze realizacji zamówienia.KonsorcjumOrzeczenia KIO dotyczące konsorcjów, wspólnego spełniania warunków, pełnomocnictw i odpowiedzialności wykonawców.Kryteria oceny ofertWyroki KIO o kryteriach pozacenowych, punktacji, opisach jakości, referencjach i zasadach wyboru najkorzystniejszej oferty.Postanowienia KIOPostanowienia KIO dotyczące umorzeń, odrzucenia odwołania, cofnięcia odwołania, kosztów i kwestii proceduralnych.Terminy odwołaniaOrzeczenia i postanowienia KIO dotyczące terminów wniesienia odwołania, czynności zamawiającego i skutków spóźnienia.Wykluczenie wykonawcyOrzeczenia KIO o obligatoryjnych i fakultatywnych przesłankach wykluczenia, wprowadzeniu zamawiającego w błąd i skuteczności self-cleaningu.Unieważnienie postępowaniaOrzeczenia KIO o unieważnieniu postępowania: cena przewyższająca budżet zamawiającego, wada niemożliwa do usunięcia, brak ofert niepodlegających odrzuceniu.Uzupełnianie dokumentówOrzeczenia KIO o wezwaniach z art. 128 i 107 PZP: jednokrotność wezwania, granice uzupełnienia oraz różnica między podmiotowymi a przedmiotowymi środkami dowodowymi.OPZOrzeczenia KIO o opisie przedmiotu zamówienia: wymagania ograniczające konkurencję, znaki towarowe i równoważność, niejednoznaczność dokumentów zamówienia.Poprawianie omyłekOrzeczenia KIO o poprawianiu omyłek pisarskich, rachunkowych i innych omyłek z art. 223 ust. 2 pkt 3 PZP oraz o granicy między poprawieniem a zmianą treści oferty.Podpis elektronicznyOrzeczenia KIO o formie oferty i podpisie elektronicznym: kwalifikowany podpis, podpis zaufany i osobisty, błędy walidacji oraz skan podpisanego dokumentu.

Art. 226 PZPOrzeczenia KIO dotyczące podstaw odrzucenia oferty, w tym niezgodności z warunkami zamówienia, wadium i rażąco niskiej ceny.Art. 224 PZPOrzeczenia KIO dotyczące wezwania do wyjaśnień ceny, ciężaru dowodu i oceny rażąco niskiej ceny.Art. 128 PZPOrzeczenia KIO dotyczące wezwania do uzupełnienia lub wyjaśnienia dokumentów i granic poprawiania braków.Art. 18 PZPOrzeczenia KIO dotyczące jawności postępowania, tajemnicy przedsiębiorstwa i dostępu do dokumentów oferty.Art. 239 PZPOrzeczenia KIO dotyczące wyboru oferty najkorzystniejszej, rankingu ofert i stosowania kryteriów oceny.Art. 515 PZPPostanowienia i wyroki KIO dotyczące terminu wniesienia odwołania oraz początku biegu terminu.

Archiwum według lat

20261849 20254851 20244266 20233264 20222717 20211531 20202274 20191531 2018271 20171006 2016884 20151089 2014481 2013547 2012662 2011537 2010180 200410

Monitoruj przetargi zanim problem trafi do KIO

Orzeczenia pokazują ryzyka, ale pieniądz jest w nowych postępowaniach. Ustaw alert na przetargi z podobnym zakresem i sprawdzaj sporne warunki wcześniej.

Monitoruj przetargi Szukaj w KIO

Znaleziono 5000 orzeczeńSortuj: od najnowszych

KIO 1581/17uwzględnionowyrok16 sierpnia 2017
na podstawie materiałów opracowanych w ramach projektu POliŚ 7.1-86
Odwołujący: E. S.A.
art. 26 ust. 3 Pzp art. 24 ust. 1 pkt 12 Pzp art. 22d ust. 2 Pzp art. 26 ust. 4 Pzp
KIO 1953/11uwzględnionowyrok23 września 2011
lub "Pzp" – postępowanie o udzielenie zamówienia publicznego na wykonanie
Zamawiający: PKP Polskie Linie Kolejowe S.A. Centrum Realizacji Inwestycji Oddział w Katowicach, 41 – 200 Sosnowiec
…Sygn. akt: KIO 1953/11 WYROK z dnia 23 września 2011 r. Krajowa Izba Odwoławcza - w składzie: Przewodniczący: Ewa Rzońca Protokolant: Agata Dziuban po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 22 września 2011 r. w Warszawie odwołania wniesionego do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej w dniu 9 września 2011 r. przez wykonawcę: POYRY INFRA Sp. z o.o., 31 – 123 Kraków, ul. Krupnicza 5/1 w postępow……
art. 26 ust. 3 Pzp art. 7 ust. 1 Pzp art. 185 ust. 2 Pzp art. 11 ust. 8 Pzp
KIO 968/23uwzględnionowyrok21 kwietnia 2023
Utrzymanie zieleni niskiej na terenie miasta Tychy w 2023 roku – Zadanie nr 1-3
Odwołujący: BIO-EKOS Sp. z o.o. Sp. k.
Zamawiający: Gminę Miasta Tychy – Tyski Zakład Usług Komunalnych w Tychach
art. 16 Pzp art. 128 ust. 1 Pzp art. 128 ust. 4 Pzp art. 542 ust. 1 Pzp
KIO 969/15oddalonowyrok25 maja 2015
Zaprojektowanie i budowa drogi ekspresowej S17 Garwolin - Kurów na odcinku Garwolin (koniec obwodnicy) - granica województwa mazowieckiego i lubelskiego: - Cześć/Kontrakt 1 odcinek Garwolin (koniec obwodnicy) - Gończyce (koniec obwodnicy) od ok. km 49+973 do km 62 + 200 długości ok 12,227 km, - Cześć/Kontrakt 2 odcinek Gończyce (koniec obwodnicy - granica województwa mazowieckiego i l…
Odwołujący: ECMG GmbH
Zamawiający: Skarb Państwa - Generalną Dyrekcję Dróg Krajowych i Autostrad, Oddział Lublin
art. 141 Pzp art. 23 ust. 1 Pzp
KIO 897/16oddalonowyrok9 czerwca 2016
Odwołujący: (1) Zakłady Elektroniczne „MICRONET” Sp. z o.o.
Zamawiający: Gdańską Infrastrukturę Wodociągowo-Kanalizacyjną Sp. z o.o.
…Sygn. akt: KIO 897/16 WYROK z dnia 9 czerwca 2016 r. Krajowa Izba Odwoławcza - w składzie: Przewodniczący: Emil Kawa Protokolant: Rafał Komoń po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 9 czerwca 2016 r. w Warszawie odwołania wniesionego do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej w dniu 27 maja 2016 r. przez wykonawców wspólnie ubiegających się o udzielenie zamówienia: (1) Zakłady Elektroniczne „MI……
art. 89 ust. 1 pkt 2 Pzp art. 179 ust. 1 Pzp art. 189 ust. 2 Pzp art. 192 ust. 2 Pzp
KIO 5331/25oddalonowyrok16 stycznia 2026
Odwołujący: w wspólnie ubiegających się o udzielenie zamówienia: 1) Zarmen Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością
Zamawiający: PGE Energia Ciepła Spółka Akcyjna
Główna teza. Ciężar dowodu wykazania, że zaoferowana cena jest rażąco niska lub budzi wątpliwości co do możliwości wykonania zamówienia, spoczywa na odwołującym. Samo wskazanie na różnice cenowe między ofertami lub na potencjalne koszty…
Przetarg: TED-473829-2025 art. 224 ust. 1 Pzp art. 17 ust. 2 Pzp art. 224 ust. 2 pkt 1 Pzp art. 16 pkt 1 Pzp
KIO 2533/15oddalonowyrok4 grudnia 2015
Odwołujący: wspólnie ubiegających się o udzielenie zamówienia: 1) LEK S.A.
Zamawiający: Uniwersyteckie Centrum Kliniczne
art. 179 ust. 1 Pzp art. 89 ust. 1 pkt 2 Pzp art. 24 ust. 2 pkt 3 Pzp art. 93 ust. 1 pkt 1 Pzp
KIO 1104/15oddalonowyrok24 czerwca 2015
Odwołujący: wspólnie ubiegających się o udzielnie zamówienia - konsorcjum firm: 1. Remondis Opole sp. z o.o.
Zamawiający: Gmina Miasto Sosnowiec
art. 89 ust. 1 pkt 3 Pzp art. 90 ust. 1 Pzp art. 89 ust. 1 pkt 4 Pzp art. 90 ust. 3 Pzp
KIO 1655/16uwzględnionowyrok20 września 2016
Zaprojektowanie i wybudowanie obiektu budowlanego pn.:
Odwołujący: (1) TRAKCJA PRKil S.A.
Zamawiający: Zarząd Dróg Wojewódzkich w Gdańsku ul. Mostowa 11 A, 80-778 Gdańsk
art. 24 ust. 2 pkt 2 Pzp art. 23 ust. 3 Pzp art. 23 Pzp art. 23 ust. 1 Pzp
KIO 365/19oddalonowyrok18 marca 2019
Odwołujący: wspólnie ubiegających się o udzielenie zamówienia - Konsorcjum: Betacom S.A., Clarite Polska S.A. ul.
Zamawiający: Centrum Informatyki Resortu Finansów (ul. Samorządowa 1, 26-601 Radom)
…Sygn. akt: KIO 365/19 WYROK z dnia 18 marca 2019 r. Krajowa Izba Odwoławcza - w składzie: Przewodniczący: Agata Mikołajczyk Członkowie: Izabela Niedziałek-Bujak Anna Wojciechowska Protokolant: Marta Słoma po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 14 marca 2019 r. w Warszawie odwołania wniesionego do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej w dniu 1 marca 2019 r. przez odwołującego - wykonawców wspó……
art. 22a ust. 6 Pzp art. 26 ust. 3 Pzp art. 22a ust. 4 Pzp art. 7 ust. 1 Pzp
KIO 251/25oddalonowyrok17 lutego 2025
Odwołujący: J.C. prowadzącego działalność gospodarczą pod firmą Usługi Leśne J.C., A.C. prowadzącą działalność gospodarczą pod firmą: A.C. Usługi Transportowe "TRANSDREW", M.C. prowadzącego działalność gospodarczą pod firmą: M.C. Zakład Wielofunkcyjny
Zamawiający: Skarb Państwa – Państwowe Gospodarstwo Leśne Lasy Państwowe Nadleśnictwo Bierzwnik, uczestnicy po stronie Zamawiającego: 1)wykonawcy wspólnie ubiegający się o udzielenie zamówienia: J.D. prowadząca działalność gospodarczą pod firmą J.D. Zakład Usług…
Główna teza. Zarzucone wykonawcom naruszenia obowiązków podatkowych (art. 109 ust. 1 pkt 1 Pzp) oraz zatajenie kar umownych (art. 109 ust. 1 pkt 7 Pzp) nie zostały udowodnione przez odwołującego, gołosłowne twierdzenia i dowody pośrednie…
Przetarg: TED-660458-2024 art. 109 ust. 1 pkt 7 Pzp art. 109 ust. 1 pkt 1 Pzp art. 109 Pzp art. 128 ust. 4 Pzp
KIO 3276/20uwzględnionowyrok25 stycznia 2021
Odwołujący: REMONDIS WARMIA-MAZURY Sp. z o.o.
Zamawiający: Gminę Miejską Szczytnoz siedzibą w Szczytnie przy ul. Sienkiewicza 1 (12-100 Szczytno)
art. 7 ust. 1 Pzp art. 24 ust. 1 pkt 17 Pzp art. 91 ust. 2 pkt 3 Pzp art. 91 ust. 1 Pzp
KIO 1463/15oddalonowyrok27 lipca 2015
Zamawiający: Miasto Białystok, ul Słonimska 1, 15-950 Białystok
art. 90 ust. 1 Pzp art. 22 ust. 1 pkt 4 Pzp art. 25 ust. 1 Pzp art. 90 ust. 3 Pzp
KIO 266/12uwzględnionowyrok14 lutego 2012
Organizacja i przeprowadzenie rekrutacji do żłobków, przedszkoli, szkół podstawowych, gimnazjów i szkół ponadgimnazjalnych z wykorzystaniem systemu teleinformatycznego
Zamawiający: Gminę Miasto Szczecin Urząd Miasta Szczecin pl. Armii Krajowej 1, 70-456 Szczecin
art. 26 ust. 3 Pzp art. 25 ust. 1 Pzp art. 25 ust. 1 pkt 2 Pzp art. 89 ust. 1 pkt 2 Pzp
KIO 926/11uwzględnionowyrok13 maja 2011
Interwencyjne porządkowanie terenów zieleni
Odwołujący: REMONDIS Tarnowskie Góry Spółka z o.o.
Zamawiający: Miasto Opole, Rynek – Ratusz, 45-015 Opole w trybie przetargu nieograniczonego pn. „Interwencyjne porządkowanie terenów zieleni” (znak IM.PZP. II 3412-33/10)
art. 26 ust. 3 Pzp art. 26 ust. 4 Pzp art. 7 ust. 1 Pzp art. 7 ust. 3 Pzp
KIO 3624/21uwzględnionowyrok10 stycznia 2022
Odwołujący: Meritum Grupa Budowlana Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością Spółka komandytowa
Zamawiający: Skarb Państwa, w imieniu którego postępowanie prowadzi Komenda Wojewódzka Policji w Katowicach
art. 345 ust. 2 Pzp art. 16 Pzp art. 333 ust. 2 pkt 4 Pzp art. 347 ust. 1 Pzp
KIO 245/25oddalonowyrok21 lutego 2025
Dostawa soli drogowej do zimowego utrzymania dróg wojewódzkich administrowanych przez Zarząd Dróg Wojewódzkich w Bydgoszczy
Zamawiający: Województwo Kujawsko-Pomorskie
Główna teza. Zamawiający narusza zasady uczciwej konkurencji i równego traktowania, gdy powiela bezkrytycznie zarzuty jednego wykonawcy (z poprzedniego postępowania odwoławczego) jako podstawę odrzucenia oferty konkurenta, bez…
Przetarg: TED-625288-2024 art. 223 ust. 1 Pzp art. 226 ust. 1 pkt 5 Pzp art. 107 ust. 2 Pzp art. 226 ust. 1 pkt 7 Pzp
KIO 2523/24oddalonowyrok1 sierpnia 2024
Budowa obwodnicy o d ul. Szpitalnej do ul. Rybnickiej w Knurowie – II etap: Budowa odcinka drogi łączącej KSSE z ul. Rakoniewskiego
Odwołujący: Transkom Białdyga sp. z o.o.
…Sygn. akt: KIO 2523/24 WYROK Warszawa, dnia 1 sierpnia 2024 r. Krajowa Izba Odwoławcza - w składzie: Przewodniczący: Ernest Klauziński Protokolantka: Aldona Karpińska po rozpoznaniu na rozprawie odwołania wniesionego do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej 1 7 lipca 2024 r. przez odwołującego Transkom Białdyga sp. z o.o. z siedzibą w Jaryszowie postępowaniu prowadzonym przez zamawiaj……
Przetarg: 2024/BZP 00324203 art. 224 ust. 3 Pzp art. 224 ust. 6 Pzp art. 224 ust. 5 Pzp art. 505 ust. 1 Pzp
KIO 447/23oddalonowyrok3 marca 2023
Odwołujący: Polską Grupę SW Przedsiębiorstwo Państwowe
Zamawiający: Zakład Karny w Tarnowie
…Sygn. akt: KIO 447/23 WYROK z dnia 3 marca 2023 r. Krajowa Izba Odwoławcza - w składzie: Przewodniczący: Bartosz Stankiewicz Monika Szymanowska Ryszard Tetzlaff Protokolant: Mikołaj Kraska po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 1 marca 2023 r. w Warszawie odwołania wniesionego do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej w dniu 20 lutego 2023 r. przez wykonawcę Polską Grupę SW Przedsiębio……
art. 94 ust. 1 pkt 5 Pzp art. 128 ust. 1 Pzp art. 7 pkt 30 Pzp art. 505 ust. 1 Pzp
KIO 3002/21oddalonowyrok29 października 2021
Odwołujący: Micronet spółka z ograniczoną odpowiedzialnością sp.k.
Zamawiający: 8 Baza Lotnictwa Transportowego w Krakowie-Balicach
Przetarg: 2021/BZP 00166506 art. 16 ust. 1 Pzp art. 274 ust. 1 Pzp art. 505 ust. 1 Pzp art. 528 Pzp
KIO 2893/21oddalonowyrok22 października 2021
Odwołujący: CTL Północ Sp. z o.o.
Zamawiający: Zarząd Morskiego Portu Gdynia S.A.
art. 109 ust. 1 pkt 10 Pzp art. 109 ust. 1 pkt 8 Pzp art. 110 Pzp art. 128 ust. 1 Pzp
KIO 589/15oddalonowyrok9 kwietnia 2015
Dostawa systemu do diagnozy, monitoringu i treningu psychomotorycznego w ramach projektu pn.:
Odwołujący: – P. M. prowadzącego działalność gospodarczą pod firmą Pracownia Psychologiczna Driver P. M., Łobozew Dolny 2a, 38-700 Ustrzyki Dolne
art. 87 ust. 1 Pzp art. 89 ust. 1 pkt 2 Pzp art. 91 ust. 1 Pzp art. 38 ust. 4 Pzp
KIO 49/15uwzględnionowyrok26 stycznia 2015
Zamawiający: Akademię Wychowania Fizycznego i Sportu im. Jędrzeja Śniadeckiego w Gdańsku
art. 89 ust. 1 pkt 2 Pzp art. 7 ust. 1 Pzp art. 91 ust. 1 Pzp art. 179 ust. 1 Pzp
KIO 5014/24oddalonowyrok27 stycznia 2025
Odwołujący: BCODERS Spółka Akcyjna
Zamawiający: Naukowa i Akademicka Sieć Komputerowa – Państwowy Instytut Badawczy
Główna teza. Złożenie wydruku testu wydajnościowego procesora bez jawnej daty pobrania z wymaganego okresu nie stanowi podstawy do odrzucenia oferty, jeśli zamawiający może zweryfikować aktualność wyniku na podstawie innych dowodów (np.…
art. 226 ust. 1 pkt 5 Pzp art. 107 ust. 2 Pzp art. 17 ust. 2 Pzp art. 226 ust. 1 pkt 2 lit. c Pzp
KIO 4180/24oddalonowyrok29 listopada 2024
Odwołujący: Apator Rector spółka z ograniczoną odpowiedzialnością
Zamawiający: Enea Operator spółka z ograniczoną odpowiedzialnością
Przetarg: TED-345802-2024 art. 128 ust. 1 Pzp art. 16 Pzp art. 255 pkt 2 Pzp art. 98 ust. 6 pkt 1 Pzp

O bazie wyroków KIO

Krajowa Izba Odwoławcza (KIO) rozpatruje odwołania wykonawców od decyzji zamawiających w postępowaniach o udzielenie zamówienia publicznego. Wyroki są dokumentami publicznymi, wydawanymi na podstawie przepisów Prawa zamówień publicznych. Zobacz też nasz poradnik: jak się odwołać do KIO.

Źródło danych: orzeczenia.uzp.gov.pl. Baza jest aktualizowana automatycznie — co dzień pojawiają się nowe wyroki. Każde orzeczenie łączymy z ogłoszeniem BZP, którego dotyczyło — to jedyna baza w Polsce która pokazuje spór razem z przetargiem, zamiast w oderwaniu.

Nowe orzeczenia możesz śledzić przez kanał RSS nowych wyroków KIO albo przeglądać statystyki orzecznictwa i archiwum rocznikowe powyżej.