Wyroki KIO połączone z przetargami

Szukaj po sygnaturze, zamawiającym, przepisie PZP albo problemie z oferty. Atlas łączy orzeczenia KIO z konkretnymi ogłoszeniami BZP, więc analizujesz spór razem z przetargiem, którego dotyczył.

Nie wiesz czym jest KIO? Przeczytaj poradnik: jak działa Krajowa Izba Odwoławcza.

28 047

orzeczeń w bazie

6836

uwzględnionych odwołań

8589

powiązanych z przetargiem

Orzecznictwo według tematów i przepisów

Wyroki pogrupowane problemami, o które naprawdę toczą się spory (od wadium po rażąco niską cenę), oraz przepisami PZP, na które najczęściej powołuje się Izba.

Statystyki orzecznictwa →

WadiumOrzeczenia KIO dotyczące wniesienia, zwrotu, zatrzymania i skuteczności wadium w przetargach publicznych.Odrzucenie ofertyWyroki KIO o odrzuceniu oferty z powodu niezgodności z SWZ, błędów formalnych, rażąco niskiej ceny, wadium i braków dokumentów.RNCOrzeczenia KIO o wyjaśnieniach ceny, dowodach kosztowych i odrzuceniu ofert jako rażąco niskich.Warunki udziałuSpory KIO o doświadczenie, zdolność techniczną, zasoby podmiotów trzecich i proporcjonalność wymagań zamawiającego.Tajemnica przedsiębiorstwaOrzeczenia KIO o zasadności zastrzegania informacji, kalkulacji, wyjaśnień ceny i dokumentów oferty jako tajemnicy przedsiębiorstwa.PodwykonawstwoWyroki KIO o podwykonawcach, udostępnianiu zasobów, referencjach i zmianach w strukturze realizacji zamówienia.KonsorcjumOrzeczenia KIO dotyczące konsorcjów, wspólnego spełniania warunków, pełnomocnictw i odpowiedzialności wykonawców.Kryteria oceny ofertWyroki KIO o kryteriach pozacenowych, punktacji, opisach jakości, referencjach i zasadach wyboru najkorzystniejszej oferty.Postanowienia KIOPostanowienia KIO dotyczące umorzeń, odrzucenia odwołania, cofnięcia odwołania, kosztów i kwestii proceduralnych.Terminy odwołaniaOrzeczenia i postanowienia KIO dotyczące terminów wniesienia odwołania, czynności zamawiającego i skutków spóźnienia.Wykluczenie wykonawcyOrzeczenia KIO o obligatoryjnych i fakultatywnych przesłankach wykluczenia, wprowadzeniu zamawiającego w błąd i skuteczności self-cleaningu.Unieważnienie postępowaniaOrzeczenia KIO o unieważnieniu postępowania: cena przewyższająca budżet zamawiającego, wada niemożliwa do usunięcia, brak ofert niepodlegających odrzuceniu.Uzupełnianie dokumentówOrzeczenia KIO o wezwaniach z art. 128 i 107 PZP: jednokrotność wezwania, granice uzupełnienia oraz różnica między podmiotowymi a przedmiotowymi środkami dowodowymi.OPZOrzeczenia KIO o opisie przedmiotu zamówienia: wymagania ograniczające konkurencję, znaki towarowe i równoważność, niejednoznaczność dokumentów zamówienia.Poprawianie omyłekOrzeczenia KIO o poprawianiu omyłek pisarskich, rachunkowych i innych omyłek z art. 223 ust. 2 pkt 3 PZP oraz o granicy między poprawieniem a zmianą treści oferty.Podpis elektronicznyOrzeczenia KIO o formie oferty i podpisie elektronicznym: kwalifikowany podpis, podpis zaufany i osobisty, błędy walidacji oraz skan podpisanego dokumentu.

Art. 226 PZPOrzeczenia KIO dotyczące podstaw odrzucenia oferty, w tym niezgodności z warunkami zamówienia, wadium i rażąco niskiej ceny.Art. 224 PZPOrzeczenia KIO dotyczące wezwania do wyjaśnień ceny, ciężaru dowodu i oceny rażąco niskiej ceny.Art. 128 PZPOrzeczenia KIO dotyczące wezwania do uzupełnienia lub wyjaśnienia dokumentów i granic poprawiania braków.Art. 18 PZPOrzeczenia KIO dotyczące jawności postępowania, tajemnicy przedsiębiorstwa i dostępu do dokumentów oferty.Art. 239 PZPOrzeczenia KIO dotyczące wyboru oferty najkorzystniejszej, rankingu ofert i stosowania kryteriów oceny.Art. 515 PZPPostanowienia i wyroki KIO dotyczące terminu wniesienia odwołania oraz początku biegu terminu.

Archiwum według lat

20261880 20254851 20244266 20233264 20222717 20211531 20202274 20191531 2018271 20171006 2016884 20151089 2014481 2013547 2012662 2011537 2010180 200410

Monitoruj przetargi zanim problem trafi do KIO

Orzeczenia pokazują ryzyka, ale pieniądz jest w nowych postępowaniach. Ustaw alert na przetargi z podobnym zakresem i sprawdzaj sporne warunki wcześniej.

Monitoruj przetargi Szukaj w KIO

Znaleziono 5000 orzeczeńSortuj: od najnowszych

KIO 1919/22oddalonowyrok8 sierpnia 2022
Odwołujący: Konsorcjum: MM SERVICE MONITORING Sp. z o.o., MAXUS Sp. z o.o.
Zamawiający: 109 Szpital Wojskowy z Przychodnią SP ZOZ
art. 224 Pzp art. 226 ust. 1 pkt 8 Pzp art. 239 Pzp
KIO 1640/22uwzględnionowyrok11 lipca 2022
Zamawiający: Gminę Piaseczno Urząd Miasta i Gminy Piaseczno
art. 95 Pzp
KIO 989/22oddalonowyrok4 maja 2022
Odwołujący: Awima Sp. j. B. W.
Zamawiający: Sąd Rejonowy dla m.st. Warszawy
art. 224 Pzp art. 223 ust. 1 Pzp art. 224 ust. 1 Pzp art. 224 ust. 6 Pzp
KIO 1245/21uwzględnionowyrok2 czerwca 2021
Odwołujący: Spółdzielnia Socjalna Zakład Wielobranżowy Pomoc w Gorzowie Wielkopolskim
Zamawiający: Miasto Gorzów Wielkopolski – Dom Pomocy Społecznej Nr 2 z filią „Dom w Połowie Drogi” w Gorzowie Wielkopolskim
art. 95 Pzp
KIO 2372/18oddalonowyrok3 grudnia 2018
Rozbudowa estakady i węzła w ciągu drogi krajowej nr 1 (91) w m. Przechowo wraz z odcinkiem drogi od km 139+000 do km 141+100 oraz związanym z drogą przyległym układem komunikacyjnym
Odwołujący: R. S. prowadzącego działalność gospodarczą pod nazwą R. S. P.H.U. „Baumark”
Zamawiający: Skarb Państwa – Generalna Dyrekcja Dróg Krajowych i Autostrad, Oddział w Bydgoszczy
art. 188 Pzp
KIO 932/11innepostanowienie11 maja 2011
Odwołujący: Becker-Warkop Sp.zo.o. ul.Przemysłowa11; 44-266 Świerklany
Zamawiający: Jastrzębską Spółkę Węgłową S.A. ul. Armii Krajowej 56; 44-330 Jastrzębie Zdrój oraz uczestnika postępowania odwoławczego po stronie zamawiającego FERRIT s.r.o. ul. Harcovska 1476, 739 11 Frydlant nad Ostravici, Republika Czeska
art. 180 Pzp art. 189 ust. 2 pkt 3 Pzp art. 24 Pzp art. 24 ust. 2 pkt 2 Pzp
KIO 277/25oddalonowyrok17 lutego 2025
Odwołujący: Przedsiębiorstwo Oczyszczania Miasta EKOSpółka z ograniczoną odpowiedzialnością
Zamawiający: Gminę Września
…Sygn. akt: KIO 277/25 KIO 278/25 KIO 280/25 KIO 284/25 KIO 311/25 KIO 313/25 WYROK Warszawa, dnia 17 lutego 2025 r. Krajowa Izba Odwoławcza - w składzie: Przewodniczący:Elżbieta Dobrenko Anna Chudzik Przemysław Dzierzędzki Protokolant: Piotr Cegłowski po rozpoznaniu na rozprawie odwołań wniesionych do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej: w dniu 27 stycznia 2025 r. przez wykonawcę Przed……
Przetarg: 2025/BZP 00033799 art. 214 ust. 1 pkt 11 Pzp art. 17 ust. 1 Pzp art. 214 ust. 5 Pzp art. 8 ust. 1 Pzp
KIO 513/25uwzględnionowyrok28 lutego 2025
Opracowanie dokumentacji projektowej budowy kompleksu oświatowo-warsztatowego dla Zespołu Szkół Budowlanych w Zakopanem
Odwołujący: BBC BEST BUILDING CONSULTANTS SPÓŁKA Z OGRANICZONĄ ODPOW IEDZIALNOŚCIĄ SPÓŁKA KOMANDYTOWA
Zamawiający: Powiat Tatrzański
Główna teza. Zamawiający ma obowiązek wezwać wykonawcę do uzupełnienia wykazu usług, gdy dokumenty nie potwierdzają jednoznacznie ich należytego wykonania, nawet jeśli usługa została zrealizowana, a brak referencji od podmiotu zlecającego…
Przetarg: TED-736200-2024 art. 16 pkt 1 Pzp art. 128 ust. 1 Pzp art. 239 ust. 1 Pzp art. 226 ust. 1 pkt 14 Pzp
KIO 3104/24oddalonowyrok8 października 2024
Zaprojektowanie i wdrożenie systemów VR, mappingu, iluminacji i nagłośnienia oraz aplikacji audioguide dla zwiedzających pałac Goszcz. Zadanie realizowane w ramach projektu
Odwołujący: Mayeryn sp. z o.o.
Zamawiający: Gminę Twardogóra
Przetarg: 2024/BZP 00106138 art. 255 pkt 5 Pzp art. 255 pkt 6 Pzp art. 128 ust. 1 Pzp art. 128 ust. 5 Pzp
KIO 3681/23oddalonowyrok22 grudnia 2023
Urządzenia telekomunikacyjne (centrale telefoniczne)
Odwołujący: Cyfrowe Systemy Telekomunikacyjne sp. z o.o.
Zamawiający: Centrum Zasobów Cyberprzestrzeni Sił Zbrojnych
art. 255 pkt 3 Pzp art. 260 Pzp art. 16 Pzp art. 16 pkt 3 Pzp
KIO 3582/23oddalonowyrok21 grudnia 2023
Odwołujący: GALAXY Systemy Informatyczne Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością
art. 255 pkt 6 Pzp art. 224 ust. 1 Pzp art. 505 ust. 1 Pzp art. 128 ust. 1 Pzp
KIO 2646/23oddalonowyrok20 września 2023
Odwołujący: ubiegającego się o udzielenie zamówienia PayU S.A.
Zamawiający: "PKP Intercity" S.A.
art. 16 pkt 1 Pzp art. 97 ust. 6 Pzp art. 16 Pzp art. 226 ust. 1 pkt 7 Pzp
KIO 1540/23oddalonowyrok19 czerwca 2023
Pogłębianie toru podejściowego i akwenów wewnętrznych Portu Gdynia – etapy I i III oraz przebudowa nabrzeży w Porcie Gdynia - etapy II i III
Odwołujący: PORR S.A.
Zamawiający: Zarząd Morskiego Portu Gdynia S.A.
art. 16 pkt 1 Pzp art. 218 ust. 2 Pzp art. 226 ust. 1 pkt 5 Pzp art. 226 ust. 1 pkt 7 Pzp
KIO 2770/10oddalonowyrok5 stycznia 2011
Tomasz Olszówka w Wałbrzychu oraz Doroty Smułkowskiej prowadzącej działalność gospodarczą pod nazwą Firma Usługowa
Zamawiający: Specjalistyczny Szpital Ginekologiczno – Położniczy im. E. Biernackiego w Wałbrzychu w trybie przetargu nieograniczonego na „Remont parteru w Specjalistycznym Szpitalu Ginekologiczno – Położniczym im. E. Biernackiego w Wałbrzychu”
art. 2 pkt 1 Pzp art. 7 Pzp
KIO 4481/25umorzonopostanowienie28 listopada 2025
Odwołujący: SIMPLE spółkę akcyjną
Zamawiający: Szpital Matki Bożej Nieustającej Pomocy w Wołominie
Przetarg: TED-655580-2025 art. 3 ust. 3 Pzp art. 520 ust. 2 Pzp art. 575 Pzp
KIO 65/23oddalonowyrok20 stycznia 2023
Odwołujący: Konsorcjum w składzie: - A. B. prowadząca działalność gospodarczą pod firmą Przedsiębiorstwo Produkcyjno Usługowo Handlowe „LIMBA” A. B.
Zamawiający: Skarb Państwa - Państwowe Gospodarstwo Leśne Lasy Państwowe Nadleśnictwo Jeleśnia
art. 224 ust. 6 Pzp art. 224 ust. 1 Pzp art. 16 pkt 1 Pzp art. 224 ust. 3 Pzp
KIO 59/21oddalonowyrok4 lutego 2021
w trybie przetargu nieograniczonego na świadczenie usługi opieki serwisowej oprogramowania systemu MEDICOM przez okres 24 miesięcy lub dostarczenie rozwiązania równoważnego tj. dostawa i wdrożenie nowego Zintegrowanego Systemu Informatycznego wraz ze świadczeniem usługi opieki serwisowej oprogramowania przez okres 24 miesięcy (znak sprawy: SZP.26.1.26.2020), zwane dalej
Odwołujący: Medinet Systemy Informatyczne Sp. z o.o.z siedzibą w Opolu przy ul. Oleskiej 121
Zamawiający: SP ZOZ Samodzielny Zespół Publicznych Zakładów Lecznictwa Otwartego Warszawa-Mokotów
art. 26 ust. 3 Pzp art. 24 ust. 1 pkt 12 Pzp art. 8 ust. 3 Pzp art. 87 ust. 1 Pzp
KIO 1635/20oddalonowyrok27 sierpnia 2020
Odławianie, transport oraz utrzymanie w schronisku bezdomnych zwierząt z terenu Gminy Puszcza Mariańska
Odwołujący: „Pensjonat Pies i Kot” „Hotel Pies i Kot” inż. J. W. oraz Hotel dla zwierząt „Pies i Kot” mgr inż. Ł. W., B.-G.
Zamawiający: Gmina Puszcza Mariańska
art. 24 ust. 1 pkt 16 Pzp art. 89 ust. 1 pkt 2 Pzp art. 89 ust. 1 pkt 5 Pzp art. 180 ust. 3 Pzp
KIO 1204/19uwzględnionowyrok9 lipca 2019
Dostawa i wdrożenie systemu informatycznego dla UDSK
Odwołujący: Comarch Healthcare S.A.
Zamawiający: Uniwersytecki Dziecięcy Szpital Kliniczny im. L. Zamenhofa w Białymstoku
art. 7 ust. 1 Pzp art. 142 ust. 5 Pzp art. 139 ust. 1 Pzp art. 144 ust. 1 pkt 5 Pzp
KIO 600/19umorzonopostanowienie16 kwietnia 2019
Dostawę i wdrożenie Zintegrowanego Systemu Informatycznego typu ERP w ramach projektu współfinansowanego z funduszy europejskich
Zamawiający: Szpital Solec Sp. z o.o.
art. 185 ust. 1 Pzp
KIO 2535/17uwzględnionowyrok18 grudnia 2017
Oświetlenie uliczne w niektórych miejscowościach Gminy Grodków - etap ll
Odwołujący: – konsorcjum: Przedsiębiorstwo Produkcyjno Handlowo Usługowe "PIOMAR" Sp. z o.o., Michałowice 169, 49-314 Pisarzowice, PIOMAR P. C.
Zamawiający: Gmina Grodków
art. 90 ust. 1 Pzp art. 89 ust. 1 pkt 3 Pzp art. 90 ust. 3 Pzp art. 7 ust. 1 Pzp
KIO 2478/17uwzględnionowyrok11 grudnia 2017
Zakup, instalacja, uruchomienie urządzeń teleinformatycznych i oprogramowania wraz z kompleksowym wdrożeniem w zakresie objętym projektem pn. Poprawa jakości i dostępności świadczeń zdrowotnych dzięki wdrożeniu e-usług w Powiatowym Centrum Medycznym w Grójcu
Odwołujący: Atende Medica Sp. z o.o.
art. 7 ust. 1 Pzp art. 29 ust. 2 Pzp art. 179 ust. 1 Pzp art. 189 ust. 2 Pzp
KIO 2054/15oddalonowyrok6 października 2015
Zintegrowany system informatyczny
Zamawiający: Szpital Wojewódzki im. Mikołaja Kopernika
…Sygn. akt KIO 2054/15 WYROK z dnia 6 października 2015 r. Krajowa Izba Odwoławcza - w składzie: Przewodniczący: Lubomira Matczuk-Mazuś Protokolant: Paulina Zielenkiewicz po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 30 września 2015 r. w Warszawie odwołania wniesionego do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej w dniu 21 września 2015 r. przez wykonawcę: Atende Medica Sp. z o.o., Al. Wilanowska 313, 0……
art. 192 ust. 1 Pzp art. 192 ust. 2 Pzp art. 29 ust. 2 Pzp art. 139 ust. 1 Pzp
KIO 386/15uwzględnionowyrok18 marca 2015
Rozbudowa/budowa i wdrożenie zintegrowanego informatycznego systemu ambulatoryjnego wraz z dostawą kompatybilnego sprzętu serwerowego
Zamawiający: Samodzielny Publiczny Zespół Zakładów Lecznictwa Otwartego Warszawa-Żoliborz w Warszawie (01-637)
art. 26 ust. 3 Pzp art. 8 ust. 3 Pzp art. 89 ust. 1 pkt 2 Pzp art. 90 Pzp
KIO 4145/25umorzonopostanowienie21 października 2025
Zamawiający: Politechnika Wrocławska
art. 226 ust. 1 pkt 5 Pzp art. 16 pkt 1 Pzp art. 224 ust. 6 Pzp art. 226 ust. 1 pkt 7 Pzp

O bazie wyroków KIO

Krajowa Izba Odwoławcza (KIO) rozpatruje odwołania wykonawców od decyzji zamawiających w postępowaniach o udzielenie zamówienia publicznego. Wyroki są dokumentami publicznymi, wydawanymi na podstawie przepisów Prawa zamówień publicznych. Zobacz też nasz poradnik: jak się odwołać do KIO.

Źródło danych: orzeczenia.uzp.gov.pl. Baza jest aktualizowana automatycznie — co dzień pojawiają się nowe wyroki. Każde orzeczenie łączymy z ogłoszeniem BZP, którego dotyczyło — to jedyna baza w Polsce która pokazuje spór razem z przetargiem, zamiast w oderwaniu.

Nowe orzeczenia możesz śledzić przez kanał RSS nowych wyroków KIO albo przeglądać statystyki orzecznictwa i archiwum rocznikowe powyżej.