Wyroki KIO połączone z przetargami

Szukaj po sygnaturze, zamawiającym, przepisie PZP albo problemie z oferty. Atlas łączy orzeczenia KIO z konkretnymi ogłoszeniami BZP, więc analizujesz spór razem z przetargiem, którego dotyczył.

Nie wiesz czym jest KIO? Przeczytaj poradnik: jak działa Krajowa Izba Odwoławcza.

28 016

orzeczeń w bazie

6836

uwzględnionych odwołań

8566

powiązanych z przetargiem

Orzecznictwo według tematów i przepisów

Wyroki pogrupowane problemami, o które naprawdę toczą się spory (od wadium po rażąco niską cenę), oraz przepisami PZP, na które najczęściej powołuje się Izba.

Statystyki orzecznictwa →

WadiumOrzeczenia KIO dotyczące wniesienia, zwrotu, zatrzymania i skuteczności wadium w przetargach publicznych.Odrzucenie ofertyWyroki KIO o odrzuceniu oferty z powodu niezgodności z SWZ, błędów formalnych, rażąco niskiej ceny, wadium i braków dokumentów.RNCOrzeczenia KIO o wyjaśnieniach ceny, dowodach kosztowych i odrzuceniu ofert jako rażąco niskich.Warunki udziałuSpory KIO o doświadczenie, zdolność techniczną, zasoby podmiotów trzecich i proporcjonalność wymagań zamawiającego.Tajemnica przedsiębiorstwaOrzeczenia KIO o zasadności zastrzegania informacji, kalkulacji, wyjaśnień ceny i dokumentów oferty jako tajemnicy przedsiębiorstwa.PodwykonawstwoWyroki KIO o podwykonawcach, udostępnianiu zasobów, referencjach i zmianach w strukturze realizacji zamówienia.KonsorcjumOrzeczenia KIO dotyczące konsorcjów, wspólnego spełniania warunków, pełnomocnictw i odpowiedzialności wykonawców.Kryteria oceny ofertWyroki KIO o kryteriach pozacenowych, punktacji, opisach jakości, referencjach i zasadach wyboru najkorzystniejszej oferty.Postanowienia KIOPostanowienia KIO dotyczące umorzeń, odrzucenia odwołania, cofnięcia odwołania, kosztów i kwestii proceduralnych.Terminy odwołaniaOrzeczenia i postanowienia KIO dotyczące terminów wniesienia odwołania, czynności zamawiającego i skutków spóźnienia.Wykluczenie wykonawcyOrzeczenia KIO o obligatoryjnych i fakultatywnych przesłankach wykluczenia, wprowadzeniu zamawiającego w błąd i skuteczności self-cleaningu.Unieważnienie postępowaniaOrzeczenia KIO o unieważnieniu postępowania: cena przewyższająca budżet zamawiającego, wada niemożliwa do usunięcia, brak ofert niepodlegających odrzuceniu.Uzupełnianie dokumentówOrzeczenia KIO o wezwaniach z art. 128 i 107 PZP: jednokrotność wezwania, granice uzupełnienia oraz różnica między podmiotowymi a przedmiotowymi środkami dowodowymi.OPZOrzeczenia KIO o opisie przedmiotu zamówienia: wymagania ograniczające konkurencję, znaki towarowe i równoważność, niejednoznaczność dokumentów zamówienia.Poprawianie omyłekOrzeczenia KIO o poprawianiu omyłek pisarskich, rachunkowych i innych omyłek z art. 223 ust. 2 pkt 3 PZP oraz o granicy między poprawieniem a zmianą treści oferty.Podpis elektronicznyOrzeczenia KIO o formie oferty i podpisie elektronicznym: kwalifikowany podpis, podpis zaufany i osobisty, błędy walidacji oraz skan podpisanego dokumentu.

Art. 226 PZPOrzeczenia KIO dotyczące podstaw odrzucenia oferty, w tym niezgodności z warunkami zamówienia, wadium i rażąco niskiej ceny.Art. 224 PZPOrzeczenia KIO dotyczące wezwania do wyjaśnień ceny, ciężaru dowodu i oceny rażąco niskiej ceny.Art. 128 PZPOrzeczenia KIO dotyczące wezwania do uzupełnienia lub wyjaśnienia dokumentów i granic poprawiania braków.Art. 18 PZPOrzeczenia KIO dotyczące jawności postępowania, tajemnicy przedsiębiorstwa i dostępu do dokumentów oferty.Art. 239 PZPOrzeczenia KIO dotyczące wyboru oferty najkorzystniejszej, rankingu ofert i stosowania kryteriów oceny.Art. 515 PZPPostanowienia i wyroki KIO dotyczące terminu wniesienia odwołania oraz początku biegu terminu.

Archiwum według lat

20261849 20254851 20244266 20233264 20222717 20211531 20202274 20191531 2018271 20171006 2016884 20151089 2014481 2013547 2012662 2011537 2010180 200410

Monitoruj przetargi zanim problem trafi do KIO

Orzeczenia pokazują ryzyka, ale pieniądz jest w nowych postępowaniach. Ustaw alert na przetargi z podobnym zakresem i sprawdzaj sporne warunki wcześniej.

Monitoruj przetargi Szukaj w KIO

Znaleziono 5000 orzeczeńSortuj: od najnowszych

KIO 1346/16uwzględnionowyrok2 sierpnia 2016
ustawą" lub "Pzp" – postępowanie o udzielenie zamówienia publicznego na wykonanie robót budowlanych pn.
Odwołujący: C. L., prowadzącego działalność gospodarczą pod firmą P.P.H.U. „Karoceza” – C. L., Konary 42, 27-640 Klimontów
Zamawiający: Gminę Gorzyce
art. 24 ust. 2 pkt 4 Pzp art. 26 ust. 3 Pzp art. 192 ust. 2 Pzp art. 92 ust. 1 pkt 3 Pzp
KIO 1637/20oddalonowyrok4 sierpnia 2020
Odwołujący: tytułem wpisu od odwołania b) Zasądza od odwołującego na rzecz zamawiającego kwotę 4 474,00
Zamawiający: Politechnikę Koszalińską
art. 90 ust. 1 Pzp art. 179 ust. 1 Pzp art. 180 ust. 3 Pzp art. 189 ust. 2 Pzp
KIO 1413/24uwzględnionowyrok13 maja 2024
Odwołujący: Ekoenergia sp. z o.o.
Zamawiający: Skarb Państwa - 4 Wojskowy Oddział Gospodarczy w Gliwicach Uczestnik po stronie Zamawiającego – wykonawca Biuro Ochrony Specjalnej BOS sp. z o. o.
…Sygn. akt: KIO 1413/24 WYROK Warszawa, dnia 13 maja 2024 r. Krajowa Izba Odwoławcza – w składzie: Przewodnicząca:Beata Pakulska-Banach Protokolantka:Klaudia Kwadrans po rozpoznaniu odwołania wniesionego do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej w dniu 22 kwietnia 2024 r. przez wykonawcę Ekoenergia sp. z o.o. z siedzibą w Opolu w postępowaniu prowadzonym przez Skarb Państwa - 4 Wojskowy Od……
Przetarg: TED-23982-2024 art. 226 ust. 1 pkt 8 Pzp art. 223 ust. 2 pkt 2 Pzp art. 223 ust. 2 pkt 3 Pzp art. 16 pkt 1 Pzp
KIO 2557/22umorzonopostanowienie12 października 2022
Odwołujący: S. T. Kancelaria Adwokatów i Radców Prawnych S.K.A.
Zamawiający: Uniwersytet Medyczny im. Karola Marcinkowskiego w Poznaniu
Przetarg: 2022/BZP 00179342 art. 287 ust. 3 Pzp art. 568 pkt 2 Pzp art. 16 Pzp art. 16 ust. 1 Pzp
KIO 2726/22oddalonowyrok31 października 2022
Świadczenie usług stałej obsługi prawnej dla Uniwersytetu Medycznego im. Karola Marcinkowskiego w Poznaniu
Odwołujący: S. T. Kancelaria Adwokatów i Radców Prawnych S.K.A.
Zamawiający: Uniwersytet Medyczny im. Karola Marcinkowskiego w Poznaniu (ul. Fredry 10, 61-701 Poznań)
Przetarg: 2022/BZP 00179342 art. 287 ust. 3 Pzp art. 226 ust. 1 pkt 5 Pzp art. 284 Pzp art. 16 ust. 1 Pzp
KIO 1877/22uwzględnionowyrok8 sierpnia 2022
Odwołujący: S. T. Kancelaria Adwokatów i Radców Prawnych S.K.A.
Zamawiający: Uniwersytet Medyczny im. Karola Marcinkowskiego w Poznaniu
Przetarg: 2022/BZP 00179342 art. 287 ust. 3 Pzp art. 239 ust. 1 Pzp art. 126 Pzp art. 16 pkt 2 Pzp
KIO 2646/21oddalonowyrok13 października 2021
Odwołujący: FlexiPower Group Sp. z o.o. Sp. k., Kudrowice 12, 95-200 Pabianice
Zamawiający: Gmina i Miasto Koziegłowy
Przetarg: 2021/BZP 00043463 art. 105 ust. 4 Pzp art. 17 Pzp art. 226 ust. 1 pkt 5 Pzp art. 516 ust. 1 Pzp
KIO 3319/20oddalonowyrok4 stycznia 2021
Zaprojektowanie i wykonanie robót budowlanych dla realizacji projektu pn.
Odwołujący: Roverpol sp. z o.o.
Zamawiający: PKP Polskie Linie Kolejowe S.A.
…sygn. akt: KIO 3319/20 WYROK z dnia 4 stycznia 2021 r. Krajowa Izba Odwoławcza - w składzie: Przewodniczący:Emil Kuriata Protokolant: Adam Skowroński po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 30 grudnia 2020 r., w Warszawie, odwołania wniesionego do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej w dniu 14 grudnia 2020 r. przez wykonawców wspólnie ubiegających się o udzielenie zamówienia: Roverpol sp. z……
art. 24 ust. 1 pkt 12 Pzp art. 26 ust. 3 Pzp art. 96 ust. 3 Pzp art. 26 ust. 4 Pzp
KIO 557/16uwzględnionowyrok4 maja 2016
Zamawiający: Miejskie Przedsiębiorstwo Wodociągów i Kanalizacji w m. st. Warszawie S.A.
…Sygn. akt: KIO 557/16 WYROK z dnia 4 maja 2016 r. Krajowa Izba Odwoławcza - w składzie: Przewodniczący: Sylwester Kuchnio Protokolant: Rafał Komoń po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 28 kwietnia 2016 r. w Warszawie odwołania wniesionego do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej w dniu 15 kwietnia 2016 r. przez Przedsiębiorstwo Budowlane ABM Sp. z o.o. z siedzibą we Wrocławiu w postępowaniu……
art. 89 ust. 1 pkt 4 Pzp art. 24 ust. 2 pkt 4 Pzp art. 90 ust. 2 Pzp art. 90 Pzp
KIO 2456/14uwzględnionowyrok4 grudnia 2014
Odwołujący: – konsorcjum firm w składzie: Naprzód Hospital sp. z o.o., Naprzód Service sp. z o.o., Naprzód sp. z o.o.
Zamawiający: Centrum Onkologii – Instytut im. Marii Skłodowskiej-Curie
…Sygn. akt: KIO 2456/14 WYROK z dnia 4 grudnia 2014 r. Krajowa Izba Odwoławcza - w składzie: Przewodniczący: Klaudia Szczytowska-Maziarz Protokolant: Paweł Puchalski po rozpoznaniu na posiedzeniu i rozprawie w dniu 4 grudnia 2014 r. odwołania wniesionego do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej w dniu 21 listopada 2014 r. przez wykonawców wspólnie ubiegających się o udzielenie……
art. 87 ust. 1 Pzp art. 26 ust. 3 Pzp art. 89 ust. 1 pkt 2 Pzp art. 24 ust. 2 pkt 4 Pzp
KIO 1078/24oddalonowyrok22 kwietnia 2024
Budowa budynku laboratorium Wydziału Inżynierii Lądowej i Geodezji
Odwołujący: Przedsiębiorstwo Budownictwa Ogólnego „KARTEL” S.A. w Jędrzejowie
Zamawiający: Wojskową Akademię Techniczną im. Jarosława Dąbrowskiego w Warszawie
Przetarg: 2023/BZP 00513488 art. 112 ust. 2 pkt 4 Pzp art. 17 ust. 1 Pzp art. 226 ust. 1 Pzp art. 239 ust. 1 Pzp
KIO 905/24oddalonowyrok4 kwietnia 2024
Budowa Budynku Radioterapii w ramach Drugiego etapu Centrum Kliniczno-Dydaktycznego Uniwersytetu Medycznego w Łodzi wraz z Akademickim Ośrodkiem Onkologicznym – roboty wykończeniowe
Odwołujący: ERBUD INTERNATIONAL sp. z o.o.
Zamawiający: Uniwersytet Medyczny w Łodzi
…Sygn. akt: KIO 905/24 WYROK Warszawa, dnia 4 kwietnia 2024 r. Krajowa Izba Odwoławcza - w składzie: Przewodniczący:Anna Wojciechowska Protokolant: Adam Skowroński po rozpoznaniu na rozprawie w Warszawie w dniu 4 kwietnia 2024 r. odwołania wniesionego do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej w dniu 18 marca 2024 r. przez wykonawcę ERBUD INTERNATIONAL sp. z o.o. z siedzibą w J……
art. 226 ust. 1 pkt 8 Pzp art. 224 ust. 1 Pzp art. 226 ust. 1 pkt 5 Pzp art. 226 ust. 1 pkt 7 Pzp
KIO 697/23oddalonowyrok28 marca 2023
Naprawa i remonty dróg zarządzanych przez ZDMK w Krakowie oraz terenów należących do Gminy Miejskiej Kraków w zakresie infrastruktury drogowej– Obszar 2 Część 1 Podgórze obejmujący Dzielnice VIII, IX, X
Odwołujący: – konsorcjum w składzie:
Zamawiający: Zarząd Dróg Miasta Krakowa
art. 109 ust. 1 pkt 4 Pzp art. 224 ust. 6 Pzp art. 128 ust. 1 Pzp art. 110 ust. 2 Pzp
KIO 1093/22uwzględnionowyrok10 maja 2022
Odwołujący: Konsorcjum: Holding Hunters Sp. z o.o. Sp. k.
Zamawiający: Mazowiecki Urząd Wojewódzki w Warszawie
art. 128 ust. 4 Pzp art. 112 ust. 1 Pzp art. 126 ust. 1 Pzp art. 128 ust. 1 Pzp
KIO 478/21uwzględnionowyrok22 marca 2021
Zamawiający: Gminę Miasto Włocławek – Urząd Miasta Włocławek
art. 89 ust. 1 pkt 4 Pzp art. 90 ust. 3 Pzp art. 89 ust. 1 pkt 2 Pzp art. 90 ust. 1 Pzp
KIO 825/17oddalonowyrok15 maja 2017
Odwołujący: ENERGOTRONIC-POLSKA Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością
Zamawiający: Przedsiębiorstwo Komunikacji Miejskiej Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością
art. 89 ust. 1 pkt 4 Pzp art. 197 ust. 1 Pzp art. 89 ust. 1 pkt 2 Pzp art. 91 ust. 1 Pzp
KIO 2254/14uwzględnionowyrok17 listopada 2014
świadczenie usługi polegającej na skierowaniu pracowników tymczasowych do pracy na rzecz Sądu Rejonowego dla Warszawy-Woli w Warszawie w okresie sześciu miesięcy
Odwołujący: FallWork Sp. z o.o., 60 - 808 Poznań
Zamawiający: Sąd Rejonowy dla Warszawy-Woli w Warszawie, 01 – 473 Warszawa
art. 24 ust. 2 pkt 4 Pzp art. 26 ust. 3 Pzp art. 89 ust. 1 pkt 3 Pzp art. 24 ust. 2 pkt 3 Pzp
KIO 1460/14uwzględnionowyrok30 lipca 2014
Odwołujący: Środowisko i Innowacje Sp. z o.o.
Zamawiający: Województwo Lubelskie
art. 89 ust. 1 pkt 4 Pzp art. 24 ust. 2 pkt 4 Pzp art. 26 ust. 3 Pzp art. 90 ust. 1 Pzp
KIO 1086/14uwzględnionowyrok17 czerwca 2014
Odwołujący: Środowisko i Innowacje Sp. z o.o., Dobrów 8, 28-142 Tuczępy
Zamawiający: Województwo Lubelskie
art. 24 ust. 2 pkt 4 Pzp art. 26 ust. 3 Pzp art. 90 ust. 1 Pzp art. 26 ust. 4 Pzp
KIO 867/12uwzględnionowyrok15 maja 2012
pod klucz z pierwszym wyposażeniem
Odwołujący: KORNAS DEVELOPMENT Sp. z o.o. Sp. k.a.
Zamawiający: Zarząd Obiektów Sportowych Sp. z o.o. w Koszalinie
art. 89 ust. 1 pkt 4 Pzp art. 90 ust. 1 Pzp art. 26 ust. 3 Pzp art. 190 ust. 7 Pzp
KIO 523/25oddalonowyrok3 marca 2025
Odwołujący: Przedsiębiorstwo Handlowo – Usługowe PROFECTUS Sp. z o.o.
Zamawiający: Gminę Kędzierzyn - Koźle
Główna teza. Zamawiający może podjąć decyzję o negocjacjach i ofertach dodatkowych na etapie powtórzonego badania ofert, nawet po unieważnieniu wcześniejszego wyboru oferty najkorzystniejszej, jeśli nie narusza to przepisów Pzp, a upływ…
Przetarg: 2024/BZP 00343795 art. 252 ust. 2 Pzp art. 17 ust. 2 Pzp art. 287 ust. 1 Pzp art. 263 Pzp
KIO 2213/24oddalonowyrok17 lipca 2024
Dostawę krzeseł ewakuacyjnych
Odwołujący: Ensafe spółka z ograniczoną odpowiedzialnością
Zamawiający: Miasto Poznań
Przetarg: 2024/BZP 00269381 art. 3 ust. 1 Pzp art. 575 Pzp art. 287 ust. 3 pkt 1 Pzp art. 289 ust. 1 Pzp
KIO 3025/21oddalonowyrok17 listopada 2021
Zakup i dostawa sprzętu - 12 podręcznych urządzeń do badania autentyczności dokumentów oraz 13 czytników na potrzeby Wydział Spraw Cudzoziemców w Mazowieckim Urzędzie Wojewódzkim w Warszawie
Odwołujący: „Korporację Wschód” Sp. z o. o. w Warszawie
Zamawiający: Mazowiecki Urząd Wojewódzki w Warszawie
Przetarg: 2021/BZP 00161391 art. 109 ust. 1 pkt 7 Pzp art. 224 ust. 1 Pzp art. 287 ust. 3 pkt 1 Pzp art. 555 Pzp
KIO 2887/25odrzuconopostanowienie20 sierpnia 2025
Odwołujący: Sages spółka z ograniczoną odpowiedzialnością
Zamawiający: Politechnikę Śląską w Gliwicach
Wniesienie odwołania po upływie 5-dniowego terminu od dnia zawiadomienia o poprawie oczywistej omyłki rachunkowej (1 lipca 2025 r.) – a nie od daty wyboru najkorzystniejszej oferty – uzasadniło jego odrzucenie na podstawie art. 528 pkt 3…
Przetarg: 2025/BZP 00280482 art. 223 ust. 2 pkt 2 Pzp art. 281 ust. 1 pkt 17 Pzp art. 528 pkt 3 Pzp art. 223 ust. 2 Pzp
KIO 1663/25oddalonowyrok27 maja 2025
Odwołujący: Balzola Polska Sp. z o.o.
Zamawiający: Miasto Stołeczne Warszawa, w imieniu którego występuje: Stołeczny Zarząd Rozbudowy Miasta
Główna teza. Zamawiający ma obowiązek wezwać wykonawcę do uzupełnienia dokumentów potwierdzających spełnienie warunku udziału w postępowaniu (art. 128 ust. 1 Pzp), jeśli złożone dowody nie jednoznacznie wykazują jego spełnienia, nawet gdy…
Przetarg: TED-471784-2024 art. 128 ust. 1 Pzp art. 128 ust. 4 Pzp art. 125 ust. 1 Pzp art. 226 ust. 1 pkt 2 lit. b Pzp

O bazie wyroków KIO

Krajowa Izba Odwoławcza (KIO) rozpatruje odwołania wykonawców od decyzji zamawiających w postępowaniach o udzielenie zamówienia publicznego. Wyroki są dokumentami publicznymi, wydawanymi na podstawie przepisów Prawa zamówień publicznych. Zobacz też nasz poradnik: jak się odwołać do KIO.

Źródło danych: orzeczenia.uzp.gov.pl. Baza jest aktualizowana automatycznie — co dzień pojawiają się nowe wyroki. Każde orzeczenie łączymy z ogłoszeniem BZP, którego dotyczyło — to jedyna baza w Polsce która pokazuje spór razem z przetargiem, zamiast w oderwaniu.

Nowe orzeczenia możesz śledzić przez kanał RSS nowych wyroków KIO albo przeglądać statystyki orzecznictwa i archiwum rocznikowe powyżej.