Wyroki KIO: wyszukiwarka orzecznictwa połączona z przetargami

Szukaj po sygnaturze, zamawiającym, przepisie PZP albo problemie z oferty. Atlas łączy orzeczenia KIO z konkretnymi ogłoszeniami BZP, więc analizujesz spór razem z przetargiem, którego dotyczył.

Nie wiesz czym jest KIO? Przeczytaj poradnik: jak działa Krajowa Izba Odwoławcza.

28 113

orzeczeń w bazie

6843

uwzględnionych odwołań

9094

powiązanych z przetargiem

Orzecznictwo według tematów i przepisów

Wyroki pogrupowane problemami, o które naprawdę toczą się spory (od wadium po rażąco niską cenę), oraz przepisami PZP, na które najczęściej powołuje się Izba.

Statystyki orzecznictwa →

WadiumOrzeczenia KIO dotyczące wniesienia, zwrotu, zatrzymania i skuteczności wadium w przetargach publicznych.Odrzucenie ofertyWyroki KIO o odrzuceniu oferty z powodu niezgodności z SWZ, błędów formalnych, rażąco niskiej ceny, wadium i braków dokumentów.RNCOrzeczenia KIO o wyjaśnieniach ceny, dowodach kosztowych i odrzuceniu ofert jako rażąco niskich.Warunki udziałuSpory KIO o doświadczenie, zdolność techniczną, zasoby podmiotów trzecich i proporcjonalność wymagań zamawiającego.Tajemnica przedsiębiorstwaOrzeczenia KIO o zasadności zastrzegania informacji, kalkulacji, wyjaśnień ceny i dokumentów oferty jako tajemnicy przedsiębiorstwa.PodwykonawstwoWyroki KIO o podwykonawcach, udostępnianiu zasobów, referencjach i zmianach w strukturze realizacji zamówienia.KonsorcjumOrzeczenia KIO dotyczące konsorcjów, wspólnego spełniania warunków, pełnomocnictw i odpowiedzialności wykonawców.Kryteria oceny ofertWyroki KIO o kryteriach pozacenowych, punktacji, opisach jakości, referencjach i zasadach wyboru najkorzystniejszej oferty.Postanowienia KIOPostanowienia KIO dotyczące umorzeń, odrzucenia odwołania, cofnięcia odwołania, kosztów i kwestii proceduralnych.Terminy odwołaniaOrzeczenia i postanowienia KIO dotyczące terminów wniesienia odwołania, czynności zamawiającego i skutków spóźnienia.Wykluczenie wykonawcyOrzeczenia KIO o obligatoryjnych i fakultatywnych przesłankach wykluczenia, wprowadzeniu zamawiającego w błąd i skuteczności self-cleaningu.Unieważnienie postępowaniaOrzeczenia KIO o unieważnieniu postępowania: cena przewyższająca budżet zamawiającego, wada niemożliwa do usunięcia, brak ofert niepodlegających odrzuceniu.Uzupełnianie dokumentówOrzeczenia KIO o wezwaniach z art. 128 i 107 PZP: jednokrotność wezwania, granice uzupełnienia oraz różnica między podmiotowymi a przedmiotowymi środkami dowodowymi.OPZOrzeczenia KIO o opisie przedmiotu zamówienia: wymagania ograniczające konkurencję, znaki towarowe i równoważność, niejednoznaczność dokumentów zamówienia.Poprawianie omyłekOrzeczenia KIO o poprawianiu omyłek pisarskich, rachunkowych i innych omyłek z art. 223 ust. 2 pkt 3 PZP oraz o granicy między poprawieniem a zmianą treści oferty.Podpis elektronicznyOrzeczenia KIO o formie oferty i podpisie elektronicznym: kwalifikowany podpis, podpis zaufany i osobisty, błędy walidacji oraz skan podpisanego dokumentu.

Art. 226 PZPOrzeczenia KIO dotyczące podstaw odrzucenia oferty, w tym niezgodności z warunkami zamówienia, wadium i rażąco niskiej ceny.Art. 224 PZPOrzeczenia KIO dotyczące wezwania do wyjaśnień ceny, ciężaru dowodu i oceny rażąco niskiej ceny.Art. 128 PZPOrzeczenia KIO dotyczące wezwania do uzupełnienia lub wyjaśnienia dokumentów i granic poprawiania braków.Art. 18 PZPOrzeczenia KIO dotyczące jawności postępowania, tajemnicy przedsiębiorstwa i dostępu do dokumentów oferty.Art. 239 PZPOrzeczenia KIO dotyczące wyboru oferty najkorzystniejszej, rankingu ofert i stosowania kryteriów oceny.Art. 515 PZPPostanowienia i wyroki KIO dotyczące terminu wniesienia odwołania oraz początku biegu terminu.

Archiwum według lat

20261946 20254851 20244266 20233264 20222717 20211531 20202274 20191531 2018271 20171006 2016884 20151089 2014481 2013547 2012662 2011537 2010180 200410

Monitoruj przetargi zanim problem trafi do KIO

Orzeczenia pokazują ryzyka, ale pieniądz jest w nowych postępowaniach. Ustaw alert na przetargi z podobnym zakresem i sprawdzaj sporne warunki wcześniej.

Monitoruj przetargi Szukaj w KIO

Znaleziono 5000 orzeczeńSortuj: od najnowszych

KIO 102/24uwzględnionowyrok31 stycznia 2024
Odbiór, transport i zagospodarowanie odpadów komunalnych z terenu Gminy Długołęka
Odwołujący: Chemeko - System sp. z o. o. Zakład Zagospodarowania Odpadów
Zamawiający: Gminę Długołęka
…Sygn. akt: KIO 102/24 WYROK Warszawa, dnia 31 stycznia 2024 r. Krajowa Izba Odwoławcza – w składzie: Przewodnicząca: Emilia Garbala Małgorzata Jodłowska Maria Kacprzyk Protokolantka: Klaudia Kwadrans po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 30 stycznia 2024 r. w Warszawie odwołania wniesionego do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej w dniu 8 stycznia 2024 r. przez wykonawcę Chemeko - System ……
art. 8 ust. 1 Pzp art. 134 ust. 1 pkt 20 Pzp art. 16 Pzp art. 16 pkt 1 Pzp
KIO 102/21umorzonopostanowienie4 lutego 2021
Odwołujący: Asseco Data Systems Spółka Akcyjna
Zamawiający: Górnośląsko – Zagłębiowska Metropolia
…Sygn. akt: KIO 102/21 POSTANOWIENIE z dnia 4 lutego 2021 r. Krajowa Izba Odwoławcza – w składzie: Przewodniczący:Małgorzata Matecka Jolanta Markowska Agata Mikołajczyk po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym bez udziału stron oraz uczestników postępowania odwoławczego w dniu 4 lutego 2021 r. w Warszawie odwołania wniesionego do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej w dniu 7 stycznia 2021 ……
art. 139 ust. 1 Pzp art. 7 ust. 1 Pzp art. 12a ust. 2 pkt 1 Pzp art. 36 ust. 1 pkt 16 Pzp
KIO 102/26uwzględnionowyrok2 marca 2026
Odwołujący: Dekpol Budownictwo spółka z ograniczoną odpowiedzialnością
Zamawiający: Miasto Poznań imieniu i na rzecz którego działa Poznańskie Inwestycje Miejskie spółka z ograniczoną odpowiedzialnością
…Sygn. akt: KIO 102/26 WYROK Warszawa, 2 marca 2026 r. Krajowa Izba Odwoławcza - w składzie: Przewodniczący: Ernest Klauziński Protokolantka: Klaudia Kwadrans po rozpoznaniu na rozprawie odwołania wniesionego do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej 8 stycznia 2026 r. przez odwołującego: Dekpol Budownictwo spółka z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w Pinczynie w postępowaniu prowa……
Przetarg: TED-530933-2025 art. 223 ust. 2 pkt 3 Pzp art. 16 pkt 1 Pzp art. 226 ust. 1 pkt 10 Pzp art. 109 ust. 1 pkt 10 Pzp
KIO 102/17uwzględnionowyrok6 lutego 2017
Pełnienie nadzoru inwestorskiego nad realizacją robót budowlanych w ramach następujących zadań
Zamawiający: P.P.L.K. S.A (..) W.
…Sygn. akt KIO 102/17 Sygn. akt KIO 110/17 Sygn. akt: KIO 102/17 Sygn. akt: KIO 110/17 WYROK z dnia 6 lutego 2017 r. Krajowa Izba Odwoławcza - w składzie: Przewodniczący: Renata Tubisz Protokolant: Aneta Górniak po rozpoznaniu na rozprawie w dniach 30 i 31 stycznia 2017 r. w W. odwołań wniesionych do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej w dniu 16 stycznia 2017 r. przez odwo……
art. 8 ust. 3 Pzp art. 22 ust. 1 Pzp art. 7 ust. 1 Pzp art. 90 ust. 1 Pzp
KIO 3222/20oddalonowyrok18 stycznia 2021
ustawą" lub "Pzp" – postępowanie o udzielenie zamówienia publicznego pn.
Zamawiający: 1. Szpital Kliniczny im. Heliodora Święcickiego Uniwersytetu Medycznego im. Karola Marcinkowskiego w Poznaniu
art. 26 ust. 3 Pzp art. 24 ust. 1 pkt 17 Pzp art. 7 ust. 1 Pzp art. 24 ust. 1 pkt 12 Pzp
KIO 3414/20uwzględnionowyrok22 stycznia 2021
Budowa obejścia m. Trzebiatów - połączenie drogi wojewódzkiej nr 103 i nr 102. Postępowanie o udzielenie zamówienia prowadzone jest w oparciu o przepisy ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r. Prawo zamówień publicznych (t.j. Dz. U. z 2019 r. poz. 1843 ze zm.), zwanej dalej
Odwołujący: KD Inżynieria Sp. z o.o.
Zamawiający: Województwo Zachodniopomorskie, w imieniu którego postępowanie prowadzi Zachodniopomorski Zarząd Dróg Wojewódzkich
art. 91 ust. 1 Pzp art. 179 ust. 1 Pzp art. 189 ust. 2 Pzp art. 2 pkt 5 Pzp
KIO 1/24oddalonowyrok22 stycznia 2024
Modernizacja zasilania kompleksu w energię elektryczną, cieplną i wodę CSWLąd Poznań
Odwołujący: INVEST HOUSE PLUS sp. z o.o. sp.k.
Zamawiający: Wojskowy Zarząd Infrastruktury
…sygn. akt: KIO 1/24 WYROK Warszawa, dnia 22 stycznia 2024 r. Krajowa Izba Odwoławcza - w składzie: Przewodniczący: Emil Kuriata Protokolant: Piotr Cegłowski po rozpoznaniu na rozprawie odwołania wniesionego do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej w dniu 2 stycznia 2024 r. przez wykonawcę INVEST HOUSE PLUS sp. z o.o. sp.k., ul. Gdyńska 74; 62-028 Koziegłowy, w postępowaniu prowadzonym ……
art. 109 ust. 1 pkt 8 Pzp art. 128 ust. 1 Pzp art. 118 ust. 1 Pzp art. 122 Pzp
KIO 102/22umorzonopostanowienie28 stycznia 2022
Odwołujący: IT Solution Factor Sp. z o.o.
Zamawiający: Polską Agencję Żeglugi Powietrznej
…Sygn. akt: KIO 102/22 POSTANOWIENIE z dnia 28 stycznia 2022 r. Krajowa Izba Odwoławcza - w składzie: Przewodniczący: Anna Chudzik po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w dniu 28 stycznia 2022 r. w Warszawie odwołania wniesionego do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej w dniu 14 stycznia 2022 r. przez wykonawcę IT Solution Factor Sp. z o.o. z siedzibą w Warszawie, w postępowaniu prowad……
art. 557 Pzp art. 568 pkt 1 Pzp
KIO 102/23umorzonopostanowienie23 stycznia 2023
Rewitalizacja linii kolejowej nr 181 Herby Nowe - Oleśnica na odcinku Kępno - Oleśnica z elektryfikacją
Odwołujący: Strabag Sp. z o.o.
Zamawiający: PKP Polskie Linie Kolejowe S.A.
…Sygn. akt:KIO 102/23 POSTANOWIENIE z dnia 23 stycznia 2023 r. Krajowa Izba Odwoławcza - w składzie: Przewodniczący:Anna Chudzik po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w dniu 23 stycznia 2023 r. w Warszawie odwołania wniesionego do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej w dniu 12 stycznia 2023 r. przez wykonawcę Strabag Sp. z o.o. z siedzibą w Pruszkowie, w postępowaniu prowadzonym przez P……
art. 16 Pzp art. 557 Pzp art. 568 pkt 1 Pzp
KIO 1979/25uwzględnionowyrok4 lipca 2025
Odwołujący: Konsorcjum: Lider Bidbee Sp. z o.o. ul. Jana III Sobieskiego 11/F 102; 40-084 Katowice; Partner R.B.
Zamawiający: PKP Polskie Linie Kolejowe S.A. ul. Targowa 74, 03-734 Warszawa z udziałem przystępującego: Nasycalnia Podkładów Sp. z o.o.
Główna teza. Warunek udziału w postępowaniu wymagający posiadania *zaktualizowanej* decyzji administracyjnej w zakresie gospodarki odpadami (wydanej po 5 września 2018 r.) narusza zasadę proporcjonalności (art. 112 ust. 1 Pzp) i ogranicza…
Przetarg: TED-650751-2024 art. 112 ust. 1 Pzp art. 16 Pzp art. 112 Pzp art. 16 pkt 1 Pzp
KIO 3483/20uwzględnionowyrok28 stycznia 2021
Regionalne Projekty Wdrożeniowe — Krajowy System Zarządzania Ruchem Drogowym na sieci TEN-T Etap 1 (RPW KSZRD E1) - część 1, część 2
Odwołujący: Alumbrados Viarios Sociedad Anonima, Passaige de la Plasmica s/n Nave 9, Cornella de Llobregat
Zamawiający: Generalnego Dyrektora Dróg Krajowych i Autostrad w Warszawie działającego przez Oddział Generalnej Dyrekcji Dróg Krajowych i Autostrad w Katowicach
art. 90 ust. 1 Pzp art. 24 ust. 1 pkt 14 Pzp art. 26 ust. 4 Pzp art. 192 ust. 10 Pzp
KIO 458/20uwzględnionowyrok5 czerwca 2020
Regionalne Projekty Wdrożeniowe Krajowy System Zarządzania Ruchem Drogowym na Sieci TEN-T Etap 1
Odwołujący: Sprint Spółka Akcyjna
Zamawiający: Skarb Państwa - Generalnego Dyrektora Dróg Krajowych i Autostrad
…Sygn. akt KIO 458/20 WYROK z dnia 5 czerwca 2020 r. Krajowa Izba Odwoławcza - w składzie: Przewodniczący: Anna Osiecka Członkowie: Izabela Niedziałek-Bujak Anna Packo Protokolant: Adam Skowroński po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 1 czerwca 2020 r. w Warszawie odwołania wniesionego do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej w dniu 2 marca 2020 r. przez wykonawców wspólnie ubiegających s……
art. 8 ust. 3 Pzp art. 26 ust. 3 Pzp art. 90 ust. 1 Pzp art. 89 ust. 1 pkt 4 Pzp
KIO 143/26oddalonowyrok16 marca 2026
W projektowanych postanowieniach umowy (załącznik nr 1 do SW Z) w odniesieniu do każdej części Postępowania Zamawiający przewidział następującą regulację:
Odwołujący: tytułem wpisu od odwołania oraz kwotę 3 600 zł
Zamawiający: Skarb Państwa – 16 Wojskowy Oddział Gospodarczy w Drawsku Pomorskim
Główna teza. Wskazanie w formularzu ofertowym kalkulacyjnego udziału kosztów o charakterze wyłącznie informacyjnym nie obliguje zamawiającego do wezwania wykonawców do wyjaśnień w trybie art. 223 ust. 1 Pzp, nawet jeśli wartości te są…
Przetarg: TED-713628-2025 art. 223 ust. 1 Pzp art. 118 ust. 1 Pzp art. 16 Pzp art. 3 ust. 3 Pzp
KIO 1851/24oddalonowyrok27 czerwca 2024
Czysty Region'' w obrębie sektora nr 1 ~ Cisek - nieruchomości zamieszkałe
Odwołujący: Z.S. prowadzącego działalność gospodarczą pod nazwą Zakład Oczyszczania Miasta Z.S.
Zamawiający: Związek Międzygminny „Czysty Region”
Przetarg: 2024/BZP 00331257 art. 214 ust. 1 pkt 11 Pzp art. 108 ust. 1 pkt 4 Pzp art. 214 ust. 1 pkt 11 lit. a Pzp art. 214 ust. 1 pkt 11 lit. b Pzp
KIO 867/24uwzględnionowyrok9 kwietnia 2024
Pełnienie nadzoru nad projektowaniem i realizacją Robót oraz zarządzanie Kontraktami pn.: 1)
Odwołujący: Ayesa Polska sp. z o.o.
Zamawiający: Skarb Państwa – Generalnego Dyrektora Dróg Krajowych i Autostrad
art. 224 ust. 1 Pzp art. 224 ust. 6 Pzp art. 226 ust. 1 pkt 8 Pzp art. 224 ust. 5 Pzp
KIO 1388/23oddalonowyrok2 czerwca 2023
w podziale na Części: Część 1 – Naprawa dokowa M-12, Część 2 – Naprawa dokowa M-21, Część 3 – Naprawa dokowa B-11, Część 4 – Naprawa dokowa Z-8. Postępowanie to prowadzone jest na podstawie przepisów ustawy z dnia 11 września 2019 r. - Prawo zamówień publicznych (Dz. U. z 2022 r. poz. 1710 ze zm.), zwanej dalej:
Odwołujący: Marco Service Sp. z o.o.
Zamawiający: Skarb Państwa - Komendę Portu Wojennego w Świnoujściu
…Sygn. akt: KIO 1388/23 WYROK z dnia 2 czerwca 2023 r. Krajowa Izba Odwoławcza - w składzie: Przewodniczący: Luiza Łamejko Anna Kuszel-Kowalczyk Małgorzata Rakowska Protokolant: Mikołaj Kraska po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 1 czerwca 2023 r. w Warszawie odwołania wniesionego do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej w dniu 18 maja 2023 r. przez wykonawcę Marco Service Sp. z o.o., ul. ……
art. 223 ust. 1 Pzp art. 462 ust. 1 Pzp art. 226 ust. 1 pkt 3 Pzp art. 121 Pzp
KIO 822/23oddalonowyrok11 kwietnia 2023
Całoroczne (bieżące i zimowe) utrzymanie dróg krajowych będących w administracji Generalnej Dyrekcji Dróg Krajowych i Autostrad Oddział w Rzeszowie, w podziale na 4 części: Część 1 – utrzymanie dróg krajowych Rejonu w Rzeszowie - autostrady A-4 na odcinku Rzeszów Wschód (bez węzła) do Jarosław Zachód z (węzłem), Część 2 – utrzymanie dróg krajowych G i GP Rejonu w Przemyślu, Część 3 – …
Odwołujący: "AJW WARDEX" Sp. z o.o.
Zamawiający: Skarb Państwa Generalnego Dyrektora Dróg Krajowych i Autostrad Oddział GDDKiA w Rzeszowie
art. 224 ust. 1 Pzp art. 223 ust. 1 Pzp art. 74 ust. 1 Pzp art. 542 ust. 1 Pzp
KIO 449/22oddalonowyrok14 marca 2022
Projekt i budowa drogi ekspresowej S-10 Bydgoszcz - Toruń odcinek 1 od węzła Bydgoszcz Południe do węzła Emilianowo wraz z rozbudową DK 25
Odwołujący: Budimex S. A. w Warszawie
Zamawiający: Skarb Państwa - Generalnego Dyrektora Dróg Krajowych i Autostrad w Warszawie, jednostka prowadząca postępowanie Generalna Dyrekcja Dróg Krajowych i Autostrad Oddział w Bydgoszczy
art. 109 ust. 1 pkt 7 Pzp art. 109 ust. 1 pkt 10 Pzp art. 110 ust. 2 Pzp art. 128 ust. 1 Pzp
KIO 1905/19uwzględnionowyrok11 października 2019
Dostawa Angiografu do Pracowni Hemodynamiki wraz ze zintegrowaniem hemodynamicznym kpi.1.
Odwołujący: Philips Polska Sp. z o.o.
Zamawiający: Zespół Opieki Zdrowotnej
art. 190 ust. 7 Pzp art. 89 ust. 1 pkt 2 Pzp art. 185 ust. 1 Pzp art. 186 ust. 1 Pzp
KIO 1040/19oddalonowyrok18 czerwca 2019
Naprawa główna 10 sztuk PowerPacków z 5-ciu pojazdów kolejowych typu 218Md serii SA134 - Postępowanie nr PRTc-251/1/2019
Odwołujący: Konsorcjum firm: 1) Serwis Pojazdów Szynowych Sp. z o. o. sp. k.
Zamawiający: "Przewozy Regionalne" sp. z o. o. ul. Kolejowa 1, 01-217 Warszawa, Oddział Lubelski
…Sygn. akt: KIO 1040/19 WYROK z dnia 18 czerwca 2019 r. Krajowa Izba Odwoławcza - w składzie: Przewodniczący: Ryszard Tetzlaff Protokolant: Klaudia Ceyrowska po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 18 czerwca 2019 r. w Warszawie odwołania wniesionego do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej w dniu 7 czerwca 2019 r. przez wykonawców Konsorcjum firm: 1) Serwis Pojazdów Szynowych Sp. z o. o. ……
art. 90 ust. 3 Pzp art. 91 ust. 1 Pzp art. 24 ust. 1 pkt 12 Pzp art. 89 ust. 1 pkt 2 Pzp
KIO 522/19uwzględnionowyrok15 kwietnia 2019
przepisów ustawy Pzp polegających na: ·wyborze jako najkorzystniejszej oferty złożonej przez wykonawcę: LARIX sp. z o.o., ul. Klonowa 11, 42-700 Lubliniec (dalej jako:
Odwołujący: Berger Bau Polska Sp. z o.o.
Zamawiający: Zarząd Dróg Wojewódzkich w Opolu
art. 89 ust. 1 pkt 2 Pzp art. 90 ust. 2 Pzp art. 90 ust. 1 Pzp art. 89 ust. 1 pkt 4 Pzp
KIO 1898/17oddalonowyrok26 września 2017
ustawą Pzp", którego przedmiotem jest
Odwołujący: - Konsorcjum: Rover Alcisa S.A., Aldesa Construcciones Polska sp. z o.o., Aldesa Construcciones S.A., Botanico Cavanilles 28, 46010 Walencja
Zamawiający: PKP Polskie Linie Kolejowe S.A.
art. 90 ust. 1 Pzp art. 89 ust. 1 pkt 2 Pzp art. 89 ust. 1 pkt 4 Pzp art. 90 ust. 3 Pzp
KIO 2351/15oddalonowyrok16 listopada 2015
lub "Pzp" – postępowanie o udzielenie zamówienia publicznego na
Odwołujący: jako Konsorcjum firm: Izan+ Sp. z o.o., Naprzód Service Sp. z o.o., Naprzód Sp. z o.o.
Zamawiający: Centrum Nauki Kopernik
art. 89 ust. 1 pkt 2 Pzp art. 26 ust. 3 Pzp art. 7 ust. 1 Pzp art. 11 ust. 8 Pzp
KIO 1801/14uwzględnionowyrok15 września 2014
Bieżące i zimowe utrzymanie dróg krajowych zarządzanych przez Generalną Dyrekcję Dróg Krajowych i Autostrad Oddział w Warszawie z podziałem na 5 zadań: obejmujące Zadanie nr 4. Bieżące i zimowe utrzymanie dróg krajowych na terenie Rejonu w Siedlcach, (Dziennik Urzędowy Unii Europejskiej nr 2014/S 118-208735 z 21.06.2014 r.), w dniu 1 września 2014 r. zostało złożone pisemne odwołanie …
Zamawiający: Generalną Dyrekcję Dróg Krajowych i Autostrad Oddział w Warszawie
…Sygn. akt: KIO 1801/14 WYROK z dnia 15 września 2014 r. Krajowa Izba Odwoławcza - w składzie: Przewodniczący - członek Krajowej Izby Odwoławczej: Barbara Bettman Protokolant: Paulina Nowicka po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 15 września 2014 r. w Warszawie odwołania wniesionego do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej w dniu 1 września 2014 r. przez konsorcjum firm: 1) Prze……
art. 89 ust. 1 pkt 2 Pzp art. 93 ust. 1 pkt 1 Pzp art. 189 ust. 2 pkt 3 Pzp art. 38 ust. 1 Pzp
KIO 2679/10uwzględnionowyrok21 grudnia 2010
prowadzonym w trybie przetargu nieograniczonego, (ogłoszenie o zamówieniu BZP Nr 1 poz. 323271 z 15 listopada 2010 r.), w dniu 13 grudnia 2010 r. wpłynęło do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej odwołanie w formie pisemnej opatrzone datą 9 grudnia 2010 r, złożone przez wykonawcę: Kazimierza Lipińskiego prowadzącego działalność gospodarczą pod firmą PPU
art. 89 ust. 1 pkt 4 Pzp art. 90 ust. 1 Pzp art. 7 ust. 1 Pzp art. 87 ust. 1 Pzp

O bazie wyroków KIO

Krajowa Izba Odwoławcza (KIO) rozpatruje odwołania wykonawców od decyzji zamawiających w postępowaniach o udzielenie zamówienia publicznego. Wyroki są dokumentami publicznymi, wydawanymi na podstawie przepisów Prawa zamówień publicznych. Zobacz też nasz poradnik: jak się odwołać do KIO.

Źródło danych: orzeczenia.uzp.gov.pl. Baza jest aktualizowana automatycznie — co dzień pojawiają się nowe wyroki. Każde orzeczenie łączymy z ogłoszeniem BZP, którego dotyczyło — to jedyna baza w Polsce która pokazuje spór razem z przetargiem, zamiast w oderwaniu.

Nowe orzeczenia możesz śledzić przez kanał RSS nowych wyroków KIO albo przeglądać statystyki orzecznictwa i archiwum rocznikowe powyżej.