Wyroki KIO: wyszukiwarka orzecznictwa połączona z przetargami

Szukaj po sygnaturze, zamawiającym, przepisie PZP albo problemie z oferty. Atlas łączy orzeczenia KIO z konkretnymi ogłoszeniami BZP, więc analizujesz spór razem z przetargiem, którego dotyczył.

Nie wiesz czym jest KIO? Przeczytaj poradnik: jak działa Krajowa Izba Odwoławcza.

28 930

orzeczeń w bazie

6958

uwzględnionych odwołań

9654

powiązanych z przetargiem

Orzecznictwo według tematów i przepisów

Wyroki pogrupowane problemami, o które naprawdę toczą się spory (od wadium po rażąco niską cenę), oraz przepisami PZP, na które najczęściej powołuje się Izba.

Statystyki orzecznictwa →

WadiumOrzeczenia KIO dotyczące wniesienia, zwrotu, zatrzymania i skuteczności wadium w przetargach publicznych.Odrzucenie ofertyWyroki KIO o odrzuceniu oferty z powodu niezgodności z SWZ, błędów formalnych, rażąco niskiej ceny, wadium i braków dokumentów.RNCOrzeczenia KIO o wyjaśnieniach ceny, dowodach kosztowych i odrzuceniu ofert jako rażąco niskich.Warunki udziałuSpory KIO o doświadczenie, zdolność techniczną, zasoby podmiotów trzecich i proporcjonalność wymagań zamawiającego.Tajemnica przedsiębiorstwaOrzeczenia KIO o zasadności zastrzegania informacji, kalkulacji, wyjaśnień ceny i dokumentów oferty jako tajemnicy przedsiębiorstwa.PodwykonawstwoWyroki KIO o podwykonawcach, udostępnianiu zasobów, referencjach i zmianach w strukturze realizacji zamówienia.KonsorcjumOrzeczenia KIO dotyczące konsorcjów, wspólnego spełniania warunków, pełnomocnictw i odpowiedzialności wykonawców.Kryteria oceny ofertWyroki KIO o kryteriach pozacenowych, punktacji, opisach jakości, referencjach i zasadach wyboru najkorzystniejszej oferty.Postanowienia KIOPostanowienia KIO dotyczące umorzeń, odrzucenia odwołania, cofnięcia odwołania, kosztów i kwestii proceduralnych.Terminy odwołaniaOrzeczenia i postanowienia KIO dotyczące terminów wniesienia odwołania, czynności zamawiającego i skutków spóźnienia.Wykluczenie wykonawcyOrzeczenia KIO o obligatoryjnych i fakultatywnych przesłankach wykluczenia, wprowadzeniu zamawiającego w błąd i skuteczności self-cleaningu.Unieważnienie postępowaniaOrzeczenia KIO o unieważnieniu postępowania: cena przewyższająca budżet zamawiającego, wada niemożliwa do usunięcia, brak ofert niepodlegających odrzuceniu.Uzupełnianie dokumentówOrzeczenia KIO o wezwaniach z art. 128 i 107 PZP: jednokrotność wezwania, granice uzupełnienia oraz różnica między podmiotowymi a przedmiotowymi środkami dowodowymi.OPZOrzeczenia KIO o opisie przedmiotu zamówienia: wymagania ograniczające konkurencję, znaki towarowe i równoważność, niejednoznaczność dokumentów zamówienia.Poprawianie omyłekOrzeczenia KIO o poprawianiu omyłek pisarskich, rachunkowych i innych omyłek z art. 223 ust. 2 pkt 3 PZP oraz o granicy między poprawieniem a zmianą treści oferty.Podpis elektronicznyOrzeczenia KIO o formie oferty i podpisie elektronicznym: kwalifikowany podpis, podpis zaufany i osobisty, błędy walidacji oraz skan podpisanego dokumentu.

Art. 226 PZPOrzeczenia KIO dotyczące podstaw odrzucenia oferty, w tym niezgodności z warunkami zamówienia, wadium i rażąco niskiej ceny.Art. 224 PZPOrzeczenia KIO dotyczące wezwania do wyjaśnień ceny, ciężaru dowodu i oceny rażąco niskiej ceny.Art. 128 PZPOrzeczenia KIO dotyczące wezwania do uzupełnienia lub wyjaśnienia dokumentów i granic poprawiania braków.Art. 18 PZPOrzeczenia KIO dotyczące jawności postępowania, tajemnicy przedsiębiorstwa i dostępu do dokumentów oferty.Art. 239 PZPOrzeczenia KIO dotyczące wyboru oferty najkorzystniejszej, rankingu ofert i stosowania kryteriów oceny.Art. 515 PZPPostanowienia i wyroki KIO dotyczące terminu wniesienia odwołania oraz początku biegu terminu.

Archiwum według lat

20262764 20254850 20244266 20233264 20222717 20211531 20202274 20191531 2018271 20171006 2016884 20151089 2014481 2013547 2012662 2011537 2010180 200410

Monitoruj przetargi zanim problem trafi do KIO

Orzeczenia pokazują ryzyka, ale pieniądz jest w nowych postępowaniach. Ustaw alert na przetargi z podobnym zakresem i sprawdzaj sporne warunki wcześniej.

Monitoruj przetargi Szukaj w KIO

Znaleziono 5000 orzeczeńSortuj: od najnowszych

KIO 2127/20innewyrok20 października 2020
Odwołujący: Group AV Sp. z o.o.
Zamawiający: Muzeum Zamoyskich w Kozłówce
…WYROK z dnia 20 października 2020 r. w składzie: Przewodniczący:Anna Chudzik Protokolant:Aldona Karpińska po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 19 października 2020 r. w Warszawie odwołań wniesionych do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej w dniach 31 sierpnia 2020 r. oraz 1 października 2020 r. przez wykonawców wspólnie ubiegających się o udzielenie zamówienia: Group AV Sp. z o.o. z sied……
art. 87 ust. 2 pkt 3 Pzp art. 24 ust. 1 pkt 17 Pzp art. 38 ust. 4 Pzp art. 7 ust. 1 Pzp
KIO 1755/20oddalonowyrok14 sierpnia 2020
Odwołujący: M. K. prowadzącego działalność gospodarczą pod nazwą SPTS Gdybus M. K.
Zamawiający: Gmina Wejherowo
art. 34 ust. 5 Pzp art. 89 ust. 1 pkt 3 Pzp art. 89 ust. 1 pkt 4 Pzp art. 90 ust. 1 Pzp
KIO 1827/19uwzględnionowyrok3 października 2019
Przebudowa skrzyżowania ul. Wrocławskiej z ul. Reja w Bytomiu
Odwołujący: Trakcja PRKiI Spółka Akcyjna w Warszawie
Zamawiający: Miasto Stołeczne Warszawa - Zarząd Miejskich Inwestycji Drogowych w Warszawie
…Sygn. akt: KIO 1827/19 WYROK z dnia 3 października 2019 r. Krajowa Izba Odwoławcza - w składzie: Przewodniczący Ewa Sikorska Członkowie: Aleksandra Patyk Katarzyna Prowadzisz Protokolant: Mikołaj Kraska po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 1 października 2019 roku w Warszawie odwołania wniesionego do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej w dniu 18 września 2019 r. przez wykonawcę Trak……
art. 24 ust. 8 Pzp art. 87 ust. 1 Pzp
KIO 1690/19oddalonowyrok24 września 2019
Zamawiający: Zarząd Morskiego Portu Gdynia S.A.
art. 11 ust. 8 Pzp art. 179 ust. 1 Pzp art. 185 ust. 2 Pzp art. 189 ust. 2 Pzp
KIO 1356/19uwzględnionowyrok29 lipca 2019
pn. Oczyszczenie dna z materiałów ferromagnetycznych, w tym wybuchowych w ramach projektu pn.
Odwołujący: UXO MARINE S.A.
Zamawiający: Dyrektora Urzędu Morskiego w Gdyni
art. 29 ust. 2 Pzp art. 7 ust. 1 Pzp art. 190 ust. 6 Pzp art. 192 ust. 2 Pzp
KIO 2463/18uwzględnionowyrok12 grudnia 2018
Odwołujący: Raj - Inwest Sp. z o. o.
Zamawiający: PKP Polskie Linie Kolejowe S.A. Zakład Linii Kolejowych w Tarnowskich Górach
art. 26 ust. 3 Pzp art. 24 ust. 1 pkt 16 Pzp art. 11 ust. 8 Pzp art. 26 ust. 1 Pzp
KIO 2097/18innepostanowienie24 października 2018
Odwołujący: M.R. prowadzącego działalność gospodarczą pod firmą „MARKPOL” Transport Krajowy i Zagraniczny M.R. w Mielcu
Zamawiający: „Przewozy Regionalne” Sp. z o. o. w Warszawie, Oddział Warmińsko - Mazurski w Olsztynie
art. 90 ust. 3 Pzp art. 24 ust. 1 pkt 12 Pzp art. 7 ust. 1 Pzp art. 89 ust. 1 pkt 3 Pzp
KIO 2748/17uwzględnionowyrok23 stycznia 2018
Odwołujący: Mostostal Warszawa S.A. w Warszawie oraz Acciona Construccion S.A. w Madrycie, Hiszpania
Zamawiający: Gdański Uniwersytet Medyczny
art. 26 ust. 3 Pzp art. 89 ust. 1 pkt 2 Pzp art. 89 ust. 1 pkt 6 Pzp art. 26 ust. 4 Pzp
KIO 2417/17oddalonowyrok29 listopada 2017
Programu polityki zdrowotnej pn. Program profilaktyki i leczenia chorób układu sercowo-naczyniowego POLKARD na lata 2017-2010 w ramach zadania: Wyposażenie/ doposażenie w mobilne aparaty RTG z ramieniem C wysokiej klasy do procedur wewnątrznaczyniowych oddziałów kardiologii w roku 2017
Odwołujący: S. H. Sp. z o. o.
Zamawiający: Wojewódzki Szpital Specjalistyczny im. N. M. P.
art. 190 ust. 7 Pzp art. 185 ust. 1 Pzp art. 186 ust. 1 Pzp art. 189 ust. 2 Pzp
KIO 2133/17uwzględnionowyrok9 listopada 2017
dostawa tonerów i innych materiałów eksploatacyjnych dla Małopolskiego Oddziału Regionalnego ARiMR
Odwołujący: Cartridge Control Kielce Spółka z o.o.
Zamawiający: Agencja Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa Małopolski Oddział Regionalny
art. 90 ust. 3 Pzp art. 90 ust. 1 Pzp art. 11 ust. 8 Pzp art. 179 ust. 1 Pzp
KIO 1589/17oddalonowyrok16 sierpnia 2017
Odwołujący: MGGP S.A. ul. Kaczkowskiego 6, 33-100 Tarnów
Zamawiający: Miasto Poznań Zarząd Geodezji i Katastru Miejskiego GEOPOZ ul. Gronowa 20, 61-655 Poznań
art. 90 ust. 3 Pzp art. 87 ust. 1 Pzp art. 89 ust. 1 pkt 2 Pzp art. 26 ust. 3 Pzp
KIO 948/16uwzględnionowyrok15 czerwca 2016
Odwołujący: Biuro Projektów L. Ł. Sp. z o.o. Sp.k.
Zamawiający: Akademię Muzyczną im. Feliksa Nowowiejskiego w Bydgoszczy
art. 122 ust. 2 Pzp art. 122 ust. 1 Pzp art. 192 ust. 7 Pzp art. 11 ust. 8 Pzp
KIO 2451/15uwzględnionowyrok24 listopada 2015
oraz powtórzenie oceny ofert w postępowaniu z uwzględnieniem oferty złożonej przez wykonawców wspólnie ubiegających się o udzielenie zamówienia: Przedsiębiorstwo Usługowo-Produkcyjne i Handlowe
Odwołujący: Przedsiębiorstwo Usługowo-Produkcyjne i Handlowe "COM-D" Sp. z o.o. z siedziba w Jaworze i P. W. prowadzącego działalność gospodarcza pod nazwą „Firma Handlowo-Usługowa P. W.” z Legnicy
Zamawiający: Miasto Legnica - Zarząd Dróg Miejskich
art. 142 ust. 5 Pzp art. 93 ust. 1 pkt 7 Pzp art. 93 ust. 1 pkt 1 Pzp art. 146 ust. 1 Pzp
KIO 1470/15oddalonowyrok27 lipca 2015
Odwołujący: Usługowy Zakład Instalacyjno-Ogólnobudowlany s.c. inż. K. S. & Z. Z.
Zamawiający: Powiat Białogardzki – Starostwo Powiatowe w Białogardzie
art. 87 ust. 2 pkt 3 Pzp art. 179 ust. 1 Pzp art. 93 ust. 1 pkt 1 Pzp art. 93 ust. 3 Pzp
KIO 153/15oddalonowyrok10 lutego 2015
Zamawiający: Państwowe Gospodarstwo Leśne Lasy Państwowe Nadleśnictwo Niedźwiady w Przechlewie, −
…Sygn. akt KIO 153/15 KIO 154/15 WYROK z dnia 10 lutego 2015 r. Krajowa Izba Odwoławcza - w składzie: Przewodniczący: Anna Chudzik Protokolant: Rafał Komoń po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 9 lutego 2015 r. w Warszawie odwołań wniesionych do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej w dniu 26 stycznia 2015 r. przez: 1. M. C. prowadzącego działalność gospodarczą pod firmą Leśnik „T” M. C. (syg……
art. 87 ust. 2 pkt 3 Pzp art. 89 ust. 1 pkt 6 Pzp art. 87 ust. 2 pkt 2 Pzp art. 179 ust. 1 Pzp
KIO 2313/13oddalonowyrok11 października 2013
Przebudowa Bazy dydaktycznej UMCS w Lublinie – Inkubator Medialno-Artystyczny
art. 186 ust. 2 Pzp art. 89 ust. 1 pkt 2 Pzp art. 11 ust. 8 Pzp art. 180 ust. 1 Pzp
KIO 458/13uwzględnionowyrok12 marca 2013
demontaż i bezpieczne składowanie wyrobów zawierających azbest z obszaru województwa małopolskiego
Odwołujący: Środowisko i Innowacje Sp. z o.o., Dobrów 8, 28-142 Tuczępy
Zamawiający: Gminę Szczucin
…Sygn. akt: KIO 458/13 WYROK z dnia 12 marca 2013 r. Krajowa Izba Odwoławcza - w składzie: Przewodniczący: Dagmara Gałczewska-Romek Protokolant: Paweł Nowosielski po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 12 marca 2013 r. w Warszawie odwołania wniesionego do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej w dniu 1 marca 2013 r. przez wykonawcę Środowisko i Innowacje Sp. z o.o., Dobrów 8, 28-142 Tuczępy w ……
art. 26 ust. 3 Pzp art. 89 ust. 1 pkt 4 Pzp art. 90 ust. 1 Pzp art. 22 ust. 1 pkt 2 Pzp
KIO 2115/11uwzględnionowyrok11 października 2011
Odwołujący: OK Medical Systems Sp. z o.o., Spółka komandytowo – akcyjna
Zamawiający: Wojewódzki Szpital Zespolony w Kielcach, 25-736 Kielce
art. 26 ust. 3 Pzp art. 89 ust. 1 pkt 6 Pzp art. 89 ust. 1 pkt 8 Pzp art. 189 ust. 2 Pzp
KIO 487/26umorzonopostanowienie13 marca 2026
Zadanie 55310
Odwołujący: Warbud Spółka Akcyjna
Zamawiający: Wojskowy Zarząd Infrastruktury
Uwzględnienie przez zamawiającego w całości zarzutów odwołania, przy braku przystąpienia wykonawców do postępowania po stronie zamawiającego, stanowi podstawę umorzenia postępowania odwoławczego na mocy art. 522 ust. 1 w zw. z art. 568 pkt…
Przetarg: TED-219667-2025 art. 135 ust. 2 Pzp art. 3 Pzp art. 411 ust. 6 Pzp art. 522 ust. 1 Pzp
KIO 1303/25oddalonowyrok28 kwietnia 2025
Przebudowa drogi powiatowej ul. Słomińskiego na odcinku od Ronda Zgrupowania AK
Odwołujący: Balzola Polska sp. z o.o.
Zamawiający: Tramwaje Warszawskie sp. z o.o.
Główna teza. Wyjaśnienia dotyczące rażąco niskiej ceny muszą odpowiadać zakresowi wezwania zamawiającego, nie można zarzucać wykonawcy braku danych, których nie żądano. Kosztorys ofertowy stanowi istotny dowód potwierdzający racjonalność…
art. 224 ust. 3 Pzp art. 224 ust. 3 pkt 4 Pzp art. 224 ust. 3 pkt 6 Pzp art. 224 ust. 6 Pzp
KIO 3457/24odrzuconopostanowienie27 września 2024
Odwołujący: ELKAM Produkcja Sp. z o.o.
Zamawiający: PKP Polskie Linie Kolejowe S.A. w Łodzi
art. 109 ust. 3 Pzp art. 110 ust. 3 Pzp art. 3 ust. 3 Pzp art. 392 ust. 1 Pzp
KIO 2640/23oddalonowyrok22 września 2023
Projekt i budowa drogi ekspresowej S7 na odcinku od węzła
Zamawiający: Skarb Państwa - Generalny Dyrektor Dróg Krajowych i Autostrad w Warszawie(Generalna Dyrekcja Dróg Krajowych i Autostrad Oddział w Warszawie)
art. 223 ust. 2 pkt 3 Pzp art. 16 Pzp art. 223 Pzp art. 223 ust. 1 Pzp
KIO 2474/23oddalonowyrok5 września 2023
Odwołujący: Geosolid Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością
Zamawiający: Zarząd Zieleni Miejskiej w Krakowie
Przetarg: 2023/BZP 00246321 art. 224 ust. 5 Pzp art. 224 ust. 6 Pzp art. 555 Pzp art. 575 Pzp
KIO 1209/19uwzględnionowyrok15 lipca 2019
Odwołujący: J. Z. prowadząca działalność gospodarczą pod nazwą P.P.H.U. LEKARO J. Z.
Zamawiający: Gminę Piaseczno
art. 24 ust. 8 Pzp art. 24 ust. 5 pkt 8 Pzp art. 87 ust. 1 Pzp art. 90 ust. 1 Pzp
KIO 2003/17uwzględnionowyrok10 października 2017
Odwołujący: P. N., prowadzącego działalność gospodarczą pod nazwą T. K. P. N. w R. oraz Wspólne Przedsiębiorstwo P. T. C., M. C. sp. j. w P.
Zamawiający: Komendę Portu Wojennego G. w G.
art. 26 ust. 3 Pzp art. 87 ust. 2 Pzp art. 26 ust. 1 Pzp art. 89 ust. 1 pkt 2 Pzp

O bazie wyroków KIO

Krajowa Izba Odwoławcza (KIO) rozpatruje odwołania wykonawców od decyzji zamawiających w postępowaniach o udzielenie zamówienia publicznego. Wyroki są dokumentami publicznymi, wydawanymi na podstawie przepisów Prawa zamówień publicznych. Zobacz też nasz poradnik: jak się odwołać do KIO.

Źródło danych: orzeczenia.uzp.gov.pl. Baza jest aktualizowana automatycznie — co dzień pojawiają się nowe wyroki. Każde orzeczenie łączymy z ogłoszeniem BZP, którego dotyczyło — to jedyna baza w Polsce która pokazuje spór razem z przetargiem, zamiast w oderwaniu.

Nowe orzeczenia możesz śledzić przez kanał RSS nowych wyroków KIO albo przeglądać statystyki orzecznictwa i archiwum rocznikowe powyżej.