Wyroki KIO połączone z przetargami

Szukaj po sygnaturze, zamawiającym, przepisie PZP albo problemie z oferty. Atlas łączy orzeczenia KIO z konkretnymi ogłoszeniami BZP, więc analizujesz spór razem z przetargiem, którego dotyczył.

Nie wiesz czym jest KIO? Przeczytaj poradnik: jak działa Krajowa Izba Odwoławcza.

28 047

orzeczeń w bazie

6836

uwzględnionych odwołań

9045

powiązanych z przetargiem

Orzecznictwo według tematów i przepisów

Wyroki pogrupowane problemami, o które naprawdę toczą się spory (od wadium po rażąco niską cenę), oraz przepisami PZP, na które najczęściej powołuje się Izba.

Statystyki orzecznictwa →

WadiumOrzeczenia KIO dotyczące wniesienia, zwrotu, zatrzymania i skuteczności wadium w przetargach publicznych.Odrzucenie ofertyWyroki KIO o odrzuceniu oferty z powodu niezgodności z SWZ, błędów formalnych, rażąco niskiej ceny, wadium i braków dokumentów.RNCOrzeczenia KIO o wyjaśnieniach ceny, dowodach kosztowych i odrzuceniu ofert jako rażąco niskich.Warunki udziałuSpory KIO o doświadczenie, zdolność techniczną, zasoby podmiotów trzecich i proporcjonalność wymagań zamawiającego.Tajemnica przedsiębiorstwaOrzeczenia KIO o zasadności zastrzegania informacji, kalkulacji, wyjaśnień ceny i dokumentów oferty jako tajemnicy przedsiębiorstwa.PodwykonawstwoWyroki KIO o podwykonawcach, udostępnianiu zasobów, referencjach i zmianach w strukturze realizacji zamówienia.KonsorcjumOrzeczenia KIO dotyczące konsorcjów, wspólnego spełniania warunków, pełnomocnictw i odpowiedzialności wykonawców.Kryteria oceny ofertWyroki KIO o kryteriach pozacenowych, punktacji, opisach jakości, referencjach i zasadach wyboru najkorzystniejszej oferty.Postanowienia KIOPostanowienia KIO dotyczące umorzeń, odrzucenia odwołania, cofnięcia odwołania, kosztów i kwestii proceduralnych.Terminy odwołaniaOrzeczenia i postanowienia KIO dotyczące terminów wniesienia odwołania, czynności zamawiającego i skutków spóźnienia.Wykluczenie wykonawcyOrzeczenia KIO o obligatoryjnych i fakultatywnych przesłankach wykluczenia, wprowadzeniu zamawiającego w błąd i skuteczności self-cleaningu.Unieważnienie postępowaniaOrzeczenia KIO o unieważnieniu postępowania: cena przewyższająca budżet zamawiającego, wada niemożliwa do usunięcia, brak ofert niepodlegających odrzuceniu.Uzupełnianie dokumentówOrzeczenia KIO o wezwaniach z art. 128 i 107 PZP: jednokrotność wezwania, granice uzupełnienia oraz różnica między podmiotowymi a przedmiotowymi środkami dowodowymi.OPZOrzeczenia KIO o opisie przedmiotu zamówienia: wymagania ograniczające konkurencję, znaki towarowe i równoważność, niejednoznaczność dokumentów zamówienia.Poprawianie omyłekOrzeczenia KIO o poprawianiu omyłek pisarskich, rachunkowych i innych omyłek z art. 223 ust. 2 pkt 3 PZP oraz o granicy między poprawieniem a zmianą treści oferty.Podpis elektronicznyOrzeczenia KIO o formie oferty i podpisie elektronicznym: kwalifikowany podpis, podpis zaufany i osobisty, błędy walidacji oraz skan podpisanego dokumentu.

Art. 226 PZPOrzeczenia KIO dotyczące podstaw odrzucenia oferty, w tym niezgodności z warunkami zamówienia, wadium i rażąco niskiej ceny.Art. 224 PZPOrzeczenia KIO dotyczące wezwania do wyjaśnień ceny, ciężaru dowodu i oceny rażąco niskiej ceny.Art. 128 PZPOrzeczenia KIO dotyczące wezwania do uzupełnienia lub wyjaśnienia dokumentów i granic poprawiania braków.Art. 18 PZPOrzeczenia KIO dotyczące jawności postępowania, tajemnicy przedsiębiorstwa i dostępu do dokumentów oferty.Art. 239 PZPOrzeczenia KIO dotyczące wyboru oferty najkorzystniejszej, rankingu ofert i stosowania kryteriów oceny.Art. 515 PZPPostanowienia i wyroki KIO dotyczące terminu wniesienia odwołania oraz początku biegu terminu.

Archiwum według lat

20261880 20254851 20244266 20233264 20222717 20211531 20202274 20191531 2018271 20171006 2016884 20151089 2014481 2013547 2012662 2011537 2010180 200410

Monitoruj przetargi zanim problem trafi do KIO

Orzeczenia pokazują ryzyka, ale pieniądz jest w nowych postępowaniach. Ustaw alert na przetargi z podobnym zakresem i sprawdzaj sporne warunki wcześniej.

Monitoruj przetargi Szukaj w KIO

Znaleziono 5000 orzeczeńSortuj: od najnowszych

KIO 99/20oddalonowyrok30 stycznia 2020
art. 26 ust. 3 Pzp art. 93 ust. 1 pkt 7 Pzp art. 2 pkt 5 Pzp art. 91 ust. 1 Pzp
KIO 1660/22oddalonowyrok11 lipca 2022
agregat prądotwórczy jednofazowy o mocy znamionowej min. 1,8 kW - 11 szt.
Odwołujący: R. P. prowadzącego działalność gospodarczą pod firmą R. P. MEGAMASZYNY w Spóroku
Zamawiający: Powiat Kluczborski działający w imieniu własnym oraz w imieniu Miasta Opola, Powiatu Brzeskiego, Powiatu Głubczyckiego, Powiatu Kędzierzyńsko-Kozielskiego, Powiatu Krapkowickiego, Powiatu Nyskiego, Powiatu Oleskiego, Powiatu Prudnickiego, Powiatu…
Przetarg: 2022/BZP 00169074 art. 226 ust. 1 pkt 5 Pzp art. 16 Pzp art. 239 ust. 1 Pzp art. 284 ust. 1 Pzp
KIO 2644/23oddalonowyrok22 września 2023
Budowę i rozbudowę drogi łączącej europejski szlak drogowy E30 z Portem Małaszewicze i linią kolejową E20
Odwołujący: STRABAG Sp. z o.o. z/s w Pruszkowie
Zamawiający: Zarząd Dróg Powiatowych z/s w Białej Podlaskiej (ul. Sidorska 90A, 21500 Biała Podlaska)
art. 281 ust. 1 pkt 16 Pzp art. 17 ust. 2 Pzp art. 7 pkt 32 Pzp art. 8 ust. 1 Pzp
KIO 4351/24oddalonowyrok13 grudnia 2024
Odwołujący: Stekro spółka z ograniczoną odpowiedzialnością spółka komandytowa
Zamawiający: Gminę Bukowina Tatrzańska, ul Długa 144 (34-530 Bukowina Tatrzańska)
Główna teza. Oferta jest niezgodna z warunkami zamówienia, gdy jej treść jednoznacznie odbiega od wymagań SWZ, Zamawiający nie ma obowiązku wzywać do wyjaśnień, jeśli niezgodność jest oczywista i niebudząca wątpliwości. Ciężar dowodu…
Przetarg: 2024/BZP 00583648 art. 223 ust. 1 Pzp art. 226 ust. 1 pkt 5 Pzp art. 505 ust. 1 Pzp art. 226 ust. 5 Pzp
KIO 2768/21oddalonowyrok19 października 2021
Odbieranie i zagospodarowanie odpadów komunalnych z nieruchomości zamieszkałych położonych na terenie gminy Radzymin, z punktu selektywnej zbiórki odpadów komunalnych oraz wskazanych nieruchomościach
Odwołujący: MS-EKO Sp. z o. o. w Warszawie
Zamawiający: Gminę Radzymin
art. 99 ust. 1 Pzp
KIO 740/24umorzonopostanowienie22 marca 2024
Odwołujący: PZT WIMET J. Sp. z o.o.
Zamawiający: Gminę Konstancin – Jeziorna
Przetarg: 2024/BZP 00093968 art. 16 pkt 1 Pzp art. 568 pkt 2 Pzp art. 226 ust. 1 pkt 8 Pzp art. 224 ust. 1 Pzp
KIO 1323/17oddalonowyrok17 lipca 2017
Odwołujący: Remondis Kraków spółka z ograniczoną odpowiedzialnością
KIO 2320/17uwzględnionowyrok17 listopada 2017
Pzp" postępowanie o zamówienie publiczne pn.
Odwołujący: P. -F. Sp. z o.o. M.
Zamawiający: Gminę P. ul. (…)
art. 89 ust. 1 pkt 2 Pzp art. 36b ust. 1 Pzp art. 89 ust. 1 pkt 6 Pzp art. 7 ust. 1 Pzp
KIO 4730/24uwzględnionowyrok13 stycznia 2025
dostawę środków i artykułów higieny osobistej w 2025 r.
Odwołujący: S.Z.
Zamawiający: Skarb Państwa – 13 Wojskowy Oddział Gospodarczy ul. Czwartaków 3, 86-300 Grudziądz
Główna teza. Oferta spełnia warunki zamówienia, jeśli zaoferowany produkt, mimo różnic w nazwie handlowej lub technicznym oznaczeniu pojemności, odpowiada istotnym parametrom określonym w SWZ, a zamawiający przeprowadził rzetelną…
Przetarg: 2024/BZP 00564174 art. 223 ust. 1 Pzp art. 226 ust. 1 pkt 5 Pzp art. 106 Pzp art. 107 Pzp
KIO 2539/23oddalonowyrok12 września 2023
Utrzymanie, konserwacja i naprawy urządzeń elektroenergetycznych w tunelu KST oraz parkingu podziemnym przy Muzeum Narodowym w latach 2023-2026
Odwołujący: ZUE S.A.
Zamawiający: Zarząd Dróg Miasta Krakowa
Przetarg: 2023/BZP 00326276 art. 128 ust. 1 Pzp art. 16 pkt 1 Pzp art. 127 ust. 2 Pzp art. 16 ust. 1 Pzp
KIO 304/15oddalonowyrok2 marca 2015
art. 89 ust. 1 pkt 6 Pzp art. 11 ust. 8 Pzp art. 7 Pzp art. 91 ust. 1 Pzp
KIO 2451/15uwzględnionowyrok24 listopada 2015
oraz powtórzenie oceny ofert w postępowaniu z uwzględnieniem oferty złożonej przez wykonawców wspólnie ubiegających się o udzielenie zamówienia: Przedsiębiorstwo Usługowo-Produkcyjne i Handlowe
Odwołujący: Przedsiębiorstwo Usługowo-Produkcyjne i Handlowe "COM-D" Sp. z o.o. z siedziba w Jaworze i P. W. prowadzącego działalność gospodarcza pod nazwą „Firma Handlowo-Usługowa P. W.” z Legnicy
Zamawiający: Miasto Legnica - Zarząd Dróg Miejskich
art. 142 ust. 5 Pzp art. 93 ust. 1 pkt 7 Pzp art. 93 ust. 1 pkt 1 Pzp art. 146 ust. 1 Pzp
KIO 3990/24uwzględnionowyrok12 listopada 2024
Poprawa efektywności energetycznej poprzez wymianę opraw oświetleniowych na terenie Gminy Sława
Zamawiający: Gmina Sława
Przetarg: 2024/BZP 00483924 art. 107 ust. 2 Pzp art. 18 ust. 3 Pzp art. 226 ust. 1 pkt 5 Pzp art. 224 ust. 2 pkt 1 Pzp
KIO 467/12uwzględnionowyrok23 marca 2012
Odwołujący: PKP Energetyka Spółka Akcyjna, 00-681 Warszawa
Zamawiający: PKP Polskie Linie Kolejowe Spółka Akcyjna, 03-734 Warszawa
art. 24 ust. 2 pkt 2 Pzp art. 26 ust. 3 Pzp art. 85 ust. 2 Pzp art. 85 ust. 5 Pzp
KIO 2979/21oddalonowyrok3 listopada 2021
dostawa noży styczno-obrotowych do organów urabiających kombajnów ścianowych i chodnikowych dla Tauron Wydobycie S.A.
Odwołujący: Dalin sp. z o.o.
Zamawiający: Tauron Wydobycie S.A.
art. 253 Pzp art. 16 pkt 1 Pzp art. 253 ust. 1 pkt 1 Pzp art. 30 ust. 2 Pzp
KIO 4551/25oddalonowyrok18 listopada 2025
EKOLOGICZNA GMINA SKIERNIEW ICE – ETAP II
Odwołujący: EKO - ON Sp. z o.o.
Zamawiający: Gminę Skierniewice
Przetarg: TED-286428-2025 art. 555 Pzp art. 239 ust. 1 Pzp art. 107 ust. 4 Pzp art. 505 ust. 1 Pzp
KIO 2128/15uwzględnionowyrok21 października 2015
Utrzymanie i rozwój systemów aplikacyjnych OFSA, OFSA- PROW, OFSAPROW-DD, RG.PROW
Odwołujący: Comarch S.A.
Zamawiający: Agencję Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa
…Sygn. akt: KIO 2128/15 WYROK z dnia 21 października 2015 r. Krajowa Izba Odwoławcza - w składzie: Przewodniczący: Ryszard Tetzlaff Członkowie: Magdalena Grabarczyk Klaudia Szczytowska - Maziarz Protokolant: Agata Dziuban po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 19 października 2015 r. w Warszawie odwołania wniesionego do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej w dniu 1 października 2015 r. przez ……
art. 14 Pzp art. 179 ust. 1 Pzp art. 186 ust. 1 Pzp art. 189 ust. 2 Pzp
KIO 564/25oddalonowyrok12 marca 2025
Konserwacja i usuwanie awarii oświetlenia ulicznego. Naprawa uszkodzonych elementów i urządzeń oświetlenia ulicznego
Odwołujący: E.K. prowadzącą działalność gospodarczą pod nazwą ELESBUD E.K. z siedziba w Kobyłce
Zamawiający: Urząd Miasta i Gminy Piaseczno
Główna teza. Odrzucenie oferty z powodu braku potwierdzenia parametru THD w kartach katalogowych opraw było uzasadnione, gdy zamawiający jednoznacznie wymagał weryfikacji tego parametru *w odniesieniu do opraw* (nie zasilaczy), nawet jeśli…
Przetarg: TED-531930-2024 art. 226 ust. 1 pkt 5 Pzp art. 255 pkt 3 Pzp art. 17 ust. 2 Pzp
KIO 908/15oddalonowyrok14 maja 2015
Sukcesywne wykonywanie robót budowlanych z zakresu konserwacji bieżącej w roku 2015 w Sądzie Apelacyjnym w Szczecinie w celu utrzymania dobrego stanu technicznego i estetycznego budynku sądu i jego otoczenia.
Odwołujący: W. C. prowadzącego działalność gospodarczą pod firmą Jawal-Bruk W. C.
Zamawiający: Sąd Apelacyjny w Szczecinie
art. 89 ust. 1 pkt 2 Pzp
KIO 1435/25oddalonowyrok8 maja 2025
Modernizacja oświetlenia zewnętrznego polegająca na wymianie opraw na energooszczędne na terenie Gminy B.
Odwołujący: Linter Energia spółka z ograniczoną odpowiedzialnością
Zamawiający: Gminę B.
Główna teza. Zamawiający nie może arbitralnie rozszerzać wymogów SWZ w trakcie oceny ofert, weryfikacja równoważności musi opierać się wyłącznie na kryteriach jawnie sformułowanych w dokumentacji przetargowej, z uwzględnieniem zasad…
Przetarg: TED-345055-2024 art. 101 ust. 5 Pzp art. 107 ust. 4 Pzp art. 30 ust. 5 Pzp
KIO 1707/12uwzględnionowyrok22 sierpnia 2012
Modernizację na i infrastruktury informatycznej potrzeby rozwoju eksploatacji zintegrowanego systemu informatycznego SAP w GDDKiA
Odwołujący: NEWIND spółka z ograniczoną odpowiedzialnością
Zamawiający: Skarb Państwa – Generalny Dyrektor Dróg Krajowych i Autostrad Generalnej Dyrekcji Dróg Krajowych i Autostrad
art. 87 Pzp
KIO 536/17oddalonowyrok12 kwietnia 2017
Odwołujący: F. D. A. D. Ś.
Zamawiający: Generalną Dyrekcję Dróg Krajowych i Autostrad Oddział w S., (…)
KIO 1266/26oddalonowyrok29 kwietnia 2026
Naprawy oraz przeglądy okresowe urządzeń peryferyjnych sprzętu informatyki (drukarki, urządzenia wielofunkcyjne, plotery, skanery, zasilacze UPS, projektory multimedialne, monitory, komputery)“ Nr sprawy: ZP/13/2026. Ogłoszenie opublikowano BZP nr 2026/BZP 00109839/01 z 2026-02-13. Odwołujący wniósł odwołanie od czynności i zaniechań zamawiającego, w tym m.in.: 1.odrzucenie oferty Odw…
Odwołujący: Technology Service Company M.M. ul. Wrocławska 75c/5, Gdynia
Zamawiający: Skarb Państwa – 26. Wojskowy Odział Gospodarczy w Zegrzu z udziałem wykonawcy Marcova Biznes sp. z o.o.
Główna teza. Wymóg posiadania statusu autoryzowanego partnera serwisowego, potwierdzonego certyfikatem, implikuje konieczność powiązania z producentem sprzętu, autoryzacja przez podmiot niezależny (np. firmę szkoleniową) nie spełnia tego…
Przetarg: 2026/BZP 00109839 art. 128 ust. 1 Pzp art. 226 ust. 1 pkt 7 Pzp art. 137 ust. 1 Pzp art. 16 pkt 1 Pzp
KIO 785/26uwzględnionowyrok31 marca 2026
stanowił załącznik nr 10 do SWZ. W przedłożonym przez Odwołującego na wezwanie Zamawiającego w trybie art. 126 ust. 1 ustawy Pzp
Odwołujący: S.J., J., D. „Czystość” Sp.J.
Zamawiający: Miasto Stołeczne Warszawa - Zakład Remontów i Konserwacji Dróg
Główna teza. Wezwanie wykonawcy do uzupełnienia podmiotowego środka dowodowego w trybie art. 128 ust. 1 Pzp nie jest dopuszczalne, jeśli jego negatywną ocenę oparto na niejednoznacznej treści warunku udziału w postępowaniu, która nie…
Przetarg: TED-739090-2025 art. 128 ust. 1 Pzp art. 126 ust. 1 Pzp art. 505 ust. 1 Pzp art. 128 ust. 4 Pzp
KIO 875/26oddalonowyrok30 marca 2026
Działając na podstawie art. 307 ust. 2 ustawy Prawo zamówień publicznych, Zamawiający wzywa w terminie do 10.02.2026 r. do godz. 12.00 do złożenia pisemnego oświadczenia (i przesłania przez platformę) o wyrażeniu zgody na przedłużenie terminu związania ofertą do 28.02.2026 r. Informuję jednocześnie, że przedłużenie terminu związania ofertą następuje wraz z przedłużeniem o…
Odwołujący: R.P., prowadzącego działalność gospodarczą pod firmą: R.P. RAF-MAL Zakład Usługowo-Remontowy w Gostyninie
Zamawiający: Gminę Osieczna
Główna teza. Błędne oznaczenie nazwy postępowania w oświadczeniu o przedłużeniu terminu związania ofertą nie skutkuje jego nieprawidłowością, jeśli jednoznacznie wynika z kontekstu, iż dotyczy ono konkretnego postępowania, a omyłka została…
Przetarg: 2025/BZP 00574642 art. 239 Pzp art. 252 ust. 2 Pzp art. 16 Pzp art. 17 Pzp

O bazie wyroków KIO

Krajowa Izba Odwoławcza (KIO) rozpatruje odwołania wykonawców od decyzji zamawiających w postępowaniach o udzielenie zamówienia publicznego. Wyroki są dokumentami publicznymi, wydawanymi na podstawie przepisów Prawa zamówień publicznych. Zobacz też nasz poradnik: jak się odwołać do KIO.

Źródło danych: orzeczenia.uzp.gov.pl. Baza jest aktualizowana automatycznie — co dzień pojawiają się nowe wyroki. Każde orzeczenie łączymy z ogłoszeniem BZP, którego dotyczyło — to jedyna baza w Polsce która pokazuje spór razem z przetargiem, zamiast w oderwaniu.

Nowe orzeczenia możesz śledzić przez kanał RSS nowych wyroków KIO albo przeglądać statystyki orzecznictwa i archiwum rocznikowe powyżej.