Wyroki KIO połączone z przetargami
Szukaj po sygnaturze, zamawiającym, przepisie PZP albo problemie z oferty. Atlas łączy orzeczenia KIO z konkretnymi ogłoszeniami BZP, więc analizujesz spór razem z przetargiem, którego dotyczył.
Nie wiesz czym jest KIO? Przeczytaj poradnik: jak działa Krajowa Izba Odwoławcza.
Orzecznictwo według tematów i przepisów
Wyroki pogrupowane problemami, o które naprawdę toczą się spory (od wadium po rażąco niską cenę), oraz przepisami PZP, na które najczęściej powołuje się Izba.
Monitoruj przetargi zanim problem trafi do KIO
Orzeczenia pokazują ryzyka, ale pieniądz jest w nowych postępowaniach. Ustaw alert na przetargi z podobnym zakresem i sprawdzaj sporne warunki wcześniej.
- Odwołujący: SERVIAM Spółka z ograniczoną odpowiedzialnościąZamawiający: Skarb Państwa - Generalną Dyrekcję Dróg Krajowych i Autostrad Oddział w Poznaniu
- Odwołujący: tytułem wpisu od odwołania. Stosownie do art. 579 ust. 1 i art. 580 ust. 1 i 2 ustawy z dnia 11 września 2019 r. - Prawo zamówień publicznychZamawiający: Gmina Dąbrówka
- Zamawiający: Gminę Tłuszcz
Główna teza. Zamawiający, wzywając wykonawcę do uzupełnienia lub poprawienia dokumentów, musi precyzyjnie określić, które konkretnie wymagania nie zostały spełnione, aby wykonawca mógł skutecznie zareagować. Nieprecyzyjne wezwanie, które…
Sp. z o.o. w Poznaniu, Makropol TP Sp. z o.o. w Poznaniu, Basma Security Sp. z o.o. w Warszawie, Cerber Ochrona Sp. z o.o. w Liwie i: 2.1.zalicza na poczet kosztów kwotę 15 000,00 zł (piętnaście tysięcy złotych) uiszczoną przez wykonawców wspólnie ubiegających się o udzielenie zamówienia publicznego
Odwołujący: publicznego „Makropol” Sp. z o.o. w Poznaniu, Makropol TP Sp. z o.o. w Poznaniu, Basma Security Sp. z o.o. w Warszawie i Cerber Ochrona Sp. z o.o. w LiwieZamawiający: Uniwersytet Przyrodniczy w Poznaniu- Odwołujący: STEKOP S.A.Zamawiający: Skarb Państwa – 22 Wojskowy Oddział Gospodarczy w Olsztynie
- Odwołujący: , tj. wykonawców wspólnie ubiegających się o udzielenie zamówienia Alstal Grupa Budowlana spółkę z ograniczoną odpowiedzialnością spółkę komandytową oraz PROAQUA spółkę z ograniczoną odpowiedzialnościąZamawiający: Akademię Marynarki Wojennej im. Bohaterów Westerplatte
- Zamawiający: Enea Elkogaz Sp. z o.o.
Główna teza. Zastrzeżenie dokumentów jako tajemnica przedsiębiorstwa w postępowaniu o zamówienie publiczne wymaga wykazania ich wartości gospodarczej, poufności oraz podjęcia konkretnych działań ochronnych, ogólne twierdzenia o ryzyku…
Oleśnicki Rower Miejski
Odwołujący: Orange Polska S.A. w Warszawieoraz Roovee S.A. w WarszawieZamawiający: Gminę Miasto Oleśnica w Oleśnicy na świadczenie usługi polegającej na uruchomieniu, zarządzaniu i kompleksowej eksploatacji systemu rowerów miejskich na terenie Gminy Miasto Oleśnica pod nazwą „Oleśnicki Rower Miejski”Główna teza. Zamawiający nie ma obowiązku odrzucenia oferty ani wzywania do wyjaśnień, gdy zarzuty odwołującego są blankietowe, oparte na nieuprawnionych założeniach lub niepopartych dowodach, a oferta spełnia warunki udziału w…
Modernizacja Węzła Hucisko w trybie zaprojektuj i wybuduj
Odwołujący: KZN Rail sp. z o.o.Zamawiający: Gminę Miasta Gdańsk – Gdański Zarząd Dróg i ZieleniGłówna teza. Brak wykazania przez wykonawcę spełnienia przesłanek tajemnicy przedsiębiorstwa w rozumieniu art. 18 ust. 3 Pzp skutkuje obowiązkiem odtajnienia zastrzeżonych informacji. Ustalenia Izby. Zamawiający nie wykazał, że informacje…
- Odwołujący: - Konsorcjum: S4H Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością, TCS Spółka z ograniczoną odpowiedzialnościąZamawiający: Sąd Okręgowy w Ostrołęce Uczestnik postępowania po stronie Zamawiającego: A.B. prowadząca w Ostrołęce działalność gospodarczą pod firmą: PROGRES A.B.
- Odwołujący: Metrolog Sp. z o.o.Zamawiający: Gminę Grunwald
- Odwołujący: Alpaline sp. z o. o.Zamawiający: Uniwersyteckie Centrum Kliniczne im. prof. K. Gibińskiego Śląskiego Uniwersytetu Medycznego w Katowicach
Główna teza. Zamawiający nie może uznać oferty za niezawierającą rażąco niskiej ceny, jeśli wykonawca w wyjaśnieniach z art. 224 ust. 1 Pzp zawyża wysokość pomocy publicznej (dofinansowania PFRON) i nie popiera kalkulacji konkretnymi…
Dostawa, wdrożenie i obsługa stacjonarnego systemu odczytu danych z wodomierzy
Odwołujący: T-MOBILE POLSKA SPÓŁKA AKCYJNAZamawiający: MIEJSKIE WODOCIĄGI I KANALIZACJA W BYDGOSZCZY SPÓŁKA Z OGRANICZONĄ ODPOWIEDZIALNOŚCIĄ- Odwołujący: Ł.Z. prowadzący działalność gospodarczą pod nazwą Ł.Z.Zamawiający: Gminę Wrocław
- Odwołujący: Sarpi Dąbrowa Górnicza sp. z o.o.Zamawiający: Gminę Miasto Radom
- Odwołujący: Naprzód Catering Spółka z ograniczoną odpowiedzialnościąZamawiający: Wojewódzki Samodzielny Zespół Publicznych Zakładów Opieki Zdrowotnej im. prof. E.W. w Gostyninie
- Odwołujący: HOCHTIEF Polska S.A.Zamawiający: Narodowy Bank Polski
- Odwołujący: Firmę Budowlaną Ekoinbud sp. z o.o. sp.k.Zamawiający: Gminę Miejską Ciechanów
- Odwołujący: spólnie ubiegających się o zamówienie: A.M. Przedsiębiorstwo Usługowo Handlowe „DOMAX” oraz DDTherm Sp. z w o.o.Zamawiający: Gminę Jemielnicę
Świadczenie usług przez ratowników wodnych na terenie obiektów MOSiR w Łodzi w 2023 r. - usługa sezonowa. Nr sprawy 1/2023/TP
Odwołujący: Fundacja Wodna Służba RatowniczaZamawiający: Miasto Łódź - Miejski Ośrodek Sportu i Rekreacji w Łodzi- Odwołujący: VENTUS Communications Sp. z o.o.Zamawiający: Zakład Informatyki Lasów Państwowych im. Stanisława Kostki Wisińskiego
- Odwołujący: S&A Service Sp. z o.o.Zamawiający: 2 Wojskowy Oddział Gospodarczy we Wrocławiu
Budowę budynku szkoły podstawowej wraz z infrastrukturą towarzyszącą przy ul. Świderskiej 93 w Warszawie
Odwołujący: MIRBUD S.A.Zamawiający: Miasto Stołeczne Warszawa Dzielnica Białołęka (ul. Modlińska 197 03-138 Warszawa)- Odwołujący: Impel System sp. z o.o. we Wrocławiu, Impel Facility Services sp. z o.o. we Wrocławiu, Hospital Service sp. z o.o. we WrocławiuZamawiający: Wojewódzki Szpital Zespolony im. dr. Romana Ostrzyckiego w Koninie
- Odwołujący: DSV Air & Sea sp. z o.o. w Duchnicach oraz DB-PRO sp. z o.o. w OpoluZamawiający: Skarb Państwa - 1 Regionalną Bazę Logistyczną w Wałczu
O bazie wyroków KIO
Krajowa Izba Odwoławcza (KIO) rozpatruje odwołania wykonawców od decyzji zamawiających w postępowaniach o udzielenie zamówienia publicznego. Wyroki są dokumentami publicznymi, wydawanymi na podstawie przepisów Prawa zamówień publicznych. Zobacz też nasz poradnik: jak się odwołać do KIO.
Źródło danych: orzeczenia.uzp.gov.pl. Baza jest aktualizowana automatycznie — co dzień pojawiają się nowe wyroki. Każde orzeczenie łączymy z ogłoszeniem BZP, którego dotyczyło — to jedyna baza w Polsce która pokazuje spór razem z przetargiem, zamiast w oderwaniu.
Nowe orzeczenia możesz śledzić przez kanał RSS nowych wyroków KIO albo przeglądać statystyki orzecznictwa i archiwum rocznikowe powyżej.