Wyroki KIO połączone z przetargami

Szukaj po sygnaturze, zamawiającym, przepisie PZP albo problemie z oferty. Atlas łączy orzeczenia KIO z konkretnymi ogłoszeniami BZP, więc analizujesz spór razem z przetargiem, którego dotyczył.

Nie wiesz czym jest KIO? Przeczytaj poradnik: jak działa Krajowa Izba Odwoławcza.

28 047

orzeczeń w bazie

6836

uwzględnionych odwołań

8589

powiązanych z przetargiem

9 października 2025

najnowsze orzeczenie · codzienna aktualizacja

Orzecznictwo według tematów i przepisów

Wyroki pogrupowane problemami, o które naprawdę toczą się spory (od wadium po rażąco niską cenę), oraz przepisami PZP, na które najczęściej powołuje się Izba.

Statystyki orzecznictwa →

WadiumOrzeczenia KIO dotyczące wniesienia, zwrotu, zatrzymania i skuteczności wadium w przetargach publicznych.Odrzucenie ofertyWyroki KIO o odrzuceniu oferty z powodu niezgodności z SWZ, błędów formalnych, rażąco niskiej ceny, wadium i braków dokumentów.RNCOrzeczenia KIO o wyjaśnieniach ceny, dowodach kosztowych i odrzuceniu ofert jako rażąco niskich.Warunki udziałuSpory KIO o doświadczenie, zdolność techniczną, zasoby podmiotów trzecich i proporcjonalność wymagań zamawiającego.Tajemnica przedsiębiorstwaOrzeczenia KIO o zasadności zastrzegania informacji, kalkulacji, wyjaśnień ceny i dokumentów oferty jako tajemnicy przedsiębiorstwa.PodwykonawstwoWyroki KIO o podwykonawcach, udostępnianiu zasobów, referencjach i zmianach w strukturze realizacji zamówienia.KonsorcjumOrzeczenia KIO dotyczące konsorcjów, wspólnego spełniania warunków, pełnomocnictw i odpowiedzialności wykonawców.Kryteria oceny ofertWyroki KIO o kryteriach pozacenowych, punktacji, opisach jakości, referencjach i zasadach wyboru najkorzystniejszej oferty.Postanowienia KIOPostanowienia KIO dotyczące umorzeń, odrzucenia odwołania, cofnięcia odwołania, kosztów i kwestii proceduralnych.Terminy odwołaniaOrzeczenia i postanowienia KIO dotyczące terminów wniesienia odwołania, czynności zamawiającego i skutków spóźnienia.Wykluczenie wykonawcyOrzeczenia KIO o obligatoryjnych i fakultatywnych przesłankach wykluczenia, wprowadzeniu zamawiającego w błąd i skuteczności self-cleaningu.Unieważnienie postępowaniaOrzeczenia KIO o unieważnieniu postępowania: cena przewyższająca budżet zamawiającego, wada niemożliwa do usunięcia, brak ofert niepodlegających odrzuceniu.Uzupełnianie dokumentówOrzeczenia KIO o wezwaniach z art. 128 i 107 PZP: jednokrotność wezwania, granice uzupełnienia oraz różnica między podmiotowymi a przedmiotowymi środkami dowodowymi.OPZOrzeczenia KIO o opisie przedmiotu zamówienia: wymagania ograniczające konkurencję, znaki towarowe i równoważność, niejednoznaczność dokumentów zamówienia.Poprawianie omyłekOrzeczenia KIO o poprawianiu omyłek pisarskich, rachunkowych i innych omyłek z art. 223 ust. 2 pkt 3 PZP oraz o granicy między poprawieniem a zmianą treści oferty.Podpis elektronicznyOrzeczenia KIO o formie oferty i podpisie elektronicznym: kwalifikowany podpis, podpis zaufany i osobisty, błędy walidacji oraz skan podpisanego dokumentu.

Art. 226 PZPOrzeczenia KIO dotyczące podstaw odrzucenia oferty, w tym niezgodności z warunkami zamówienia, wadium i rażąco niskiej ceny.Art. 224 PZPOrzeczenia KIO dotyczące wezwania do wyjaśnień ceny, ciężaru dowodu i oceny rażąco niskiej ceny.Art. 128 PZPOrzeczenia KIO dotyczące wezwania do uzupełnienia lub wyjaśnienia dokumentów i granic poprawiania braków.Art. 18 PZPOrzeczenia KIO dotyczące jawności postępowania, tajemnicy przedsiębiorstwa i dostępu do dokumentów oferty.Art. 239 PZPOrzeczenia KIO dotyczące wyboru oferty najkorzystniejszej, rankingu ofert i stosowania kryteriów oceny.Art. 515 PZPPostanowienia i wyroki KIO dotyczące terminu wniesienia odwołania oraz początku biegu terminu.

Archiwum według lat

20261880 20254851 20244266 20233264 20222717 20211531 20202274 20191531 2018271 20171006 2016884 20151089 2014481 2013547 2012662 2011537 2010180 200410

Monitoruj przetargi zanim problem trafi do KIO

Orzeczenia pokazują ryzyka, ale pieniądz jest w nowych postępowaniach. Ustaw alert na przetargi z podobnym zakresem i sprawdzaj sporne warunki wcześniej.

Monitoruj przetargi Szukaj w KIO

Znaleziono 13 orzeczeńSortuj: od najnowszych

KIO 3831/25innepostanowienie9 października 2025
Odwołujący: BUSTRANS sp. z o.o. w Wawrowie
Zamawiający: 45 Wojskowy Oddział Gospodarczy w Wędrzynie
art. 516 ust. 2 pkt 3 Pzp art. 519 ust. 2 Pzp art. 224 Pzp art. 226 ust. 1 pkt 8 Pzp
KIO 3545/25odrzuconopostanowienie23 września 2025
Wsparcie Zamawiającego w realizacji testów w systemach realizowanych przez Centrum e-Zdrowia
Odwołujący: Softfin sp. z o.o. w Warszawie
Zamawiający: Centrum e-Zdrowia w Warszawie
Wszystkie zarzuty odwołania zostały wniesione po upływie 10-dniowego terminu przewidzianego w art. 515 ust. 2 i 3 PZP, co uzasadniało jego odrzucenie z mocy art. 528 pkt 3 PZP.
art. 138 Pzp art. 455 ust. 1 Pzp art. 528 pkt 3 Pzp art. 135 Pzp
KIO 3355/25innepostanowienie16 września 2025
Odwołujący: INSTALNIKA Sp. z o.o.
Zamawiający: Gminę Milanówek
Nieskuteczne uzupełnienie braku formalnego odwołania polegającego na niedołączeniu w wyznaczonym 3-dniowym terminie oryginału lub wierzytelnego odpisu pełnomocnictwa z podpisem mocodawcy, pomimo późniejszego złożenia dokumentu, prowadzi do…
Przetarg: 2025/BZP 00280896 art. 511 ust. 1 Pzp art. 557 Pzp art. 511 ust. 2 Pzp art. 516 ust. 2 pkt 3 Pzp
KIO 2453/25uwzględnionowyrok16 lipca 2025
Świadczenie usług Inżyniera Kontraktu
Zamawiający: Komendę Główną Ochotniczych Hufców Pracy
Główna teza. Odwołanie podlega oddaleniu, jeśli wykonawca nie wykaże łącznie interesu w uzyskaniu zamówienia oraz szkody (lub jej możliwości) wynikającej z naruszenia Pzp, nawet jeśli formalnie złożył ofertę. Izba nie uzupełnia *ex…
Przetarg: TED-166434-2024 art. 505 ust. 1 Pzp art. 109 ust. 1 pkt 10 Pzp art. 117 ust. 3 Pzp art. 128 ust. 1 Pzp
KIO 1452/25innepostanowienie29 kwietnia 2025
Do odwołania nie dołączono: •dokumentów potwierdzających umocowanie osoby podpisującej odwołanie do reprezentowania odwołującego – w załączonym do odwołania pełnomocnictwie brak jest możliwości weryfikacji podpisu. Pismem z dnia 22 kwietnia 2025 r. na podstawie art. 518 ust. 1 ustawy z dnia 11 września 2019 r. - Prawo zamówień publicznych (tj. Dz. U. z 2023 r. poz. 1605, z późn. zm.) zwanej dalej
Zamawiający: , którym jest Gmina Sobótka
art. 511 ust. 1 Pzp art. 517 ust. 1 Pzp art. 517 ust. 2 Pzp art. 518 ust. 1 Pzp
KIO 1282/25innepostanowienie15 kwietnia 2025
Do odwołania nie dołączono: •dokumentów potwierdzających umocowanie osoby podpisującej odwołanie do reprezentowania odwołującego. Pismem z dnia 9 kwietnia 2025 r. na podstawie art. 518 ust. 1 ustawy z dnia 11 września 2019 r. - Prawo zamówień publicznych (tj. Dz. U. z 2023 r. poz. 1605, z późn. zm.) zwanej dalej
Zamawiający: , którym jest Samodzielny Publiczny Zakład Opieki Zdrowotnej w Sokółce
art. 511 ust. 1 Pzp art. 517 ust. 1 Pzp art. 517 ust. 2 Pzp art. 518 ust. 1 Pzp
KIO 755/25innepostanowienie11 marca 2025
Odwołujący: IMC Projekt spółka z ograniczoną odpowiedzialnością
Zamawiający: Polską Akademię Nauk
art. 518 ust. 1 Pzp art. 557 Pzp art. 511 ust. 1 Pzp art. 519 ust. 1 Pzp
KIO 451/24oddalonowyrok28 lutego 2024
Odwołujący: Przedsiębiorstwo Usług Komunalnych „EMPOL” Sp. z o.o.
Zamawiający: Gminę Orły
art. 16 pkt 1 Pzp art. 128 ust. 1 Pzp art. 17 ust. 2 Pzp art. 218 ust. 2 Pzp
KIO 3896/23umorzonopostanowienie15 stycznia 2024
Świadczenie usług przewozowych dla uczniów do szkół podstawowych z terenu gminy Olszyna
Odwołujący: "Przedsiębiorstwo Komunikacji Samochodowej Voyager" sp. z o.o.
Zamawiający: Gminę Olszyna
Przetarg: 2023/BZP 00342988 art. 128 ust. 1 Pzp art. 508 ust. 1 Pzp art. 511 ust. 1 Pzp art. 515 ust. 1 Pzp
KIO 1782/23umorzonopostanowienie5 lipca 2023
Odwołujący: Angelę Kuś
Zamawiający: Państwowe Muzeum Auschwitz-Birkenau w Oświęcimiu
art. 226 ust. 1 pkt 2 lit. a Pzp art. 255 pkt 2 Pzp art. 511 ust. 1 Pzp art. 557 Pzp
KIO 1549/23umorzonopostanowienie16 czerwca 2023
Odwołujący: P.H. Polska spółka z ograniczoną odpowiedzialnością
art. 522 ust. 2 Pzp art. 223 ust. 1 Pzp art. 226 ust. 1 pkt 5 Pzp art. 511 ust. 1 Pzp
KIO 341/23oddalonowyrok8 marca 2023
Zagospodarowanie odpadów komunalnych pochodzących z terenu Miasta Stołecznego Warszawy
Odwołujący: Konsorcjum firm: ENERIS Ekologiczne Centrum Utylizacji sp. z o.o.
Zamawiający: Miejskie Przedsiębiorstwo Oczyszczania w m.st. Warszawie sp. z o.o.
art. 510 Pzp art. 117 ust. 4 Pzp art. 528 pkt 2 Pzp art. 226 ust. 1 pkt 5 Pzp
KIO 3435/21uwzględnionowyrok7 grudnia 2021
Odwołujący: NOVAGO Sp. z o.o.
Zamawiający: Gminę Wiśniewo
Przetarg: 2021/BZP 00254859 art. 266 Pzp art. 128 ust. 1 Pzp art. 16 ust. 1 Pzp art. 226 ust. 1 pkt 5 Pzp

O bazie wyroków KIO

Krajowa Izba Odwoławcza (KIO) rozpatruje odwołania wykonawców od decyzji zamawiających w postępowaniach o udzielenie zamówienia publicznego. Wyroki są dokumentami publicznymi, wydawanymi na podstawie przepisów Prawa zamówień publicznych. Zobacz też nasz poradnik: jak się odwołać do KIO.

Źródło danych: orzeczenia.uzp.gov.pl. Baza jest aktualizowana automatycznie — co dzień pojawiają się nowe wyroki. Każde orzeczenie łączymy z ogłoszeniem BZP, którego dotyczyło — to jedyna baza w Polsce która pokazuje spór razem z przetargiem, zamiast w oderwaniu.

Nowe orzeczenia możesz śledzić przez kanał RSS nowych wyroków KIO albo przeglądać statystyki orzecznictwa i archiwum rocznikowe powyżej.

Orzecznictwo według tematów i przepisów

Archiwum według lat

Monitoruj przetargi zanim problem trafi do KIO

Wsparcie Zamawiającego w realizacji testów w systemach realizowanych przez Centrum e-Zdrowia

Świadczenie usług Inżyniera Kontraktu

Świadczenie usług przewozowych dla uczniów do szkół podstawowych z terenu gminy Olszyna

Zagospodarowanie odpadów komunalnych pochodzących z terenu Miasta Stołecznego Warszawy

O bazie wyroków KIO