Wyroki KIO połączone z przetargami

Szukaj po sygnaturze, zamawiającym, przepisie PZP albo problemie z oferty. Atlas łączy orzeczenia KIO z konkretnymi ogłoszeniami BZP, więc analizujesz spór razem z przetargiem, którego dotyczył.

Nie wiesz czym jest KIO? Przeczytaj poradnik: jak działa Krajowa Izba Odwoławcza.

20 706 orzeczeń w bazie4095 uwzględnionych5814 oddalonych9669 umorzonych

Kanoniczne wejścia tematyczne

Indeksowalne strony tematów i przepisów, zamiast starych wariantów z filtrami noindex.

Statystyki orzecznictwa →

WadiumOrzeczenia KIO dotyczące wniesienia, zwrotu, zatrzymania i skuteczności wadium w przetargach publicznych.Odrzucenie ofertyWyroki KIO o odrzuceniu oferty z powodu niezgodności z SWZ, błędów formalnych, rażąco niskiej ceny, wadium i braków dokumentów.RNCOrzeczenia KIO o wyjaśnieniach ceny, dowodach kosztowych i odrzuceniu ofert jako rażąco niskich.Warunki udziałuSpory KIO o doświadczenie, zdolność techniczną, zasoby podmiotów trzecich i proporcjonalność wymagań zamawiającego.Tajemnica przedsiębiorstwaOrzeczenia KIO o zasadności zastrzegania informacji, kalkulacji, wyjaśnień ceny i dokumentów oferty jako tajemnicy przedsiębiorstwa.PodwykonawstwoWyroki KIO o podwykonawcach, udostępnianiu zasobów, referencjach i zmianach w strukturze realizacji zamówienia.KonsorcjumOrzeczenia KIO dotyczące konsorcjów, wspólnego spełniania warunków, pełnomocnictw i odpowiedzialności wykonawców.Kryteria oceny ofertWyroki KIO o kryteriach pozacenowych, punktacji, opisach jakości, referencjach i zasadach wyboru najkorzystniejszej oferty.Postanowienia KIOPostanowienia KIO dotyczące umorzeń, odrzucenia odwołania, cofnięcia odwołania, kosztów i kwestii proceduralnych.Terminy odwołaniaOrzeczenia i postanowienia KIO dotyczące terminów wniesienia odwołania, czynności zamawiającego i skutków spóźnienia.

Art. 226 PZPOrzeczenia KIO dotyczące podstaw odrzucenia oferty, w tym niezgodności z warunkami zamówienia, wadium i rażąco niskiej ceny.Art. 224 PZPOrzeczenia KIO dotyczące wezwania do wyjaśnień ceny, ciężaru dowodu i oceny rażąco niskiej ceny.Art. 128 PZPOrzeczenia KIO dotyczące wezwania do uzupełnienia lub wyjaśnienia dokumentów i granic poprawiania braków.Art. 18 PZPOrzeczenia KIO dotyczące jawności postępowania, tajemnicy przedsiębiorstwa i dostępu do dokumentów oferty.Art. 239 PZPOrzeczenia KIO dotyczące wyboru oferty najkorzystniejszej, rankingu ofert i stosowania kryteriów oceny.Art. 515 PZPPostanowienia i wyroki KIO dotyczące terminu wniesienia odwołania oraz początku biegu terminu.

Monitoruj przetargi zanim problem trafi do KIO

Orzeczenia pokazują ryzyka, ale pieniądz jest w nowych postępowaniach. Ustaw alert na przetargi z podobnym zakresem i sprawdzaj sporne warunki wcześniej.

Monitoruj przetargi Szukaj w KIO

Znaleziono 12 orzeczeńSortuj: od najnowszych

KIO 3043/25umorzonopostanowienie28 sierpnia 2025
Odwołujący: T4B Budownictwo sp. z o.o.
Zamawiający: Stołeczny Zarząd Infrastruktury
art. 568 pkt 2 Pzp art. 109 ust. 1 pkt 7 Pzp art. 118 ust. 2 Pzp art. 128 ust. 4 Pzp
KIO 4153/24uwzględnionowyrok2 grudnia 2024
Odwołujący: konsorcjum: "STEKOP"S.A.
Zamawiający: karb Państwa - 26 Wojskowy Oddział Gospodarczy w Zegrzu S
art. 108 ust. 1 pkt 4 Pzp art. 128 ust. 1 Pzp art. 411 ust. 10 Pzp art. 395 ust. 1 pkt 1 lit. a Pzp
KIO 3767/24umorzonopostanowienie24 października 2024
Odwołujący: „STEKOP” S.A.
Zamawiający: 2 6. Wojskowy Oddział Gospodarczy w Zegrzu uczestnik po stronie Odwołującego – wykonawcy wspólnie ubiegający się o udzielenie zamówienia DGP Security Partner Sp. z o.o.
Przetarg: TED-487815-2024 art. 411 ust. 10 Pzp art. 522 ust. 1 Pzp art. 108 ust. 1 pkt 4 Pzp art. 128 ust. 1 Pzp
KIO 2734/24uwzględnionowyrok3 września 2024
Odwołujący: „STEKOP” spółka akcyjna
Zamawiający: Skarb Państwa – 2 Wojskowy Oddział Gospodarczy we Wrocławiu, przy ul. Obornickiej 100-102 (50 – 984 Wrocław)
Przetarg: TED-337714-2024 art. 411 ust. 11 Pzp art. 16 pkt 1 Pzp art. 411 ust. 11 pkt 2 Pzp art. 143 ust. 4 Pzp
KIO 1954/24uwzględnionowyrok2 lipca 2024
Dostawa mobilnych liniowych urządzeń awaryjnego hamowania samolotów (MLUAHS)w latach 2025 - 2026
Odwołujący: Konsorcjum Firm: 1) Megmar Logistics & Consulting Sp. z o.o.
Zamawiający: Skarb Państwa – 1 Regionalna Baza Logistyczna
art. 109 ust. 1 pkt 1 Pzp art. 109 ust. 1 pkt 4 Pzp art. 128 ust. 1 Pzp art. 17 ust. 2 Pzp
KIO 1725/24uwzględnionowyrok17 czerwca 2024
Dostawa części do statków powietrznych
Odwołujący: CENZIN spółkę z ograniczoną odpowiedzialnościąz siedzibą w Warszawie, sygn. akt KIO 1725/24, 2)20 maja 2024 r. przez wykonawcę Wojskowe Zakłady Lotnicze nr 2 spółkę akcyjną
Zamawiający: Skarb Państwa 32 Baza Lotnictwa Taktycznego w Łasku
Przetarg: 2023/BZP 00575761 art. 108 ust. 1 pkt 5 Pzp art. 109 ust. 1 pkt 7 Pzp art. 128 ust. 4 Pzp art. 146 ust. 1 pkt 2 lit. a Pzp
KIO 1856/24oddalonowyrok12 czerwca 2024
Odwołujący: W ORKS 11 sp. z o.o.
Zamawiający: Skarb Państwa – Agencję Uzbrojenia w Warszawie
art. 405 ust. 2 pkt 3 Pzp art. 16 pkt 1 Pzp art. 3 ust. 3 Pzp art. 405 ust. 6 Pzp
KIO 3445/23uwzględnionowyrok6 grudnia 2023
Budowa trzech budynków sztabowo-koszarowych w m. Biała Podlaska
Zamawiający: Rejonowy Zarząd Infrastrukturyw Lublinie
art. 108 ust. 2 Pzp art. 405 ust. 5 Pzp art. 128 ust. 1 Pzp art. 405 ust. 1 Pzp
KIO 113/23umorzonopostanowienie25 stycznia 2023
Odwołujący: "STEKOP" spółka akcyjna w Warszawie i "STEKOP-OCHRONA" spółka z ograniczoną odpowiedzialnością w Warszawie
Zamawiający: Skarb Państwa – 22 Wojskowy Oddział Gospodarczy w Olsztynie
art. 108 ust. 1 pkt 2 Pzp art. 128 ust. 1 Pzp art. 405 ust. 4 Pzp art. 411 ust. 10 Pzp
KIO 3121/21oddalonowyrok22 listopada 2021
Świadczenie usługi ochrony osób i mienia realizowanej przez Specjalistyczne Uzbrojone Formacje Ochronne (SUFO) w całodobowym systemie zmianowym na rzecz pododdziałów gospodarczych Jednostki Wojskowej
Odwołujący: wspólnie ubiegających się o udzielenie zamówienia Konsorcjum: IMPEL Defender Sp. z o.o. z s. Wrocław
Zamawiający: Skarb Państwa - Jednostka Wojskowa Nr 6021
art. 16 pkt 1 Pzp art. 411 ust. 10 Pzp art. 125 ust. 1 Pzp art. 112 ust. 2 Pzp
KIO 3049/21oddalonowyrok10 listopada 2021
Usługę ochrony i mienia wykonywaną przez Specjalistyczne Uzbrojone Formacje Ochronne w latach 2021-2024 w Kompleksach Nieruchomości Wojskowych (KNW) w Elblągu, Braniewie, Chruścielu, Bartoszycach i Morągu
Odwołujący: DGP Security
Zamawiający: 21 Wojskowy Oddział Gospodarczy
art. 108 ust. 2 Pzp art. 128 ust. 2 Pzp art. 395 ust. 1 pkt 1 lit. a Pzp art. 128 ust. 1 Pzp
KIO 4739/24uwzględnionowyrok
Rozporządzenie w sprawie sposobu sporządzania i przekazywania informacji
Odwołujący: CALLIDA Sp. z o.o.
Zamawiający: 3 Regionalna Baza Logistyczna w Krakowie
Przetarg: TED-592306-2024 art. 128 ust. 1 Pzp art. 411 ust. 10 Pzp art. 395 ust. 1 Pzp art. 111 pkt 3 Pzp

O bazie wyroków KIO

Krajowa Izba Odwoławcza (KIO) rozpatruje odwołania wykonawców od decyzji zamawiających w postępowaniach o udzielenie zamówienia publicznego. Wyroki są dokumentami publicznymi, wydawanymi na podstawie przepisów Prawa zamówień publicznych. Zobacz też nasz poradnik: jak się odwołać do KIO.

Źródło danych: orzeczenia.uzp.gov.pl. Baza jest aktualizowana automatycznie — co dzień pojawiają się nowe wyroki. Każde orzeczenie łączymy z ogłoszeniem BZP, którego dotyczyło — to jedyna baza w Polsce która pokazuje spór razem z przetargiem, zamiast w oderwaniu.

Kanoniczne wejścia tematyczne

Monitoruj przetargi zanim problem trafi do KIO

Dostawa mobilnych liniowych urządzeń awaryjnego hamowania samolotów (MLUAHS)w latach 2025 - 2026

Dostawa części do statków powietrznych

Budowa trzech budynków sztabowo-koszarowych w m. Biała Podlaska

Świadczenie usługi ochrony osób i mienia realizowanej przez Specjalistyczne Uzbrojone Formacje Ochronne (SUFO) w całodobowym systemie zmianowym na rzecz pododdziałów gospodarczych Jednostki Wojskowej

Usługę ochrony i mienia wykonywaną przez Specjalistyczne Uzbrojone Formacje Ochronne w latach 2021-2024 w Kompleksach Nieruchomości Wojskowych (KNW) w Elblągu, Braniewie, Chruścielu, Bartoszycach i Morągu

Rozporządzenie w sprawie sposobu sporządzania i przekazywania informacji

O bazie wyroków KIO