Wyroki KIO połączone z przetargami

Szukaj po sygnaturze, zamawiającym, przepisie PZP albo problemie z oferty. Atlas łączy orzeczenia KIO z konkretnymi ogłoszeniami BZP, więc analizujesz spór razem z przetargiem, którego dotyczył.

Nie wiesz czym jest KIO? Przeczytaj poradnik: jak działa Krajowa Izba Odwoławcza.

27 698

orzeczeń w bazie

6799

uwzględnionych odwołań

8351

powiązanych z przetargiem

Orzecznictwo według tematów i przepisów

Wyroki pogrupowane problemami, o które naprawdę toczą się spory (od wadium po rażąco niską cenę), oraz przepisami PZP, na które najczęściej powołuje się Izba.

Statystyki orzecznictwa →

WadiumOrzeczenia KIO dotyczące wniesienia, zwrotu, zatrzymania i skuteczności wadium w przetargach publicznych.Odrzucenie ofertyWyroki KIO o odrzuceniu oferty z powodu niezgodności z SWZ, błędów formalnych, rażąco niskiej ceny, wadium i braków dokumentów.RNCOrzeczenia KIO o wyjaśnieniach ceny, dowodach kosztowych i odrzuceniu ofert jako rażąco niskich.Warunki udziałuSpory KIO o doświadczenie, zdolność techniczną, zasoby podmiotów trzecich i proporcjonalność wymagań zamawiającego.Tajemnica przedsiębiorstwaOrzeczenia KIO o zasadności zastrzegania informacji, kalkulacji, wyjaśnień ceny i dokumentów oferty jako tajemnicy przedsiębiorstwa.PodwykonawstwoWyroki KIO o podwykonawcach, udostępnianiu zasobów, referencjach i zmianach w strukturze realizacji zamówienia.KonsorcjumOrzeczenia KIO dotyczące konsorcjów, wspólnego spełniania warunków, pełnomocnictw i odpowiedzialności wykonawców.Kryteria oceny ofertWyroki KIO o kryteriach pozacenowych, punktacji, opisach jakości, referencjach i zasadach wyboru najkorzystniejszej oferty.Postanowienia KIOPostanowienia KIO dotyczące umorzeń, odrzucenia odwołania, cofnięcia odwołania, kosztów i kwestii proceduralnych.Terminy odwołaniaOrzeczenia i postanowienia KIO dotyczące terminów wniesienia odwołania, czynności zamawiającego i skutków spóźnienia.Wykluczenie wykonawcyOrzeczenia KIO o obligatoryjnych i fakultatywnych przesłankach wykluczenia, wprowadzeniu zamawiającego w błąd i skuteczności self-cleaningu.Unieważnienie postępowaniaOrzeczenia KIO o unieważnieniu postępowania: cena przewyższająca budżet zamawiającego, wada niemożliwa do usunięcia, brak ofert niepodlegających odrzuceniu.Uzupełnianie dokumentówOrzeczenia KIO o wezwaniach z art. 128 i 107 PZP: jednokrotność wezwania, granice uzupełnienia oraz różnica między podmiotowymi a przedmiotowymi środkami dowodowymi.OPZOrzeczenia KIO o opisie przedmiotu zamówienia: wymagania ograniczające konkurencję, znaki towarowe i równoważność, niejednoznaczność dokumentów zamówienia.Poprawianie omyłekOrzeczenia KIO o poprawianiu omyłek pisarskich, rachunkowych i innych omyłek z art. 223 ust. 2 pkt 3 PZP oraz o granicy między poprawieniem a zmianą treści oferty.Podpis elektronicznyOrzeczenia KIO o formie oferty i podpisie elektronicznym: kwalifikowany podpis, podpis zaufany i osobisty, błędy walidacji oraz skan podpisanego dokumentu.

Art. 226 PZPOrzeczenia KIO dotyczące podstaw odrzucenia oferty, w tym niezgodności z warunkami zamówienia, wadium i rażąco niskiej ceny.Art. 224 PZPOrzeczenia KIO dotyczące wezwania do wyjaśnień ceny, ciężaru dowodu i oceny rażąco niskiej ceny.Art. 128 PZPOrzeczenia KIO dotyczące wezwania do uzupełnienia lub wyjaśnienia dokumentów i granic poprawiania braków.Art. 18 PZPOrzeczenia KIO dotyczące jawności postępowania, tajemnicy przedsiębiorstwa i dostępu do dokumentów oferty.Art. 239 PZPOrzeczenia KIO dotyczące wyboru oferty najkorzystniejszej, rankingu ofert i stosowania kryteriów oceny.Art. 515 PZPPostanowienia i wyroki KIO dotyczące terminu wniesienia odwołania oraz początku biegu terminu.

Archiwum według lat

20261532 20254851 20244266 20233264 20222717 20211531 20202274 20191531 2018271 20171006 2016884 20151089 2014481 2013547 2012662 2011537 2010180 200410

Monitoruj przetargi zanim problem trafi do KIO

Orzeczenia pokazują ryzyka, ale pieniądz jest w nowych postępowaniach. Ustaw alert na przetargi z podobnym zakresem i sprawdzaj sporne warunki wcześniej.

Monitoruj przetargi Szukaj w KIO

Znaleziono 173 orzeczeńSortuj: od najnowszych

KIO 2127/21oddalonowyrok26 sierpnia 2021
Odwołujący: Zakłady Pomiarowo-Badawcze „ENERGOPOMIAR” Sp. z o.o.
art. 17 ust. 2 Pzp art. 223 ust. 1 Pzp art. 528 pkt 5 Pzp art. 126 ust. 1 Pzp
KIO 2077/21oddalonowyrok3 sierpnia 2021
Odwołujący: AID GENOMICS Ltd.
Zamawiający: Samodzielny Publiczny Specjalistyczny Zakład Opieki Zdrowotnej
Przetarg: TED-235045-2021 art. 107 Pzp art. 16 Pzp art. 107 ust. 4 Pzp art. 128 ust. 1 Pzp
KIO 1430/21uwzględnionowyrok1 lipca 2021
Pełnienie nadzoru inwestorskiego w ramach realizacji projektu pn.
Odwołujący: BBC Best Building Consultants Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością Spółka komandytowa
Zamawiający: Państwowe Muzeum Auschwitz-Birkenau w Oświęcimiu
Przetarg: 2021/BZP 00027424 art. 109 ust. 1 pkt 10 Pzp art. 109 ust. 1 pkt 8 Pzp art. 116 Pzp art. 24 ust. 1 pkt 17 Pzp
KIO 481/21umorzonowyrok31 marca 2021
Odwołujący: wykonawcę: Kapsch Telematic Services Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością
Zamawiający: Skarb Państwa - Minister Finansów, Funduszy i Polityki Regionalnej
art. 7 Pzp art. 139 Pzp art. 14 ust. 1 Pzp art. 29 Pzp
KIO 69/21uwzględnionowyrok12 lutego 2021
Dostawa, wdrożenie, serwis i integracja Systemu Host2Host dla klientów Banku Gospodarstwa Krajowego
Odwołujący: Comarch Polska S.A.
Zamawiający: Bank Gospodarstwa Krajowego
art. 29 ust. 1 Pzp art. 36 ust. 1 pkt 3 Pzp art. 29 Pzp art. 11 ust. 8 Pzp
KIO 134/21umorzonopostanowienie4 lutego 2021
Budowę budynku Sądu i Prokuratury Rejonowej w Nisku
Odwołujący: STRABAG sp. z o.o.
Zamawiający: Sąd Okręgowy w Tarnobrzegu (ul. Sienkiewicza 27, 39-400 Tarnobrzeg), - zgłaszający przystąpienie do postępowania odwoławczego po stronie odwołującego wykonawca: HOCHTIEF Polska S.A.
art. 139 Pzp art. 7 ust. 1 Pzp art. 139 ust. 2 Pzp art. 143a Pzp
KIO 3522/20umorzonopostanowienie26 stycznia 2021
Zamawiający: Szkołę Główną Gospodarstwa Wiejskiego w Warszawie
art. 139 ust. 2 Pzp art. 7 Pzp art. 143a Pzp art. 7 ust. 1 Pzp
KIO 52/21umorzonopostanowienie25 stycznia 2021
Budowa Powiatowego Centrum Zdrowia
Odwołujący: Strabag spółka z ograniczoną odpowiedzialnością
Zamawiający: Powiat Włocławski – Starostwo Powiatowe we Włocławku
art. 522 ust. 1 Pzp art. 139 ust. 2 Pzp art. 14 Pzp art. 139 Pzp
KIO 3461/20umorzonopostanowienie22 stycznia 2021
Centrum Przestrzeni Innowacyjnej
Zamawiający: Szkoła Główna Handlowa w Warszawie (Aleja Niepodległości 162, 02-554 Warszawa), -wykonawcy zgłaszający przystąpienie do postępowania odwoławczego po stronie odwołującego: A.
art. 139 ust. 1 Pzp art. 14 Pzp art. 7 ust. 1 Pzp art. 139 Pzp
KIO 3440/20uwzględnionowyrok19 stycznia 2021
Odwołujący: Strabag Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością
Zamawiający: Skarb Państwa – Wojewoda Podkarpacki
art. 139 Pzp art. 29 Pzp art. 7 ust. 1 Pzp
KIO 3446/20innewyrok18 stycznia 2021
Zamawiający: Gminę Żarów
art. 7 ust. 1 Pzp art. 29 ust. 1 Pzp art. 139 Pzp art. 179 ust. 1 Pzp
KIO 2128/20oddalonowyrok8 stycznia 2021
Odwołujący: Polsuper spółka z ograniczoną odpowiedzialnością w Warszawie
Zamawiający: Miasto Stołeczne Warszawa, Zarząd Oczyszczania Miasta
art. 7 ust. 1 Pzp art. 29 ust. 1 Pzp art. 139 ust. 1 Pzp art. 14 ust. 1 Pzp
KIO 3146/20uwzględnionowyrok21 grudnia 2020
Odwołujący: Odwołującego - Kapsch Telematic Services Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością
Zamawiający: Skarb Państwa, w imieniu którego działa Ministerstwo Finansów w Warszawie
art. 192 ust. 1 Pzp art. 192 ust. 10 Pzp art. 29 ust. 1 Pzp art. 179 ust. 1 Pzp
KIO 2965/20oddalonowyrok1 grudnia 2020
Wykonanie kompletnej wielobranżowej dokumentacji projektowo-kosztorysowej oraz budowa obiektu biurowego na potrzeby Urzędu Miasta Lubin wraz z niezbędną infrastrukturą towarzyszącą przy ul. Leszczyńskiego 20 w Lublinie
Zamawiający: Gmina Lublin
art. 7 Pzp art. 7 ust. 1 Pzp art. 139 Pzp art. 14 Pzp
KIO 2657/20oddalonowyrok10 listopada 2020
Odwołujący: – Asseco Poland Spółka Akcyjna
Zamawiający: Zakład Ubezpieczeń Społecznych
art. 29 ust. 1 Pzp art. 29 ust. 2 Pzp art. 36 ust. 1 pkt 16 Pzp art. 139 Pzp
KIO 2061/20oddalonowyrok15 października 2020
Zamawiający: Szpital Kliniczny im. Heliodora Święcickiego Uniwersytetu Medycznego im. Karola Marcinkowskiego w Poznaniu
art. 89 ust. 1 pkt 2 Pzp art. 140 Pzp art. 26 ust. 4 Pzp art. 87 ust. 1 Pzp
KIO 1960/20uwzględnionowyrok15 września 2020
prowadzi Zamawiający – Skarb Państwa, Minister Finansów, w imieniu którego działa i postępowanie prowadzi Ministerstwo Finansów, Biuro Administracyjne w Warszawie. Ogłoszenie o zamówieniu zostało opublikowane w Dzienniku Urzędowym Unii Europejskiej pod numerem: 2020/S 126-308547 w dniu 2 lipca 2020 r. Odwołanie złożono od czynności Zamawiającego, polegającej na określeniu treści ogłoszenia o zamówieniu, a także treści postanowień Specyfikacji Istotnych Warunków Zamówienia (
Odwołujący: Odwołującego Kapsch Telematic Services Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością
Zamawiający: Skarb Państwa, Ministra Finansów, w imieniu którego działa i postępowanie prowadzi Ministerstwo Finansów, Biuro Administracyjne w Warszawie
art. 192 ust. 1 Pzp art. 192 ust. 10 Pzp art. 179 ust. 1 Pzp art. 139 Pzp
KIO 1593/20uwzględnionowyrok21 sierpnia 2020
Zamawiający: Ministerstwo Finansów
art. 31 ust. 2 Pzp art. 37 ust. 6 Pzp art. 190 ust. 1 Pzp art. 7 ust. 1 Pzp
KIO 1575/20umorzonopostanowienie18 sierpnia 2020
Odwołujący: SUEZ Zachód Sp. z o.o.
Zamawiający: Gminę Wrocław, w imieniu i na rzecz której działa Ekosystem Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością
art. 139 ust. 1 Pzp art. 36 ust. 1 pkt 3 Pzp art. 38 ust. 4 Pzp art. 7 Pzp
KIO 1594/20umorzonopostanowienie31 lipca 2020
w trybie przetargu nieograniczonego pn. Dostawa pojazdów mobilnych jednostek kontrolnych oraz mobilnych punktów kontrolnych wraz ze świadczeniem usług ich utrzymania, serwisu, napraw bieżących i mycia (numer referencyjny: BDG.ZPB.230.36.2020), zwane dalej
Odwołujący: - Kapsch Telematic Services Sp. z o.o.
Zamawiający: Ministerstwo Finansów
art. 187 ust. 8 Pzp art. 11 ust. 8 Pzp art. 139 Pzp art. 14 ust. 1 Pzp
KIO 1618/20umorzonopostanowienie30 lipca 2020
Odwołujący: ALSTAL Grupa Budowlana Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością spółka komandytowa
Zamawiający: Małopolskie Centrum Nauki Cogiteon
art. 7 ust. 1 Pzp art. 139 Pzp
KIO 1283/20oddalonowyrok27 lipca 2020
Odwołujący: On Traffic Sp. z o.o.
Zamawiający: Miasto Stołeczne Warszawa, Zarząd Dróg Miejskich w Warszawie
art. 139 ust. 1 Pzp art. 139 Pzp art. 2 pkt 13 Pzp art. 7 ust. 1 Pzp
KIO 1474/20umorzonopostanowienie16 lipca 2020
Odwołujący: Remondis Dolny Śląsk Sp. z o.o.
Zamawiający: Gminę Wiązów
art. 186 ust. 2 Pzp art. 139 Pzp art. 186 ust. 6 pkt 1 Pzp art. 29 ust. 2 Pzp
KIO 452/20uwzględnionowyrok19 czerwca 2020
Zamawiający: Zakład Ubezpieczeń Społecznych
art. 7 ust. 1 Pzp art. 29 ust. 1 Pzp art. 192 ust. 2 Pzp art. 29 Pzp
KIO 1074/20umorzonopostanowienie15 czerwca 2020
numer referencyjny: BZP-WPP- 2374-1-34-DZIK-PN-TK/2019 (dalej:
Zamawiający: Ministerstwo Spraw Wewnętrznych i Administracji
art. 7 ust. 1 Pzp art. 139 Pzp art. 186 ust. 2 Pzp art. 186 ust. 6 pkt 1 Pzp

O bazie wyroków KIO

Krajowa Izba Odwoławcza (KIO) rozpatruje odwołania wykonawców od decyzji zamawiających w postępowaniach o udzielenie zamówienia publicznego. Wyroki są dokumentami publicznymi, wydawanymi na podstawie przepisów Prawa zamówień publicznych. Zobacz też nasz poradnik: jak się odwołać do KIO.

Źródło danych: orzeczenia.uzp.gov.pl. Baza jest aktualizowana automatycznie — co dzień pojawiają się nowe wyroki. Każde orzeczenie łączymy z ogłoszeniem BZP, którego dotyczyło — to jedyna baza w Polsce która pokazuje spór razem z przetargiem, zamiast w oderwaniu.

Nowe orzeczenia możesz śledzić przez kanał RSS nowych wyroków KIO albo przeglądać statystyki orzecznictwa i archiwum rocznikowe powyżej.