Wyroki KIO połączone z przetargami

Szukaj po sygnaturze, zamawiającym, przepisie PZP albo problemie z oferty. Atlas łączy orzeczenia KIO z konkretnymi ogłoszeniami BZP, więc analizujesz spór razem z przetargiem, którego dotyczył.

Nie wiesz czym jest KIO? Przeczytaj poradnik: jak działa Krajowa Izba Odwoławcza.

28 016

orzeczeń w bazie

6836

uwzględnionych odwołań

8566

powiązanych z przetargiem

29 kwietnia 2026

najnowsze orzeczenie · codzienna aktualizacja

Orzecznictwo według tematów i przepisów

Wyroki pogrupowane problemami, o które naprawdę toczą się spory (od wadium po rażąco niską cenę), oraz przepisami PZP, na które najczęściej powołuje się Izba.

Statystyki orzecznictwa →

WadiumOrzeczenia KIO dotyczące wniesienia, zwrotu, zatrzymania i skuteczności wadium w przetargach publicznych.Odrzucenie ofertyWyroki KIO o odrzuceniu oferty z powodu niezgodności z SWZ, błędów formalnych, rażąco niskiej ceny, wadium i braków dokumentów.RNCOrzeczenia KIO o wyjaśnieniach ceny, dowodach kosztowych i odrzuceniu ofert jako rażąco niskich.Warunki udziałuSpory KIO o doświadczenie, zdolność techniczną, zasoby podmiotów trzecich i proporcjonalność wymagań zamawiającego.Tajemnica przedsiębiorstwaOrzeczenia KIO o zasadności zastrzegania informacji, kalkulacji, wyjaśnień ceny i dokumentów oferty jako tajemnicy przedsiębiorstwa.PodwykonawstwoWyroki KIO o podwykonawcach, udostępnianiu zasobów, referencjach i zmianach w strukturze realizacji zamówienia.KonsorcjumOrzeczenia KIO dotyczące konsorcjów, wspólnego spełniania warunków, pełnomocnictw i odpowiedzialności wykonawców.Kryteria oceny ofertWyroki KIO o kryteriach pozacenowych, punktacji, opisach jakości, referencjach i zasadach wyboru najkorzystniejszej oferty.Postanowienia KIOPostanowienia KIO dotyczące umorzeń, odrzucenia odwołania, cofnięcia odwołania, kosztów i kwestii proceduralnych.Terminy odwołaniaOrzeczenia i postanowienia KIO dotyczące terminów wniesienia odwołania, czynności zamawiającego i skutków spóźnienia.Wykluczenie wykonawcyOrzeczenia KIO o obligatoryjnych i fakultatywnych przesłankach wykluczenia, wprowadzeniu zamawiającego w błąd i skuteczności self-cleaningu.Unieważnienie postępowaniaOrzeczenia KIO o unieważnieniu postępowania: cena przewyższająca budżet zamawiającego, wada niemożliwa do usunięcia, brak ofert niepodlegających odrzuceniu.Uzupełnianie dokumentówOrzeczenia KIO o wezwaniach z art. 128 i 107 PZP: jednokrotność wezwania, granice uzupełnienia oraz różnica między podmiotowymi a przedmiotowymi środkami dowodowymi.OPZOrzeczenia KIO o opisie przedmiotu zamówienia: wymagania ograniczające konkurencję, znaki towarowe i równoważność, niejednoznaczność dokumentów zamówienia.Poprawianie omyłekOrzeczenia KIO o poprawianiu omyłek pisarskich, rachunkowych i innych omyłek z art. 223 ust. 2 pkt 3 PZP oraz o granicy między poprawieniem a zmianą treści oferty.Podpis elektronicznyOrzeczenia KIO o formie oferty i podpisie elektronicznym: kwalifikowany podpis, podpis zaufany i osobisty, błędy walidacji oraz skan podpisanego dokumentu.

Art. 226 PZPOrzeczenia KIO dotyczące podstaw odrzucenia oferty, w tym niezgodności z warunkami zamówienia, wadium i rażąco niskiej ceny.Art. 224 PZPOrzeczenia KIO dotyczące wezwania do wyjaśnień ceny, ciężaru dowodu i oceny rażąco niskiej ceny.Art. 128 PZPOrzeczenia KIO dotyczące wezwania do uzupełnienia lub wyjaśnienia dokumentów i granic poprawiania braków.Art. 18 PZPOrzeczenia KIO dotyczące jawności postępowania, tajemnicy przedsiębiorstwa i dostępu do dokumentów oferty.Art. 239 PZPOrzeczenia KIO dotyczące wyboru oferty najkorzystniejszej, rankingu ofert i stosowania kryteriów oceny.Art. 515 PZPPostanowienia i wyroki KIO dotyczące terminu wniesienia odwołania oraz początku biegu terminu.

Archiwum według lat

20261849 20254851 20244266 20233264 20222717 20211531 20202274 20191531 2018271 20171006 2016884 20151089 2014481 2013547 2012662 2011537 2010180 200410

Monitoruj przetargi zanim problem trafi do KIO

Orzeczenia pokazują ryzyka, ale pieniądz jest w nowych postępowaniach. Ustaw alert na przetargi z podobnym zakresem i sprawdzaj sporne warunki wcześniej.

Monitoruj przetargi Szukaj w KIO

Znaleziono 32 orzeczeńSortuj: od najnowszych

KIO 1330/26umorzonopostanowienie29 kwietnia 2026
Świadczenie usług operatora sieci rozległej SD-WAN-PP dla Poczty Polskiej S.A.
Odwołujący: T-Mobile Polska S.A.
Zamawiający: Poczta Polska S.A.
Przetarg: TED-177017-2026 art. 131 ust. 1 Pzp art. 8 ust. 1 Pzp
KIO 524/26oddalonowyrok10 marca 2026
Zakup przedmiotów umundurowania i wyekwipowania – Zasobnik piechoty górskiej żołnierski wzór 991/MON
Zamawiający: Skarb Państwa - 4 REGIONALNA BAZA LOGISTYCZNA
Główna teza. Termin składania ofert w trybie przetargu ograniczonego, zwłaszcza w dziedzinach obronności, musi uwzględniać realny czas niezbędny na uzyskanie certyfikatów zgodności wyrobów wymaganych przez zamawiającego, zgodnie z zasadą…
Przetarg: TED-232728-2023 art. 131 ust. 1 Pzp art. 16 Pzp art. 411 ust. 13 Pzp art. 410 Pzp
KIO 4003/25innewyrok11 grudnia 2025
Wykonanie robót budowlano — montażowych po uprzednim opracowaniu dokumentacji projektowo – kosztorysowej d la zadania — budowa tymczasowego obozowiska kontenerowego wraz z niezbędną infrastrukturą towarzyszącą w systemie
Odwołujący: B.K.
Zamawiający: Skarb Państwa — Rejonowy Zarząd Infrastruktury w Olsztynie
art. 109 ust. 1 pkt 7 Pzp art. 147 Pzp art. 109 ust. 3 Pzp art. 146 ust. 1 pkt 2 lit. a Pzp
KIO 3377/25umorzonopostanowienie25 września 2025
Świadczenie usług przewozowych na liniach autobusowych
Odwołujący: BP TOUR REGIO spółkę z ograniczoną odpowiedzialnością
Zamawiający: GDAŃSKIE AUTOBUSY I TRAMWAJE spółkę z ograniczoną odpowiedzialnością
Cofnięcie odwołania przez wykonawcę BP TOUR REGIO sp. z o.o. przed otwarciem rozprawy (24.09.2025 r.) skutkuje umorzeniem postępowania i zwrotem 90% wpisu na podstawie art. 568 pkt 1 ustawy Pzp oraz § 9 ust. 1 pkt 3b rozporządzenia w…
Przetarg: TED-505070-2025 art. 8 ust. 1 Pzp art. 431 Pzp art. 568 pkt 1 Pzp art. 8 Pzp
KIO 2888/25umorzonopostanowienie11 sierpnia 2025
Zabudowa Systemu ERTMS ETCS Poziom 1 Limited Supervision
Odwołujący: Hitachi Rail GTS Polska sp. z o.o. w Warszawie
Zamawiający: PKP Polskie Linie Kolejowe S.A. w Warszawie
Cofnięcie odwołania przez Hitachi Rail GTS Polska sp. z o.o. przed wyznaczeniem terminu rozprawy spowodowało umorzenie postępowania z obowiązkiem zwrotu 90% wpisu.
art. 131 ust. 1 Pzp art. 384 pkt 1 Pzp art. 520 Pzp art. 574 Pzp
KIO 1493/25umorzonopostanowienie13 maja 2025
ustawa Pzp) postępowanie o udzielenie zamówienia publicznego w dziedzinie obronności i bezpieczeństwa pn.: Usługa wdrożenia i utrzymania systemu sterowania i zarządzania oświetleniem na terenie m.st. Warszawy; sprawa nr: ZDM/UM/DZP/37/PN/15/25 (dalej
Odwołujący: Emitel spółka akcyjna
Zamawiający: Zarząd Dróg Miejskich w Warszawie
Przetarg: TED-223506-2025 art. 112 ust. 2 pkt 4 Pzp art. 131 ust. 1 Pzp art. 449 ust. 2 Pzp art. 522 ust. 3 Pzp
KIO 5028/24uwzględnionowyrok17 lutego 2025
Odwołujący: RELOBUS Transport Polska Sp. z o. o.
Zamawiający: Zarząd Transportu Miejskiego w Warszawie, działający w imieniu i na rzecz Miasta Stołecznego Warszawa
Główna teza. Zamawiający naruszył zasady równowagi kontraktowej, uczciwej konkurencji i proporcjonalności poprzez: 1) niewystarczające terminy na przygotowanie ofert i realizację zamówienia (art. 138 ust. 1 Pzp), 2) niespójne mechanizmy…
art. 8 ust. 1 Pzp art. 433 pkt 2 Pzp art. 439 Pzp art. 362 pkt 1 Pzp
KIO 4634/24umorzonopostanowienie23 grudnia 2024
Odwołujący: BP TOUR REGIO Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością
Zamawiający: Gminę Miasto Radom, Miejski Zarząd Dróg i Komunikacji
art. 431 Pzp art. 8 ust. 1 Pzp art. 131 ust. 1 Pzp art. 454 Pzp
KIO 4459/24umorzonopostanowienie23 grudnia 2024
Odwołujący: Bioanalytic sp. z o.o.
Zamawiający: Uniwersytecki Szpital Dziecięcy w Lublinie
Przetarg: TED-702699-2024 art. 16 Pzp art. 17 ust. 1 Pzp art. 131 ust. 1 Pzp art. 138 ust. 2 pkt 2 Pzp
KIO 2167/24umorzonopostanowienie15 lipca 2024
Odwołujący: BP TOUR REGIO spółka z ograniczoną odpowiedzialnością
Zamawiający: Gminę Miasta Gdańska Urząd Miejski w Gdańsku
Przetarg: TED-343139-2024 art. 8 ust. 1 Pzp art. 431 Pzp art. 455 ust. 1 pkt 1 Pzp art. 8 Pzp
KIO 1951/24oddalonowyrok1 lipca 2024
zapewnienie świadczenia usług transmisji danych na potrzeby sieci WAN dla Poczty Polskiej S.A. Wewnętrzny identyfikator: CZ.26.312.2024.DC
Zamawiający: Poczta Polska S.A. z/s w Warszawie(ul. Rodziny Hiszpańskich 8, 00940 Warszawa)
Przetarg: TED-308588-2024 art. 568 pkt 2 Pzp art. 388 pkt 2 lit. c Pzp art. 433 pkt 4 Pzp art. 436 pkt 3 Pzp
KIO 499/24uwzględnionowyrok5 marca 2024
Zamawiający: Województwo Podlaskie
art. 138 ust. 1 Pzp art. 17 ust. 1 Pzp art. 436 pkt 1 Pzp art. 8 ust. 1 Pzp
KIO 513/24umorzonopostanowienie28 lutego 2024
Odwołujący: wykonawcęCZM "INTERMAG" spółka z o.o.
Zamawiający: Komendę Główną Policji
Przetarg: TED-77331-2024 art. 568 pkt 2 Pzp art. 131 ust. 1 Pzp art. 3 ust. 3 Pzp art. 557 Pzp
KIO 359/24uwzględnionowyrok20 lutego 2024
Dostosowanie do wymaganych parametrów sieci TEN-T poprzez zabudowę systemu ERTMS/ETCS poziom 2 na linii kolejowej nr 133 i linii kolejowej nr 134 na odc. Sosnowiec Jęzor Kraków Główny
Odwołujący: Zakład Automatyki „KOMBUD” Spółka Akcyjna
Zamawiający: PKP Polskie Linie Kolejowe Spółka Akcyjna
art. 362 Pzp art. 433 pkt 3 Pzp art. 8 ust. 1 Pzp art. 91 ust. 1 Pzp
KIO 3952/23umorzonopostanowienie17 stycznia 2024
Odwołujący: Strabag Infrastruktura Południe Sp. z o.o.
Zamawiający: Miasto Zielona Góra - Urząd Miasta Zielona Góra
art. 131 ust. 1 Pzp art. 138 Pzp art. 17 ust. 2 Pzp art. 515 ust. 2 pkt 1 Pzp
KIO 3772/23oddalonowyrok15 stycznia 2024
Dostosowanie do wymaganych parametrów sieci TEN-T poprzez zabudowę systemu ERTMS/ETCS poziom 2 na linii kolejowej nr 351 na odc. Poznań Główny - Krzyż
Odwołujący: Ground Transportation Systems Polska spółka z ograniczoną odpowiedzialnością
Zamawiający: PKP Polskie Linie Kolejowe spółka akcyjna
art. 16 Pzp art. 234 Pzp art. 227 Pzp art. 362 Pzp
KIO 3811/23uwzględnionowyrok8 stycznia 2024
Usługi Eksploatacji i Utrzymania Sieci Wan
Odwołujący: Netia S.A.
Zamawiający: Kasę Rolniczego Ubezpieczenia Społecznego – CENTRALA
art. 8 ust. 1 Pzp art. 131 Pzp art. 138 ust. 1 Pzp art. 133 ust. 3 Pzp
KIO 3499/23umorzonopostanowienie6 grudnia 2023
Zaprojektowanie i zabudowa systemu ERTMS/ETCS na linii kolejowej nr 8 (LCS Warszawa Okęcie i LCS Radom) przewidzianego do realizacji w ramach Programu Fundusze Europejskie na Infrastrukturę, Klimat, Środowisko 2021-2027, (FEnIKS)
Odwołujący: GROUND TRANSPORTATION SYSTEMS POLSKA SPÓŁKA Z OGRANICZONĄ ODPOWIEDZIALNOŚCIĄ
Zamawiający: PKP POLSKIE LINIE KOLEJOWE SPÓŁKA AKCYJNA
art. 131 ust. 1 Pzp art. 17 ust. 1 Pzp art. 520 ust. 1 Pzp art. 520 ust. 2 Pzp
KIO 3405/23oddalonowyrok5 grudnia 2023
Budowa budynku Innowacyjnego Centrum Nauk Żywieniowych SGGW w Warszawie
Odwołujący: PORR S.A. ul. Hołubcowa 123, 02-854 Warszawa
Zamawiający: Szkoła Główna Gospodarstwa Wiejskiego w Warszawie
art. 138 ust. 1 Pzp art. 433 pkt 3 Pzp art. 134 ust. 1 pkt 20 Pzp art. 138 ust. 4 Pzp
KIO 3001/23umorzonopostanowienie24 października 2023
Sprawność elektryczna [S]
Odwołujący: Econstruction Sp. z o.o.
Zamawiający: Miejski Zakład Energetyki Cieplnej „EKOTERM” Sp. z o.o.
art. 16 pkt 1 Pzp art. 131 ust. 1 Pzp art. 131 ust. 3 pkt 1 Pzp art. 557 Pzp
KIO 2775/23umorzonopostanowienie3 października 2023
Rozbudowa Szpitalnego Oddziału Ratunkowego w Radomskim Szpitalu Specjalistycznym oraz budowa dróg wewnętrznych
Odwołujący: PORR S.A.
Zamawiający: Radomski Szpital Specjalistyczny im. Dr. Tytusa Chałubińskiego w Radomiu
art. 568 pkt 2 Pzp art. 137 ust. 6 Pzp art. 131 ust. 1 Pzp art. 16 Pzp
KIO 2037/23umorzonopostanowienie28 lipca 2023
Odwołujący: PORR S.A. w Warszawie
Zamawiający: Poznańskie Inwestycje Miejskie sp. z o.o. w Poznaniu,działającą w imieniu i na rzecz miasto Poznań
art. 131 ust. 2 pkt 1 Pzp art. 568 pkt 3 Pzp art. 131 ust. 1 Pzp art. 134 ust. 1 pkt 20 Pzp
KIO 1751/23umorzonopostanowienie3 lipca 2023
Odwołujący: – Philips Polska Sp. z o.o.
art. 522 ust. 2 Pzp art. 131 ust. 1 Pzp art. 132 Pzp art. 138 ust. 1 pkt 2 Pzp
KIO 704/23oddalonowyrok28 marca 2023
Zamawiający: Centrum Zasobów Cyberprzestrzeni Sił Zbrojnych
art. 131 ust. 1 Pzp art. 8 ust. 1 Pzp art. 99 ust. 1 Pzp art. 112 ust. 1 Pzp
KIO 540/23uwzględnionowyrok27 marca 2023
CALBUD" sp. z o.o. z siedzibą w Gdańsku (ul. Opacka 12, 80338 Gdańsk) w sprawie o sygn. akt: KIO 540/23; B.Mostostal S.A. z siedzibą w Warszawie (ul. Konstruktorska 12A, 02-673 Warszawa) w sprawie o sygn. akt: KIO 561/23; w postępowaniu prowadzonym przez zamawiającego:
Odwołujący: A.wykonawców wspólnie ubiegających się o udzielenie zamówienia publicznego - Konsorcjum: KORPORACJA BUDOWLANA DORACO sp. z o.o., PRZEDSIĘBIORSTWO BUDOWLANE "CALBUD" sp. z o.o.
Zamawiający: "TEATR ROZMAITOŚCI" Oddział zamawiającego: TR Warszawa (Marszałkowska 8, 00590 Warszawa)
art. 16 Pzp art. 131 ust. 1 Pzp art. 240 ust. 2 Pzp art. 241 ust. 3 Pzp

O bazie wyroków KIO

Krajowa Izba Odwoławcza (KIO) rozpatruje odwołania wykonawców od decyzji zamawiających w postępowaniach o udzielenie zamówienia publicznego. Wyroki są dokumentami publicznymi, wydawanymi na podstawie przepisów Prawa zamówień publicznych. Zobacz też nasz poradnik: jak się odwołać do KIO.

Źródło danych: orzeczenia.uzp.gov.pl. Baza jest aktualizowana automatycznie — co dzień pojawiają się nowe wyroki. Każde orzeczenie łączymy z ogłoszeniem BZP, którego dotyczyło — to jedyna baza w Polsce która pokazuje spór razem z przetargiem, zamiast w oderwaniu.

Nowe orzeczenia możesz śledzić przez kanał RSS nowych wyroków KIO albo przeglądać statystyki orzecznictwa i archiwum rocznikowe powyżej.