Wyroki KIO: wyszukiwarka orzecznictwa połączona z przetargami

Szukaj po sygnaturze, zamawiającym, przepisie PZP albo problemie z oferty. Atlas łączy orzeczenia KIO z konkretnymi ogłoszeniami BZP, więc analizujesz spór razem z przetargiem, którego dotyczył.

Nie wiesz czym jest KIO? Przeczytaj poradnik: jak działa Krajowa Izba Odwoławcza.

28 113

orzeczeń w bazie

6843

uwzględnionych odwołań

9094

powiązanych z przetargiem

Orzecznictwo według tematów i przepisów

Wyroki pogrupowane problemami, o które naprawdę toczą się spory (od wadium po rażąco niską cenę), oraz przepisami PZP, na które najczęściej powołuje się Izba.

Statystyki orzecznictwa →

WadiumOrzeczenia KIO dotyczące wniesienia, zwrotu, zatrzymania i skuteczności wadium w przetargach publicznych.Odrzucenie ofertyWyroki KIO o odrzuceniu oferty z powodu niezgodności z SWZ, błędów formalnych, rażąco niskiej ceny, wadium i braków dokumentów.RNCOrzeczenia KIO o wyjaśnieniach ceny, dowodach kosztowych i odrzuceniu ofert jako rażąco niskich.Warunki udziałuSpory KIO o doświadczenie, zdolność techniczną, zasoby podmiotów trzecich i proporcjonalność wymagań zamawiającego.Tajemnica przedsiębiorstwaOrzeczenia KIO o zasadności zastrzegania informacji, kalkulacji, wyjaśnień ceny i dokumentów oferty jako tajemnicy przedsiębiorstwa.PodwykonawstwoWyroki KIO o podwykonawcach, udostępnianiu zasobów, referencjach i zmianach w strukturze realizacji zamówienia.KonsorcjumOrzeczenia KIO dotyczące konsorcjów, wspólnego spełniania warunków, pełnomocnictw i odpowiedzialności wykonawców.Kryteria oceny ofertWyroki KIO o kryteriach pozacenowych, punktacji, opisach jakości, referencjach i zasadach wyboru najkorzystniejszej oferty.Postanowienia KIOPostanowienia KIO dotyczące umorzeń, odrzucenia odwołania, cofnięcia odwołania, kosztów i kwestii proceduralnych.Terminy odwołaniaOrzeczenia i postanowienia KIO dotyczące terminów wniesienia odwołania, czynności zamawiającego i skutków spóźnienia.Wykluczenie wykonawcyOrzeczenia KIO o obligatoryjnych i fakultatywnych przesłankach wykluczenia, wprowadzeniu zamawiającego w błąd i skuteczności self-cleaningu.Unieważnienie postępowaniaOrzeczenia KIO o unieważnieniu postępowania: cena przewyższająca budżet zamawiającego, wada niemożliwa do usunięcia, brak ofert niepodlegających odrzuceniu.Uzupełnianie dokumentówOrzeczenia KIO o wezwaniach z art. 128 i 107 PZP: jednokrotność wezwania, granice uzupełnienia oraz różnica między podmiotowymi a przedmiotowymi środkami dowodowymi.OPZOrzeczenia KIO o opisie przedmiotu zamówienia: wymagania ograniczające konkurencję, znaki towarowe i równoważność, niejednoznaczność dokumentów zamówienia.Poprawianie omyłekOrzeczenia KIO o poprawianiu omyłek pisarskich, rachunkowych i innych omyłek z art. 223 ust. 2 pkt 3 PZP oraz o granicy między poprawieniem a zmianą treści oferty.Podpis elektronicznyOrzeczenia KIO o formie oferty i podpisie elektronicznym: kwalifikowany podpis, podpis zaufany i osobisty, błędy walidacji oraz skan podpisanego dokumentu.

Art. 226 PZPOrzeczenia KIO dotyczące podstaw odrzucenia oferty, w tym niezgodności z warunkami zamówienia, wadium i rażąco niskiej ceny.Art. 224 PZPOrzeczenia KIO dotyczące wezwania do wyjaśnień ceny, ciężaru dowodu i oceny rażąco niskiej ceny.Art. 128 PZPOrzeczenia KIO dotyczące wezwania do uzupełnienia lub wyjaśnienia dokumentów i granic poprawiania braków.Art. 18 PZPOrzeczenia KIO dotyczące jawności postępowania, tajemnicy przedsiębiorstwa i dostępu do dokumentów oferty.Art. 239 PZPOrzeczenia KIO dotyczące wyboru oferty najkorzystniejszej, rankingu ofert i stosowania kryteriów oceny.Art. 515 PZPPostanowienia i wyroki KIO dotyczące terminu wniesienia odwołania oraz początku biegu terminu.

Archiwum według lat

20261946 20254851 20244266 20233264 20222717 20211531 20202274 20191531 2018271 20171006 2016884 20151089 2014481 2013547 2012662 2011537 2010180 200410

Monitoruj przetargi zanim problem trafi do KIO

Orzeczenia pokazują ryzyka, ale pieniądz jest w nowych postępowaniach. Ustaw alert na przetargi z podobnym zakresem i sprawdzaj sporne warunki wcześniej.

Monitoruj przetargi Szukaj w KIO

Znaleziono 414 orzeczeńSortuj: od najnowszych

KIO 3245/25oddalonowyrok9 września 2025
sp. z o.o. z siedzibą we Wrocławiu, Multiconsult Polska sp. z o.o. (dalej:
Odwołujący: Konsorcjum: „EKOCENTRUM - Wrocławski Ośrodek Usług Ekologicznych” Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością
Zamawiający: Województwo Lubuskie - Zarząd Dróg Wojewódzkich w Zielonej Górze uczestnik postępowania po stronie zamawiającego: INKO Consulting Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością
Główna teza. Okres gwarancji nie wchodzi w skład *nadzoru inwestorskiego nad robotami budowlanymi* w rozumieniu art. 25 Prawa budowlanego, nie może być zatem uwzględniany przy weryfikacji 10-letniego terminu referencyjnego dla warunku…
Przetarg: TED-233612-2025 art. 126 ust. 1 Pzp art. 128 ust. 1 Pzp art. 134 ust. 1 pkt 8 Pzp art. 112 ust. 1 Pzp
KIO 2882/25oddalonowyrok5 września 2025
Odwołujący: Balzola Polska Sp. z o.o. z/s w Warszawie
Zamawiający: Miasto Stołeczne Warszawa Stołeczny Zarząd Rozbudowy Miasta
Przetarg: 2025/BZP 00124884 art. 128 ust. 4 Pzp art. 112 ust. 1 Pzp art. 116 ust. 1 Pzp art. 239 ust. 1 Pzp
KIO 3005/25umorzonopostanowienie29 sierpnia 2025
Odwołujący: GRAPH’IT Sp. z o.o.
Zamawiający: , którym jest: Tramwaje Warszawskie p. z o.o.
Cofnięcie odwołania przez wykonawcę po wezwaniu do uzupełnienia postępowania, lecz przed przystąpieniem innych stron, skutkowało umorzeniem postępowania i zwrotem 90% wpisu.
Przetarg: TED-446517-2025 art. 112 ust. 1 Pzp art. 116 ust. 1 Pzp art. 568 pkt 1 Pzp
KIO 2925/25umorzonopostanowienie26 sierpnia 2025
Odwołujący: Strabag Sp. z o.o.
Zamawiający: Skarb Państwa – Generalny Dyrektor Dróg Krajowych i Autostrad w Warszawie Jednostka prowadząca postępowanie: Generalna Dyrekcja Dróg Krajowych i Autostrad Oddział w Łodzi Uczestnik po stronie odwołującego: Duna Polska S.A.
Cofnięcie odwołania przez Strabag Sp. z o.o. przed otwarciem rozprawy, po częściowej modyfikacji SWZ przez zamawiającego, skutkuje umorzeniem postępowania z urzędu i zwrotem 90% wpisu.
Przetarg: TED-436590-2025 art. 116 ust. 1 Pzp art. 568 pkt 2 Pzp art. 103 ust. 1 Pzp art. 441 Pzp
KIO 3105/25umorzonopostanowienie25 sierpnia 2025
Budowa nowego obiektu dydaktycznego wraz z wyposażeniem i towarzyszącą infrastrukturą techniczną przy ul. Cichej w Rzeszowie
Odwołujący: Adamietz Sp. z o.o.
Zamawiający: , którym jest: Uniwersytet Rzeszowski z siedzibą w Rzeszowie
Uwzględnienie przez zamawiającego w całości zarzutów odwołania oraz brak przystąpienia innych wykonawców do postępowania odwoławczego wyłączyły konieczność merytorycznego rozpoznania sprawy.
Przetarg: TED-433474-2025 art. 112 ust. 2 pkt 4 Pzp art. 112 ust. 1 Pzp art. 116 ust. 1 Pzp art. 135 ust. 1 Pzp
KIO 2624/25oddalonowyrok13 sierpnia 2025
Odwołujący: Balzola Polska spółkę z ograniczoną odpowiedzialnością
Zamawiający: Dyrekcję Rozbudowy Miasta Gdańska
Główna teza. Warunki udziału w postępowaniu o zamówienie publiczne muszą być proporcjonalne do przedmiotu zamówienia i uzasadnione jego specyfiką, nie mogą wprowadzać nadmiernych ograniczeń konkurencji ani przenosić na wykonawcę ryzyk…
Przetarg: TED-393275-2025 art. 103 ust. 1 Pzp art. 433 pkt 3 Pzp art. 16 pkt 1 Pzp art. 116 ust. 1 Pzp
KIO 2197/25umorzonopostanowienie6 sierpnia 2025
Odwołujący: Przewozy Autobusowe GRYF Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością Spółka komandytowa
Zamawiający: Gminę Miejską Tczew
Złożenie przez wykonawcę GRYF drugiego odwołania (KIO 2305/25) w tym samym postępowaniu przed rozstrzygnięciem pierwszego (KIO 2197/25) spowodowało połączenie spraw i umorzenie postępowania w trybie art. 527 § 1 pkt 2 KPA.
art. 568 pkt 2 Pzp art. 116 ust. 1 Pzp art. 239 ust. 1 Pzp art. 242 ust. 2 Pzp
KIO 2552/25uwzględnionowyrok29 lipca 2025
Zakup usługi wsparcia analitycznego i architektonicznego w zakresie realizacji przedsięwzięć informatycznych
Odwołujący: KLG Solutions Sp. z o.o.
Zamawiający: Zakład Ubezpieczeń Społecznych
Główna teza. Zastosowanie kryterium ceny jako jedynego kryterium oceny ofert (100%) w zamówieniach sektora finansów publicznych wymaga wyczerpującego opisu wymagań jakościowych odnoszących się do głównych elementów przedmiotu zamówienia,…
Przetarg: TED-383859-2025 art. 246 ust. 2 Pzp art. 246 ust. 1 Pzp art. 116 ust. 1 Pzp art. 16 pkt 1 Pzp
KIO 2610/25umorzonopostanowienie28 lipca 2025
Odwołujący: Ever Medical Care Sp. z o.o.
Zamawiający: Mazowieckie Centrum Rehabilitacji „STOCER” Sp. z o.o.
Uwzględnienie przez zamawiającego wszystkich zarzutów odwołania w trakcie postępowania oraz brak sprzeciwu przystępujących wykonawców spowodowały umorzenie sprawy jako bezprzedmiotowej.
Przetarg: TED-376233-2025 art. 116 ust. 1 Pzp art. 16 Pzp art. 124 pkt 2 Pzp art. 522 ust. 1 Pzp
KIO 2496/25oddalonowyrok23 lipca 2025
Budowa kompleksu sportowego Orlik 2024 na terenie MOSiR w Bielsku Podlaskim wraz z budową kortu tenisowego z trybunami i boiska do siatkówki
Zamawiający: Burmistrza Miasta Bielsk Podlaski reprezentowanego przezMIASTO BIELSK PODLASKI
Główna teza. Unieważnienie postępowania na podstawie art. 255 pkt 6 Pzp wymaga łącznego wykazania: (1) istnienia wady, (2) jej niemożliwości usunięcia, oraz (3) uniemożliwienia zawarcia umowy niepodlegającej unieważnieniu na podstawie art.…
Przetarg: 2025/BZP 00196269 art. 255 pkt 6 Pzp art. 16 Pzp art. 260 ust. 1 Pzp art. 457 ust. 1 Pzp
KIO 2460/25oddalonowyrok21 lipca 2025
Odcinek 1 – roboty budowlane na linii kolejowej nr 201 stacja Maksymilianowo
Odwołujący: wspólnie ubiegających się o udzielenie zamówienia - Konsorcjum: Mirbud S.A.
Zamawiający: PKP w Polskie Linie Kolejowe S.A. Centrum Realizacji Inwestycji z siedzibą w Warszawie
Główna teza. Wykazanie *dostępności* sprzętu w warunkach udziału nie wymaga statusu dysponenta w rozumieniu ustawy o transporcie kolejowym, wystarczy skuteczna możliwość rozporządzania urządzeniami. Protokoły odbioru końcowego robót…
Przetarg: TED-719282-2024 art. 116 ust. 1 Pzp art. 128 ust. 1 Pzp art. 16 Pzp art. 224 ust. 2 pkt 1 Pzp
KIO 2312/25oddalonowyrok21 lipca 2025
Zamawiający: Centralny Port Komunikacyjny sp. z o.o.
Główna teza. W dialogu konkurencyjnym o dużym stopniu złożoności (np. budowa terminala lotniczego) zamawiający ma prawo ustalać rygorystyczne warunki udziału i kryteria selekcji, o ile są one funkcjonalnie uzasadnione przedmiotem…
Przetarg: TED-344485-2025 art. 568 pkt 2 Pzp art. 115 ust. 2 Pzp art. 16 Pzp art. 552 ust. 1 Pzp
KIO 2376/25oddalonowyrok18 lipca 2025
Świadczenie usług pogotowia awaryjnego
Odwołujący: Unifor Sp. z o.o. z/s w Imielinie
Zamawiający: Zakład Komunalny PGM w Chorzowie(ul. Bałtycka 8, 41 500 Chorzów)
Przetarg: 2025/BZP 00197142 art. 128 ust. 1 Pzp art. 226 ust. 1 pkt 3 Pzp art. 125 ust. 1 Pzp art. 274 ust. 1 Pzp
KIO 2391/25oddalonowyrok16 lipca 2025
Główna teza. Zamawiający nie ma obowiązku weryfikacji legalności poszczególnych elementów wyposażenia pojazdów (np. wind UDT) w ramach badania spełnienia warunku udziału, jeśli SWZ nie precyzuje wymogu przedłożenia konkretnych dokumentów…
art. 226 ust. 1 pkt 5 Pzp art. 112 ust. 1 Pzp art. 116 ust. 1 Pzp art. 124 pkt 2 Pzp
KIO 2368/25umorzonopostanowienie9 lipca 2025
Odwołujący: Korporacja Budowlana DORACO sp. z o.o.
Zamawiający: Centralny Port Komunikacyjny sp. z o.o.
Całkowite wycofanie przez odwołującego wszystkich zarzutów oraz uwzględnienie części z nich przez zamawiającego w trakcie postępowania spowodowało brak przedmiotu sporu i umorzenie postępowania odwoławczego.
Przetarg: TED-344485-2025 art. 174 ust. 1 Pzp art. 112 ust. 1 Pzp art. 156 ust. 1 pkt 9 Pzp art. 116 ust. 1 Pzp
KIO 2348/25umorzonopostanowienie9 lipca 2025
Odwołujący: Budimex S.A.
Zamawiający: Centralny Port Komunikacyjny sp. z o.o.
Zmiana przez zamawiającego zaskarżonych postanowień OPiW w sposób satysfakcjonujący odwołującego, co spowodowało utratę sporności zarzutów i uczyniło dalsze postępowanie zbędnym, stanowi podstawę umorzenia na mocy art. 568 pkt 2 Pzp.
Przetarg: TED-344485-2025 art. 568 pkt 2 Pzp art. 112 ust. 1 Pzp art. 116 ust. 1 Pzp art. 174 ust. 1 Pzp
KIO 2314/25umorzonopostanowienie7 lipca 2025
Przebudowa polderu Żelazna. Etap II
Odwołujący: Zakład Usług HydrotechnicznoMelioracyjnych W.F. z siedziba w Ozimku
Zamawiający: Państwowe Gospodarstwo Wodne Wody Polskie, Regionalny Zarząd Gospodarki Wodnej w Gliwicach
Uwzględnienie przez zamawiającego w całości zarzutów odwołania oraz brak przystąpienia innych wykonawców do postępowania odwoławczego wyłączyło konieczność merytorycznego rozstrzygnięcia.
Przetarg: TED-345933-2025 art. 17 ust. 1 pkt 1 Pzp art. 116 ust. 1 Pzp
KIO 2049/25uwzględnionowyrok1 lipca 2025
Modernizacja zabytkowych obiektów oraz budowa Sali koncertowej przy ul. Grochowskiej na potrzeby Sinfonia Varsovia
Zamawiający: SINFONIA VARSOVIA w Warszawie
Główna teza. Warunki udziału w postępowaniu na budowę sali koncertowej o naturalnej akustyce muszą być proporcjonalne do rzeczywistych potrzeb zamówienia, ale mogą uwzględniać wyjątkowy charakter przedmiotu zamówienia, nawet jeśli…
Przetarg: TED-302395-2025 art. 112 ust. 1 Pzp art. 116 ust. 1 Pzp art. 121 Pzp art. 242 ust. 2 pkt 5 Pzp
KIO 1995/25umorzonopostanowienie18 czerwca 2025
Odwołujący: Chemeko - System Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością Zakład Zagospodarowania Odpadów
Zamawiający: Gminę Wisznia Mała
Przetarg: TED-294750-2025 art. 439 ust. 1 Pzp art. 8 ust. 1 Pzp art. 99 ust. 1 Pzp art. 134 ust. 1 pkt 20 Pzp
KIO 2064/25umorzonopostanowienie16 czerwca 2025
Biedrusko – budowa nowej szkoły. Wewnętrzny identyfikator: ZP.271.23.2024
Odwołujący: Dekpol Budownictwo sp. z o.o. w Pinczynie
Zamawiający: Gminę Suchy Las
art. 223 ust. 2 pkt 3 Pzp art. 568 pkt 2 Pzp art. 115 ust. 1 pkt 3 Pzp art. 116 ust. 1 Pzp
KIO 1819/25oddalonowyrok16 czerwca 2025
Zaprojektowanie i wybudowanie Nowego Centrum Zarządzania Ruchem Lotniczym – nCZRL w Warszawie
Zamawiający: Polska Agencja Żeglugi Powietrznej z/s w Warszawie (ul. Wieżowa 8, 02147 Warszawa) Uczestnicy po stronie Odwołującego: 1)Atlas Ward Polska Sp. z o.o. z/s we Wrocławiu(ul. Zwycięska 41 53-033 Wrocław) w sprawach o sygn. akt: KIO 1819/25, KIO…
art. 568 pkt 2 Pzp art. 116 ust. 1 Pzp art. 112 ust. 1 Pzp art. 8 ust. 1 Pzp
KIO 1925/25oddalonowyrok12 czerwca 2025
Pełnienie nadzoru nad realizacją Robót oraz zarządzanie Kontraktem pn.:
Odwołujący: SCALA.CE sp. z o.o.
Zamawiający: Generalną Dyrekcję Dróg Krajowych i Autostrad Oddział w Lublinie, gdzie zamawiającym jest Skarb Państwa Generalny Dyrektor Dróg Krajowych i Autostrad
Główna teza. Wykonawca nie wprowadza zamawiającego w błąd, jeśli podane w ofercie doświadczenie osoby spełnia *literalne* wymogi SWZ, nawet gdy jego interpretacja przez zamawiającego różni się od oceny odwołującego. Kluczowe jest, czy…
Przetarg: TED-16638-2025 art. 109 ust. 1 pkt 10 Pzp art. 239 ust. 1 Pzp art. 116 ust. 1 Pzp art. 128 ust. 4 Pzp
KIO 1056/25uwzględnionowyrok9 czerwca 2025
Zamawiający: Gminę Wrocław, w imieniu i na rzecz której działa Ekosystem Sp. z o.o.
Główna teza. Niejednoznaczne sformułowanie warunków udziału w postępowaniu oraz opis przedmiotu zamówienia, zwłaszcza w zakresie doświadczenia wykonawcy i obowiązków związanych z utrzymaniem pojemników, narusza zasady uczciwej konkurencji…
Przetarg: TED-156120-2025 art. 16 Pzp art. 99 ust. 1 Pzp art. 112 ust. 1 Pzp art. 8 ust. 1 Pzp
KIO 2027/25umorzonopostanowienie6 czerwca 2025
Zamawiający: Wojewódzki Szpital Zespolony i m. L. Rydygiera w Toruniu
Przetarg: TED-300835-2025 art. 116 ust. 1 Pzp
KIO 1812/25umorzonopostanowienie6 czerwca 2025
Realizacja zajezdni tramwajowej Ujeścisko wraz z budową zbiornika retencyjnego Gdańsku w formule zaprojektuj i wybuduj
Odwołujący: Korporacja Budowlana DORACO Sp. z o. o.
Zamawiający: Dyrekcję Rozbudowy Miasta Gdańska Uczestnik po stronie odwołującego: A.Aldesa Construcciones Polska Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością
Przetarg: TED-271982-2025 art. 112 ust. 1 Pzp art. 116 ust. 1 Pzp art. 528 Pzp

O bazie wyroków KIO

Krajowa Izba Odwoławcza (KIO) rozpatruje odwołania wykonawców od decyzji zamawiających w postępowaniach o udzielenie zamówienia publicznego. Wyroki są dokumentami publicznymi, wydawanymi na podstawie przepisów Prawa zamówień publicznych. Zobacz też nasz poradnik: jak się odwołać do KIO.

Źródło danych: orzeczenia.uzp.gov.pl. Baza jest aktualizowana automatycznie — co dzień pojawiają się nowe wyroki. Każde orzeczenie łączymy z ogłoszeniem BZP, którego dotyczyło — to jedyna baza w Polsce która pokazuje spór razem z przetargiem, zamiast w oderwaniu.

Nowe orzeczenia możesz śledzić przez kanał RSS nowych wyroków KIO albo przeglądać statystyki orzecznictwa i archiwum rocznikowe powyżej.