Wyroki KIO połączone z przetargami
Szukaj po sygnaturze, zamawiającym, przepisie PZP albo problemie z oferty. Atlas łączy orzeczenia KIO z konkretnymi ogłoszeniami BZP, więc analizujesz spór razem z przetargiem, którego dotyczył.
Nie wiesz czym jest KIO? Przeczytaj poradnik: jak działa Krajowa Izba Odwoławcza.
Orzecznictwo według tematów i przepisów
Wyroki pogrupowane problemami, o które naprawdę toczą się spory (od wadium po rażąco niską cenę), oraz przepisami PZP, na które najczęściej powołuje się Izba.
Monitoruj przetargi zanim problem trafi do KIO
Orzeczenia pokazują ryzyka, ale pieniądz jest w nowych postępowaniach. Ustaw alert na przetargi z podobnym zakresem i sprawdzaj sporne warunki wcześniej.
- Odwołujący: AVILITY sp. z o.o.Zamawiający: Uniwersytecki Szpital Dziecięcy w Lublinie…Sygn. akt: KIO 574/26 WYROK Warszawa, dnia 24 marca 2026 r. Krajowa Izba Odwoławcza – w składzie: Przewodnicząca: Emilia Garbala Protokolant: Mikołaj Kraska po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 23 marca 2026 r. w Warszawie odwołania wniesionego do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej w dniu 9 lutego 2026 r. przez wykonawcę AVILITY sp. z o.o., Plac Inwalidów 10, 01-552 Warszawa, w postępow……
nr 12/26/PN/2023 Ogłoszenie o zamówieniu zostało opublikowane w Dzienniku Urzędowym UE nr 2023/S 050-143559, w dniu 10 marca 2023 r. Dnia 24 kwietnia 2023 roku do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej w Warszawie, w przedmiotowym postępowaniu, zgodnie z art. 505 ust. 1 w zw. z art. 513 pkt 1 i 2 ustawy z dnia 11.09.2019 r. - Prawo zamówień publicznych (t.j. Dz. U. z 2022 r. p…
Odwołujący: Konsorcjum: Lider: ANN-POL Inwestycje 13 Sp. z o.o. ul. Łączna 2/Ł, 45940 Opole Partnerzy: ANN-POL Inwestycje 12 - Sp. z o.o., SMGL 8 Sp. z o.o., Przedsiębiorstwo Usług Wielobranżowych P. Ś.Zamawiający: 43 Wojskowy Oddział Gospodarczy ul. Saperska 2, 59-726 Świętoszów- Odwołujący: tytułem wpisu od odwołania. Stosownie do art. 579 ust. 1 i art. 580 ust. 1 i 2 ustawy z dnia 11 września 2019 r. - Prawo zamówień publicznychZamawiający: NITROERG SA Plac Alfreda Nobla 1. 43-150 Bieruń
- Odwołujący: Ł.K. prowadzącego działalność gospodarczą pod firmą Art Solutions Ł.K.Zamawiający: Urząd do Spraw Kombatantów i Osób Represjonowanych…Sygn. akt: KIO 1741/24 WYROK Warszawa, dnia 10 czerwca 2024 r. Krajowa Izba Odwoławcza - w składzie: Przewodniczący:Anna Wojciechowska Protokolant: Klaudia Kwadrans po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 6 czerwca 2024 r. odwołania wniesionego do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej w dniu 19 maja 2024 r. przez wykonawcę Ł.K. prowadzącego działalność gospodarczą pod firmą Art Solutions Ł.K.……
projekt, dostawa i uruchomienie systemów CSDIP i SMW na liniach: nr 140 (odcinek Sumina – Nędza), nr 148 (odcinek Żory – Rybnik) i nr 159 ((odcinek Żory – p. odg. Studzionka) w ramach projektu pn.
Odwołujący: wspólnie ubiegających się o udzielenie zamówienia Konsorcjum: Maxto Technology sp. z o.o., Maxto spółka z ograniczoną odpowiedzialnością S.K.A.Zamawiający: PKP Polskie Linie Kolejowe S.A.w imieniu i na rzecz którego działa Zakład Linii Kolejowych w Tarnowskich Górach (ul. Nakielska 3, 42-600 Tarnowskie Góry)przebudowa drogi wojewódzkiej nr 345 odcinkami wraz z obejściem miejscowości Chełm
Odwołujący: PORR S.A.Zamawiający: Dolnośląska Służba Dróg i Kolei we Wrocławiu (ul. Krakowska 28, 50-425 Wrocław)- Odwołujący: J. Z. prowadząca działalność gospodarczą pod firmą P.P.H.U. LEKARO J. Z., Wola Ducka 70A; 05-408 GliniankaZamawiający: Miejskie Przedsiębiorstwo Oczyszczania w m. st. Warszawie sp. z o.o.
- Zamawiający: PKP Polskie Linie Kolejowe S.A.
- Zamawiający: PKP Polskie Linie Kolejowe S.A.
- Zamawiający: PKP Polskie Linie Kolejowe S.A.
- Zamawiający: PKP Polskie Linie Kolejowe S.A.
- Zamawiający: PKP Polskie Linie Kolejowe S.A.
- Zamawiający: Miasto Stołeczne Warszawa, Urząd m.st. Warszawy
- Zamawiający: Skarb Państwa - Generalny Dyrektor Dróg Krajowych i Autostrad
Świadczenie usług wsparcia informatycznego dla systemów IT w resorcie finansów
Zamawiający: Centrum Informatyki Resortu Finansów w RadomiuCofnięcie odwołania przez odwołującego przed terminem rozprawy skutkuje umorzeniem postępowania odwoławczego.
- Zamawiający: Uniwersytecki Szpital Kliniczny nr 1 im. prof. Tadeusza Sokołowskiego PUM w Szczecinie
Dostawa zestawów medycznych, soczewek śródocznych, artykułów do higieny jamy ustnej, systemu do pobierania krwi, odzieży medycznej oraz innych wyrobów i produktów medycznych (w tym do użytku na salach operacyjnych i do użytku szpitalnego) wraz z dzierżawą urządzeń elektrochirurgicznych.
Odwołujący: Sinmed sp. z o.o. w PrzyszowicachZamawiający: Wojskowy Instytut Medyczny – Państwowy Instytut Badawczy w WarszawieDostawa Zestawów Wyposażenia Pracowni STEM (C13L) Część nr 1 i Część nr
Odwołujący: NTT Technology sp. z o.o. w ZakręcieZamawiający: Ministra Cyfryzacji, w imieniu i na rzecz którego działa Naukowa i Akademicka Sieć Komputerowa – Państwowy Instytut BadawczyCofnięcie odwołania przez wykonawcę w dniu poprzedzającym wyznaczony termin rozprawy skutkuje umorzeniem postępowania i zwrotem 90% uiszczonego wpisu.
Budowa serwerowni mobilnej kontenerowej wraz z dostosowaniem infrastruktury budynku Gołdapska 7
Odwołujący: Cloudware Polska sp. z o.o. w WarszawieZamawiający: Zarząd Dróg Miejskich w WarszawieCofnięcie odwołania przez wykonawcę przed terminem rozprawy (25.08.2025 r.) na podstawie art. 520 PZP uniemożliwiło merytoryczne rozpoznanie sprawy i uzasadniło zwrot 90% wpisu.
Stanowisko to jest jednolite z celem wprowadzenia przepisów dotyczących polegania na zasobach trzecich oraz ograniczania podwykonawstwa. Zamawiający musi mieć możliwość weryfikacji zdolności danego podmiotu do wykonania przedmiotu zamówienia. W realiach niniejszej sprawy Zamawiający ma taką możliwość, gdyż weryfikuje doświadczenie podmiotu trzeciego dokładnie w taki sam sposób jakby doświadczenie …
Odwołujący: Arup Polska sp. z o.o.Zamawiający: Górnośląskie Towarzystwo Lotnicze S.A.Główna teza. Zastrzeżenie osobistego wykonania części zamówienia (art. 121 Pzp) nie wyklucza *a priori* możliwości polegania na zasobach podmiotów trzecich przy wykazaniu spełnienia warunków udziału, dopuszczalne jest to, o ile zamawiający…
Adaptacja pomieszczeń na parterze pawilonów E,F,G,H na potrzeby utworzenia pracowni rezonansu magnetycznego i gabinetów diagnostycznych z dostawą i montażem wyposażenia w SZPZOZ im. Dzieci Warszawy w Dziekanowie Leśnym
Odwołujący: Zab-bud Sp. z o.o. w WarszawieZamawiający: Samodzielny Zespół Publicznych Zakładów Opieki Zdrowotnej im. Dzieci Warszawy w Dziekanowie Leśnym- Odwołujący: S.B. prowadzącego działalność gospodarczą pod firmą Usługi Transportowe Przewóz Osób i Ładunków B.S. w TrzęsówceZamawiający: Gminę Kolbuszową
Modernizacja amfiteatru w Parku Sowińskiego ulica Elekcyjna 17.
Odwołujący: P. G.Zamawiający: Wolskie Centrum Kultury (ul. Obozowa 85, 01-425 Warszawa)- Odwołujący: Bielskie Przedsiębiorstwo Budownictwa Przemysłowego S.A. w Bielsko-BiałejZamawiający: Śląski Uniwersytet Medyczny w Katowicach
Cofnięcie odwołania przez wykonawcę przed terminem rozprawy (art. 520 PZP) spowodowało umorzenie postępowania z urzędu i zwrot 90% wpisu.
- Odwołujący: M.K. oraz S.K. prowadzących działalność gospodarczą w formie spółki cywilnej pod firmą RENOPOL S.C. M.K., S.K. w RadoniachZamawiający: Zakład Ubezpieczeń Społecznych w Warszawie
O bazie wyroków KIO
Krajowa Izba Odwoławcza (KIO) rozpatruje odwołania wykonawców od decyzji zamawiających w postępowaniach o udzielenie zamówienia publicznego. Wyroki są dokumentami publicznymi, wydawanymi na podstawie przepisów Prawa zamówień publicznych. Zobacz też nasz poradnik: jak się odwołać do KIO.
Źródło danych: orzeczenia.uzp.gov.pl. Baza jest aktualizowana automatycznie — co dzień pojawiają się nowe wyroki. Każde orzeczenie łączymy z ogłoszeniem BZP, którego dotyczyło — to jedyna baza w Polsce która pokazuje spór razem z przetargiem, zamiast w oderwaniu.
Nowe orzeczenia możesz śledzić przez kanał RSS nowych wyroków KIO albo przeglądać statystyki orzecznictwa i archiwum rocznikowe powyżej.