Wyroki KIO połączone z przetargami

Szukaj po sygnaturze, zamawiającym, przepisie PZP albo problemie z oferty. Atlas łączy orzeczenia KIO z konkretnymi ogłoszeniami BZP, więc analizujesz spór razem z przetargiem, którego dotyczył.

Nie wiesz czym jest KIO? Przeczytaj poradnik: jak działa Krajowa Izba Odwoławcza.

28 016

orzeczeń w bazie

6836

uwzględnionych odwołań

8566

powiązanych z przetargiem

Orzecznictwo według tematów i przepisów

Wyroki pogrupowane problemami, o które naprawdę toczą się spory (od wadium po rażąco niską cenę), oraz przepisami PZP, na które najczęściej powołuje się Izba.

Statystyki orzecznictwa →

WadiumOrzeczenia KIO dotyczące wniesienia, zwrotu, zatrzymania i skuteczności wadium w przetargach publicznych.Odrzucenie ofertyWyroki KIO o odrzuceniu oferty z powodu niezgodności z SWZ, błędów formalnych, rażąco niskiej ceny, wadium i braków dokumentów.RNCOrzeczenia KIO o wyjaśnieniach ceny, dowodach kosztowych i odrzuceniu ofert jako rażąco niskich.Warunki udziałuSpory KIO o doświadczenie, zdolność techniczną, zasoby podmiotów trzecich i proporcjonalność wymagań zamawiającego.Tajemnica przedsiębiorstwaOrzeczenia KIO o zasadności zastrzegania informacji, kalkulacji, wyjaśnień ceny i dokumentów oferty jako tajemnicy przedsiębiorstwa.PodwykonawstwoWyroki KIO o podwykonawcach, udostępnianiu zasobów, referencjach i zmianach w strukturze realizacji zamówienia.KonsorcjumOrzeczenia KIO dotyczące konsorcjów, wspólnego spełniania warunków, pełnomocnictw i odpowiedzialności wykonawców.Kryteria oceny ofertWyroki KIO o kryteriach pozacenowych, punktacji, opisach jakości, referencjach i zasadach wyboru najkorzystniejszej oferty.Postanowienia KIOPostanowienia KIO dotyczące umorzeń, odrzucenia odwołania, cofnięcia odwołania, kosztów i kwestii proceduralnych.Terminy odwołaniaOrzeczenia i postanowienia KIO dotyczące terminów wniesienia odwołania, czynności zamawiającego i skutków spóźnienia.Wykluczenie wykonawcyOrzeczenia KIO o obligatoryjnych i fakultatywnych przesłankach wykluczenia, wprowadzeniu zamawiającego w błąd i skuteczności self-cleaningu.Unieważnienie postępowaniaOrzeczenia KIO o unieważnieniu postępowania: cena przewyższająca budżet zamawiającego, wada niemożliwa do usunięcia, brak ofert niepodlegających odrzuceniu.Uzupełnianie dokumentówOrzeczenia KIO o wezwaniach z art. 128 i 107 PZP: jednokrotność wezwania, granice uzupełnienia oraz różnica między podmiotowymi a przedmiotowymi środkami dowodowymi.OPZOrzeczenia KIO o opisie przedmiotu zamówienia: wymagania ograniczające konkurencję, znaki towarowe i równoważność, niejednoznaczność dokumentów zamówienia.Poprawianie omyłekOrzeczenia KIO o poprawianiu omyłek pisarskich, rachunkowych i innych omyłek z art. 223 ust. 2 pkt 3 PZP oraz o granicy między poprawieniem a zmianą treści oferty.Podpis elektronicznyOrzeczenia KIO o formie oferty i podpisie elektronicznym: kwalifikowany podpis, podpis zaufany i osobisty, błędy walidacji oraz skan podpisanego dokumentu.

Art. 226 PZPOrzeczenia KIO dotyczące podstaw odrzucenia oferty, w tym niezgodności z warunkami zamówienia, wadium i rażąco niskiej ceny.Art. 224 PZPOrzeczenia KIO dotyczące wezwania do wyjaśnień ceny, ciężaru dowodu i oceny rażąco niskiej ceny.Art. 128 PZPOrzeczenia KIO dotyczące wezwania do uzupełnienia lub wyjaśnienia dokumentów i granic poprawiania braków.Art. 18 PZPOrzeczenia KIO dotyczące jawności postępowania, tajemnicy przedsiębiorstwa i dostępu do dokumentów oferty.Art. 239 PZPOrzeczenia KIO dotyczące wyboru oferty najkorzystniejszej, rankingu ofert i stosowania kryteriów oceny.Art. 515 PZPPostanowienia i wyroki KIO dotyczące terminu wniesienia odwołania oraz początku biegu terminu.

Archiwum według lat

20261849 20254851 20244266 20233264 20222717 20211531 20202274 20191531 2018271 20171006 2016884 20151089 2014481 2013547 2012662 2011537 2010180 200410

Monitoruj przetargi zanim problem trafi do KIO

Orzeczenia pokazują ryzyka, ale pieniądz jest w nowych postępowaniach. Ustaw alert na przetargi z podobnym zakresem i sprawdzaj sporne warunki wcześniej.

Monitoruj przetargi Szukaj w KIO

Znaleziono 5000 orzeczeńSortuj: od najnowszych

KIO 858/12uwzględnionowyrok15 maja 2012
Inteligentne Systemy Transportowe w Bydgoszczy
Zamawiający: Miasto Bydgoszcz, Zarząd Dróg Miejskich i Komunikacji Publicznej
art. 51 ust. 2 Pzp art. 26 Pzp art. 51 ust. 1 Pzp art. 14 Pzp
KIO 2652/15uwzględnionowyrok21 grudnia 2015
Odwołujący: Skanska S.A.
Zamawiający: Rejonowy Zarząd Infrastruktury
art. 7 ust. 1 Pzp art. 186 ust. 3 Pzp art. 51 Pzp art. 185 ust. 2 Pzp
KIO 1563/12uwzględnionowyrok7 sierpnia 2012
i po stronie Odwołującego wykonawca w poz.
Odwołujący: Konsorcjum: General Electric International, Inc., Abener Energia S.A., CT 06484-0861 Two Corporate Drive, 5th floor, Shelton
Zamawiający: PGE Górnictwo i Energetyka Konwencjonalna S.A.
art. 22 ust. 1 Pzp art. 51 Pzp art. 7 ust. 1 Pzp art. 189 ust. 2 Pzp
KIO 2345/10oddalonowyrok12 listopada 2010
Dostawa zintegrowanego Systemu Zarządzania Bezpieczeństwem do obiektów w Warszawie i Raszynie
Odwołujący: Konsorcjum: Sygnity S.A., Sygnity Technology Sp. z o.o. z adresem do korespondencji dla lidera konsorcjum Al. Jerozolimskie 180, 02-486 Warszawa
Zamawiający: Polska Agencja śeglugi Powietrznej, 02-147 Warszawa
art. 24 ust. 2 pkt 4 Pzp art. 7 ust. 1 Pzp art. 51 ust. 1 Pzp art. 179 ust. 1 Pzp
KIO 2510/14oddalonowyrok15 grudnia 2014
Dostawa w latach 2015-2022 Mobilnych Modułów Stanowiska Dowodzenia szczebla oddział/pododdział (MMSD o/p).
Odwołujący: MAW Telecom International S.A.
Zamawiający: Inspektorat Uzbrojenia
art. 131e ust. 1 pkt 5 Pzp art. 131e ust. 4 Pzp art. 7 ust. 1 Pzp art. 192 ust. 2 Pzp
KIO 2444/14oddalonowyrok3 grudnia 2014
Odwołujący: (1) IDS-BUD S.A.
Zamawiający: Rejonowy Zarząd Infrastruktury
art. 131d ust. 1 Pzp art. 131e ust. 1 pkt 6 Pzp art. 131d ust. 2 Pzp art. 131a ust. 1 Pzp
KIO 1010/12oddalonowyrok29 czerwca 2012
Budowa nowego bloku gazowo-parowego w PGE GiEK SA Oddział Zespół Elektrociepłowni Bydgoszcz
Odwołujący: Alstom Power Sp. z o.o., 00-124 Warszawa
Zamawiający: PGE Górnictwo i Energetyka Konwencjonalna S.A., 97-400 Bełchatów
art. 26 ust. 3 Pzp art. 24 ust. 1 pkt 9 Pzp art. 22 ust. 1 Pzp art. 179 ust. 1 Pzp
KIO 1050/12uwzględnionowyrok22 czerwca 2012
obliguje to zamawiającego do podjęcia decyzji o wykluczeniu NDI SA z przedmiotowego postępowania o udzielenie zamówienia publicznego
Odwołujący: się NDI Spółkę Akcyjną w Sopocie 2. kosztami postępowania obciąża Generalną Dyrekcję Dróg Krajowych i Autostrad – Oddział w Szczecinie i: 2.1. zalicza w poczet kosztów postępowania odwoławczego kwotę 20 000 zł 00 gr
Zamawiający: Generalną Dyrekcję Dróg Krajowych i Autostrad – Oddział w Szczecinie
art. 24 ust. 1 pkt 1a Pzp art. 24 Pzp art. 139 ust. 1 Pzp art. 14 Pzp
KIO 1988/15oddalonowyrok23 września 2015
Odwołujący: UMO Sp. z o.o.
Zamawiający: Skarb Państwa – Inspektorat Uzbrojenia w Warszawie
art. 179 ust. 1 Pzp art. 131e ust. 1 pkt 1 Pzp art. 26 ust. 3 Pzp art. 131a ust. 1 Pzp
KIO 1030/25uwzględnionowyrok11 kwietnia 2025
Remont drogi powiatowej nr 2087B na odcinku Kostry-Śmiejki - WyszonkiWypychy
Odwołujący: STRABAG Sp. z o.o. z/s w Pruszkowie
Zamawiający: Gmina Klukowo (ul. Mazowiecka 14, 18214 Klukowo), - Uczestnik po stronie Zamawiającego: Przedsiębiorstwo Robót Drogowo – Mostowych „MIKST” Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością z/s w Gdańsku (ul. Gdańska 69a, 07-100 Węgrów)
Przetarg: 2025/BZP 00099401 art. 16 Pzp art. 224 ust. 1 Pzp art. 239 ust. 1 Pzp art. 224 ust. 6 Pzp
KIO 4181/24innewyrok29 listopada 2024
Odbiór i transport odpadów medycznych i medycznych niebezpiecznych celem ich unieszkodliwiania
Odwołujący: Konsorcjum Firm: 1. EMKA S.A.
Zamawiający: Namysłowskie Centrum Zdrowia Sp. z o.o.
Przetarg: 2024/BZP 00529527 art. 226 ust. 1 pkt 4 Pzp art. 8 ust. 1 Pzp art. 226 ust. 1 pkt 5 Pzp art. 454 ust. 2 pkt 1 Pzp
KIO 2694/24oddalonowyrok11 września 2024
Zamawiający: ch: 1. Skarb Państwa – Generalny Dyrektor Dróg Krajowych i Autostrad ul. Wronia 53, 00 – 874 Warszawa 2. Miejskie Przedsiębiorstwo Wodociągów i Kanalizacji w m.st. w Warszawie Spółka Akcyjna Plac Starynkiewicza 5, 02-015 Warszawa reprezentowani…
art. 239 ust. 1 Pzp art. 226 ust. 1 pkt 5 Pzp art. 128 ust. 1 Pzp art. 109 ust. 1 pkt 10 Pzp
KIO 600/15oddalonowyrok13 kwietnia 2015
Budowa międzysystemowego gazociągu stanowiącego połączenie systemów przesyłowych Rzeczypospolitej Polskiej i Rep. Litewskiej wraz z infrastrukturą niezbędną do jego obsługi – gazociąg Rembelszczyzna-Granica RP – opracowanie dokumentacji projektowej
Zamawiający: Operatora Gazociągów Przesyłowych GAZ-SYSTEM S.A.
art. 185 ust. 2 Pzp art. 51 ust. 1 Pzp art. 24 ust. 2 pkt 4 Pzp art. 7 Pzp
KIO 2399/14innewyrok3 grudnia 2014
Centralny System Bankowy
Odwołujący: SYGNITY S.A.
Zamawiający: Bank Gospodarstwa Krajowego
art. 7 ust. 1 Pzp art. 51 ust. 2 Pzp art. 22 ust. 4 Pzp art. 192 ust. 2 Pzp
KIO 2217/12uwzględnionowyrok29 października 2012
Odwołujący: wspólnie ubiegających się o udzielenie zamówienia publicznego - Konsorcjum: SYGNITY S.A., EXORIGO-UPOS Sp. z o.o.
Zamawiający: Agencję Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa
art. 29 ust. 1 Pzp art. 7 ust. 1 Pzp art. 51 ust. 1 Pzp art. 14 Pzp
KIO 2256/10oddalonowyrok28 października 2010
Wymiana systemu automatyki i sterowania Stacji Uzdatniania Wody
Zamawiający: PGE Górnictwo i Energetyka Konwencjonalna S.A., Oddział Elektrownia Turów
art. 7 ust. 1 Pzp art. 26 ust. 3 Pzp art. 51 ust. 2 Pzp art. 26 ust. 4 Pzp
KIO 420/19uwzględnionowyrok27 marca 2019
Świadczenie usług celno-spedycyjnych no rzecz Inspektoratu Uzbrojenia i wskazanych jednostek wojskowych
Odwołujący: konsorcjum UTI POLAND Sp. z o.o. w Warszawie, „DSV Road” Sp. z o.o. w Duchnicach, DSV AIR & SEA Sp. z o.o. w Duchnicach
Zamawiający: Skarb Państwa – Inspektorat Uzbrojenia w Warszawie
art. 7 ust. 1 Pzp art. 24 ust. 1 pkt 12 Pzp art. 24 ust. 1 pkt 14 Pzp art. 51 ust. 1 Pzp
KIO 2328/15uwzględnionowyrok9 listopada 2015
w ramach projektu POliŚ 7.1.-19.1.a
Odwołujący: STRABAG Sp. z o.o.
Zamawiający: PKP Polskie Linie Kolejowe S.A.
art. 48 ust. 2 pkt 8a Pzp art. 7 ust. 1 Pzp art. 91a ust. 2 Pzp art. 179 ust. 1 Pzp
KIO 1332/15uwzględnionowyrok6 lipca 2015
Budowa obwodnicy miejscowości Kępno w ciągu drogi ekspresowej S 11 - odcinek I
Odwołujący: Konsorcjum Firm: 1) Max Bögl Polska Sp. z o.o.
Zamawiający: Skarb Państwa - Generalnego Dyrektora Dróg Krajowych i Autostrad - Generalna Dyrekcja Dróg Krajowych i Autostrad, Oddział w Opolu
art. 29 ust. 1 Pzp art. 7 ust. 1 Pzp art. 38 ust. 6 Pzp art. 38 ust. 1 Pzp
KIO 2585/20umorzonopostanowienie4 listopada 2020
Odwołujący: „DERSŁAW” Sp. z o.o.
Zamawiający: Komendę Portu Wojennego w Świnoujściu
art. 131j Pzp art. 24 ust. 1 pkt 12 Pzp art. 26 ust. 3 Pzp art. 24 ust. 5 pkt 5 Pzp
KIO 1290/17uwzględnionowyrok11 lipca 2017
Naprawy systemu komunikacji głosowej VCS 3020X
Zamawiający: 12 Wojskowy Oddział Gospodarczy (…)
art. 7 ust. 1 Pzp art. 24 Pzp art. 24 ust. 1 pkt 12 Pzp art. 26 ust. 3 Pzp
KIO 2916/22oddalonowyrok18 listopada 2022
Zawarcie umowy ramowej na dostawę fabrycznie nowych elektrycznych zespołów trakcyjnych do obsługi kolejowych przewozów pasażerskich
Odwołujący: Pojazdy Szynowe PESA Bydgoszcz spółka akcyjna
Zamawiający: POLREGIO spółka akcyjna
art. 18 ust. 3 Pzp art. 118 ust. 1 Pzp art. 515 Pzp art. 74 ust. 2 Pzp
KIO 1929/22innewyrok22 sierpnia 2022
Zawarcie umowy ramowej na dostawę fabrycznie nowych elektrycznych zespołów trakcyjnych do obsługi kolejowych przewozów pasażerskich
Odwołujący: SKODA TRANSPORTATION a.s., Jiźm Predmesti; ul. Emila Skody 2922/1, 301 00 Plzen
Zamawiający: POLREGIO S.A.
art. 239 ust. 2 Pzp art. 17 ust. 1 Pzp art. 505 ust. 1 Pzp art. 239 Pzp
KIO 844/23oddalonowyrok18 kwietnia 2023
Dostawa fabrycznie nowych elektrycznych zespołów trakcyjnych wraz z wieloletnim utrzymaniem dla Kolei Śląskich sp. z o.o. do wykonywania pasażerskich przewozów kolejowych
Odwołujący: H. Cegielski - Fabryka Pojazdów Szynowych spółka z ograniczoną odpowiedzialnością w Poznaniu
Zamawiający: Koleje Śląskie spółka z ograniczoną odpowiedzialnością w Katowicach
art. 116 ust. 1 Pzp art. 226 ust. 1 pkt 5 Pzp art. 16 pkt 13 Pzp art. 112 Pzp
KIO 509/23umorzonopostanowienie8 marca 2023
Dostawa czterech sztuk fabrycznie nowych elektrycznych zespołów trakcyjnych do obsługi kolejowych przewozów pasażerskich w ruchu regionalnym
Zamawiający: Województwo Zachodniopomorskie – Urząd Marszałkowski Województwa Zachodniopomorskiego w Szczecinie
art. 116 ust. 1 Pzp art. 226 ust. 1 pkt 5 Pzp art. 239 ust. 1 Pzp art. 436 pkt 1 Pzp

O bazie wyroków KIO

Krajowa Izba Odwoławcza (KIO) rozpatruje odwołania wykonawców od decyzji zamawiających w postępowaniach o udzielenie zamówienia publicznego. Wyroki są dokumentami publicznymi, wydawanymi na podstawie przepisów Prawa zamówień publicznych. Zobacz też nasz poradnik: jak się odwołać do KIO.

Źródło danych: orzeczenia.uzp.gov.pl. Baza jest aktualizowana automatycznie — co dzień pojawiają się nowe wyroki. Każde orzeczenie łączymy z ogłoszeniem BZP, którego dotyczyło — to jedyna baza w Polsce która pokazuje spór razem z przetargiem, zamiast w oderwaniu.

Nowe orzeczenia możesz śledzić przez kanał RSS nowych wyroków KIO albo przeglądać statystyki orzecznictwa i archiwum rocznikowe powyżej.