Wyroki KIO: wyszukiwarka orzecznictwa połączona z przetargami

Szukaj po sygnaturze, zamawiającym, przepisie PZP albo problemie z oferty. Atlas łączy orzeczenia KIO z konkretnymi ogłoszeniami BZP, więc analizujesz spór razem z przetargiem, którego dotyczył.

Nie wiesz czym jest KIO? Przeczytaj poradnik: jak działa Krajowa Izba Odwoławcza.

28 113

orzeczeń w bazie

6843

uwzględnionych odwołań

9094

powiązanych z przetargiem

Orzecznictwo według tematów i przepisów

Wyroki pogrupowane problemami, o które naprawdę toczą się spory (od wadium po rażąco niską cenę), oraz przepisami PZP, na które najczęściej powołuje się Izba.

Statystyki orzecznictwa →

WadiumOrzeczenia KIO dotyczące wniesienia, zwrotu, zatrzymania i skuteczności wadium w przetargach publicznych.Odrzucenie ofertyWyroki KIO o odrzuceniu oferty z powodu niezgodności z SWZ, błędów formalnych, rażąco niskiej ceny, wadium i braków dokumentów.RNCOrzeczenia KIO o wyjaśnieniach ceny, dowodach kosztowych i odrzuceniu ofert jako rażąco niskich.Warunki udziałuSpory KIO o doświadczenie, zdolność techniczną, zasoby podmiotów trzecich i proporcjonalność wymagań zamawiającego.Tajemnica przedsiębiorstwaOrzeczenia KIO o zasadności zastrzegania informacji, kalkulacji, wyjaśnień ceny i dokumentów oferty jako tajemnicy przedsiębiorstwa.PodwykonawstwoWyroki KIO o podwykonawcach, udostępnianiu zasobów, referencjach i zmianach w strukturze realizacji zamówienia.KonsorcjumOrzeczenia KIO dotyczące konsorcjów, wspólnego spełniania warunków, pełnomocnictw i odpowiedzialności wykonawców.Kryteria oceny ofertWyroki KIO o kryteriach pozacenowych, punktacji, opisach jakości, referencjach i zasadach wyboru najkorzystniejszej oferty.Postanowienia KIOPostanowienia KIO dotyczące umorzeń, odrzucenia odwołania, cofnięcia odwołania, kosztów i kwestii proceduralnych.Terminy odwołaniaOrzeczenia i postanowienia KIO dotyczące terminów wniesienia odwołania, czynności zamawiającego i skutków spóźnienia.Wykluczenie wykonawcyOrzeczenia KIO o obligatoryjnych i fakultatywnych przesłankach wykluczenia, wprowadzeniu zamawiającego w błąd i skuteczności self-cleaningu.Unieważnienie postępowaniaOrzeczenia KIO o unieważnieniu postępowania: cena przewyższająca budżet zamawiającego, wada niemożliwa do usunięcia, brak ofert niepodlegających odrzuceniu.Uzupełnianie dokumentówOrzeczenia KIO o wezwaniach z art. 128 i 107 PZP: jednokrotność wezwania, granice uzupełnienia oraz różnica między podmiotowymi a przedmiotowymi środkami dowodowymi.OPZOrzeczenia KIO o opisie przedmiotu zamówienia: wymagania ograniczające konkurencję, znaki towarowe i równoważność, niejednoznaczność dokumentów zamówienia.Poprawianie omyłekOrzeczenia KIO o poprawianiu omyłek pisarskich, rachunkowych i innych omyłek z art. 223 ust. 2 pkt 3 PZP oraz o granicy między poprawieniem a zmianą treści oferty.Podpis elektronicznyOrzeczenia KIO o formie oferty i podpisie elektronicznym: kwalifikowany podpis, podpis zaufany i osobisty, błędy walidacji oraz skan podpisanego dokumentu.

Art. 226 PZPOrzeczenia KIO dotyczące podstaw odrzucenia oferty, w tym niezgodności z warunkami zamówienia, wadium i rażąco niskiej ceny.Art. 224 PZPOrzeczenia KIO dotyczące wezwania do wyjaśnień ceny, ciężaru dowodu i oceny rażąco niskiej ceny.Art. 128 PZPOrzeczenia KIO dotyczące wezwania do uzupełnienia lub wyjaśnienia dokumentów i granic poprawiania braków.Art. 18 PZPOrzeczenia KIO dotyczące jawności postępowania, tajemnicy przedsiębiorstwa i dostępu do dokumentów oferty.Art. 239 PZPOrzeczenia KIO dotyczące wyboru oferty najkorzystniejszej, rankingu ofert i stosowania kryteriów oceny.Art. 515 PZPPostanowienia i wyroki KIO dotyczące terminu wniesienia odwołania oraz początku biegu terminu.

Archiwum według lat

20261946 20254851 20244266 20233264 20222717 20211531 20202274 20191531 2018271 20171006 2016884 20151089 2014481 2013547 2012662 2011537 2010180 200410

Monitoruj przetargi zanim problem trafi do KIO

Orzeczenia pokazują ryzyka, ale pieniądz jest w nowych postępowaniach. Ustaw alert na przetargi z podobnym zakresem i sprawdzaj sporne warunki wcześniej.

Monitoruj przetargi Szukaj w KIO

Znaleziono 5000 orzeczeńSortuj: od najnowszych

KIO 2135/16oddalonowyrok25 listopada 2016
Odwołujący: Budimex S.A. ul. Stawki 40; 01-040 Warszawa
Zamawiający: Skarb Państwa Generalny Dyrektor Dróg Krajowych i Autostrad ul. Wronia 53; 00-874 Warszawa statio fisci Generalna Dyrekcja Dróg Krajowych i Autostrad Oddział w Białymstoku ul. Zwycięstwa 2; 15-703 Białystok z udziałem przystępującego…
art. 139 ust. 1 Pzp art. 14 Pzp art. 143d ust. 1 Pzp art. 36 ust. 2 pkt 11 lit. a Pzp
KIO 1567/16oddalonowyrok6 września 2016
Zamawiający: Zarząd Dróg Wojewódzkich w Lublinie
art. 36 ust. 2 pkt 11a Pzp art. 14 Pzp art. 36 ust. 2 pkt 11 lit. a Pzp art. 139 ust. 1 Pzp
KIO 1884/15oddalonowyrok15 września 2015
Budowa Centrum Medycyny Nieinwazyjnej etap i
Odwołujący: Budimex S.A.
Zamawiający: Gdański Uniwersytet Medyczny
art. 36 ust. 2 pkt 11a Pzp art. 139 ust. 1 Pzp art. 143d ust. 1 Pzp art. 7 ust. 1 Pzp
KIO 1983/15oddalonowyrok21 września 2015
Przebudowa drogi wojewódzkiej nr 203 na odcinku Dąbki – Darłowo
Odwołujący: Budimex S.A.
Zamawiający: Województwo Zachodniopomorskie w imieniu, którego działa Zachodniopomorski Zarząd Dróg Wojewódzkich w Koszalinie
art. 139 ust. 1 Pzp art. 143d Pzp art. 143d ust. 1 Pzp art. 25 ust. 1 Pzp
KIO 1139/15uwzględnionowyrok15 czerwca 2015
Zamawiający: Miejskie Przedsiębiorstwo Wodociągów i Kanalizacji w m. st. Warszawie S.A.
art. 143d ust. 1 Pzp art. 147 Pzp art. 143d Pzp art. 150 ust. 2 Pzp
KIO 1032/15oddalonowyrok2 czerwca 2015
Odwołujący: Budimex S.A.
Zamawiający: Wojskowy Zarząd Infrastruktury
…Sygn. akt: KIO 1032/15 WYROK z dnia 2 czerwca 2015 r. Krajowa Izba Odwoławcza - w składzie: Przewodniczący: Robert Skrzeszewski Protokolant: Paweł Puchalski po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 2 czerwca 2015 r. w Warszawie odwołania wniesionego do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej w dniu 18 maja 2015 r. przez wykonawcę Budimex S.A. z siedzibą w Warszawie w postępowaniu pr……
art. 143b ust. 2 Pzp art. 36 ust. 2 Pzp art. 139 ust. 1 Pzp art. 192 ust. 1 Pzp
KIO 1815/15oddalonowyrok4 września 2015
od km 540+956+704 autostrady A4 - etap II w ramach zadania pn:
Odwołujący: Budimex Spółka Akcyjna
Zamawiający: Skarb Państwa- Generalny Dyrektor Dróg Krajowych i Autostrad Generalna Dyrekcja Dróg Krajowych i Autostrad Oddział w Rzeszowie
…Sygn. akt: KIO 1815/15 WYROK z dnia 4 września 2015 r. Krajowa Izba Odwoławcza - w składzie: Przewodniczący: Agnieszka Trojanowska Protokolant: Natalia Dominiak po rozpoznaniu na rozprawie w Warszawie w dniu 2 września 2015 r. odwołania wniesionego do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej w dniu 21 sierpnia 2015r. przez wykonawcę Budimex Spółka Akcyjna z siedzibą w Warszawie, ul. Stawki 4……
art. 143d ust. 1 Pzp art. 185 ust. 2 Pzp
KIO 2177/16uwzględnionowyrok8 grudnia 2016
Odwołujący: P.Z.P.B.
Zamawiający: Skarb Państwa - Generalna Dyrekcja Dróg Krajowych i Autostrad, Oddział w Rzeszowie
art. 139 ust. 1 Pzp art. 143d ust. 1 Pzp art. 14 Pzp art. 7 ust. 1 Pzp
KIO 1247/19uwzględnionowyrok15 lipca 2019
Odwołujący: AECOM Polska sp. z o.o. w Warszawie
Zamawiający: PKP Polskie Linie Kolejowe S.A. w Warszawie
art. 7 ust. 1 Pzp art. 24 ust. 1 pkt 20 Pzp art. 24 ust. 4 Pzp art. 179 ust. 1 Pzp
KIO 152/11innewyrok8 lutego 2011
Zamawiający: , którym jest ENERGA KOGENERACJA Sp. z o.o.
art. 24 ust. 2 pkt 2 Pzp art. 87 ust. 1 Pzp art. 89 ust. 1 pkt 2 Pzp art. 7 ust. 1 Pzp
KIO 1202/12uwzględnionowyrok25 czerwca 2012
Odwołujący: Polimex-Mostostal S.A.
Zamawiający: Międzygminny Kompleks Unieszkodliwiania Odpadów ProNatura Sp. z o. o.
art. 29 ust. 1 Pzp art. 7 ust. 1 Pzp art. 36 ust. 1 pkt 16 Pzp art. 43 ust. 2 pkt 1 Pzp
KIO 518/11odrzuconopostanowienie22 marca 2011
…Sygn. akt: KIO 518/11 POSTANOWIENIE z dnia 22 marca 2011 r. Krajowa Izba Odwoławcza - w składzie: Przewodniczący: Anna Chudzik po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym, 22 marca 2011 roku w Warszawie, odwołania wniesionego 11 marca 2011 roku przez SKANSKA S.A., 01-518 Warszawa, ul. Gen. Zajączka 9 od czynności zamawiającego Zarząd Powiatu Pabianickiego, 95-200 Pabianice, ul. Piłsudskiego 2
art. 189 ust. 2 pkt 6 Pzp art. 11 ust. 8 Pzp art. 180 ust. 2 Pzp art. 192 ust. 10 Pzp
KIO 1281/15oddalonowyrok29 czerwca 2015
Zamawiający: Gminę Olszyna
art. 24 ust. 2 pkt 2 Pzp art. 85 ust. 2 Pzp art. 7 ust. 1 Pzp art. 85 ust. 1 Pzp
KIO 2442/15oddalonowyrok27 listopada 2015
Wykonanie robót oraz prac projektowych niezbędnych do wykonania: Zadania nr 1: 1). budowa II linii metra w Warszawie I etap realizacji odcinka zachodniego od szlaku za - stacją C9
Zamawiający: Miasto Stołeczne Warszawa reprezentowane przez Zarząd Transportu Miejskiego w Warszawie w imieniu i na rzecz którego działa Metro Warszawskie spółka z ograniczoną odpowiedzialnością
art. 22 ust. 1 Pzp art. 24 ust. 1 Pzp art. 90 ust. 1 Pzp
KIO 317/16uwzględnionowyrok22 marca 2016
Budowę Centrum Medycyny Nieinwazyjnej etap 1
Zamawiający: Gdański Uniwersytet Medyczny
art. 7 ust. 1 Pzp art. 29 ust. 1 Pzp art. 22 ust. 4 Pzp art. 192 ust. 2 Pzp
KIO 1691/12uwzględnionowyrok23 sierpnia 2012
Koszty zwiększonej pracy przewozowej oraz wozokilometrów, wynikających ze zmiany tras komunikacji miejskiej w trakcie realizacji inwestycji, w oparciu o cenę wozokilometra tj. 6,51 zł brutto za jeden kilometr zastępczej komunikacji autobusowej w bieżącym roku, w kolejnych latach stawka ta może wzrosnąć w zależności od wzrostu m.in. ceny paliwa i podatków, zgodnie z pismem ZDiTM, znak: TP.MS.0607-2…
Odwołujący: Energopol-Szczecin S.A.
Zamawiający: Gminę Miasto Szczecin
art. 14 Pzp art. 7 ust. 1 Pzp art. 29 ust. 1 Pzp art. 22 ust. 4 Pzp
KIO 1529/12innewyrok14 sierpnia 2012
Odwołujący: publiczne Konsorcjum Firm w składzie : Budimex Spółka Akcyjna
Zamawiający: Skarb Państwa Generalnego Dyrektora Dróg Krajowych i Autostrad Generalnej Dyrekcji Dróg Krajowych i Autostrad Oddział w Warszawie
art. 139 Pzp art. 31 Pzp art. 29 ust. 2 Pzp art. 7 Pzp
KIO 986/26oddalonowyrok11 maja 2026
Świadczenie usług zdrowotnych w formie abonamentu medycznego dla pracowników Spółki Operator Gazociągów Przesyłowych GAZ-SYSTEM S.A., finansowanych przez pracodawcę oraz świadczenie usług zdrowotnych w formie abonamentu medycznego dla pracowników, członków ich rodzin i bliskich, opłacanych przez pracowników Spółki, na okres 36 miesięcy
Zamawiający: Operatora Gazociągów Przesyłowych GAZ-SYSTEM Spółkę Akcyjną
…Sygn. akt: KIO 986/26; KIO 994/26 WYROK Warszawa, dnia 11 maja 2026 roku Krajowa Izba Odwoławcza - w składzie: Przewodnicząca: Protokolantka: Katarzyna Poprawa Wiktoria Ceyrowska po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 13 kwietnia 2026 roku oraz 6 maja 2026 roku odwołań wniesionych do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej w dniu 2 marca 2026 roku przez wykonawców: A)Centrum Medyczne ENEL-M……
art. 107 ust. 2 Pzp art. 239 Pzp art. 242 Pzp art. 106 Pzp
KIO 904/12uwzględnionowyrok28 maja 2012
lub "Pzp" – postępowanie o udzielenie zamówienia publicznego pn.
Odwołujący: Impel Cleaning Sp. z o. o., 53-111 Wrocław
Zamawiający: "Przewozy Regionalne" Sp. z o.o., 03-414 Warszawa
art. 89 ust. 1 pkt 6 Pzp art. 89 ust. 1 pkt 3 Pzp art. 91 ust. 1 pkt 1 Pzp art. 24 ust. 2 pkt 4 Pzp
KIO 1882/15uwzględnionowyrok18 września 2015
Budowa budynku Radioterapii dla potrzeb Kliniki Onkologii WIM
Odwołujący: Mostostal Warszawa S.A.
Zamawiający: Wojskowy Instytut Medyczny
art. 24 ust. 2 pkt 4 Pzp art. 26 ust. 3 Pzp art. 89 ust. 1 pkt 2 Pzp art. 8 ust. 3 Pzp
KIO 1381/25oddalonowyrok9 maja 2025
Odwołujący: wspólnie ubiegających się o udzielenie zamówienia Abbott Laboratories Poland spółka z ograniczoną odpowiedzialnością
Zamawiający: Megrez spółka z ograniczoną odpowiedzialnością
Główna teza. Niedoszacowanie ilości asortymentu w ofercie, które wynika z błędnego obliczenia zakresu świadczeń i prowadzi do zaniżenia ceny, stanowi błąd w obliczeniu ceny (art. 226 ust. 1 pkt 10 Pzp), a nie omyłkę podlegającą poprawie na…
Przetarg: TED-763270-2024 art. 223 ust. 2 pkt 3 Pzp art. 226 ust. 1 pkt 10 Pzp art. 525 ust. 1 Pzp art. 226 ust. 1 pkt 5 Pzp
KIO 2525/23oddalonowyrok19 września 2023
Odwołujący: PSN Infrastruktura Sp. z o.o.
Zamawiający: Polskie Radio S.A.
art. 224 ust. 2 pkt 1 Pzp art. 226 ust. 1 pkt 5 Pzp art. 226 ust. 1 pkt 8 Pzp art. 224 ust. 1 Pzp
KIO 1835/10oddalonowyrok9 września 2010
Zamawiający: Uniwersytet Jagielloński, 31-007 Kraków
art. 24 ust. 2 pkt 1 Pzp art. 24 ust. 4 Pzp art. 89 ust. 1 pkt 5 Pzp art. 38 Pzp
KIO 2680/25oddalonowyrok19 sierpnia 2025
Odwołujący: MBA System Sp. z o.o. Plac Konesera 9; 03-736 Warszawa
Zamawiający: Dzielnicowe Biuro Finansów Oświaty Praga Południe m.st. Warszawy 04-398 Warszawa ul. Grochowska 262, z udziałem przystępującego: Przedsiębiorstwo Produkcyjno Handlowo Usługowe „PIOMAR” sp. z o.o. ul. Jagiełły 13/1; 49-306 Brzeg po stronie…
Główna teza. Odrzucenie oferty z powodu braku lub niekompletności przedmiotowych środków dowodowych (PSD) jest obligatoryjne, gdy zamawiający nie przewidział trybu ich uzupełnienia, nawet jeśli wada dotyczy pojedynczego dokumentu lub…
art. 226 ust. 1 pkt 5 Pzp art. 226 ust. 1 pkt 2 lit. c Pzp art. 239 Pzp art. 16 pkt 3 Pzp
KIO 4781/24oddalonowyrok16 stycznia 2025
Odwołujący: Medipol Sp. z o.o.
Zamawiający: , którym jest: Prokuratura Okręgowa w Gliwicach
Główna teza. Zamawiający nie ma obowiązku odrzucania oferty z rażąco niską ceną, jeśli wyjaśnienia wykonawcy, mimo ewentualnych nieścisłości formalnych, uzasadniają realność zaoferowanej ceny i możliwość wykonania zamówienia zgodnie z…
Przetarg: 2024/BZP 00584931 art. 226 ust. 1 pkt 8 Pzp art. 224 ust. 1 Pzp art. 223 ust. 2 pkt 2 Pzp art. 224 ust. 6 Pzp

O bazie wyroków KIO

Krajowa Izba Odwoławcza (KIO) rozpatruje odwołania wykonawców od decyzji zamawiających w postępowaniach o udzielenie zamówienia publicznego. Wyroki są dokumentami publicznymi, wydawanymi na podstawie przepisów Prawa zamówień publicznych. Zobacz też nasz poradnik: jak się odwołać do KIO.

Źródło danych: orzeczenia.uzp.gov.pl. Baza jest aktualizowana automatycznie — co dzień pojawiają się nowe wyroki. Każde orzeczenie łączymy z ogłoszeniem BZP, którego dotyczyło — to jedyna baza w Polsce która pokazuje spór razem z przetargiem, zamiast w oderwaniu.

Nowe orzeczenia możesz śledzić przez kanał RSS nowych wyroków KIO albo przeglądać statystyki orzecznictwa i archiwum rocznikowe powyżej.