Wyroki KIO połączone z przetargami

Szukaj po sygnaturze, zamawiającym, przepisie PZP albo problemie z oferty. Atlas łączy orzeczenia KIO z konkretnymi ogłoszeniami BZP, więc analizujesz spór razem z przetargiem, którego dotyczył.

Nie wiesz czym jest KIO? Przeczytaj poradnik: jak działa Krajowa Izba Odwoławcza.

28 016

orzeczeń w bazie

6836

uwzględnionych odwołań

8566

powiązanych z przetargiem

Orzecznictwo według tematów i przepisów

Wyroki pogrupowane problemami, o które naprawdę toczą się spory (od wadium po rażąco niską cenę), oraz przepisami PZP, na które najczęściej powołuje się Izba.

Statystyki orzecznictwa →

WadiumOrzeczenia KIO dotyczące wniesienia, zwrotu, zatrzymania i skuteczności wadium w przetargach publicznych.Odrzucenie ofertyWyroki KIO o odrzuceniu oferty z powodu niezgodności z SWZ, błędów formalnych, rażąco niskiej ceny, wadium i braków dokumentów.RNCOrzeczenia KIO o wyjaśnieniach ceny, dowodach kosztowych i odrzuceniu ofert jako rażąco niskich.Warunki udziałuSpory KIO o doświadczenie, zdolność techniczną, zasoby podmiotów trzecich i proporcjonalność wymagań zamawiającego.Tajemnica przedsiębiorstwaOrzeczenia KIO o zasadności zastrzegania informacji, kalkulacji, wyjaśnień ceny i dokumentów oferty jako tajemnicy przedsiębiorstwa.PodwykonawstwoWyroki KIO o podwykonawcach, udostępnianiu zasobów, referencjach i zmianach w strukturze realizacji zamówienia.KonsorcjumOrzeczenia KIO dotyczące konsorcjów, wspólnego spełniania warunków, pełnomocnictw i odpowiedzialności wykonawców.Kryteria oceny ofertWyroki KIO o kryteriach pozacenowych, punktacji, opisach jakości, referencjach i zasadach wyboru najkorzystniejszej oferty.Postanowienia KIOPostanowienia KIO dotyczące umorzeń, odrzucenia odwołania, cofnięcia odwołania, kosztów i kwestii proceduralnych.Terminy odwołaniaOrzeczenia i postanowienia KIO dotyczące terminów wniesienia odwołania, czynności zamawiającego i skutków spóźnienia.Wykluczenie wykonawcyOrzeczenia KIO o obligatoryjnych i fakultatywnych przesłankach wykluczenia, wprowadzeniu zamawiającego w błąd i skuteczności self-cleaningu.Unieważnienie postępowaniaOrzeczenia KIO o unieważnieniu postępowania: cena przewyższająca budżet zamawiającego, wada niemożliwa do usunięcia, brak ofert niepodlegających odrzuceniu.Uzupełnianie dokumentówOrzeczenia KIO o wezwaniach z art. 128 i 107 PZP: jednokrotność wezwania, granice uzupełnienia oraz różnica między podmiotowymi a przedmiotowymi środkami dowodowymi.OPZOrzeczenia KIO o opisie przedmiotu zamówienia: wymagania ograniczające konkurencję, znaki towarowe i równoważność, niejednoznaczność dokumentów zamówienia.Poprawianie omyłekOrzeczenia KIO o poprawianiu omyłek pisarskich, rachunkowych i innych omyłek z art. 223 ust. 2 pkt 3 PZP oraz o granicy między poprawieniem a zmianą treści oferty.Podpis elektronicznyOrzeczenia KIO o formie oferty i podpisie elektronicznym: kwalifikowany podpis, podpis zaufany i osobisty, błędy walidacji oraz skan podpisanego dokumentu.

Art. 226 PZPOrzeczenia KIO dotyczące podstaw odrzucenia oferty, w tym niezgodności z warunkami zamówienia, wadium i rażąco niskiej ceny.Art. 224 PZPOrzeczenia KIO dotyczące wezwania do wyjaśnień ceny, ciężaru dowodu i oceny rażąco niskiej ceny.Art. 128 PZPOrzeczenia KIO dotyczące wezwania do uzupełnienia lub wyjaśnienia dokumentów i granic poprawiania braków.Art. 18 PZPOrzeczenia KIO dotyczące jawności postępowania, tajemnicy przedsiębiorstwa i dostępu do dokumentów oferty.Art. 239 PZPOrzeczenia KIO dotyczące wyboru oferty najkorzystniejszej, rankingu ofert i stosowania kryteriów oceny.Art. 515 PZPPostanowienia i wyroki KIO dotyczące terminu wniesienia odwołania oraz początku biegu terminu.

Archiwum według lat

20261849 20254851 20244266 20233264 20222717 20211531 20202274 20191531 2018271 20171006 2016884 20151089 2014481 2013547 2012662 2011537 2010180 200410

Monitoruj przetargi zanim problem trafi do KIO

Orzeczenia pokazują ryzyka, ale pieniądz jest w nowych postępowaniach. Ustaw alert na przetargi z podobnym zakresem i sprawdzaj sporne warunki wcześniej.

Monitoruj przetargi Szukaj w KIO

Znaleziono 5000 orzeczeńSortuj: od najnowszych

KIO 2249/16oddalonowyrok19 grudnia 2016
lub "Pzp" – postępowanie o udzielenie zamówienia publicznego na remonty kotła właściwego w T.W. S.A. - O.E.S. w T.. Szacunkowa wartość przedmiotowego zamówienia jest wyższa od kwot wskazanych w przepisach wykonawczych wydanych na podstawie art. 11 ust. 8 Pzp. Ogłoszenie o przedmiotowym zamówieniu zostało opublikowane w Dzienniku Urzędowym Unii Eu…
Odwołujący: D.B.E.P. S.A.
Zamawiający: T.W. S.A.
art. 26 ust. 3 Pzp art. 26 ust. 1 Pzp art. 14 Pzp art. 24 ust. 1 pkt 16 Pzp
KIO 1706/19uwzględnionowyrok17 września 2019
H. W., ul. Bednarska 7, 62-020 Swarzędz, orzeka: 1. uwzględnia odwołanie w zakresie zarzutów naruszenia art. 26 ust. 3 w zw. z art. 22 ust. 1b pkt 3 ustawy Pzp i naruszenia art. 7 ust. 3 ustawy Pzp poprzez zaniechanie wezwania wykonawców wspólnie ubiegających się o udzielenie zamówi…
Odwołujący: Przedsiębiorstwo Produkcyjno - Usługowe i Handlowe AGROBEX Sp. z o.o.
Zamawiający: Poznańskie Towarzystwo Budownictwa Społecznego Sp. z o.o.
art. 89 ust. 1 pkt 6 Pzp art. 26 ust. 3 Pzp art. 7 ust. 1 Pzp art. 24 ust. 1 pkt 17 Pzp
KIO 1785/17oddalonowyrok13 września 2017
Szacunkowa wartość przedmiotowego zamówienia jest wyższa od kwot wskazanych w przepisach wykonawczych wydanych na podstawie art. 11 ust. 8 Pzp. Ogłoszenie o zamówieniu nr (…) zostało opublikowane w Dzienniku Urzędowym Unii Europejskiej w dniu 28 grudnia 2016 r. oraz zostało umieszczone na stronie internetowej Zamawiającego: (…). W dniu 18 sierpnia 2017 r. wyk…
Odwołujący: A.P. s.r.o.
Zamawiający: P.P.L.K. S.A.
art. 26 ust. 3 Pzp art. 26 ust. 4 Pzp art. 87 ust. 1 Pzp art. 24 ust. 1 pkt 23 Pzp
KIO 791/15uwzględnionowyrok29 kwietnia 2015
w postępowaniu o udzielenie zamówienia publicznego. Odwołujący wskazał w pierwszej kolejności, że nie kwestionuje co do zasady oceny prawnej wyrażonej przez zamawiającego, że spółka cywilna nie jest sama w sobie podmiotem praw i obowiązków. Nie ma zatem na tym polu rozbieżności pomiędzy oceną zamawiającego i odwołującego. Zdaniem odwołującego powyższy fakt prawny nie ma jednak znaczenia. Odwołując…
Odwołujący: J. M., prowadzącego działalność gospodarczą pod nazwą Z.U.P. „Mnichos” J. M. w Łodzi
Zamawiający: Miasto Łódź, Zarząd Zieleni Miejskiej w Łodzi A.
art. 2 pkt 11 Pzp art. 26 ust. 3 Pzp art. 7 Pzp art. 179 ust. 1 Pzp
KIO 2523/17oddalonowyrok15 grudnia 2017
Projekt Centrum". Nr referencyjny: ZOUXII.271.149.2016.MA. Odwołanie złożono na podstawie art. 179 ust. 1 i art. 180 ust. 1 i 4 ustawy z dnia 29 stycznia 2004 roku Prawo zamówień publicznych (t.j. Dz. U. z 2015 r., poz. 2164 z późn. zm. - dalej jako
Odwołujący: Konsorcjum GEOMAR S.A.
Zamawiający: Miasto Poznań Plac Kolegiacki 17; 61-841 Poznań
art. 93 ust. 1 pkt 6 Pzp art. 7 ust. 1 Pzp art. 93 ust. 1 pkt 3 Pzp art. 8 ust. 1 Pzp
KIO 201/21uwzględnionowyrok17 lutego 2021
Budowa Zespołu Szkolno-Przedszkolnego przy ulicy Asfaltowej 6 we Wrocławiu
Odwołujący: AWM Budownictwo S.A.
Zamawiający: Zarząd Inwestycji Miejskich
art. 26 ust. 3 Pzp art. 25 ust. 1 Pzp art. 24 ust. 1 pkt 12 Pzp art. 25 ust. 1 pkt 3 Pzp
KIO 3157/20uwzględnionowyrok13 stycznia 2021
lub "Pzp" – postępowanie o udzielenie zamówienia publicznego w celu zawarcia umowy ramowej na
Zamawiający: Skarb Państwa – Główny Inspektorat Transportu Drogowego siedzibą w Warszawie przy Al. Jerozolimskich 94
art. 26 ust. 3 Pzp art. 90 ust. 3 Pzp art. 38 ust. 1 Pzp art. 89 ust. 1 pkt 2 Pzp
KIO 2009/15uwzględnionowyrok28 września 2015
ustawą" lub "Pzp" – postępowanie o udzielenie zamówienia publicznego na zadanie
Odwołujący: Przedsiębiorstwo Usług Komunalnych Sp. z o.o.
Zamawiający: Gminę Milejewo
…Sygn. akt: KIO 2009/15 WYROK z dnia 28 września 2015 r. Krajowa Izba Odwoławcza - w składzie: Przewodniczący: Ewa Kisiel Protokolant: Rafał Komoń po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 28 września 2015 r. w Warszawie odwołania wniesionego do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej w dniu 14 września 2015 r. przez wykonawcę Przedsiębiorstwo Usług Komunalnych Sp. z o.o., ul. Piłsudskiego 6, 14-4……
art. 26 ust. 3 Pzp art. 89 ust. 1 pkt 2 Pzp art. 22 ust. 1 Pzp art. 179 ust. 1 Pzp
KIO 1794/15oddalonowyrok2 września 2015
ustawą" lub "Pzp" – postępowanie o udzielenie zamówienia publicznego na zaprojektowanie i wykonanie robót budowalnych celem podniesienia efektywności energetycznej obiektów Szpitala Wojewódzkiego w Bielsku-Białej poprzez częściową termomodernizację, zastosowanie oświetlenia LED i odnawialnych źródeł energii na potrzeby realizowanego Programu Operacyjnego PL04 Oszczędzanie energii i pr…
Odwołujący: OPEUS Energia Sp. z o.o. w Płocku i Hydrochem DGE S.A. w Warszawie
Zamawiający: Szpital Wojewódzki w Bielsku-Białej
art. 26 ust. 3 Pzp art. 87 ust. 2 pkt 2 Pzp art. 89 ust. 1 pkt 2 Pzp art. 192 ust. 2 Pzp
KIO 1129/20uwzględnionowyrok6 lipca 2020
lub "Pzp" - postępowanie o udzielenie zamówienia publicznego na
Zamawiający: Aplikacje Krytyczne Sp. z o. o.
…Sygn. akt:KIO 1129/20 KIO 1145/20 KIO 1149/20 WYROK z dnia 6 lipca 2020 r. Krajowa Izba Odwoławcza - w składzie: Przewodniczący:Ewa Kisiel Ryszard Tetzlaff Agnieszka Trojanowska Protokolant:Piotr Cegłowski po rozpoznaniu na rozprawie, w Warszawie w dniach: 25 i 30 czerwca 2020 r. odwołań, wniesionych do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej w dniu 25 maja 2020 r. przez wykonawców: A.A……
art. 24 ust. 1 pkt 17 Pzp art. 26 ust. 3 Pzp art. 24 ust. 1 pkt 12 Pzp art. 7 ust. 1 Pzp
KIO 2196/15oddalonowyrok28 października 2015
Loty śmigłowcem celem kontroli gazociągów przesyłowych Operatora Gazociągów Przesyłowych GAZ-SYSTEM S.A. (zamówienie podzielone na 6 części)
Zamawiający: Operator Gazociągów Przesyłowych GAZ-SYSTEM S.A.
art. 90 ust. 1 Pzp art. 89 ust. 1 pkt 2 Pzp art. 26 ust. 3 Pzp art. 90 ust. 3 Pzp
KIO 1898/17oddalonowyrok26 września 2017
ustawą Pzp", którego przedmiotem jest
Odwołujący: - Konsorcjum: Rover Alcisa S.A., Aldesa Construcciones Polska sp. z o.o., Aldesa Construcciones S.A., Botanico Cavanilles 28, 46010 Walencja
Zamawiający: PKP Polskie Linie Kolejowe S.A.
…Sygn. akt: KIO 1898/17 WYROK z dnia 26 września 2017 r. Krajowa Izba Odwoławcza - w składzie: Przewodniczący: Agata Mikołajczyk Protokolant: Agata Dziuban po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 21 września 2017 r. odwołania wniesionego do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej w dniu 11 września 2017 r. przez wykonawców wspólnie ubiegających się o udzielenie zamówienia - Konsorcjum: Rover Alci……
art. 90 ust. 1 Pzp art. 89 ust. 1 pkt 2 Pzp art. 89 ust. 1 pkt 4 Pzp art. 90 ust. 3 Pzp
KIO 2711/17uwzględnionowyrok8 stycznia 2018
Dostawa osprzętu wiertniczego: żerdzi i łączników oraz pozostałych elementów przewodu wiertniczego dla Oddziałów Polskiej Grupy Górniczej Sp. z o.o. w 2018 r. – dla grupy 295-6
Odwołujący: Dalin Sp. z o.o.
art. 24 ust. 5 pkt 4 Pzp art. 24 ust. 8 Pzp art. 24 ust. 4 Pzp art. 26 ust. 3 Pzp
KIO 2866/12oddalonowyrok30 stycznia 2013
lub "Pzp" – postępowanie o udzielenie zamówienia publicznego na zaprojektowanie i wykonanie pasywnej infrastruktury sieci szerokopasmowej w ramach projektu
Odwołujący: publicznego jako konsorcjum firm: Hawe Budownictwo Sp. z o.o., Hawe Telekom Sp. z o.o.
Zamawiający: Urząd Marszałkowski Województwa Podlaskiego w Białymstoku
art. 87 ust. 2 pkt 3 Pzp art. 26 ust. 3 Pzp art. 89 ust. 1 pkt 6 Pzp art. 89 ust. 1 pkt 2 Pzp
KIO 2046/20uwzględnionowyrok16 września 2020
Świadczenie usług parkowania pojazdów usuniętych zgodnie z art. 130a i 50a ustawy Prawo o ruchu drogowym
Odwołujący: Centrum Motoryzacyjne Saska Sp. z o.o.
Zamawiający: Zarząd Dróg Miasta Krakowa
art. 7 ust. 1 Pzp art. 26 ust. 3 Pzp art. 24 ust. 1 pkt 12 Pzp art. 7 Pzp
KIO 1013/20oddalonowyrok17 lipca 2020
lub "Pzp" - postępowanie o udzielenie zamówienia publicznego na wykonanie robót budowlanych pn.
Odwołujący: Konsorcjum firm: 1. INTOP Skarbimierzyce Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością
Zamawiający: Gminę Miasto Szczecin
art. 24 ust. 5 pkt 4 Pzp art. 24 ust. 1 pkt 17 Pzp art. 89 ust. 1 pkt 7b Pzp art. 24 ust. 1 pkt 16 Pzp
KIO 904/12uwzględnionowyrok28 maja 2012
lub "Pzp" – postępowanie o udzielenie zamówienia publicznego pn.
Odwołujący: Impel Cleaning Sp. z o. o., 53-111 Wrocław
Zamawiający: "Przewozy Regionalne" Sp. z o.o., 03-414 Warszawa
art. 89 ust. 1 pkt 6 Pzp art. 89 ust. 1 pkt 3 Pzp art. 91 ust. 1 pkt 1 Pzp art. 24 ust. 2 pkt 4 Pzp
KIO 2654/15uwzględnionowyrok23 grudnia 2015
ustawą" lub "Pzp" – postępowanie o udzielenie zamówienia publicznego pn.
Zamawiający: Państwowy Fundusz Rehabilitacji Osób Niepełnosprawnych w Warszawie
art. 24 ust. 2 pkt 4 Pzp art. 179 ust. 1 Pzp art. 192 ust. 1 Pzp art. 196 ust. 4 Pzp
KIO 2009/17uwzględnionowyrok10 października 2017
Odwołujący: ubiegającego się o udzielenie zamówienia Eneris Surowce S.A.
Zamawiający: Związek Celowy Gmin MG-6
…Sygn. akt: KIO 2009/17 WYROK z dnia 10 października 2017 r. Krajowa Izba Odwoławcza - w składzie: Przewodniczący: Andrzej Niwicki Protokolant: Agata Dziuban po rozpatrzeniu na rozprawie w dniu 6 października 2017 r. w Warszawie odwołania wniesionego do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej w dniu 25 września 2017 r. przez wykonawcę ubiegającego się o udzielenie zamówienia Eneris Surowce ……
art. 26 ust. 3 Pzp art. 24 ust. 1 Pzp art. 24 ust. 5 pkt 7 Pzp art. 7 ust. 1 Pzp
KIO 812/11uwzględnionowyrok4 maja 2011
dostawa obłożenia pola operacyjnego oraz fartuchów chirurgicznych
Odwołujący: PANEP s.r.o.
Zamawiający: Samodzielny Publiczny Szpital Kliniczny nr 6 Śląskiego Uniwersytetu Medycznego w Katowicach Górnośląskie Centrum Zdrowia Dziecka im. Jana Pawła II
art. 26 ust. 3 Pzp art. 89 ust. 1 pkt 2 Pzp art. 38 ust. 4 Pzp art. 29 ust. 1 Pzp
KIO 365/19oddalonowyrok18 marca 2019
Odwołujący: wspólnie ubiegających się o udzielenie zamówienia - Konsorcjum: Betacom S.A., Clarite Polska S.A. ul.
Zamawiający: Centrum Informatyki Resortu Finansów (ul. Samorządowa 1, 26-601 Radom)
art. 22a ust. 6 Pzp art. 26 ust. 3 Pzp art. 22a ust. 4 Pzp art. 7 ust. 1 Pzp
KIO 2006/18oddalonowyrok16 października 2018
Odwołujący: J. S.
Zamawiający: Skarb Państwa – 26 Wojskowy Oddział Gospodarczy (ul. Juzistek 2, 05-131 Zegrze)
art. 26 ust. 2 Pzp art. 179 ust. 1 Pzp art. 189 ust. 2 Pzp art. 190 ust. 1 Pzp
KIO 191/17uwzględnionowyrok7 lutego 2017
Wykonanie Rozbudowy gminnej oczyszczalni ścieków w miejscowości Miastków Kościelny
Zamawiający: Gminę Miastków Kościelny, Rynek 6, 08-420 Miastków Kościelny, zgłaszający przystąpienie do postępowania odwoławczego po stronie zamawiającego: Przedsiębiorstwo Inżynieryjno Budowlane PRZEM-GRI Sp. z o. o.
art. 89 ust. 1 pkt 2 Pzp art. 22a ust. 6 Pzp art. 25 ust. 1 pkt 1 Pzp art. 25a ust. 1 Pzp
KIO 2901/12uwzględnionowyrok21 stycznia 2013
Odwołujący: URS Polska Sp. z o.o.
Zamawiający: ENEA Wytwarzanie S.A., Świerże Górne, 26-900 Kozienice
art. 85 ust. 4 Pzp art. 184 Pzp art. 24 ust. 2 pkt 2 Pzp art. 85 ust. 2 Pzp
KIO 23/16oddalonowyrok20 stycznia 2016
Odwołujący: K. S. prowadzącą działalność gospodarczą pod firmą Kancelaria Podatkowo-Rachunkowa K. S.
Zamawiający: Państwowe Gospodarstwo Leśne Lasy Państwowe, Nadleśnictwo Płytnica, Nowa Szwecja nr 6, 78-600 Wałcz
…Sygn. akt KIO 23/16 WYROK z dnia 20 stycznia 2016 r. Krajowa Izba Odwoławcza – w składzie: Przewodniczący: Marek Koleśnikow Protokolant: Paweł Puchalski po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 18 stycznia 2016 r. w Warszawie odwołania z dnia 7 stycznia 2016 r. wniesionego przez wykonawcę K. S. prowadzącą działalność gospodarczą pod firmą Kancelaria Podatkowo-Rachunkowa K. S., ul. Leśna 6,……
art. 24 ust. 2 pkt 2 Pzp art. 25 Pzp art. 36 ust. 1 pkt 8 Pzp art. 7 Pzp

O bazie wyroków KIO

Krajowa Izba Odwoławcza (KIO) rozpatruje odwołania wykonawców od decyzji zamawiających w postępowaniach o udzielenie zamówienia publicznego. Wyroki są dokumentami publicznymi, wydawanymi na podstawie przepisów Prawa zamówień publicznych. Zobacz też nasz poradnik: jak się odwołać do KIO.

Źródło danych: orzeczenia.uzp.gov.pl. Baza jest aktualizowana automatycznie — co dzień pojawiają się nowe wyroki. Każde orzeczenie łączymy z ogłoszeniem BZP, którego dotyczyło — to jedyna baza w Polsce która pokazuje spór razem z przetargiem, zamiast w oderwaniu.

Nowe orzeczenia możesz śledzić przez kanał RSS nowych wyroków KIO albo przeglądać statystyki orzecznictwa i archiwum rocznikowe powyżej.