Wyroki KIO: wyszukiwarka orzecznictwa połączona z przetargami

Szukaj po sygnaturze, zamawiającym, przepisie PZP albo problemie z oferty. Atlas łączy orzeczenia KIO z konkretnymi ogłoszeniami BZP, więc analizujesz spór razem z przetargiem, którego dotyczył.

Nie wiesz czym jest KIO? Przeczytaj poradnik: jak działa Krajowa Izba Odwoławcza.

30 290

orzeczeń w bazie

7155

uwzględnionych odwołań

10 606

powiązanych z przetargiem

Problem, sygnatura, przepis albo strona postępowania

Wyczyść

Filtry zaawansowane: przepis PZP, rozstrzygnięcie, strona, koszty, branża, daty

Przepis PZP

Rozstrzygnięcie

Typ orzeczenia

Przewodniczący składu

Od daty

Do daty

Strona postępowania (odwołujący lub zamawiający)

Koszty od / do (zł)

Branża (CPV)

Obejmuje orzeczenia powiązane z przetargiem (ok. 1/3 bazy)

Tylko z tezą

Orzecznictwo według tematów i przepisów

Wyroki pogrupowane problemami, o które naprawdę toczą się spory (od wadium po rażąco niską cenę), oraz przepisami PZP, na które najczęściej powołuje się Izba.

Statystyki orzecznictwa →

WadiumOrzeczenia KIO dotyczące wniesienia, zwrotu, zatrzymania i skuteczności wadium w przetargach publicznych.Odrzucenie ofertyWyroki KIO o odrzuceniu oferty z powodu niezgodności z SWZ, błędów formalnych, rażąco niskiej ceny, wadium i braków dokumentów.RNCOrzeczenia KIO o wyjaśnieniach ceny, dowodach kosztowych i odrzuceniu ofert jako rażąco niskich.Warunki udziałuSpory KIO o doświadczenie, zdolność techniczną, zasoby podmiotów trzecich i proporcjonalność wymagań zamawiającego.Tajemnica przedsiębiorstwaOrzeczenia KIO o zasadności zastrzegania informacji, kalkulacji, wyjaśnień ceny i dokumentów oferty jako tajemnicy przedsiębiorstwa.PodwykonawstwoWyroki KIO o podwykonawcach, udostępnianiu zasobów, referencjach i zmianach w strukturze realizacji zamówienia.KonsorcjumOrzeczenia KIO dotyczące konsorcjów, wspólnego spełniania warunków, pełnomocnictw i odpowiedzialności wykonawców.Kryteria oceny ofertWyroki KIO o kryteriach pozacenowych, punktacji, opisach jakości, referencjach i zasadach wyboru najkorzystniejszej oferty.Postanowienia KIOPostanowienia KIO dotyczące umorzeń, odrzucenia odwołania, cofnięcia odwołania, kosztów i kwestii proceduralnych.Terminy odwołaniaOrzeczenia i postanowienia KIO dotyczące terminów wniesienia odwołania, czynności zamawiającego i skutków spóźnienia.Wykluczenie wykonawcyOrzeczenia KIO o obligatoryjnych i fakultatywnych przesłankach wykluczenia, wprowadzeniu zamawiającego w błąd i skuteczności self-cleaningu.Unieważnienie postępowaniaOrzeczenia KIO o unieważnieniu postępowania: cena przewyższająca budżet zamawiającego, wada niemożliwa do usunięcia, brak ofert niepodlegających odrzuceniu.Uzupełnianie dokumentówOrzeczenia KIO o wezwaniach z art. 128 i 107 PZP: jednokrotność wezwania, granice uzupełnienia oraz różnica między podmiotowymi a przedmiotowymi środkami dowodowymi.OPZOrzeczenia KIO o opisie przedmiotu zamówienia: wymagania ograniczające konkurencję, znaki towarowe i równoważność, niejednoznaczność dokumentów zamówienia.Poprawianie omyłekOrzeczenia KIO o poprawianiu omyłek pisarskich, rachunkowych i innych omyłek z art. 223 ust. 2 pkt 3 PZP oraz o granicy między poprawieniem a zmianą treści oferty.Podpis elektronicznyOrzeczenia KIO o formie oferty i podpisie elektronicznym: kwalifikowany podpis, podpis zaufany i osobisty, błędy walidacji oraz skan podpisanego dokumentu.

Art. 226 PZPOrzeczenia KIO dotyczące podstaw odrzucenia oferty, w tym niezgodności z warunkami zamówienia, wadium i rażąco niskiej ceny.Art. 224 PZPOrzeczenia KIO dotyczące wezwania do wyjaśnień ceny, ciężaru dowodu i oceny rażąco niskiej ceny.Art. 128 PZPOrzeczenia KIO dotyczące wezwania do uzupełnienia lub wyjaśnienia dokumentów i granic poprawiania braków.Art. 18 PZPOrzeczenia KIO dotyczące jawności postępowania, tajemnicy przedsiębiorstwa i dostępu do dokumentów oferty.Art. 239 PZPOrzeczenia KIO dotyczące wyboru oferty najkorzystniejszej, rankingu ofert i stosowania kryteriów oceny.Art. 515 PZPPostanowienia i wyroki KIO dotyczące terminu wniesienia odwołania oraz początku biegu terminu.

Archiwum według lat

20264006 20254964 20244267 20233264 20222717 20211531 20202273 20191530 2018271 20171006 2016884 20151089 2014481 2013547 2012662 2011537 2010180 20049

Monitoruj przetargi zanim problem trafi do KIO

Orzeczenia pokazują ryzyka, ale pieniądz jest w nowych postępowaniach. Ustaw alert na przetargi z podobnym zakresem i sprawdzaj sporne warunki wcześniej.

Monitoruj przetargi Szukaj w KIO

Znaleziono ponad 5000 orzeczeńSortuj: od najnowszych

KIO 2215/16uwzględnionowyrok13 grudnia 2016
lub "Pzp" – postępowanie o udzielenie zamówienia publicznego na przeprowadzenie 23 kursów zawodowych wraz z egzaminem dla 170 osób na terenie województwa mazowieckiego - realizacja kursów zawodowych w ramach projektu
Odwołujący: C.A.Z.A.
Zamawiający: Komenda Główna Ochotniczych Hufców Pracy
art. 138k Pzp art. 138r ust. 3 Pzp art. 26 ust. 1 Pzp art. 93 ust. 1 pkt 7 Pzp
KIO 791/15uwzględnionowyrok29 kwietnia 2015
w postępowaniu o udzielenie zamówienia publicznego. Odwołujący wskazał w pierwszej kolejności, że nie kwestionuje co do zasady oceny prawnej wyrażonej przez zamawiającego, że spółka cywilna nie jest sama w sobie podmiotem praw i obowiązków. Nie ma zatem na tym polu rozbieżności pomiędzy oceną zamawiającego i odwołującego. Zdaniem odwołującego powyższy fakt prawny nie ma jednak znaczenia. Odwołując…
Odwołujący: J. M., prowadzącego działalność gospodarczą pod nazwą Z.U.P. „Mnichos” J. M. w Łodzi
Zamawiający: Miasto Łódź, Zarząd Zieleni Miejskiej w Łodzi A.
art. 2 pkt 11 Pzp art. 26 ust. 3 Pzp art. 7 Pzp art. 179 ust. 1 Pzp
KIO 1785/17oddalonowyrok13 września 2017
Szacunkowa wartość przedmiotowego zamówienia jest wyższa od kwot wskazanych w przepisach wykonawczych wydanych na podstawie art. 11 ust. 8 Pzp. Ogłoszenie o zamówieniu nr (…) zostało opublikowane w Dzienniku Urzędowym Unii Europejskiej w dniu 28 grudnia 2016 r. oraz zostało umieszczone na stronie internetowej Zamawiającego: (…). W dniu 18 sierpnia 2017 r. wykonawca A.P. s…
Odwołujący: A.P. s.r.o.
Zamawiający: P.P.L.K. S.A.
art. 26 ust. 3 Pzp art. 26 ust. 4 Pzp art. 87 ust. 1 Pzp art. 24 ust. 1 pkt 23 Pzp
KIO 3489/23oddalonowyrok7 grudnia 2023
Budowa obiektu wystawienniczoedukacyjnego na terenie Muzeum Treblinka. Niemiecki nazistowski obóz zagłady i obóz pracy (1941-1944), nr DAG.262.2.2023
Odwołujący: SOSNOSTAL inż. R. S. Sp. z o.o.
Zamawiający: Muzeum Treblinka. Niemiecki nazistowski obóz zagłady i obóz pracy (19411944) w Wólce Okrąglik
…Sygn. akt: KIO 3489/23 WYROK z dnia 7 grudnia 2023 r. Krajowa Izba Odwoławcza - w składzie: Przewodniczący:Marek Bienias Protokolant: Aldona Karpińska po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 5 grudnia 2023 r. w Warszawie odwołania wniesionego do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej w dniu 21 listopada 2023 r. przez wykonawcę SOSNOSTAL inż. R. S. Sp. z o.o. z siedzibą w Gdańsku , w postępowani……
Przetarg: 2023/BZP 00395007 art. 128 Pzp art. 16 Pzp art. 128 ust. 1 Pzp art. 239 Pzp
KIO 2572/23uwzględnionowyrok26 września 2023
Zamawiający: PKP Polskie Linie Kolejowe S.A.
…Sygn. akt: KIO 2572/23 KIO 2574/23 WYROK z dnia 26 września 2023 r. Krajowa Izba Odwoławcza - w składzie: Przewodniczący:Elżbieta Dobrenko Członkowie: Marek Bienias Anna Chudzik Protokolant:Aldona Karpińska po rozpoznaniu na rozprawie w dniach 15 i 21 września 2023 r. w Warszawie odwołań wniesionych do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej w dniu 31 sierpnia 2023 r. przez: A.……
art. 16 pkt 1 Pzp art. 226 ust. 1 pkt 8 Pzp art. 109 ust. 1 pkt 10 Pzp art. 109 ust. 1 pkt 8 Pzp
KIO 534/16oddalonowyrok21 kwietnia 2016
lub "Pzp" – postępowanie o udzielenie zamówienia publicznego na
Odwołujący: jako Konsorcjum firm: Comarch Polska S.A., Comarch S.A., Kraków
Zamawiający: Ministerstwo Infrastruktury i Rozwoju, Warszawa
art. 90 ust. 1 Pzp art. 23 ust. 2 Pzp art. 26 ust. 3 Pzp art. 7 ust. 1 Pzp
KIO 3208/20uwzględnionowyrok22 grudnia 2020
Odwołujący: Dezako Sp. z o.o.
Zamawiający: Gmina Sędziszów Małopolski
art. 23 Pzp art. 23 ust. 3 Pzp art. 25 ust. 1 Pzp art. 25a ust. 1 Pzp
KIO 1278/12uwzględnionowyrok28 czerwca 2012
Świadczenie usług wydruku, konfekcjonowania, kopertowania i personalizowania, doręczania korespondencji
Odwołujący: Poczta Polska S.A.
Zamawiający: Skarb Państwa – Główny Inspektorat Transportu Drogowego w Warszawie, 02-676 Warszawa
art. 23 Pzp art. 179 ust. 1 Pzp art. 25 ust. 1 pkt 2 Pzp
KIO 1731/17oddalonowyrok31 sierpnia 2017
Świadczenie usługi odbioru i zagospodarowania odpadów komunalnych stałych z Miasta Jaworzna
Zamawiający: Miejski Zarząd Nieruchomości Komunalnych w Jaworznie
art. 23 ust. 5 Pzp art. 7 Pzp art. 24 ust. 1 pkt 12 Pzp art. 26 ust. 1 Pzp
KIO 712/16oddalonowyrok19 maja 2016
Odwołujący: Poczta Polska S.A.
Zamawiający: PGE Polska Grupa Energetyczna S.A.
art. 23 ust. 3 Pzp art. 7 ust. 1 Pzp art. 139 ust. 1 Pzp art. 179 ust. 1 Pzp
KIO 1862/12uwzględnionowyrok17 września 2012
Modernizacja Pijalni Głównej w Krynicy -Zdroju
Odwołujący: ERBUD S.A.
Zamawiający: Uzdrowisko Krynica - śegiestów S.A.
art. 23 ust. 2 Pzp art. 24 ust. 1 Pzp art. 26 ust. 3 Pzp art. 22 ust. 1 pkt 3 Pzp
KIO 407/12oddalonowyrok12 marca 2012
SIWZ") zamieścił analogiczne postanowienie w punkcie 7.III
Odwołujący: Turbocare Sp. z o.o. we Wrocławiu i Turbocare Inc. w Chicopee, USA
Zamawiający: Elektrownia Kozienice S.A. w Świerże Górne
art. 23 ust. 2 Pzp art. 26 ust. 3 Pzp art. 23 Pzp art. 90 ust. 3 Pzp
KIO 466/16uwzględnionowyrok14 kwietnia 2016
Odwołujący: (1) INFRAKOM Kościan Sp. z o.o. Sp. k.
Zamawiający: Powiat Strzelecko-Drezdenecki
art. 141 Pzp art. 23 Pzp art. 23 ust. 2 Pzp art. 23 ust. 3 Pzp
KIO 732/14oddalonowyrok29 kwietnia 2014
Odwołujący: LEK S.A.
Zamawiający: Samodzielny Publiczny Szpital Kliniczny nr 6 Śląskiego Uniwersytetu Medycznego w Katowicach Górnośląskie Centrum Zdrowia Dziecka im. Jana Pawła II
art. 141 Pzp art. 89 ust. 1 pkt 8 Pzp art. 23 ust. 1 Pzp art. 89 ust. 1 pkt 1 Pzp
KIO 1718/26uwzględnionowyrok1 czerwca 2026
Modernizacja systemu telekomunikacyjnego w Gminie Olsztyn
Odwołujący: AllVoice sp. z o.o.
Zamawiający: Gmina Olsztyn - Centrum Informatycznych Usług Wspólnych Olsztyna
Główna teza. Unieważnienie postępowania na podstawie art. 257 Pzp wymaga wykazania, że środki publiczne nie zostały przyznane przez podmiot zewnętrzny w sposób obiektywny, ostateczny i niezależny od zamawiającego, a uzasadnienie tej…
Przetarg: TED-765692-2025 art. 257 Pzp art. 260 ust. 1 Pzp art. 255 pkt 6 Pzp art. 8 ust. 1 Pzp
KIO 2284/22uwzględnionowyrok14 września 2022
Świadczenie usług w zakresie ratownictwa wodnego i pierwszej pomocy przedlekarskiej w obiekcie MFWWP przy ulicy Merliniego 4, na basenach rekreacyjnym, sportowym i zewnętrznym wraz z urządzeniami
Odwołujący: MULTIGRUPA Sp. z o.o.
Zamawiający: Mokotowska Fundacja Warszawianka Wodny - Park
art. 239 Pzp art. 128 Pzp art. 128 ust. 1 Pzp art. 16 Pzp
KIO 1710/19uwzględnionowyrok23 września 2019
Odwołujący: W. L. prowadzący działalność gospodarczą pod nazwą „Radwag” W. L.
Zamawiający: Główny Inspektorat Ochrony Środowiska w Warszawie
…Sygn. akt: KIO 1710/19 WYROK z dnia 23 września 2019 r. Krajowa Izba Odwoławcza - w składzie: Przewodniczący: Aleksandra Patyk Protokolant: Mikołaj Kraska po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 18 września 2019 r. w Warszawie odwołania wniesionego do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej w dniu 2 września 2019 r. przez wykonawcę W. L. prowadzący działalność gospodarczą pod nazwą „Radwag”……
art. 89 ust. 1 pkt 2 Pzp art. 26 ust. 3 Pzp art. 25 ust. 1 pkt 2 Pzp art. 192 ust. 7 Pzp
KIO 375/15oddalonowyrok12 marca 2015
Wykonanie usług leśnych w Nadleśnictwie Myszkowice w roku 2015
Odwołujący: Konsorcjum: 1) Zakład Usług Leśnych M. B., Warnice 59, 74-311 Różańsko
Zamawiający: Skarb Państwa – Państwowe Gospodarstwo Leśne Lasy Państwowe Nadleśnictwo Mieszkowice
art. 141 Pzp art. 22 ust. 1 Pzp art. 91 ust. 1 Pzp art. 23 Pzp
KIO 412/13uwzględnionowyrok7 marca 2013
Zamawiający: PKP Szybka Kolej Miejska w Trójmieście Sp. z o.o., 81-002 Gdynia
art. 139 Pzp art. 189 ust. 1 Pzp art. 2 pkt 11 Pzp art. 22 ust. 1 pkt 4 Pzp
KIO 511/11uwzględnionowyrok23 marca 2011
Pełnienie nadzoru nad modernizacją linii kolejowej E30/C-E30 odcinek Kraków - Rzeszów,
Odwołujący: wpisu na poczet kosztów postępowania. 6. Zasądza od zamawiającego: PKP Polskie Linie Kolejowe S.A. Centrum Realizacji Inwestycji ul. Targowa 74, 03-734 Warszawa, Oddział w Krakowie
Zamawiający: PKP Polskie Linie Kolejowe S.A. Centrum Realizacji Inwestycji ul. Targowa 74, 03-734 Warszawa, Oddział w Krakowie
…Sygn. akt: KIO 511/11 WYROK z dnia 23 marca 2011 r. Krajowa Izba Odwoławcza - w składzie: Przewodniczący - członek Krajowej Izby Odwoławczej: Barbara Bettman Protokolant: Mateusz Michalec Po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 22 marca 2011 r. w Warszawie odwołania wniesionego dnia 11 marca 2011 r. przez wykonawców wspólnie ubiegający się o udzielenie zamówienie: Mott MacDonald Polska Sp.……
art. 89 ust. 1 pkt 8 Pzp art. 23 ust. 2 Pzp art. 7 Pzp art. 189 ust. 2 pkt 7 Pzp
KIO 1600/22uwzględnionowyrok30 czerwca 2022
Usługa zaprojektowania, wykonania i utrzymania systemu informatycznego w ramach projektu współfinansowanego z UE
Zamawiający: Uniwersytet Kazimierza Wielkiego w Bydgoszczy
Przetarg: 2022/BZP 00191775 art. 266 Pzp art. 284 ust. 2 Pzp art. 514 ust. 3 Pzp art. 99 ust. 1 Pzp
KIO 892/22oddalonowyrok19 kwietnia 2022
Odwołujący: Verdeho Sp. z o. o.
Zamawiający: Gmina Miejska Kraków - Klimat-Energia-Gospodarka Wodna
art. 16 Pzp art. 98 ust. 6 Pzp art. 118 ust. 4 Pzp art. 97 ust. 5 Pzp
KIO 2671/22oddalonowyrok26 października 2022
Wytwarzanie i dostawa posiłków dla pacjentów SP ZOZ MSWiA z W-MCO w Olsztynie
Odwołujący: Konsorcjum: CATERMED Sp. z o. o.
Zamawiający: Samodzielny Publiczny Zakład Opieki Zdrowotnej Ministerstwa Spraw Wewnętrznych i Administracji z WarmińskoMazurskim Centrum Onkologii w Olsztynie
Przetarg: TED-274377-2022 art. 255 pkt 3 Pzp art. 260 ust. 1 Pzp art. 8 ust. 1 Pzp art. 214 ust. 1 pkt 5 Pzp
KIO 2163/20uwzględnionowyrok2 października 2020
Odwołujący: D. F. prowadzącą działalność gospodarczą pod nazwą Usługi Transportowe D. F.
Zamawiający: Gmina Kozienice
art. 24 ust. 1 pkt 23 Pzp art. 89 ust. 1 pkt 3 Pzp art. 26 ust. 3 Pzp art. 22a ust. 4 Pzp
KIO 1464/20uwzględnionowyrok20 sierpnia 2020
Świadczenie usług telekomunikacyjnych przesyłu danych z wykorzystaniem łączy w podziale na 15 części
Odwołujący: T - Mobile Polska S.A.
Zamawiający: Polska Agencja Żeglugi Powietrznej
art. 24 ust. 1 pkt 23 Pzp art. 24 ust. 11 Pzp art. 11 ust. 8 Pzp art. 179 ust. 1 Pzp

O bazie wyroków KIO

Krajowa Izba Odwoławcza (KIO) rozpatruje odwołania wykonawców od decyzji zamawiających w postępowaniach o udzielenie zamówienia publicznego. Wyroki są dokumentami publicznymi, wydawanymi na podstawie przepisów Prawa zamówień publicznych. Zobacz też nasz poradnik: jak się odwołać do KIO.

Źródło danych: orzeczenia.uzp.gov.pl. Baza jest aktualizowana automatycznie. Gdy rozpoznamy powiązanie z ogłoszeniem dostępnym w Atlasie, na stronie orzeczenia pokazujemy link do przetargu.

Nowe orzeczenia możesz śledzić przez kanał RSS nowych wyroków KIO albo przeglądać statystyki orzecznictwa i archiwum rocznikowe powyżej.