Wyroki KIO: wyszukiwarka orzecznictwa połączona z przetargami

Szukaj po sygnaturze, zamawiającym, przepisie PZP albo problemie z oferty. Atlas łączy orzeczenia KIO z konkretnymi ogłoszeniami BZP, więc analizujesz spór razem z przetargiem, którego dotyczył.

Nie wiesz czym jest KIO? Przeczytaj poradnik: jak działa Krajowa Izba Odwoławcza.

30 291

orzeczeń w bazie

7155

uwzględnionych odwołań

10 834

powiązanych z przetargiem

Problem, sygnatura, przepis albo strona postępowania

Wyczyść

Filtry zaawansowane: przepis PZP, rozstrzygnięcie, strona, koszty, branża, daty

Przepis PZP

Rozstrzygnięcie

Typ orzeczenia

Przewodniczący składu

Od daty

Do daty

Strona postępowania (odwołujący lub zamawiający)

Koszty od / do (zł)

Branża (CPV)

Obejmuje orzeczenia powiązane z przetargiem (ok. 1/3 bazy)

Tylko z tezą

Orzecznictwo według tematów i przepisów

Wyroki pogrupowane problemami, o które naprawdę toczą się spory (od wadium po rażąco niską cenę), oraz przepisami PZP, na które najczęściej powołuje się Izba.

Statystyki orzecznictwa →

WadiumOrzeczenia KIO dotyczące wniesienia, zwrotu, zatrzymania i skuteczności wadium w przetargach publicznych.Odrzucenie ofertyWyroki KIO o odrzuceniu oferty z powodu niezgodności z SWZ, błędów formalnych, rażąco niskiej ceny, wadium i braków dokumentów.RNCOrzeczenia KIO o wyjaśnieniach ceny, dowodach kosztowych i odrzuceniu ofert jako rażąco niskich.Warunki udziałuSpory KIO o doświadczenie, zdolność techniczną, zasoby podmiotów trzecich i proporcjonalność wymagań zamawiającego.Tajemnica przedsiębiorstwaOrzeczenia KIO o zasadności zastrzegania informacji, kalkulacji, wyjaśnień ceny i dokumentów oferty jako tajemnicy przedsiębiorstwa.PodwykonawstwoWyroki KIO o podwykonawcach, udostępnianiu zasobów, referencjach i zmianach w strukturze realizacji zamówienia.KonsorcjumOrzeczenia KIO dotyczące konsorcjów, wspólnego spełniania warunków, pełnomocnictw i odpowiedzialności wykonawców.Kryteria oceny ofertWyroki KIO o kryteriach pozacenowych, punktacji, opisach jakości, referencjach i zasadach wyboru najkorzystniejszej oferty.Postanowienia KIOPostanowienia KIO dotyczące umorzeń, odrzucenia odwołania, cofnięcia odwołania, kosztów i kwestii proceduralnych.Terminy odwołaniaOrzeczenia i postanowienia KIO dotyczące terminów wniesienia odwołania, czynności zamawiającego i skutków spóźnienia.Wykluczenie wykonawcyOrzeczenia KIO o obligatoryjnych i fakultatywnych przesłankach wykluczenia, wprowadzeniu zamawiającego w błąd i skuteczności self-cleaningu.Unieważnienie postępowaniaOrzeczenia KIO o unieważnieniu postępowania: cena przewyższająca budżet zamawiającego, wada niemożliwa do usunięcia, brak ofert niepodlegających odrzuceniu.Uzupełnianie dokumentówOrzeczenia KIO o wezwaniach z art. 128 i 107 PZP: jednokrotność wezwania, granice uzupełnienia oraz różnica między podmiotowymi a przedmiotowymi środkami dowodowymi.OPZOrzeczenia KIO o opisie przedmiotu zamówienia: wymagania ograniczające konkurencję, znaki towarowe i równoważność, niejednoznaczność dokumentów zamówienia.Poprawianie omyłekOrzeczenia KIO o poprawianiu omyłek pisarskich, rachunkowych i innych omyłek z art. 223 ust. 2 pkt 3 PZP oraz o granicy między poprawieniem a zmianą treści oferty.Podpis elektronicznyOrzeczenia KIO o formie oferty i podpisie elektronicznym: kwalifikowany podpis, podpis zaufany i osobisty, błędy walidacji oraz skan podpisanego dokumentu.

Art. 226 PZPOrzeczenia KIO dotyczące podstaw odrzucenia oferty, w tym niezgodności z warunkami zamówienia, wadium i rażąco niskiej ceny.Art. 224 PZPOrzeczenia KIO dotyczące wezwania do wyjaśnień ceny, ciężaru dowodu i oceny rażąco niskiej ceny.Art. 128 PZPOrzeczenia KIO dotyczące wezwania do uzupełnienia lub wyjaśnienia dokumentów i granic poprawiania braków.Art. 18 PZPOrzeczenia KIO dotyczące jawności postępowania, tajemnicy przedsiębiorstwa i dostępu do dokumentów oferty.Art. 239 PZPOrzeczenia KIO dotyczące wyboru oferty najkorzystniejszej, rankingu ofert i stosowania kryteriów oceny.Art. 515 PZPPostanowienia i wyroki KIO dotyczące terminu wniesienia odwołania oraz początku biegu terminu.

Archiwum według lat

20264006 20254964 20244267 20233265 20222717 20211531 20202273 20191530 2018271 20171006 2016884 20151089 2014481 2013547 2012662 2011537 2010180 20049

Monitoruj przetargi zanim problem trafi do KIO

Orzeczenia pokazują ryzyka, ale pieniądz jest w nowych postępowaniach. Ustaw alert na przetargi z podobnym zakresem i sprawdzaj sporne warunki wcześniej.

Monitoruj przetargi Szukaj w KIO

Znaleziono ponad 5000 orzeczeńSortuj: od najnowszych

KIO 3149/23umorzonopostanowienie2 listopada 2023
Rozbudowa drogi powiatowej nr 2504W Myszyniec – Wolkowe – Krysiaki – Dudy Puszczańskie – Zalas od km 13+196 do km 17+625
Odwołujący: PRZEDSIĘBIORSTWO ROBÓT DROGOWO-MOSTOWYCH ”OSTRADA” Sp. z o.o. w restrukturyzacji
Zamawiający: Zarząd Dróg Powiatowych w Ostrołęce
Przetarg: 2023/BZP 00415114 art. 110 Pzp art. 16 Pzp art. 17 Pzp art. 287 ust. 3 Pzp
KIO 2449/23uwzględnionowyrok30 sierpnia 2023
DOSTAW Y - Dostawa i montaż mebli biurowych do pomieszczeń nowego budynku Sądu Rejonowego w Częstochowie
Zamawiający: Skarb Państwa - Sąd Okręgowy w Częstochowie
art. 110 Pzp
KIO 2441/23umorzonopostanowienie28 sierpnia 2023
Odwołujący: 1) Polimex Infrastruktura Sp. z o.o.
Zamawiający: Skarb Państwa – Generalnego Dyrektora Dróg Krajowych i Autostradw imieniu i na rzecz którego działa Generalna Dyrekcja Dróg Krajowych i Autostrad w Oddział w Olsztynie
art. 110 Pzp art. 128 ust. 1 Pzp art. 128 ust. 4 Pzp art. 16 ust. 1 Pzp
KIO 2064/23oddalonowyrok31 lipca 2023
Zamawiający: Gmina Wielbark
art. 110 Pzp art. 110 ust. 2 Pzp art. 125 ust. 1 Pzp art. 109 ust. 1 pkt 10 Pzp
KIO 1414/22umorzonopostanowienie10 czerwca 2022
Odwołujący: Praxima Krakpol Sp. z o.o.
Zamawiający: Pocztę Polską S.A.
art. 110 Pzp art. 16 pkt 1 Pzp art. 362 pkt 1 Pzp art. 376 ust. 1 pkt 1 Pzp
KIO 2466/21uwzględnionowyrok14 września 2021
Odwołujący: Konsorcjum: DGP Clean Partner Sp. z o. o.
Zamawiający: Samodzielny Publiczny Zespół Zakładów Opieki Zdrowotnej w Ostrowi Mazowieckiej
art. 110 Pzp art. 16 Pzp art. 17 Pzp art. 18 ust. 3 Pzp
KIO 2105/26oddalonowyrok22 czerwca 2026
Odwołujący: MGGP spółka akcyjna
Zamawiający: PKP Polskie Linie Kolejowe spółka akcyjna
Izba przyjęła, że skuteczność samooczyszczenia należy oceniać z uwzględnieniem upływu okresów wykluczenia, a historyczne zdarzenia nie mogły już przesądzać o wyniku postępowania. Zarzuty dotyczące referencji i rażąco niskiej ceny oddalono,…
Przetarg: TED-459638-2025 art. 110 ust. 2 Pzp art. 224 ust. 1 Pzp art. 109 ust. 1 pkt 8 Pzp art. 126 ust. 2 Pzp
KIO 1797/26uwzględnionowyrok2 czerwca 2026
Budowa drogi ekspresowej nr 52 na odcinku Kalwaria Wschód (bez węzła) –Głogoczów (z węzłem)
Zamawiający: PKP Polskie Linie Kolejowe Spółka Akcyjna
Skuteczne samooczyszczenie wymaga łącznego wykazania wszystkich przesłanek z art. 110 ust. 2, a wykonawca musi przedstawić środki realnie usuwające przyczyny naruszenia. Jeżeli wyjaśnienia i dokumenty nie potwierdzają naprawienia szkody,…
Przetarg: TED-238954-2025 art. 110 ust. 2 Pzp art. 109 ust. 1 pkt 10 Pzp art. 110 ust. 3 Pzp art. 110 ust. 2 pkt 3 Pzp
KIO 1621/26oddalonowyrok19 maja 2026
Przebudowa autostrady A2 na odcinku węzeł Łódź Północ (bez węzła) – granica województwa łódzkiego i mazowieckiego o dodatkowe pasy ruchu. Odcinek B od km 389+678 do km 411+466, realizowana w ramach przedsięwzięcia pn.: Poszerzenie autostrady A2 na odcinku węzeł Łódź Północ (bez węzła) – granica województwa łódzkiego i mazowieckiego o dodatkowe pasy ruchu
Odwołujący: Konsorcjum: Duna Polska Spółka Akcyjna
Zamawiający: Skarb Państwa – Generalny Dyrektor Dróg Krajowych i Autostrad
Izba oddaliła odwołanie, bo zarzuty dotyczące rażąco niskiej ceny i niezgodności oferty nie zostały wykazane w sposób pozwalający podważyć ocenę Zamawiającego. Wskazano, że część zastrzeżeń opierała się na własnych założeniach…
art. 110 ust. 2 Pzp art. 118 ust. 1 Pzp art. 128 ust. 4 Pzp art. 226 ust. 1 pkt 5 Pzp
KIO 5733/25oddalonowyrok24 lutego 2026
Odwołujący: Bocheńskie Zakłady Usług Komunalnych sp. z o.o.
Zamawiający: Gmina Miasta Bochnia
Przetarg: TED-643660-2025 art. 110 ust. 2 Pzp art. 226 ust. 1 pkt 8 Pzp art. 128 ust. 1 Pzp art. 224 ust. 1 Pzp
KIO 5290/25oddalonowyrok22 stycznia 2026
Świadczenie usługi ochrony osób i mienia w kompleksie budynków biurowych przy ul. Gronowej 20
Odwołujący: Holding Hunters Sp. z o.o. Sp. k., Hunters24 Sp. z o.o. Sp. k., Green Hunters Sp. z o.o. Sp. k., Blue Hunters Sp. z o.o. Sp. k., Human Hunters Sp. z o.o. Sp. k., Hunters Ochrona Plus Sp. z o.o., Hunters Monitoring Sp. z o.o.
Zamawiający: Biblioteka Śląską w Katowicach
Główna teza. Izba podzieliła stanowisko zamawiającego, że wykonawca nie wykazał swojej rzetelności w ramach procedury samooczyszczenia, gdyż nie przedstawił wyczerpujących wyjaśnień przyczyn uchybień kontraktowych i powiązanych z nimi…
Przetarg: TED-631079-2025 art. 110 ust. 2 Pzp art. 110 ust. 3 Pzp art. 125 ust. 1 Pzp art. 226 ust. 1 pkt 2 lit. a Pzp
KIO 3897/25oddalonowyrok6 listopada 2025
Zarządzanie i sprawowanie nadzoru inwestorskiego nad realizacją zadań inwestycyjnych w ramach projektu pn.:
Odwołujący: Ayesa Polska spółka z ograniczoną odpowiedzialnością
Zamawiający: PKP Polskie Linie Kolejowe Spółka Akcyjna
Izba uznała, że odwołujący nie wykazał błędu Zamawiającego w ocenie samooczyszczenia przystępującego ani podstaw do przyjęcia, że wykonawca miał obowiązek ujawniać nieprawomocne wyroki w innych sprawach. Skoro zarzuty nie zostały…
Przetarg: TED-214173-2025 art. 110 ust. 3 Pzp art. 110 ust. 2 Pzp art. 109 ust. 1 pkt 10 Pzp art. 109 ust. 1 pkt 8 Pzp
KIO 3307/25oddalonowyrok19 września 2025
Rozbudowa drogi powiatowej nr 1331P Trzcianka - Biała
Odwołujący: Kowalski Budownictwo spółka z ograniczoną odpowiedzialnością
Zamawiający: Powiat Czarnkowsko-Trzcianecki
Przetarg: 2025/BZP 00152236 art. 110 ust. 2 Pzp art. 109 ust. 1 pkt 7 Pzp art. 16 Pzp art. 224 ust. 2 pkt 1 Pzp
KIO 1063/25oddalonowyrok10 kwietnia 2025
dokumentacja dowodowa procedura samooczyszczenia
Odwołujący: Holding Hunters Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością Sp. k., Hunters24 Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością Sp. k., Green Hunters Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością Sp. k., Hunters Ochrona Plus Sp. z o.o., Human Hunters Spółka z…
Zamawiający: Miejskie Zakłady Autobusowe Sp. z o.o.
Przetarg: TED-119446-2025 art. 110 ust. 2 Pzp art. 109 ust. 1 Pzp art. 110 ust. 2 pkt 2 Pzp art. 110 ust. 2 pkt 3 Pzp
KIO 2153/24uwzględnionowyrok12 lipca 2024
Odwołujący: Comarch Polska S.A. w Krakowie
Zamawiający: Główny Inspektorat Ochrony Środowiska w Warszawie
art. 110 ust. 2 pkt 3 Pzp art. 110 ust. 2 Pzp art. 109 ust. 1 pkt 5 Pzp art. 110 ust. 3 Pzp
KIO 1633/24uwzględnionowyrok3 czerwca 2024
Budowa budynku Krajowego Centrum Monitorowania Ratownictwa Medycznego wraz z niezbędną infrastrukturą techniczną oraz zagospodarowaniem terenu na części działki nr ew. 7/10 z obrębu 6-10-01, położonej przy ul. Księżycowej 5 w dzielnicy Bemowo m.st. Warszawy
Odwołujący: Konsorcjum: NDI S.A., NDI SOPOT S.A. z/s w Sopocie
Zamawiający: Lotnicze Pogotowie Ratunkowe z/s w Warszawie (ul. Księżycowa 5, 01934 Warszawa), -
art. 110 ust. 2 Pzp art. 109 ust. 1 pkt 8 Pzp art. 118 ust. 2 Pzp art. 111 pkt 5 Pzp
KIO 2633/23uwzględnionowyrok20 września 2023
Świadczenie usługi całodobowej ochrony osób i mienia Uniwersytetu Przyrodniczego w Poznaniu (II)
Odwołujący: Konsorcjum: HOLDING HUNTERS sp. z o.o. sp. k.
Zamawiający: Uniwersytet Przyrodniczy w Poznaniu
art. 110 ust. 3 Pzp art. 109 ust. 1 pkt 5 Pzp art. 126 ust. 1 Pzp art. 110 ust. 2 Pzp
KIO 2230/23oddalonowyrok16 sierpnia 2023
dostawę materiałów eksploatacyjnych do drukarek faksów i innych urządzeń drukujących
Odwołujący: Golden Line Sp. z o.o.
Zamawiający: 34 Wojskowy Oddział Gospodarczy w Rzeszowie
art. 110 ust. 2 Pzp art. 110 ust. 2 pkt 2 Pzp art. 24 ust. 1 pkt 1 Pzp art. 110 ust. 2 pkt 1 Pzp
KIO 3119/21oddalonowyrok17 listopada 2021
Odwołujący: Infra Centrum Doradztwa sp. z o. o. w Warszawie oraz Infrares sp. z o.o. w Warszawie
Zamawiający: PKP Polskie Linie Kolejowe S.A. w Warszawie
art. 16 Pzp art. 110 ust. 2 Pzp art. 126 ust. 3 Pzp art. 110 Pzp
KIO 1935/16oddalonowyrok2 listopada 2016
Zamawiający: Muzeum PRL-u (w organizacji),, Rynek Główny 35, 31-011 Kraków
art. 179 Pzp art. 110 Pzp art. 179 ust. 1 Pzp art. 7 ust. 1 Pzp
KIO 2018/21oddalonowyrok27 lipca 2021
Dokumenty Self-Cleaning
Odwołujący: Strabag Spółka z ograniczoną
Zamawiający: Skarb Państwa – Generalny Dyrektor Dróg Krajowych i Autostradul. Wronia 53, 00-874 Warszawa za którego działa Generalna Dyrekcja Dróg Krajowych i Autostrad Oddział w Olsztynie
Przetarg: 2021/BZP 00062796 art. 10 Pzp art. 125 ust. 1 Pzp art. 110 Pzp art. 110 ust. 2 Pzp
KIO 2355/26oddalonowyrok7 lipca 2026
Dostawa infrastruktury hiperkonwergentnej wraz z oprogramowaniem – cz. A
Odwołujący: ENGAVE Spółka Akcyjna
Zamawiający: Zakład Ubezpieczeń Społecznych w Warszawie
Główna teza. Odrzucenie oferty na podstawie art. 226 ust. 1 pkt 7 Pzp (czyn nieuczciwej konkurencji) jest dopuszczalne nawet przy braku wykluczenia z art. 109 ust. 1 pkt 8 lub 10 Pzp, gdyż konstrukcje te są odrębne: odrzucenie dotyczy…
art. 226 Pzp art. 109 Pzp art. 226 ust. 1 pkt 7 Pzp art. 128 Pzp
KIO 2028/26umorzonopostanowienie1 czerwca 2026
Utrzymanie wód na terenie administrowanym przez Zarząd Zlewni w Ciechanowie w podziale na 6 części – umowa ramowa
Odwołujący: Metru Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością
Zamawiający: Państwowe Gospodarstwo Wodne Wody Polskie w imieniu, którego postępowanie prowadzi Regionalny Zarząd Gospodarki Wodnej w Warszawie
art. 253 Pzp art. 109 ust. 1 pkt 5 Pzp art. 109 ust. 1 pkt 7 Pzp art. 110 Pzp
KIO 3454/25oddalonowyrok24 października 2025
Odwołujący: Voessing Polska sp. z o.o. w Bydgoszczy
Główna teza. Ocena ofert w kryterium „Ekspert ds. geotechnicznych” musi opierać się na obiektywnych kryteriach referencyjności, a nie na formalnych niedociągnięciach w opisie doświadczenia. Samooczyszczenie w trybie art. 110 ust. 2 Pzp…
Przetarg: TED-238954-2025 art. 16 Pzp art. 239 ust. 1 Pzp art. 223 ust. 1 Pzp art. 109 ust. 1 pkt 10 Pzp
KIO 2226/24umorzonopostanowienie3 lipca 2024
Odwołujący: Fire – Max spółka z ograniczoną odpowiedzialnością
Zamawiający: Komenda Wojewódzka Państwowej Straży Pożarnej w Gdańsku
art. 568 pkt 2 Pzp art. 110 Pzp art. 557 Pzp art. 574 Pzp

O bazie wyroków KIO

Krajowa Izba Odwoławcza (KIO) rozpatruje odwołania wykonawców od decyzji zamawiających w postępowaniach o udzielenie zamówienia publicznego. Wyroki są dokumentami publicznymi, wydawanymi na podstawie przepisów Prawa zamówień publicznych. Zobacz też nasz poradnik: jak się odwołać do KIO.

Źródło danych: orzeczenia.uzp.gov.pl. Baza jest aktualizowana automatycznie. Gdy rozpoznamy powiązanie z ogłoszeniem dostępnym w Atlasie, na stronie orzeczenia pokazujemy link do przetargu.

Nowe orzeczenia możesz śledzić przez kanał RSS nowych wyroków KIO albo przeglądać statystyki orzecznictwa i archiwum rocznikowe powyżej.