Wyroki KIO połączone z przetargami

Szukaj po sygnaturze, zamawiającym, przepisie PZP albo problemie z oferty. Atlas łączy orzeczenia KIO z konkretnymi ogłoszeniami BZP, więc analizujesz spór razem z przetargiem, którego dotyczył.

Nie wiesz czym jest KIO? Przeczytaj poradnik: jak działa Krajowa Izba Odwoławcza.

28 047

orzeczeń w bazie

6836

uwzględnionych odwołań

8589

powiązanych z przetargiem

Orzecznictwo według tematów i przepisów

Wyroki pogrupowane problemami, o które naprawdę toczą się spory (od wadium po rażąco niską cenę), oraz przepisami PZP, na które najczęściej powołuje się Izba.

Statystyki orzecznictwa →

WadiumOrzeczenia KIO dotyczące wniesienia, zwrotu, zatrzymania i skuteczności wadium w przetargach publicznych.Odrzucenie ofertyWyroki KIO o odrzuceniu oferty z powodu niezgodności z SWZ, błędów formalnych, rażąco niskiej ceny, wadium i braków dokumentów.RNCOrzeczenia KIO o wyjaśnieniach ceny, dowodach kosztowych i odrzuceniu ofert jako rażąco niskich.Warunki udziałuSpory KIO o doświadczenie, zdolność techniczną, zasoby podmiotów trzecich i proporcjonalność wymagań zamawiającego.Tajemnica przedsiębiorstwaOrzeczenia KIO o zasadności zastrzegania informacji, kalkulacji, wyjaśnień ceny i dokumentów oferty jako tajemnicy przedsiębiorstwa.PodwykonawstwoWyroki KIO o podwykonawcach, udostępnianiu zasobów, referencjach i zmianach w strukturze realizacji zamówienia.KonsorcjumOrzeczenia KIO dotyczące konsorcjów, wspólnego spełniania warunków, pełnomocnictw i odpowiedzialności wykonawców.Kryteria oceny ofertWyroki KIO o kryteriach pozacenowych, punktacji, opisach jakości, referencjach i zasadach wyboru najkorzystniejszej oferty.Postanowienia KIOPostanowienia KIO dotyczące umorzeń, odrzucenia odwołania, cofnięcia odwołania, kosztów i kwestii proceduralnych.Terminy odwołaniaOrzeczenia i postanowienia KIO dotyczące terminów wniesienia odwołania, czynności zamawiającego i skutków spóźnienia.Wykluczenie wykonawcyOrzeczenia KIO o obligatoryjnych i fakultatywnych przesłankach wykluczenia, wprowadzeniu zamawiającego w błąd i skuteczności self-cleaningu.Unieważnienie postępowaniaOrzeczenia KIO o unieważnieniu postępowania: cena przewyższająca budżet zamawiającego, wada niemożliwa do usunięcia, brak ofert niepodlegających odrzuceniu.Uzupełnianie dokumentówOrzeczenia KIO o wezwaniach z art. 128 i 107 PZP: jednokrotność wezwania, granice uzupełnienia oraz różnica między podmiotowymi a przedmiotowymi środkami dowodowymi.OPZOrzeczenia KIO o opisie przedmiotu zamówienia: wymagania ograniczające konkurencję, znaki towarowe i równoważność, niejednoznaczność dokumentów zamówienia.Poprawianie omyłekOrzeczenia KIO o poprawianiu omyłek pisarskich, rachunkowych i innych omyłek z art. 223 ust. 2 pkt 3 PZP oraz o granicy między poprawieniem a zmianą treści oferty.Podpis elektronicznyOrzeczenia KIO o formie oferty i podpisie elektronicznym: kwalifikowany podpis, podpis zaufany i osobisty, błędy walidacji oraz skan podpisanego dokumentu.

Art. 226 PZPOrzeczenia KIO dotyczące podstaw odrzucenia oferty, w tym niezgodności z warunkami zamówienia, wadium i rażąco niskiej ceny.Art. 224 PZPOrzeczenia KIO dotyczące wezwania do wyjaśnień ceny, ciężaru dowodu i oceny rażąco niskiej ceny.Art. 128 PZPOrzeczenia KIO dotyczące wezwania do uzupełnienia lub wyjaśnienia dokumentów i granic poprawiania braków.Art. 18 PZPOrzeczenia KIO dotyczące jawności postępowania, tajemnicy przedsiębiorstwa i dostępu do dokumentów oferty.Art. 239 PZPOrzeczenia KIO dotyczące wyboru oferty najkorzystniejszej, rankingu ofert i stosowania kryteriów oceny.Art. 515 PZPPostanowienia i wyroki KIO dotyczące terminu wniesienia odwołania oraz początku biegu terminu.

Archiwum według lat

20261880 20254851 20244266 20233264 20222717 20211531 20202274 20191531 2018271 20171006 2016884 20151089 2014481 2013547 2012662 2011537 2010180 200410

Monitoruj przetargi zanim problem trafi do KIO

Orzeczenia pokazują ryzyka, ale pieniądz jest w nowych postępowaniach. Ustaw alert na przetargi z podobnym zakresem i sprawdzaj sporne warunki wcześniej.

Monitoruj przetargi Szukaj w KIO

Znaleziono 1493 orzeczeńSortuj: od najnowszych

KIO 313/21umorzonopostanowienie1 marca 2021
Remont kładki dla pieszych
Odwołujący: E. K. prowadzącego działalność gospodarczą pod firmą Zakład Budowlany „Most-Bud” E. K. w Bielsku-Białej
Zamawiający: Gminę Łękawica
KIO 212/21oddalonowyrok19 lutego 2021
w trybie przetargu nieograniczonego na remont estakady w ciągu drogi krajowej nr 81 w km 62+780 – jezdnia prawa i lewa – w miejscowości Skoczów (znak sprawy: O.KA.D-3.2412.44.2020), zwane dalej
Odwołujący: FBSerwis S.A.
art. 22a ust. 6 Pzp art. 22a ust. 4 Pzp art. 24 ust. 1 pkt 20 Pzp art. 24 ust. 1 pkt 16 Pzp
KIO 3411/20uwzględnionowyrok18 stycznia 2021
Remont mostu Zwierzynieckiego w zakresie wymiany płyty chodnikowej i zabezpieczeń antykorozyjnych
Odwołujący: Konsorcjum: Probudowa.com Sp. z o.o., ROTOMAT Sp. z o.o.
Zamawiający: Zarząd Dróg i Utrzymania Miasta we Wrocławiu
art. 24 ust. 1 pkt 17 Pzp art. 24 ust. 1 pkt 12 Pzp art. 26 ust. 4 Pzp art. 179 ust. 1 Pzp
KIO 510/25oddalonowyrok14 marca 2025
Budowa zintegrowanego węzła przesiadkowego w Bielsku-Białej (wraz ze strefą obsługi pasażerskiej)
Odwołujący: - konsorcjum: YLE Inżynierowie Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością, W XCA Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością
Zamawiający: Miasto Bielsko - Biała - Miejski Zarząd Dróg w Bielsku - Białej
Główna teza. Zamawiający nie narusza przepisów, wielokrotnie wzywając wykonawcę do wyjaśnień rażąco niskiej ceny (art. 224 ust. 1 Pzp), jeśli kolejne wezwania wynikają z konkretnych wątpliwości ujawnionych w poprzednich odpowiedziach, pod…
art. 226 ust. 1 pkt 8 Pzp art. 224 ust. 6 Pzp art. 17 ust. 2 Pzp art. 224 Pzp
KIO 2765/22oddalonowyrok2 listopada 2022
może być mowa jedynie o jednym terminie rozpoczęcia robót, a nie kilku terminach rozpoczęcia robót związanych z każdorazowym przejęciem obowiązków kierownika budowy przez nową osobę posiadającą odpowiednie uprawnienia budowlane. Nie zasługuje zatem na aprobatę argumentacja prezentowana w pismach i na rozprawie przez Zamawiającego i Uczestnika postępowania odwoławczego zmierzająca do wykazania, że
Odwołujący: Himmel i Papesch Opole Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością w Opolu
Zamawiający: Skarb Państwa Generalnego Dyrektora Dróg Krajowych i Autostrad w Warszawie - Generalną Dyrekcję Dróg Krajowych i Autostrad Oddział w Opolu
KIO 2019/17uwzględnionowyrok11 października 2017
Odwołujący: tytułem wpisu od odwołania, i 3.1 zasądza od zamawiającego na rzecz odwołującego kwotę 23 600,00
Zamawiający: Miejski Zarząd Dróg i Transport w C.
art. 90 ust. 3 Pzp art. 179 ust. 1 Pzp art. 24 ust. 2 pkt 4 Pzp art. 7 Pzp
KIO 1302/17oddalonowyrok10 lipca 2017
Odwołujący: A. G. B. Sp. z o.o. Sp. k. w J., A. B. Sp. z o.o., Sp. k. w J.
Zamawiający: M. Ż. W. w O. (w organizacji) w O.
art. 91 ust. 1 Pzp art. 11 ust. 8 Pzp art. 179 ust. 1 Pzp art. 90 ust. 1 Pzp
KIO 2283/13oddalonowyrok21 października 2013
Zawiadomienie o wyborze oferty najkorzystniejszej
Odwołujący: PLESNAR Sp. z o.o., CHM OBRAS E INFRAESTRUCTURAS S.A., CONSTRUCCIONES Y PROMOCIONES COPROSA S.A., COPROSA POSLKA Sp. z o.o.
Zamawiający: PKP Polskie Linie Kolejowe S.A.
art. 26 ust. 3 Pzp art. 26 ust. 4 Pzp art. 24 ust. 2 pkt 3 Pzp art. 24 ust. 2 pkt 4 Pzp
KIO 1734/25oddalonowyrok3 czerwca 2025
Odwołujący: STRABAG sp. z o.o.
Zamawiający: Powiatowe Centrum Usług Wspólnych w Rawiczu, działającego w imieniu i na rzecz Powiatowego Zarządu Dróg w Rawiczu
Główna teza. Oferta dodatkowa nie jest mniej korzystna w rozumieniu art. 296 ust. 2 Pzp, jeśli globalna cena oferty (kryterium oceny) uległa obniżeniu, nawet gdy poszczególne ceny jednostkowe w kosztorysie wzrosły. Decydujące jest…
Przetarg: 2025/BZP 00129182 art. 296 ust. 2 Pzp art. 226 ust. 1 pkt 5 Pzp art. 525 ust. 1 Pzp art. 226 ust. 1 pkt 3 Pzp
KIO 1063/23oddalonowyrok28 kwietnia 2023
Zamawiający: Skarb Państwa – Generalnego Dyrektora Dróg Krajowych i Autostrad działającego przez Generalną Dyrekcję Dróg Krajowych i Autostrad Oddział w Lublinie
art. 109 ust. 1 pkt 10 Pzp art. 109 ust. 1 pkt 8 Pzp art. 16 Pzp art. 112 ust. 2 Pzp
KIO 997/20oddalonowyrok30 czerwca 2020
Remont jezdni północnej autostrady A4 na odc. Węzeł Krapkowice - Węzeł Kędzierzyn - Koźle od km 256+740 do km 269+575
Odwołujący: Strabag Infrastruktura Południe Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością
Zamawiający: Generalną Dyrekcję Dróg Krajowych i Autostrad
art. 9 ust. 1 Pzp art. 7 ust. 1 Pzp art. 87 ust. 1 Pzp art. 26 ust. 3 Pzp
KIO 2547/24uwzględnionowyrok26 sierpnia 2024
Opracowanie dokumentacji projektowej dla zadania pn.:
Odwołujący: ubiegających się o udzielenie zamówienia: w sprawie o sygnaturze akt KIO 2547/24 wspólnie: A.SYSTRA S.A. Paryż
Zamawiający: PKP Polskie Linie Kolejowe S.A. Warszawa
art. 109 ust. 1 pkt 7 Pzp art. 224 ust. 6 Pzp art. 117 ust. 4 Pzp art. 18 ust. 3 Pzp
KIO 3053/21oddalonowyrok3 listopada 2021
budowę drogi ekspresowej S19 Białystok - Lubartów odc. Międzyrzec Podlaski (koniec obwodnicy) - Kock (początek obwodnicy) z podziałem na 2 części
Odwołujący: COLAS Polska Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością
Zamawiający: Skarb Państwa - Generalnego Dyrektora Dróg Krajowych i Autostrad - Generalną Dyrekcję Dróg Krajowych i Autostrad oddział w Kielcach
art. 118 ust. 1 Pzp
KIO 797/19oddalonowyrok16 maja 2019
Prace na odcinku linii kolejowej nr 98 Sucha Beskidzka - Chabówka
Zamawiający: PKP Polskie Linie Kolejowe S.A.
art. 7 ust. 1 Pzp art. 14 Pzp art. 144 ust. 1 pkt 1 Pzp art. 179 ust. 1 Pzp
KIO 373/25oddalonowyrok3 marca 2025
Rekonstrukcja jezdni i chodnika na moście stalowym wraz z zabezpieczeniem antykorozyjnym mostu i iluminacją
Odwołujący: konsorcjum w składzie: EURO-DARMAL Sp. z o. o.
Zamawiający: Gminę Miasto Włocławek – Urząd Miasta Włocławek
Główna teza. Warunek udziału w postępowaniu, odwołujący się do definicji "mostu" z rozporządzenia Ministra Infrastruktury, musi być interpretowany ściśle, nie obejmuje mostów kolejowych, nawet jeśli spełniają pozostałe kryteria (wartość,…
Przetarg: TED-411217-2024 art. 128 ust. 5 Pzp art. 255 pkt 2 Pzp art. 128 ust. 1 Pzp art. 128 ust. 4 Pzp
KIO 157/19oddalonowyrok15 lutego 2019
Odwołujący: FBSerwis S.A.
Zamawiający: Skarb Państwa - Generalna Dyrekcja Dróg Krajowych i Autostrad w Warszawie (u. Wronia 53, 00-874 Warszawa) - Oddział w Warszawie (ul. Mińska 25, 03-808 Warszawa)
art. 7 ust. 1 Pzp art. 26 ust. 3 Pzp art. 24 ust. 1 pkt 12 Pzp art. 24 ust. 1 pkt 16 Pzp
KIO 2682/15oddalonowyrok22 grudnia 2015
Rozbudowa drogi krajowej nr 8 Warszawa - Białystok do parametrów drogi ekspresowej na odcinku Wyszków - granica województwa podlaskiego, odcinek Ib - węzeł
Zamawiający: Generalną Dyrekcję Dróg Krajowych i Autostrad w Warszawie
art. 89 ust. 1 pkt 2 Pzp art. 89 ust. 1 pkt 3 Pzp art. 179 ust. 1 Pzp art. 186 ust. 4 Pzp
KIO 1502/13uwzględnionowyrok9 lipca 2013
Odwołujący: Qumak S.A.
Zamawiający: Port Lotniczy Bydgoszcz S.A.
art. 26 ust. 3 Pzp art. 89 ust. 1 pkt 2 Pzp art. 89 ust. 1 pkt 8 Pzp art. 7 ust. 3 Pzp
KIO 932/15oddalonowyrok19 maja 2015
Utrzymanie terenów zieleni miejskiej
Odwołujący: M. P.
Zamawiający: Miasto Opole
art. 8 ust. 3 Pzp art. 90 ust. 1 Pzp art. 29 Pzp art. 89 ust. 1 pkt 3 Pzp
KIO 1493/24oddalonowyrok20 maja 2024
Budowa pływalni krytej przy ul. Taborowej [POZNAŃ]
Odwołujący: Przedsiębiorstwo Budowlano - Usługowe BUDOPOL POZNAŃ Sp. z o.o.
Zamawiający: , którym jest M.P.
art. 226 ust. 1 pkt 5 Pzp art. 239 ust. 1 Pzp art. 16 Pzp art. 185 ust. 1 Pzp
KIO 1822/23uwzględnionowyrok12 lipca 2023
Budowa mostu na rzece San wraz z przebudową drogi gminnej ul. Św. Wojciecha w miejscowości Bieliny w km 1+256 - 2+406
Odwołujący: PRIMOST Południe Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością
Zamawiający: Gminę i Miasto Ulanów
art. 109 ust. 1 pkt 8 Pzp art. 109 ust. 1 pkt 10 Pzp art. 242 ust. 2 pkt 5 Pzp art. 16 Pzp
KIO 773/20oddalonowyrok15 czerwca 2020
Rzeka Biała Woda - etap I - odbudowa i rekonstrukcja rzeki w km 0+000 do 11+492
Odwołujący: Przedsiębiorstwo Inżynieryjne INMEL Sp. z o.o.
Zamawiający: Państwowe Gospodarstwo Wodne Wody Polskie, Warszawa
art. 89 ust. 1 pkt 2 Pzp art. 89 ust. 1 pkt 4 Pzp art. 26 ust. 3 Pzp art. 179 ust. 1 Pzp
KIO 163/24uwzględnionowyrok8 lutego 2024
Budowa mostu w ciągu drogi powiatowej w wraz z drogami dojazdowymi łączącymi Niewistkę z Jabłonicą Ruską
Odwołujący: REMOST Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością
Zamawiający: Powiat Brzozowski, reprezentowany przez Zarząd Powiatu w Brzozowie
…Sygn. akt: KIO 163/24 WYROK z dnia 8 lutego 2024 roku Krajowa Izba Odwoławcza - w składzie: Przewodnicząca:Justyna Tomkowska Protokolant: Oskar Oksiński po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 6 lutego 2024 roku w Warszawie odwołania wniesionego do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej w dniu 15 stycznia 2024 roku przez wykonawcę REMOST Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w Dęb……
art. 128 ust. 1 Pzp art. 128 ust. 4 Pzp art. 112 ust. 1 Pzp art. 122 Pzp
KIO 133/23oddalonowyrok31 stycznia 2023
Opracowanie dokumentacji projektowej i kompleksowa wymiana infrastruktury oświetlenia ulicznego w wybranych częściach miasta Skierniewice
Odwołujący: LUG Light Factory sp. z o.o.
Zamawiający: Miasto Skierniewice
Przetarg: 2023/BZP 00020980 art. 439 Pzp art. 439 ust. 1 Pzp art. 439 ust. 2 pkt 4 Pzp art. 455 ust. 1 pkt 4 Pzp
KIO 92/23uwzględnionowyrok30 stycznia 2023
Sposób obliczenia ceny
Odwołujący: Trakcja Spółka Akcyjna
Zamawiający: Miejski Zarząd Dróg i Komunikacji w Radomiu działający w imieniu i na rzecz Gminy Miasta Radomia i PKP Polskie Linie Kolejowe Spółka Akcyjna
art. 223 ust. 2 pkt 3 Pzp art. 16 Pzp art. 224 ust. 1 Pzp art. 17 ust. 2 Pzp

O bazie wyroków KIO

Krajowa Izba Odwoławcza (KIO) rozpatruje odwołania wykonawców od decyzji zamawiających w postępowaniach o udzielenie zamówienia publicznego. Wyroki są dokumentami publicznymi, wydawanymi na podstawie przepisów Prawa zamówień publicznych. Zobacz też nasz poradnik: jak się odwołać do KIO.

Źródło danych: orzeczenia.uzp.gov.pl. Baza jest aktualizowana automatycznie — co dzień pojawiają się nowe wyroki. Każde orzeczenie łączymy z ogłoszeniem BZP, którego dotyczyło — to jedyna baza w Polsce która pokazuje spór razem z przetargiem, zamiast w oderwaniu.

Nowe orzeczenia możesz śledzić przez kanał RSS nowych wyroków KIO albo przeglądać statystyki orzecznictwa i archiwum rocznikowe powyżej.