Wyroki KIO połączone z przetargami

Szukaj po sygnaturze, zamawiającym, przepisie PZP albo problemie z oferty. Atlas łączy orzeczenia KIO z konkretnymi ogłoszeniami BZP, więc analizujesz spór razem z przetargiem, którego dotyczył.

Nie wiesz czym jest KIO? Przeczytaj poradnik: jak działa Krajowa Izba Odwoławcza.

28 047

orzeczeń w bazie

6836

uwzględnionych odwołań

9045

powiązanych z przetargiem

Orzecznictwo według tematów i przepisów

Wyroki pogrupowane problemami, o które naprawdę toczą się spory (od wadium po rażąco niską cenę), oraz przepisami PZP, na które najczęściej powołuje się Izba.

Statystyki orzecznictwa →

WadiumOrzeczenia KIO dotyczące wniesienia, zwrotu, zatrzymania i skuteczności wadium w przetargach publicznych.Odrzucenie ofertyWyroki KIO o odrzuceniu oferty z powodu niezgodności z SWZ, błędów formalnych, rażąco niskiej ceny, wadium i braków dokumentów.RNCOrzeczenia KIO o wyjaśnieniach ceny, dowodach kosztowych i odrzuceniu ofert jako rażąco niskich.Warunki udziałuSpory KIO o doświadczenie, zdolność techniczną, zasoby podmiotów trzecich i proporcjonalność wymagań zamawiającego.Tajemnica przedsiębiorstwaOrzeczenia KIO o zasadności zastrzegania informacji, kalkulacji, wyjaśnień ceny i dokumentów oferty jako tajemnicy przedsiębiorstwa.PodwykonawstwoWyroki KIO o podwykonawcach, udostępnianiu zasobów, referencjach i zmianach w strukturze realizacji zamówienia.KonsorcjumOrzeczenia KIO dotyczące konsorcjów, wspólnego spełniania warunków, pełnomocnictw i odpowiedzialności wykonawców.Kryteria oceny ofertWyroki KIO o kryteriach pozacenowych, punktacji, opisach jakości, referencjach i zasadach wyboru najkorzystniejszej oferty.Postanowienia KIOPostanowienia KIO dotyczące umorzeń, odrzucenia odwołania, cofnięcia odwołania, kosztów i kwestii proceduralnych.Terminy odwołaniaOrzeczenia i postanowienia KIO dotyczące terminów wniesienia odwołania, czynności zamawiającego i skutków spóźnienia.Wykluczenie wykonawcyOrzeczenia KIO o obligatoryjnych i fakultatywnych przesłankach wykluczenia, wprowadzeniu zamawiającego w błąd i skuteczności self-cleaningu.Unieważnienie postępowaniaOrzeczenia KIO o unieważnieniu postępowania: cena przewyższająca budżet zamawiającego, wada niemożliwa do usunięcia, brak ofert niepodlegających odrzuceniu.Uzupełnianie dokumentówOrzeczenia KIO o wezwaniach z art. 128 i 107 PZP: jednokrotność wezwania, granice uzupełnienia oraz różnica między podmiotowymi a przedmiotowymi środkami dowodowymi.OPZOrzeczenia KIO o opisie przedmiotu zamówienia: wymagania ograniczające konkurencję, znaki towarowe i równoważność, niejednoznaczność dokumentów zamówienia.Poprawianie omyłekOrzeczenia KIO o poprawianiu omyłek pisarskich, rachunkowych i innych omyłek z art. 223 ust. 2 pkt 3 PZP oraz o granicy między poprawieniem a zmianą treści oferty.Podpis elektronicznyOrzeczenia KIO o formie oferty i podpisie elektronicznym: kwalifikowany podpis, podpis zaufany i osobisty, błędy walidacji oraz skan podpisanego dokumentu.

Art. 226 PZPOrzeczenia KIO dotyczące podstaw odrzucenia oferty, w tym niezgodności z warunkami zamówienia, wadium i rażąco niskiej ceny.Art. 224 PZPOrzeczenia KIO dotyczące wezwania do wyjaśnień ceny, ciężaru dowodu i oceny rażąco niskiej ceny.Art. 128 PZPOrzeczenia KIO dotyczące wezwania do uzupełnienia lub wyjaśnienia dokumentów i granic poprawiania braków.Art. 18 PZPOrzeczenia KIO dotyczące jawności postępowania, tajemnicy przedsiębiorstwa i dostępu do dokumentów oferty.Art. 239 PZPOrzeczenia KIO dotyczące wyboru oferty najkorzystniejszej, rankingu ofert i stosowania kryteriów oceny.Art. 515 PZPPostanowienia i wyroki KIO dotyczące terminu wniesienia odwołania oraz początku biegu terminu.

Archiwum według lat

20261880 20254851 20244266 20233264 20222717 20211531 20202274 20191531 2018271 20171006 2016884 20151089 2014481 2013547 2012662 2011537 2010180 200410

Monitoruj przetargi zanim problem trafi do KIO

Orzeczenia pokazują ryzyka, ale pieniądz jest w nowych postępowaniach. Ustaw alert na przetargi z podobnym zakresem i sprawdzaj sporne warunki wcześniej.

Monitoruj przetargi Szukaj w KIO

Znaleziono 5000 orzeczeńSortuj: od najnowszych

KIO 3510/25uwzględnionowyrok1 października 2025
Świadczenie usług odbierania i zagospodarowania odpadów komunalnych powstających na nieruchomościach 6 zamieszkałych i niezamieszkałych na terenie Gminy Pilchowice oraz przygotowanie i obsługa punktu selektywnego zbierania odpadów komunalnych (PSZOK)
Odwołujący: Wrocławskie Przedsiębiorstwo Oczyszczania ALBA S.A.
Zamawiający: Gmina Pilchowice
Główna teza. Nałożenie na wykonawcę obowiązku osiągnięcia poziomów recyklingu odpadów komunalnych, które są obiektywnie niemożliwe do zrealizowania z uwagi na historyczne dane i ograniczone narzędzia wpływu wykonawcy na strumień odpadów,…
Przetarg: TED-522509-2025 art. 16 Pzp art. 8 ust. 1 Pzp art. 431 Pzp art. 99 ust. 1 Pzp
KIO 771/25uwzględnionowyrok25 marca 2025
Odbieranie i zagospodarowanie odpadów komunalnych z terenu Gminy Walim
Odwołujący: ALBA Dolny Śląsk Sp. z o.o.
Zamawiający: Gminę Walim
art. 16 Pzp art. 431 Pzp art. 522 ust. 4 Pzp art. 8 ust. 1 Pzp
KIO 3088/24uwzględnionowyrok21 października 2024
Świadczenie usług utrzymania oraz rozwoju Systemu PROK-SYS
Odwołujący: Asseco Poland S.A. w Rzeszowie
Zamawiający: Skarb Państwa – Prokuraturę Krajową
art. 16 Pzp art. 8 ust. 1 Pzp art. 99 ust. 1 Pzp art. 112 ust. 1 Pzp
KIO 2439/22uwzględnionowyrok10 października 2022
art. 16 Pzp art. 439 Pzp art. 8 ust. 1 Pzp art. 99 ust. 1 Pzp
KIO 1329/26oddalonowyrok5 maja 2026
Odwołujący: Orange Polska S.A.
Zamawiający: Poczta Polska S.A.
Główna teza. Opis przedmiotu zamówienia nie narusza art. 99 ust. 4 Pzp, jeśli wymagania są uzasadnione obiektywnymi potrzebami zamawiającego, a odwołujący nie uprawdopodobni ich dyskryminacyjnego charakteru. Ustalenia Izby. Izba oddaliła…
art. 99 ust. 4 Pzp art. 431 Pzp art. 433 pkt 1 Pzp art. 505 ust. 1 Pzp
KIO 4444/25umorzonopostanowienie26 listopada 2025
Przebudowa budynku Szpitala na Solcu i adaptacja na potrzeby realizacji działalności leczniczej na działce ew. nr 17, obręb 5-04-08 przy ulicy Solec 93 w Warszawie w Dzielnicy Śródmieście
Odwołujący: STRABAG sp. z o.o.
Zamawiający: Miasto Stołeczne Warszawa w imieniu, którego działa Zarząd Mienia m.st. Warszawy
art. 8 ust. 1 Pzp art. 16 Pzp art. 431 Pzp art. 16 pkt 3 Pzp
KIO 2334/25uwzględnionowyrok18 lipca 2025
Odwołujący: Fudeko S.A. w Gdyni
Zamawiający: Zespół Opieki Zdrowotnej w Łowiczu
Główna teza. Decyzja Państwowego Inspektora Sanitarnego potwierdzająca dopuszczenie środka transportu do przewozu żywności musi spełniać wymogi formalne decyzji administracyjnej (art. 107 § 1 KPA) oraz merytorycznie odpowiadać wymaganiom…
art. 107 ust. 2 Pzp art. 17 ust. 2 Pzp art. 128 ust. 1 Pzp art. 16 Pzp
KIO 1765/22umorzonopostanowienie15 lipca 2022
Budowa i eksploatacja oczyszczalni ścieków w Gminie Czernica
Odwołujący: Veolia Energia Polska S.A.
Zamawiający: Gminę Czernica
art. 8 ust. 1 Pzp art. 99 ust. 1 Pzp
KIO 1932/26umorzonopostanowienie12 maja 2026
Odwołujący: PreZero Recycling Południe spółkę z ograniczoną odpowiedzialnością
Zamawiający: Gminę P. – Urząd Gminy P.
Przetarg: TED-258927-2026 art. 522 ust. 1 Pzp art. 557 Pzp art. 8 ust. 1 Pzp art. 3 ust. 3 Pzp
KIO 2239/24uwzględnionowyrok19 lipca 2024
Odwołujący: Eko-on spółka z ograniczoną odpowiedzialnością
Zamawiający: Gminę Przyłęk
Przetarg: 2024/BZP 00251480 art. 239 ust. 1 Pzp art. 17 ust. 2 Pzp art. 107 ust. 2 Pzp art. 3 ust. 1 Pzp
KIO 1517/24uwzględnionowyrok27 maja 2024
Całoroczne utrzymanie czystości i porządku na terenie Gminy Wrocław
Zamawiający: Gminę Wrocław w imieniu i na rzecz której działa EKOSYSTEM SPÓŁKA Z OGRANICZONĄ ODPOWIEDZIALNOŚCIĄ
Przetarg: TED-232302-2024 art. 99 ust. 1 Pzp art. 16 Pzp art. 8 ust. 1 Pzp art. 17 ust. 1 Pzp
KIO 2042/21oddalonowyrok5 sierpnia 2021
Budowa pełnowymiarowego boiska piłkarskiego w ramach zadania: Budowa infrastruktury sportowo-rekreacyjnej na terenie Gminy Andrespol
Odwołujący: Panorama Obiekty Sportowe Sp. z o.o.
Zamawiający: Gmina Andrespol (ul. Rokicińska 126, 95-020 Andrespol)
…Sygn. akt: KIO 2042/21 WYROK z dnia 5 sierpnia 2021 r. Krajowa Izba Odwoławcza – w składzie: Przewodniczący:Agata Mikołajczyk Protokolant: Mikołaj Kraska po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 4 sierpnia 2021 r. w Warszawie odwołania wniesionego do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej w dniu 7 lipca 2021 r. przez odwołującego: Panorama Obiekty Sportowe Sp. z o.o. z siedzibą w Piasecznie (ul.……
art. 18 Pzp art. 239 Pzp art. 247 Pzp art. 252 Pzp
KIO 1252/22umorzonopostanowienie31 maja 2022
Odwołujący: A. Veolia Energia Polska S.A.
Zamawiający: Gmina Czernica, Zakład Gospodarki Komunalnej Czernica Sp. z o.o.
art. 16 Pzp art. 112 Pzp art. 116 ust. 1 Pzp art. 15 Pzp
KIO 928/20uwzględnionowyrok7 lipca 2020
Zamawiający: Skarb Państwa - 1. Regionalna Baza Logistyczna w Wałczu
…Sygn. akt KIO 928/20 WYROK z dnia 7 lipca 2020 r. Krajowa Izba Odwoławcza - w składzie: Przewodniczący: Piotr Kozłowski Protokolant: Adam Skowroński po rozpoznaniu na rozprawie 7 lipca 2020 r. w Warszawie odwołania wniesionego 29 kwietnia 2020 r. do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej przez wykonawcę: Wojskowe Zakłady Inżynieryjne S.A. z siedzibą w Dęblinie w……
art. 36 ust. 2 pkt 8a Pzp art. 36 ust. 1 pkt 5 Pzp art. 11 ust. 8 Pzp art. 179 ust. 1 Pzp
KIO 113/20oddalonowyrok31 stycznia 2020
Zamawiający: Wojewódzki Szpital Specjalistyczny w Olsztynie
…Sygn. akt KIO 113/20 WYROK z dnia 31 stycznia 2020 r. Krajowa Izba Odwoławcza - w składzie: Przewodniczący: Piotr Kozłowski Protokolant: Adam Skowroński po rozpoznaniu na rozprawie 28 stycznia 2020 r. w Warszawie odwołania wniesionego 20 stycznia 2020 r. do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej przez wykonawcę: Baxter Polska sp. z o.o. z siedzibą w Warszawie w postępowaniu……
art. 190 ust. 1 Pzp art. 192 ust. 7 Pzp art. 7 ust. 1 Pzp art. 11 ust. 8 Pzp
KIO 2878/20oddalonowyrok24 listopada 2020
Odwołujący: D. S.
Zamawiający: Gminę Lidzbark Warmiński
…Sygn. akt: KIO 2878/20 ........ WYROK z dnia 24 listopada 2020 r. Krajowa Izba Odwoławcza - w składzie: Przewodniczący:Izabela Niedziałek-Bujak Protokolant: Konrad Wyrzykowski po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 24 listopada 2020 r. odwołania wniesionego do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej w dniu 3 listopada 2020 r. przez Odwołującego – D. S. prowadzący działalność gospodarczą pod f……
art. 26 ust. 3 Pzp art. 87 ust. 1 Pzp art. 22a ust. 2 Pzp art. 25 ust. 1 Pzp
KIO 2586/20oddalonowyrok12 listopada 2020
Odwołujący: Konsorcjum: Polimex Infrastruktura Sp. z o.o., Polimex Mostostal S.A.
Zamawiający: Miasto Kalisz - Miejski Zarząd Dróg i Komunikacji w Kaliszu
…Sygn. akt: KIO 2586/20 WYROK z dnia 12 listopada 2020 r. Krajowa Izba Odwoławcza - w składzie: Przewodniczący:Renata Tubisz Protokolant:Mikołaj Kraska po rozpoznaniu na rozprawie w Warszawie w dniu 9 listopada 2020r. odwołania wniesionego do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej w dniu 9 października 2020r. przez wykonawców wspólnie ubiegających się o udzielenie zamówienia Konsorcjum: Pol……
art. 24 ust. 1 pkt 12 Pzp art. 24 ust. 1 pkt 16 Pzp art. 24 ust. 1 pkt 17 Pzp art. 26 ust. 4 Pzp
KIO 1653/20oddalonowyrok13 sierpnia 2020
Doręczenie i odbiór paczek pocztowych i przesyłek kurierskich na terenie województwa łódzkiego (podział na 12 części)
Zamawiający: Pocztę Polską S.A.
…Sygn. akt: KIO 1653/20 WYROK z 13 sierpnia 2020 r. Krajowa Izba Odwoławcza - w składzie: Przewodniczący: Ernest Klauziński Protokolant: Rafał Komoń po rozpoznaniu na rozprawie 13 sierpnia 2020 r. w Warszawie odwołania wniesionego do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej 20 lipca 2020 r. przez E. W. prowadzącą działalność gospodarczą pod firmą F. U. E. E. W. z siedzibą w ……
art. 26 ust. 3 Pzp art. 25 ust. 1 Pzp art. 24 ust. 1 pkt 12 Pzp art. 26 ust. 1 Pzp
KIO 815/20oddalonowyrok1 lipca 2020
Prowadzenie czynności eksploatacyjnych i konserwacyjnych urządzeń oświetlenia drogowego we Wrocławiu
Odwołujący: Elemont Sp. z o.o.
Zamawiający: Zarząd Dróg i Utrzymania Miasta
…Sygn. akt: KIO 815/20 WYROK z dnia 1 lipca 2020 r. Krajowa Izba Odwoławcza - w składzie: Przewodniczący: Emilia Garbala Protokolant: Klaudia Ceyrowska po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 1 lipca 2020 r. w Warszawie odwołania wniesionego do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej w dniu 14 kwietnia 2020 r. przez wykonawcę Elemont Sp. z o.o., ul. Dobrzeńska 72b, 45-920 Opole, w postępowa……
art. 26 ust. 3 Pzp art. 89 ust. 1 pkt 7a Pzp art. 85 ust. 2 Pzp art. 24 ust. 4 Pzp
KIO 1620/20oddalonowyrok10 sierpnia 2020
Odwołujący: PPUH KOMUNALNIK Sp. z o.o.
Zamawiający: Miasto Jastrzębie-Zdrój
…Sygn. akt: KIO 1620/20 WYROK z dnia 10 sierpnia 2020 r. Krajowa Izba Odwoławcza - w składzie: Przewodniczący: Andrzej Niwicki Protokolant: Rafał Komoń po rozpatrzeniu na rozprawie w dniu 7 sierpnia 2020 r. w Warszawie odwołania wniesionego do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej w dniu 13 lipca 2020 r. przez wykonawcę PPUH KOMUNALNIK Sp. z o.o. z siedzibą w Jastrzębiu-Z……
art. 179 ust. 1 Pzp art. 192 ust. 1 Pzp art. 24 ust. 1 pkt 23 Pzp art. 24 ust. 4 Pzp
KIO 1690/20umorzonopostanowienie29 lipca 2020
Zamawiający: Miasto Poznań, w którego imieniu i na którego rzecz działają Poznańskie Inwestycje Miejskie sp. z o.o.
…Sygn. akt KIO 1690/20 POSTANOWIENIE z dnia 29 lipca 2020 r. Krajowa Izba Odwoławcza - w składzie: Przewodniczący: Piotr Kozłowski po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym bez udziału stron i uczestników postępowania odwoławczego 29 lipca 2020 r. w Warszawie odwołania wniesionego 20 lipca 2020 r. do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej przez wykonawcę: Budimex S.A. z siedzi……
art. 11 ust. 8 Pzp art. 140 Pzp art. 186 ust. 2 Pzp art. 186 ust. 6 pkt 1 Pzp
KIO 3479/24oddalonowyrok17 października 2024
znak sprawy - GK.271.7.2024 (zwane dalej:
Odwołujący: J. C. prowadzącego działalność gospodarczą pod firmą SolarWat J. C.
Zamawiający: Gminę Korycin
Przetarg: 2024/BZP 00456973 art. 107 ust. 2 Pzp art. 16 pkt 1 Pzp art. 226 ust. 1 pkt 2 lit. c Pzp art. 505 ust. 1 Pzp
KIO 1506/13uwzględnionowyrok8 lipca 2013
lub "Pzp" – postępowanie o udzielenie zamówienia publicznego na rozbudowę wału przeciwpowodziowego, prawostronnego rz. Odry w km rzeki 604,3 - 614,2 (co odpowiada km wału: od 9+370 do km (-0+590) gm. Górzyca, woj. Lubuskie, realizowanego w ramach przedsięwzięcia Górzyca – Kostrzyn składającego się z dwóch zadań cząstkowych jako zad. 1 i zad. 2 wg poniższego:
Odwołujący: – RPM Spółka Akcyjna, 42-700 Lubliniec
Zamawiający: Lubuski Zarząd Melioracji i Urządzeń Wodnych w Zielonej Górze, 65-514 Zielona Góra
…Sygn. akt: KIO 1506/13 WYROK z dnia 8 lipca 2013 r. Krajowa Izba Odwoławcza - w składzie: Przewodniczący: Ewa Rzońca Protokolant: Natalia Dominiak po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 8 lipca 2013 r. w Warszawie odwołania wniesionego do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej w dniu 20 czerwca 2013 r. przez wykonawcę – RPM Spółka Akcyjna, 42-700 Lubliniec, ul. Niegolewskich 7, w ……
art. 22 ust. 4 Pzp art. 7 ust. 1 Pzp art. 22 ust. 1 Pzp art. 11 ust. 8 Pzp
KIO 1749/12uwzględnionowyrok31 sierpnia 2012
lub "Pzp" – postępowanie o udzielenie zamówienia publicznego na
Odwołujący: Infomex Sp. z o.o., 34-300 śywiec
Zamawiający: Miasto Poznań, 61-841 Poznań
art. 89 ust. 1 pkt 2 Pzp art. 26 ust. 3 Pzp art. 179 ust. 1 Pzp art. 180 ust. 5 Pzp
KIO 2608/15oddalonowyrok10 grudnia 2015
lub "Pzp" – postępowanie o udzielenie zamówienia publicznego na
Odwołujący: J. D., prowadzącego działalność gospodarczą pod firmą Hade Zakład Handlowo-Usługowy J. D.
Zamawiający: Przewozy Regionalne Sp. z o.o.
art. 90 ust. 1 Pzp art. 90 ust. 3 Pzp art. 89 ust. 1 pkt 4 Pzp art. 90 ust. 2 Pzp

O bazie wyroków KIO

Krajowa Izba Odwoławcza (KIO) rozpatruje odwołania wykonawców od decyzji zamawiających w postępowaniach o udzielenie zamówienia publicznego. Wyroki są dokumentami publicznymi, wydawanymi na podstawie przepisów Prawa zamówień publicznych. Zobacz też nasz poradnik: jak się odwołać do KIO.

Źródło danych: orzeczenia.uzp.gov.pl. Baza jest aktualizowana automatycznie — co dzień pojawiają się nowe wyroki. Każde orzeczenie łączymy z ogłoszeniem BZP, którego dotyczyło — to jedyna baza w Polsce która pokazuje spór razem z przetargiem, zamiast w oderwaniu.

Nowe orzeczenia możesz śledzić przez kanał RSS nowych wyroków KIO albo przeglądać statystyki orzecznictwa i archiwum rocznikowe powyżej.