Wyroki KIO: wyszukiwarka orzecznictwa połączona z przetargami

Szukaj po sygnaturze, zamawiającym, przepisie PZP albo problemie z oferty. Atlas łączy orzeczenia KIO z konkretnymi ogłoszeniami BZP, więc analizujesz spór razem z przetargiem, którego dotyczył.

Nie wiesz czym jest KIO? Przeczytaj poradnik: jak działa Krajowa Izba Odwoławcza.

29 087

orzeczeń w bazie

6977

uwzględnionych odwołań

9773

powiązanych z przetargiem

Orzecznictwo według tematów i przepisów

Wyroki pogrupowane problemami, o które naprawdę toczą się spory (od wadium po rażąco niską cenę), oraz przepisami PZP, na które najczęściej powołuje się Izba.

Statystyki orzecznictwa →

WadiumOrzeczenia KIO dotyczące wniesienia, zwrotu, zatrzymania i skuteczności wadium w przetargach publicznych.Odrzucenie ofertyWyroki KIO o odrzuceniu oferty z powodu niezgodności z SWZ, błędów formalnych, rażąco niskiej ceny, wadium i braków dokumentów.RNCOrzeczenia KIO o wyjaśnieniach ceny, dowodach kosztowych i odrzuceniu ofert jako rażąco niskich.Warunki udziałuSpory KIO o doświadczenie, zdolność techniczną, zasoby podmiotów trzecich i proporcjonalność wymagań zamawiającego.Tajemnica przedsiębiorstwaOrzeczenia KIO o zasadności zastrzegania informacji, kalkulacji, wyjaśnień ceny i dokumentów oferty jako tajemnicy przedsiębiorstwa.PodwykonawstwoWyroki KIO o podwykonawcach, udostępnianiu zasobów, referencjach i zmianach w strukturze realizacji zamówienia.KonsorcjumOrzeczenia KIO dotyczące konsorcjów, wspólnego spełniania warunków, pełnomocnictw i odpowiedzialności wykonawców.Kryteria oceny ofertWyroki KIO o kryteriach pozacenowych, punktacji, opisach jakości, referencjach i zasadach wyboru najkorzystniejszej oferty.Postanowienia KIOPostanowienia KIO dotyczące umorzeń, odrzucenia odwołania, cofnięcia odwołania, kosztów i kwestii proceduralnych.Terminy odwołaniaOrzeczenia i postanowienia KIO dotyczące terminów wniesienia odwołania, czynności zamawiającego i skutków spóźnienia.Wykluczenie wykonawcyOrzeczenia KIO o obligatoryjnych i fakultatywnych przesłankach wykluczenia, wprowadzeniu zamawiającego w błąd i skuteczności self-cleaningu.Unieważnienie postępowaniaOrzeczenia KIO o unieważnieniu postępowania: cena przewyższająca budżet zamawiającego, wada niemożliwa do usunięcia, brak ofert niepodlegających odrzuceniu.Uzupełnianie dokumentówOrzeczenia KIO o wezwaniach z art. 128 i 107 PZP: jednokrotność wezwania, granice uzupełnienia oraz różnica między podmiotowymi a przedmiotowymi środkami dowodowymi.OPZOrzeczenia KIO o opisie przedmiotu zamówienia: wymagania ograniczające konkurencję, znaki towarowe i równoważność, niejednoznaczność dokumentów zamówienia.Poprawianie omyłekOrzeczenia KIO o poprawianiu omyłek pisarskich, rachunkowych i innych omyłek z art. 223 ust. 2 pkt 3 PZP oraz o granicy między poprawieniem a zmianą treści oferty.Podpis elektronicznyOrzeczenia KIO o formie oferty i podpisie elektronicznym: kwalifikowany podpis, podpis zaufany i osobisty, błędy walidacji oraz skan podpisanego dokumentu.

Art. 226 PZPOrzeczenia KIO dotyczące podstaw odrzucenia oferty, w tym niezgodności z warunkami zamówienia, wadium i rażąco niskiej ceny.Art. 224 PZPOrzeczenia KIO dotyczące wezwania do wyjaśnień ceny, ciężaru dowodu i oceny rażąco niskiej ceny.Art. 128 PZPOrzeczenia KIO dotyczące wezwania do uzupełnienia lub wyjaśnienia dokumentów i granic poprawiania braków.Art. 18 PZPOrzeczenia KIO dotyczące jawności postępowania, tajemnicy przedsiębiorstwa i dostępu do dokumentów oferty.Art. 239 PZPOrzeczenia KIO dotyczące wyboru oferty najkorzystniejszej, rankingu ofert i stosowania kryteriów oceny.Art. 515 PZPPostanowienia i wyroki KIO dotyczące terminu wniesienia odwołania oraz początku biegu terminu.

Archiwum według lat

20262921 20254850 20244267 20233264 20222717 20211531 20202273 20191530 2018271 20171006 2016884 20151089 2014481 2013547 2012662 2011537 2010180 20049

Monitoruj przetargi zanim problem trafi do KIO

Orzeczenia pokazują ryzyka, ale pieniądz jest w nowych postępowaniach. Ustaw alert na przetargi z podobnym zakresem i sprawdzaj sporne warunki wcześniej.

Monitoruj przetargi Szukaj w KIO

Znaleziono 5000 orzeczeńSortuj: od najnowszych

KIO 4014/25umorzonopostanowienie13 listopada 2025
Modernizacja stopnia wodnego Ujście Nysy
Odwołujący: Budimex Spółka Akcyjna
Zamawiający: Państwowe Gospodarstwo Wodne Wody Polskie
Przetarg: TED-592774-2025 art. 16 Pzp art. 8 ust. 1 Pzp art. 99 ust. 1 Pzp art. 433 Pzp
KIO 4258/24umorzonopostanowienie2 grudnia 2024
Odwołujący: Budimex Spółka Akcyjna
Zamawiający: Pomorski Uniwersytet Medyczny w Szczecinie
…Sygn. akt: KIO 4258/24 POSTANOWIENIE Warszawa, dnia 2 grudnia 2024 r. Krajowa Izba Odwoławcza - w składzie: Przewodnicząca:Irmina Pawlik po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym bez udziału stron oraz uczestników postępowania odwoławczego w dniu 2 grudnia 2024 r. w Warszawie odwołania wniesionego do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej w dniu 15 listopada 2024 r. przez wyko……
Przetarg: TED-670240-2024 art. 8 ust. 1 Pzp art. 16 Pzp art. 439 Pzp art. 522 ust. 3 Pzp
KIO 627/23umorzonopostanowienie21 marca 2023
Odwołujący: STRABAG Sp. z o.o.
Zamawiający: Wojskową Akademię Techniczną im. Jarosława Dąbrowskiego w Warszawie
art. 8 ust. 1 Pzp art. 16 Pzp art. 522 ust. 3 Pzp art. 134 ust. 1 Pzp
KIO 1632/24umorzonopostanowienie29 maja 2024
Odwołujący: MAN Truck & Bus Polska Sp. z o.o.
Zamawiający: , którym jest Miejskie Przedsiębiorstwo w Komunikacyjne w Poznaniu Sp. z o.o.
art. 99 ust. 5 Pzp art. 16 pkt 1 Pzp art. 17 ust. 1 Pzp art. 241 ust. 1 Pzp
KIO 3076/23umorzonopostanowienie8 listopada 2023
Odwołujący: „Przedsiębiorstwo Komunikacji Samochodowej w Grodzisku Mazowieckim” Sp. z o.o.
Zamawiający: Międzygminny Związek Komunikacyjny w Jastrzębiu-Zdroju
art. 522 ust. 3 Pzp art. 16 pkt 3 Pzp art. 433 pkt 4 Pzp art. 439 ust. 1 Pzp
KIO 5359/25umorzonopostanowienie16 stycznia 2025
Odwołujący: STRABAG spółkę z ograniczoną odpowiedzialnością
Zamawiający: Szpital Grochowski im. dr med. Rafała Masztaka spółka z ograniczoną odpowiedzialnością
…Sygn. akt: KIO 5359/25 POSTANOWIENIE Warszawa, dnia 16 stycznia 2025 r. Krajowa Izba Odwoławcza - w składzie: Przewodnicząca:Beata Konik po rozpoznaniu na posiedzeniu bez udziału stron oraz uczestników postępowania odwoławczego w Warszawie odwołania wniesionego do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej w dniu 1 grudnia 2025 r. przez wykonawcę STRABAG spółkę z ograniczoną odpowiedzialności……
art. 433 pkt 3 Pzp art. 99 ust. 1 Pzp art. 16 pkt 1 Pzp art. 3 ust. 3 Pzp
KIO 2844/26umorzonopostanowienie7 lipca 2026
w ramach projektu FEnIKS
Odwołujący: Budimex S.A.
Zamawiający: Miejski Zakład Wodociągów i Kanalizacji w Nowym Targu Sp. z o.o.
Przetarg: TED-375498-2026 art. 16 Pzp art. 8 ust. 1 Pzp art. 436 pkt 1 Pzp art. 99 ust. 1 Pzp
KIO 2969/25umorzonopostanowienie4 września 2025
Budowa budynku dla potrzeb Sądu Apelacyjnego w Warszawie oraz budowa siedziby wojewódzkich jednostek organizacyjnych, wojewódzkich osób prawnych, a także spółek w których Województwo Mazowieckie posiada udziały bądź akcje, na nieruchomości przy ul. Świętojerskiej 9 w Warszawie
Odwołujący: Budimex S.A.
Zamawiający: Sąd Apelacyjny w Warszawie i Województwo Mazowieckie
Częściowe uwzględnienie zarzutów odwołania przez zamawiającego oraz wycofanie pozostałych zarzutów przez odwołującego, przy braku sprzeciwu uczestników postępowania po stronie zamawiającego, stanowiło podstawę do umorzenia postępowania…
Przetarg: TED-441137-2025 art. 16 Pzp art. 8 ust. 1 Pzp art. 437 ust. 1 Pzp art. 16 ust. 1 Pzp
KIO 2369/23oddalonowyrok25 sierpnia 2023
Generalnie należy przyjąć, iż na etapie postępowania o udzielenie zamówienia publicznego - po terminie otwarcia ofert nie są dopuszczalne zmiany polegające na tym, iż z konsorcjum występuje jeden z jego uczestników. Powyższe ma bowiem kolosalne znaczenie w ocenie, dokonywanej przez Zamawiającego, odnoszącej się zarówno do spełniania warunków podmiotowych, jak i przedmiotowych. Wystąpienie jednego …
Odwołujący: D. K., prowadzącego działalność gospodarczą pod firmą Adwokat D. K.
Zamawiający: Skarb Państwa, w imieniu którego postępowanie prowadzi Komenda Wojewódzka Policji
art. 58 Pzp art. 7 pkt 30 Pzp art. 125 Pzp art. 226 ust. 1 pkt 3 Pzp
KIO 691/26umorzonopostanowienie17 marca 2026
Odwołujący: w BUDIMEX Spółka Akcyjna
Zamawiający: Wytwórnię Filmów Dokumentalnych i Fabularnych w Warszawie
Cofnięcie przez odwołującego zarzutów odwołania w części nieuwzględnionej przez zamawiającego, po dokonaniu przez niego częściowego uwzględnienia odwołania, skutkuje umorzeniem postępowania na podstawie art. 522 ust. 3 w zw. z art. 568 pkt…
art. 16 Pzp art. 8 ust. 1 Pzp art. 522 ust. 3 Pzp art. 431 Pzp
KIO 8/25uwzględnionowyrok4 lutego 2025
Budowa i wyposażenie nowego budynku Centrum Leczenia Wad Twarzoczaszki, Mózgoczaszki i Chorób Rzadkich w Wojewódzkim Specjalistycznym Szpitalu Dziecięcym w Olsztynie
Odwołujący: STRABAG sp. z o.o.
Zamawiający: Wojewódzki Specjalistyczny Szpital Dziecięcy im. prof. dr Stanisława Popowskiego w Olsztynie
…Sygn. akt: KIO 8/25 WYROK Warszawa, dnia 4 lutego 2025 r. Krajowa Izba Odwoławcza - w składzie: Przewodniczący:Anna Wojciechowska Protokolant: Adam Skowroński po rozpoznaniu na rozprawie w Warszawie w dniu 31 stycznia 2025 r. odwołania wniesionego do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej w dniu 2 stycznia 2025 r. przez wykonawcę STRABAG sp. z o.o. z siedzibą w Pruszkowie w postępowaniu p……
Przetarg: TED-788087-2024 art. 439 Pzp art. 8 ust. 1 Pzp art. 439 ust. 4 Pzp art. 436 pkt 1 Pzp
KIO 408/24uwzględnionowyrok29 lutego 2024
Budowa przedszkola z oddziałem żłobkowym w Dębnicy
Odwołujący: Budimex Spółka Akcyjna
Zamawiający: Gminę Przygodzice
Przetarg: 2024/BZP 00075626 art. 439 Pzp art. 16 Pzp art. 8 ust. 1 Pzp art. 218 ust. 2 Pzp
KIO 1001/25umorzonopostanowienie4 kwietnia 2025
Biblioteka – Mediateka – Kreatywne Centrum Książki, Nauki, Edukacji i Technologii w Suwałkach. Postępowanie prowadzone jest na podstawie przepisów ustawy z dnia 11 września 2019 roku – Prawo zamówień publicznych (Dz. U. z 2024 roku, poz. 1320), zwanej dalej ustawą P.z.p. W dniu 17 marca 2025 r. wykonawca Budimex Spółka akcyjna w Warszawie (dalej: odwołujący) wniósł odwołanie wnoszę odwołanie od cz…
Odwołujący: Budimex Spółka akcyjna w Warszawie
Zamawiający: Miasto Suwałki w Suwałkach
art. 8 ust. 1 Pzp
KIO 1895/26oddalonowyrok29 maja 2026
Odwołujący: STRABAG Sp. z o.o.
Zamawiający: Dyrekcję Rozbudowy Miasta Gdańska, działającą w imieniu i na rzecz Gminy Miasta Gdańska
Przetarg: TED-248531-2026 art. 8 ust. 1 Pzp art. 439 Pzp art. 505 ust. 1 Pzp art. 528 Pzp
KIO 327/24uwzględnionowyrok19 lutego 2024
Odwołujący: ERBUD INTERNATIONAL spółka z ograniczoną odpowiedzialnością
Zamawiający: Państwowa Akademia Nauk Stosowanych w Krośnie
art. 433 pkt 3 Pzp
KIO 4810/25uwzględnionowyrok15 grudnia 2025
Odbiór i zagospodarowanie odpadów komunalnych z nieruchomości zamieszkałych i niezamieszkałych na terenie Gminy Barlinek w okresie od 1 stycznia do 31 grudnia 2026 roku
Zamawiający: Gminę Barlinek
Izba uznała, że zamawiający nie może przenieść na wykonawcę obowiązku osiągnięcia poziomu recyklingu i przygotowania do ponownego użycia odpadów komunalnych, skoro rezultat ten zależy także od okoliczności pozostających poza wpływem…
art. 8 ust. 1 Pzp art. 433 pkt 3 Pzp art. 16 Pzp art. 431 Pzp
KIO 487/25umorzonopostanowienie4 marca 2025
Odwołujący: RDF Sp. z o.o. w Ostrołęce
Zamawiający: Gminę Dąbrówka
art. 17 ust. 1 Pzp art. 109 ust. 1 pkt 7 Pzp art. 8 ust. 1 Pzp art. 114 pkt 1 Pzp
KIO 2697/24umorzonopostanowienie20 sierpnia 2024
Odwołujący: RDF sp. z o.o.
Zamawiający: Miasto Mińsk Mazowiecki
Przetarg: TED-429519-2024 art. 17 ust. 1 Pzp art. 112 ust. 1 Pzp art. 114 pkt 1 Pzp art. 8 ust. 1 Pzp
KIO 4092/24umorzonopostanowienie18 listopada 2024
Odbiór i zagospodarowanie odpadów komunalnych od właścicieli nieruchomości położonych na terenie Miasta Mysłowice
Odwołujący: Remondis MPGO Sosnowiec spółka z ograniczoną odpowiedzialnością
Zamawiający: Gminę Miasto Mysłowice
…Sygn. akt KIO 4092/24 KIO 4112/24 POSTANOWIENIE Warszawa, 18 listopada 2024 r. Krajowa Izba Odwoławcza - w składzie: Przewodniczący: Ernest Klauziński Ewa Sikorska Robert Skrzeszewski po rozpoznaniu na posiedzeniu bez udziału stron 18 listopada 2024 r. w Warszawie odwołań wniesionych do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej: 1.4 listopada 2024 r. przez odwołującego: Remondis MPGO Sosnowi……
Przetarg: TED-643400-2024 art. 17 ust. 1 Pzp art. 8 ust. 1 Pzp art. 16 Pzp art. 34 ust. 1 Pzp
KIO 3545/25odrzuconopostanowienie23 września 2025
Wsparcie Zamawiającego w realizacji testów w systemach realizowanych przez Centrum e-Zdrowia
Odwołujący: Softfin sp. z o.o. w Warszawie
Zamawiający: Centrum e-Zdrowia w Warszawie
Wszystkie zarzuty odwołania zostały wniesione po upływie 10-dniowego terminu przewidzianego w art. 515 ust. 2 i 3 PZP, co uzasadniało jego odrzucenie z mocy art. 528 pkt 3 PZP.
art. 138 Pzp art. 455 ust. 1 Pzp art. 528 pkt 3 Pzp art. 135 Pzp
KIO 4151/25uwzględnionowyrok6 listopada 2025
Odwołujący: FCC Polska Sp. z o.o.
Zamawiający: Gminę Gomunice
Kara umowna nie może obejmować niewykonania obowiązku, którego wykonawca w ogóle nie miał, bo musi korespondować z treścią zobowiązania umownego. Jednocześnie klauzula waloryzacyjna nie może być pozorna; próg uruchamiający zmianę…
Przetarg: TED-613451-2025 art. 8 ust. 1 Pzp art. 439 ust. 2 pkt 4 Pzp art. 134 ust. 1 pkt 20 Pzp art. 439 Pzp
KIO 1601/26oddalonowyrok15 maja 2026
Świadczenie usług w zakresie publicznego transportu zbiorowego na liniach komunikacyjnych: − na obszarze Miasta Rumi, łączących Miasto Rumia z miastami i gminami sąsiednimi: Miastem Gdynia i/lub Miastem Reda i/lub Miastem Wejherowo i/lub Gminą Kosakowo i/lub Gminą Wejherowo
Odwołujący: RELOBUS Transport Polska Sp. z o. o.
Zamawiający: Zarząd Komunikacji Miejskiej w Gdyni jednostka budżetowa Gminy Miasta Gdyni
Izba uznała, że zamawiający prawidłowo ukształtował mechanizm waloryzacji oraz strukturę kosztów, a odwołujący nie wykazał naruszenia przepisów. Przyjęte limity i zasady zmiany wynagrodzenia zostały ocenione jako zgodne z ustawą i zasadami…
Przetarg: TED-209934-2026 art. 439 Pzp art. 439 ust. 1 Pzp art. 455 ust. 1 pkt 4 Pzp art. 505 Pzp
KIO 3047/24umorzonopostanowienie30 września 2024
Krakowskie Centrum Muzyki
Odwołujący: STRABAG sp. z o.o.
Zamawiający: Agencję Rozwoju Miasta Krakowa sp. z o.o.
Przetarg: TED-486754-2024 art. 433 pkt 3 Pzp art. 16 Pzp art. 8 ust. 1 Pzp art. 99 ust. 1 Pzp
KIO 2300/25uwzględnionowyrok21 lipca 2025
Odwołujący: Alstal Grupa Budowlana Sp. z o.o. Sp. k.
Zamawiający: Miasto Stołeczne Warszawa – Dzielnica Białołęka, uczestnik po stronie Odwołującego – Budimex S.A.
Główna teza. Zamawiający ma szeroką swobodę kształtowania postanowień umowy w SWZ, o ile nie naruszają one bezwzględnych norm prawa (art. 8 ust. 1, art. 16, art. 134 ust. 1 pkt 20 Pzp) lub zasad współżycia społecznego (art. 353¹, art. 5…
Przetarg: TED-340262-2025 art. 16 Pzp art. 8 ust. 1 Pzp art. 439 Pzp art. 99 ust. 1 Pzp
KIO 1519/22oddalonowyrok22 czerwca 2022
Usługi przygotowywania i podawania posiłków dla pacjentów WIM oraz posiłków profilaktycznych dla personelu WIM wraz z wynajmem pomieszczeń i dzierżawą maszyn i urządzeń gastronomicznych WIM
Odwołujący: CATERMED sp. z o.o.
Zamawiający: Wojskowy Instytut Medyczny
art. 439 Pzp art. 433 pkt 4 Pzp art. 433 pkt 3 Pzp art. 431 Pzp

O bazie wyroków KIO

Krajowa Izba Odwoławcza (KIO) rozpatruje odwołania wykonawców od decyzji zamawiających w postępowaniach o udzielenie zamówienia publicznego. Wyroki są dokumentami publicznymi, wydawanymi na podstawie przepisów Prawa zamówień publicznych. Zobacz też nasz poradnik: jak się odwołać do KIO.

Źródło danych: orzeczenia.uzp.gov.pl. Baza jest aktualizowana automatycznie — co dzień pojawiają się nowe wyroki. Każde orzeczenie łączymy z ogłoszeniem BZP, którego dotyczyło — to jedyna baza w Polsce która pokazuje spór razem z przetargiem, zamiast w oderwaniu.

Nowe orzeczenia możesz śledzić przez kanał RSS nowych wyroków KIO albo przeglądać statystyki orzecznictwa i archiwum rocznikowe powyżej.